- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
válasz Elemental #32338 üzenetére
A DMZ beállítása kijelöl 1 IP-t, amire minden kívülről kezdeményezett kapcsolatot továbbít a router. Ha viszont ez az IP nincs fixen beállítva (most az mindegy hogy DHCP címfoglalással vagy az eszközön), akkor az IP vándorolhat több gép közt, mert ugye a DHCP alapbeállításokkal az nem figyel arra, hogy mindig mindenki ugyanazt kapja.
Megoldás: így vagy úgy de mindig ugyanannak a gépnek/eszköznek kell kapnia a beállított DHCP IP-t, különben nem lesz stabil.(#32339) d3kk
A megadott részletek alapján, valami nem működhet megfelelően.
Hibaüzenetek? Valami egyéb?[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Elemental #32341 üzenetére
Akkor ennyi.
(#32342) d3kk
150 ms-ből nem lenne időtúllépés, csomagvesztés van?
Ha mondjuk nem 4-et pingelsz, hanem pl. 100-at vagy hagyod hogy menjen folyamatosan, akkor lehet mutat majd csomagvesztést is.(#32343) megint én
Próbálj csak minimumot beírni, úgyis azon van a lényeg, hogy neked mindig jusson valamennyi minimális sávszélesség CS-re. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Elemental #33082 üzenetére
A szerveren általában használt szolgáltatásokat (www, ftp) nem fogod távolról elérni, ddns nem fog működni. Legjobb tudomásom szerint a Team Viewer-nek nem kell nyitott port, routeren sem kellett forwardolni, így az továbbra is működhet, de mondjuk VNC már nem. Torrenten sem tudsz aktív lenni, és nem tudsz WOL-t használni.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Elemental #33085 üzenetére
Az aktív módú kliensek bárkihez tudnak kapcsolódni, még a passzívak csak az aktívakhoz. Két passzív nem tudja elérni egymást, így ha Te passzív vagy, akkor Te is sokkal kevesebb peer-hez tudsz kapcsolódni, és téged is kevesebben érnek el. Nem lehetetlen így sem a torrentezés, de a feltöltésed egész biztos, hogy sokkal kevesebb lesz.
-
Saint
aktív tag
válasz Elemental #35068 üzenetére
Vedd a nagyobb MHz-et hidd el én is a jobb-at vettem és a hálózatom meggyorsult rendesen,, a jobb-ból soha nem lehet baj
Gigabyte X99 Gaming 5P, I7 - 5820K- 3,3 GHz, 32GB Corsair 3000, 1080 GTX , Codegen S101, Sata 6 SSD, Popcorn A-500, Asus Transformer Book T100Ta 64GB+500GB, FULL-FULL VIZ Hűtés..
-
And
veterán
válasz Elemental #36598 üzenetére
Mert szerencsétlen esetben a fix IP-címmel rendelkező eszköz a csatlakoztatásakor 'eltalál' egy olyan IP-t, amelyet a DHCP-szerver előzőleg már kiosztott egy kliensnek, ezzel címütközést okozva. Ez főként akkor lehet érdekes, ha sok a DHCP-kliens egy relatív kicsi kiosztható címtartományban, és el tudnak fogyni a címek, ami egyébként más szempontból sem szerencsés. A címütközés lehetőségét is kizárja, ha a DHCP-tartományon kívül választod a fix IP-t vagy statikus, MAC-címhez rendelt DHCP-t választasz hozzá.
Mod: a fix IP ezen kívül előny lehet, ha a routerrel (ami szokásosan ugye a DHCP-szerver szerepét is betölti) van valamilyen probléma, vagy egyszerűen nincs jelen a hálózatban, mert a kérdéses eszközt router nélkül közvetlenül kötöd a PC-re.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
MasterMark
titán
válasz Elemental #56769 üzenetére
Pontosan milyen tesztelővel? A sima kivillogtatós erre nem lesz jó.
Az egyik switch érzékenyebb a jelminőségre, ezért dobálja el. Nálam ilyen volt egy Cisco switch folyton dobálta a linkeket, meg 100-asra váltott, ahol ugyanazzal a kábellel egy HP switch simán ment gigabiten hiba nélkül.
Villogtató szerint persze volt kapcsolat, de az nem mutatja se a zavarokat, se a valós feszültségszinteket.Újrakrimpeltem a kábelt, akkor megjavult a Cisco-n is. Esetleg próbáld meg te is.
Switch Tax
-
Xpod
addikt
válasz Elemental #62489 üzenetére
Ennek kiszűrésére tudod használni. Nem kötelező minden kliensnél megadni a korlátot. Ahol nem adsz meg semmit azon nem fog korlátozni. Be bekorlátozod a kliensek felét, és megint elfogy a net, akkor máris kiszűrtél 15 db-ot.
Mellesleg feltételezem van egy switch a router és a kliensek között. Ha esetleg van webes felülete a switch-nek, akkor nézd meg melyik porton van nagy adatforgalom.Ökölszabályként szerintem használhatod azt a tézist is, hogy egy telefon általában kevesebbet fogalmaz, mint egy laptop vagy PC. Ezzel megint lehet szűkíteni a "gyanústottak" körét.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Xpod
addikt
válasz Elemental #62495 üzenetére
Ha adsz kicsi több infót, lehet további segítséget tudunk adni.
A routeredben tiltsd le az uPNP-t, és a VPN passthought. Így elvileg nem fognak tudni kifelé VPN-t nyitni, illetve nem lesz automatikus portforward (pl: torrtenthez).Amit lehetne még az a content filter de ilyen sajnos nincs az Asus-ban.
Lehetőség 1
Ha van webes felülete a switchnek, akkor meg tudod nézni melyik lábán van nagy forgalom, azt jó eséllyel vissza tudod követni, melyik fali aljzathoz tartozik. Odaballagsz és nyomod a tockost ha routert találsz.Lehetőség 2
Switchben megnézed milyen MAC címeket a portoknál. (MAC cím első 6 karaktere megadja a gyártót.) Ami biztos nincs nálatok azt fogod és letiltod. (Pl ha csak Lenovo gépeitek vannak, és találsz egy Asus-t akkor az lehet, hogy router. Visszzaköveteted a fali aljzatig. Odaballagsz és nyomod a tockost ha routert találsz.Lehetőség 3
Megnézed a DHCP-ben a MAC címeket. Ami biztos nincs nálatok azt fogod és vagy letiltod, hogy ne kapjon IP-t vagy nem adsz neki átjárót. A user fog jelentkezni nálad, hgoy gond van. Megnézed a helyszínen mi lehet a probléma. Ha routert találsz a többit tudod.Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Xpod
addikt
válasz Elemental #62499 üzenetére
Mekkora az internet sávszélesség?
A 100Mbit-es switch minden forgalmat lekorlátoz, hálózaton beül is, így én azt mindenképp cseréném. Ezzel eleve az a baj, hogy 100Mbit-en csatakozik a routerre és ott mindenképp van egy szűk keresztmeszet, mert ez a 100Mbit osztódik szét 7 felé.Igen az áthaladás feliratok amik engedélyezik a VPN forgalmat kifelé.
Az ideiglenes túlterheltséget okozhatja torrent, vagy 4K stream.
A #62499 leírtak alapján én első lépésként vennék egy full gigabites switch-t a jelenlegi helyett. Egyébként ez melyik Asus router?
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Topikgazda
-
-
Topikgazda
válasz Elemental #62593 üzenetére
MasterMArk jól írja: itt nem arról van szó, hogy a switched beleszólna a DHCP-be és bárkinek bármit osztana, hiszen szerintem nincs is benne DHCP-szerver.
Itt kizárólag arról van szó, hogy ő mint kliens a kezelőfelületét milyen módon, milyen IP-címen tegye elérhetővé.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Johnzy
tag
válasz Elemental #62688 üzenetére
Szia!
Az "áramlásszabályzónak" nagy jelentősége van, jó dolog! Viszont a mai világban, ahol a fapados otthoni hálózatok is gigabitesek, az internetek is. Otthoni környezetben nem mozgatnak naponta 20-30 terrákat, így a rendszerben általában mindig van annyi tartalék, hogy nincs értelme a priorizációnak, mert a "csatorna" (WLAN/kábel/internet) bőven bírja.
Abból a szempontból hasznos, hogy a real-time alkalmazások, mint Teams, Zoom és Co, amiknél fél másodperc késést is észreveszel, ott érdemes, de azt is inkább a Router oldalon érdemes szutyogtatni.
Switch-nél akkor lenne értelme, ha a Te PC-d folyamatosan egy NAS-ra oda-vissza másolna csutka gázon és emiatt megakadna az online meeting, tere-fere...
Ha ilyen problémát nem tapasztalsz, akkor számodra irreleváns opció.Pörögjünk!!! - mondta a papagáj és belerepült a ventilátorba...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- MIUI / HyperOS topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen autót vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Politika
- sziku69: Szólánc.
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...