- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
poli27
veterán
válasz AxBattler #18312 üzenetére
TP-link-tl-wr1043nd Én ezt ajánlanám,elkerülve a késöbbi megint router cserét.... Ez gigabites és sztem elég megbízható is, nekem is ez van van hozzá alternatív firmware(linux) amivel nagyon sokmindenre rá lehet venni... Mindenki ingyen akar szinte jó routert.... a jó routernek van ÁRA ez is csak egy közepes router, de sztem megéri az árát !
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz AxBattler #18663 üzenetére
a wpa2 - aes titkosítás egy megfelelően hosszú jelszóval (nagy- és kisbetűk, valamint számok kombinációja) nehéz akadály, a többi csak ráadás! a ráadások még csak megugorhatók valahogy, de a wpa2 - aes titkosítás már húzós téma!
nálam például az ssid is rejtett, az is egy többlet, de inkább csak megszokás.[ Szerkesztve ]
-
sss
senior tag
válasz AxBattler #18663 üzenetére
Ha nem vmi hacker lakik a szomszédodban, akkor ezeknek elégnek kell lenni. Még esetleg azt állítsd be, hogy a router webes felületét csak vezetékesen lehessen elérni. (Mondjuk én még kerestem egy kis scriptet, így egy led jelzi, ha épp vki csatlakozik a wifimre, de ez talán paranoia kategória... )
-
Magnat
veterán
válasz AxBattler #18666 üzenetére
Sztem a wpa2 AES hosszú jelszóval elég, semmi más nem kell. Ugyanis ha vki ezt megtöri, akkor az összes többi gyerekjáték lesz neki, neked viszont felesleges macera. Talán még a már javasolt opció belefér, h csak madzagon adminolhass, de ez is csak azért, h ha véletlen megtudja vhonnan a kulcsot, akkor se tudjon turizni a routeredben. (Bár jobban meggondolva, ha azon is van egy erős jelszó, akkor talán ez is felesleges)
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Topikgazda
-
félisten
válasz AxBattler #20868 üzenetére
Hmm...
Most nézem: a Cisco Connect szerint a 2540p-nek a 101-es IP van kiadva, míg a webes router-felület szerint a 100-as. Ez hogy lehet?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Topikgazda
válasz AxBattler #20868 üzenetére
LAN beállítások között kell keresni a DHCP Client List-et vagy valami hasonlót, most nem tudok megnézni egy Linksys router-t.
Az IP címek MAC cím alapján vannak kiosztva? Ha nem akkor az éppen következő IP cím lesz kiosztva.
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dzsambo
tag
válasz AxBattler #23431 üzenetére
Szia!
Kábeles hálózaton nincs semmiféle jelszókérés, az csak rádióson van.
Ha a frissítések jönnek akkor van netelérés azon a gépen, inkább valami blokkolja a böngésződ adatforgalmát.
Új telepítés vagy már máshol használtad, valamilyen tűzfal program van fent, esetleg ha máshol volt használva proxy nincs beállítva a böngészőben? -
Borisz76
veterán
válasz AxBattler #44030 üzenetére
A Cat5e kábelen átmegy simán a 100-110 MB/s, azaz a gigabites sebességet tudja.
Ha pár éven belül elterjednek a nagyobb csomagok és a szolgáltató is cseréli a készüléket, és te is gyorsabb hálózatot szeretnél, akkor mehet Cat6.
Tehát nem feltétlen kell cserélni.
Ugyanakkor nem nagy az árkülönbség.....
Összegezve : jó a Cat5e. Cat6 előre tervezés miatt jobb.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz AxBattler #44035 üzenetére
Szerintem az 1000-s csomag bőven jó.
Ez a torrenthuszároknak való akik napi több GB-t töltenek le és osztanak vissza.Ehhez pedig jó a Cat5e kábelezés.
A Cat6 akkor jó ha ettől gyorsabb netcsomagod lesz vagy eleve gyorsabb belső hálózatot szeretnél - ami jelenleg még drága berendezéseket igényel.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Topikgazda
válasz AxBattler #44034 üzenetére
Szerintem nem ez a helyes megközelítés.
Ha most megy a kivitelezés, akkor itt a remek alkalom arra, hogy úgy alakíttasd ki a kábelcsatornákat, csöveket, hogy utána könnyen cserélhető legyen benne a vezeték.
Én most szívok ezzel: éppen 10 éve azt hittem, hogy előrelátó vagyok és bő tartalékkal vezetékeztem. De nem elég bő az a tartalék, és mindent cserélni kéne, de szűkek a csövek és kevés a hozzáférési pont.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mezis
nagyúr
válasz AxBattler #44034 üzenetére
- Igaz, hogy a Cat6 10Gbps-re képes, de csak 50m-ig. A nagyobb sebesség még gondosabb szerelést igényel. Lesz mivel ellenőrizni a 10Gbps-t, vagy majd meglátjuk (10 év múlva) ?
- A szolgáltató pár év múlva át fog állni 10-szeres sebességre ?
- Ha az ISP-d mégis újabb fejlesztést végez (szereti ha nagyok a költségei ) nem lesztek túl sokan a környéken, akik a max sebességre fizetnek elő és a sok végponton aztán inkább a MIN sebesség lesz elérhető ?
- Mire nem elég 1Gps ? (Tudom, van már 8k TV, de kinek s minek az egy lakásban ?)
- Véleményem szerint az 1Gps-nél nagyobb sebességre inkább optikai eszközöket fogtok használni.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
válasz AxBattler #64918 üzenetére
Remote Desktop (RD) szerver csak Pro verziótól felfelé van (kliens van home-ban is)
Ha a routereden nem állítasz be portforwardot akkor netről nem lesz elérhető. Ilyen egyszerű.Tudom sokaknak tabu, de neten is simán használható hiszen TLS 1.3 titkosítás védi. Csak be kell tartani a szokásos dolgokat: Hosszú véletlenszerű jelszó (sokkal hosszabb mint a szokásos user jelszó), nem szabványos portszám, autoban (ehhez külön sw kell hozzá), esetleg forrásszűrés.
[ Szerkesztve ]
-
-
CirrMee
addikt
válasz AxBattler #64941 üzenetére
Lehet jobban beleásom magam, ez nekem kicsit soknak tűnt.
Nem kell semmit bonyolítani, akkor nem lesz veszélyes.
Esetedben elég lett volna kalandozás helyett az első "Download", vagy "Portable" linkre rácsapni, és akkor meg is kímélted volna magad attól, amit linkeltél...“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
csaszi75
senior tag
válasz AxBattler #64918 üzenetére
Win10 már bukó.
Érdemes lenne feltenni a Win11-et, ami nem fogyaszt több erőforrást mint a win10, ellenben a Win10 támogatása lejár.
Ha a gyengébb gépnek gyenge a videókártyája is, akkor nem sok örömed fogod lelni az RDP-ben. Hiába fut valami a távoli erős gépen jól, ha a kép nem tudja lekövetni a gyenge gépen..
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...