- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Predator2
addikt
Kaptam is választ miszerint:
Tisztelt címzett!
Opera web böngészőt (Ver: 11.61) használok internetezésre de sajnos az önök honlapját nem támogatja/ hibásan jeleníti meg!
Szeretném kérni hasonló böngészőt használó társaim nevében is a hiba javítását.Köszönöm munkájukat előre is
Blaskó Gábor
ui: mellékletben csatoltam egy képet a hibáról
screenshot 1.jpg12 órája
Boxutca
Kedves Gábor, továbbítottuk a képet és kérést! Köszönjük!>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
rebmeoh
csendes tag
sziasztok!
nem látszanak a firefoxból importált(html) könyvjelzők, csak a mappájuk.azaz csak egy üres mappát csinál. de kiírja, hogy egy bejegyzés lett impotálva
11.61-es verziót használok minden nélkül-bővítmény,etc.
mit kellene másképp csinálnom? -
MODERÁTOR
válasz rebmeoh #15954 üzenetére
8.0-ás FF-ból 11.61-es Operába importálva teljesen jól működik a dolog.
Szerintem az exportálásnál lehet valami.Nézd meg az exportált bookmarks.html fájlt egy böngészőben. Ha benne vannak rendesen a könyvjelzők és nemcsak a mappák, akkor az Opera nem tudja rendesen importálni. Ilyen esetben próbáld meg lefordítani egy külső programmal (pl. itt egy fordító) és utána importálni az elkészült .adr fájlt.
Ha nincsenek benne a bookmarks.html fájlban a könyvjelzők, akkor a Firefox exportálja rosszul.
Firefoxban: Könyvjelzők - Minden könyvjelző megjelenítése - Minden könyvjelző - Könyvjelzők menü - majd a jobb oldalon kiválasztod a kívánt könyvjelzőket és exportálod html-be. Ha így sem jó, akkor a Firefox topikban talán tudnak ajánlani valami más módszert az exportálásra.Harrrr!!!!
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Sk8erPeter #15956 üzenetére
Akkor FF, IE és Chrome. De Operára marha kevesen tesztelnek és mivel a böngészők akkor sem tartják be a szabványokat és ajánlásokat ezért nem is a tesztelés, hanem az implementálás a lényeg - minden egyes böngészőre külön figyelemebe venni, annak sajátosságait.
Amúgy magam is fejlesztek (az utóbbi 7 évben csak webes alkalmazásokat).
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Ablakos #15929 üzenetére
Pont Firefoxra váltottál? Ez szentségtörés... Akkor már legalább váltottál volna valami jó böngészőre, mint pl. a Chrome.
===
(#15957) M_AND_Ms : akkor fejlesztőként tudod, hogy aminek elképesztő ordas nagy hülyeségei vannak, az nem meglepő módon az Internet Explorer.
Kis odafigyeléssel azért nem olyan nehéz Operára optimalizálni, főleg, ha az ember valid kódot igyekszik írni, és kicsit utánanéz, hogy mondjuk a -webkit-box-shadow és hasonló tulajdonságoknak mi az Operás megfelelője, meg hasonlók.
Lehet oldalakat találni, ahol a CSS-kódokat le is generálják a különböző böngészőkre, hogy ott is működjön.
Az Operának is bőven megvannak a maga hülyeségei, de alapvetően pl. ezerszer szabványkövetőbb böngésző, mint az IE. Sokkal több az esély arra, hogy Operában normálisan néz ki egy oldal, és hasonlóan, mint a többi böngészőben, mint arra, hogy Internet Explorerben is elviselhető legyen.Amúgy ha fejlesztő vagy, meglep, hogy Chrome-ra ezek szerint kevésbé optimalizálsz.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
rebmeoh
csendes tag
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Sk8erPeter #15958 üzenetére
"akkor fejlesztőként tudod, hogy aminek elképesztő ordas nagy hülyeségei vannak ... Kis odafigyeléssel azért nem olyan nehéz Operára optimalizálni"
Pont emiatt írtam, hogy mégis elmarad az Operára optimalizálás.
"...meglep, hogy Chrome-ra ezek szerint kevésbé optimalizálsz."
Megrendelőinknél szabályozott, hogy melyik böngészőt használják a jövendőbeli felhasználók (nem általános köznépnek szánt alkalmazásokról van szó). Mellesleg sok projektünk GWT-ben van, ami 'optimalizál' minden böngészőre és inkább pont ez gond. Így ott redukáljuk ezt csak a projektben ténylegesen szóba kerülőkre, így kisebb a generált js kód. (jelen projektemben szigorúan FF).
És sajnos a GWT plugin még mindig nincs Opera alá, tehát azon debugolni GWT-s alkalmazást nem lehet.
De a saját böngészéshez természetesen Operát használok, mert az maga egy életérzésAki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz rebmeoh #15959 üzenetére
Mik azok a "programkódnak látszó izék"?
HTML-kódokra gondolsz? Vagy JSON-kódra? Vagy mire? Most így látatlanban elég nehéz lenne kitalálni, miről beszélsz.===
(#15960) M_AND_Ms : jaja, egy külön lifestyle.
Én amúgy eléggé felváltva használom az Operát a Chrome-mal.
De a Firefoxtól kifejezetten kimegyek a fazonomból, annyira idegesít, hogy észrevehetően vánszorog az előbb említett két böngészőhöz. Meg valahogy a felülete is kifejezetten frusztrál, nem tudom, miért.
Mindenesetre elmaradhatatlan, hogy arra is optimalizáljak.
Speciel GWT-ben én még nem melóztam, arról nem tudok nyilatkozni.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Laybee
őstag
Én is szerettem az Operát, de sajnos az a tapasztalatom, hogy ebben a pillanatban nincs jó böngésző. 1-2évvel ezelőtt Operáéknál nagyon eltaláltak valamit és aztán jöttek a bugok. FF lassú dög, Chromenál sincs minden rendben, IE9ről ne is beszéljünk. Szóval szomorú vagyok.
-
Laybee
őstag
válasz Sk8erPeter #15963 üzenetére
Operában az idegesített, hogy rábíztam a Link-re a könyvjelzőket és rosszul szinkronizált és teljesen összekutyult mindent. Ezt lenyeltem, aztán jött a Mail rész. Sokszor nem tudott kapcsolódni egyik pillanatban, aztán hirtelen jó lett. Ezáltal elolvasott/olvasatlan levelek közt is káosz lett.
Chrome-ban épp ma irtam le a problémámat a topicjában, hogy ha klikkelek egy linkre akkor nem küldi el, csak forog, vagy ha elküldi akkor nem akar letölteni vagy megszakadt a szerverrel szöveg jelenik meg. Nem az oldallal van baj, mert Operával, FFel lejön rendben. -
rebmeoh
csendes tag
közben sikerült találni egy áthidaló megoldást: telepítettem egy Firefoxot.azzal importáltam a könyvjelző file-t, majd azt exportáltam ""frissen"" máshova-azaz nem írtam felül az előző file-t.így meg már nem egy, hanem több ezer( )bejegyzést sikerült becuccolni az operámba!
de mégegyszer köszi!
egyébként a megadott linken levő progi sem tudta konvertálni adrbe, illetve egy o kb-os, opera.adr file-t csinált belőle-abból a kiinduló file-ból,amivel a fenti mókát megcsináltam.[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
(#14952) brd , (#14953) sghc_toma :
Huhh, most látom, hogy ezekre elfelejtettem reagálni, ezért elnézést kérek.
Mindenesetre köszönöm a fáradozást és a hosszas válaszokat!Ezek szerint az Opera alapvetően elég szigorú a tanúsítványok valódi hitelességével kapcsolatban. Bár gyorsan hozzáteszem, itt még mindig egy kicsit meg vagyok kavarodva, hogy ha Windows-on az Internet Explorerhez kiadott frissítésekkel együtt jönnek le az újabban aláírt, megbízhatónak minősíthető tanúsítvány-igazolások, akkor az a felhasználó, aki Operát használ, amely lehet, hogy a Windows tanúsítványtárában nem is tud normálisan kotorászni, ahogy írtad is, akkor mi alapján döntse el, hogy most itt ki a hibás:
1.) az Opera, amiért nem fér hozzá rendesen a tanúsítványtárhoz, vagy hülyeségeket állít (pl. megbízható, nemzetközileg elismert tanúsítványra azt mondja, hogy nem hiteles),
2.) a Windóz, amiért lehet, hogy a hozzáférést csillagászati árakon adná,
3.) a tanúsítvány "felhasználója", aki lehet, hogy szarul konfigurálta a szerverét, vagy tényleg benne hagyott az oldalban valami nem megbízható tartalmat
4.) a tanúsítvány kibocsátója, amiért ki tudja milyen okból, de nem intézték el, hogy minden böngészőben hitelesnek legyen tekinthető az ő tanúsítványuk
5.) XYZ ismeretlen személy vagy szervezetRáadásul az embert sokszor sajnos (!) "szoktatják" is ahhoz, hogy kivételek közé rakjon nem hitelesnek minősített oldalakat, pl. amikor felmegy egy BME-s oldalra tanulmányai közepette, és halálra idegesíti az állandó tanúsítványok miatti b@szogatás.
Én mondjuk igyekszem odafigyelni, de azért én is sajnos sokszor leokézom a nem hiteles tanúsítványra való figyelmeztetést, amikor tényleg kell valami egy oldalról, és tudom, hogy nem szenzitív adatokat fogok küldözgetni. Mert "evvan".Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Laybee #15964 üzenetére
Hmm, a kutyulás nekem Chrome-ban fordult elő az Xmarks-szal való szarakodásnál. Azóta nem használom ezt az extensiont.
Elég kellemetlen volt, mert iszonyat sok könyvjelzőm van.
Operánál ilyet még nem tapasztaltam, pedig aktívan használom a Linket.
Az Opera beépített levelezőjét nem használtam, arról nem tudok nyilatkozni.
A Gmail felülete nekem teljesen megfelelő."Chrome-ban épp ma irtam le a problémámat a topicjában, hogy ha klikkelek egy linkre akkor nem küldi el, csak forog"
Ezt most nem értettem. Hova "nem küldi el", amikor ráklikkelsz? Hova kéne elküldenie?Sk8erPeter
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #15968 üzenetére
Nekem sem volt még gondom a linkkel és a levelező is rendben működik.
-
Laybee
őstag
válasz Sk8erPeter #15968 üzenetére
A kérést a szervernek, csak várakozik indokolatlanul. Így értem.
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #15967 üzenetére
a Windows tanúsítványtárában nem is tud normálisan kotorászni
Tudna bármiféle probléma nélkül, a CryptoAPI ezen része hosszú évek óta jól dokumentált terület. A hivatalos válasz valami olyasmi lehet, hogy ekkor sérülne az Opera multiplatform felépítése azzal, hogy Windows alatt saját és 3rd party (jelen esetben az OS) tanúsítványtárát használná, míg a többi rendszernél csak a sajátot, és a két tanúsítványtár közötti ellentmondásokat finoman szólva nehéz lenne feloldani.Ha a szolgáltatói tanúsítványok mellé bekeverjük a sajátokat is, akkor a CSP ↔ PKCS11 problémakör miatt ez szinte megoldhatatlan probléma lenne az IE-n kívüli összes böngészőnek.
a tanúsítvány "felhasználója", aki lehet, hogy szarul konfigurálta a szerverét, vagy tényleg benne hagyott az oldalban valami nem megbízható tartalmat
Ezért például a T-Home-ot egy páros lábas nekifutásból fenékbebillentés illetné, ugyanis a My T-Home bejelentkezési oldaluk ilyen vegyes felvágott.a tanúsítvány kibocsátója, amiért ki tudja milyen okból, de nem intézték el, hogy minden böngészőben hitelesnek legyen tekinthető az ő tanúsítványuk
Nos, ez jó kérdés. Gyorsan ránéztem az Opera tanúsítványtárára, a magyar root CA-k közül a nagyobbakat megtaláltam, sőt a Közigazgatási Gyökérszolgáltató is ott szerepel, ami nekem pozitív meglepetés. NetLock, Microsec pipa, Digitoll nincsen, MÁV Informatika szintén hiányzik (annak ellenére, hogy nemcsak fokozott, hanem minősített CA-juk is van, bár náluk hamarosan leáll/leállt a szolgáltatás). Problémát én az intermediate CA-k szintjén véltem elsőre felfedezni, aztán leesett, hogy a két Microsec root CA tanúsítvány szavatolja a cég összes nagyobb CA-jának a hitelességét is (Qualified e-Szigno CA és Qualified e-Szigno CA 2009), a Netlock itt is korrekt.Tehát a helyzet egyáltalán nem rossz, sőt, szerintem inkább kiválónak nevezhető, de ettől függetlenül feltenném a kérdést: ha van egy állandóan frissített uniós nyilvántartás az összes adott országban elismert CA-król (magyar változat), akkor azoknak a szervezeteknek kell a böngészőkészítőknél kuncsorogni, vagy a böngészőkészítőnek lenne feladata a hivatalos uniós nyilvántartás alapján feltöltenie a tanúsítványtárát?
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Mitől lehet az, hogy Operával bugzik a Prohardver?
Néha csak a képek cserélődnek meg (pl. a smile-ik helyett avatarok vagy fordítva), de ami zavaróbb, hogy ha megnyitok egy logout cikket szerkesztésre, akkor nem ugyan azt kapom vissza, amit beküldtem (beküldés után jól jelenik meg, de ha megnyitom szerkesztésre és újra elküldöm módosítás nélkül, akkor már hibás).Kitöröltem a Users mappa alól minden opera filet és a legutolsó hivatalos helyett most az x64 próbaverziót tettem fel. De ugyan úgy csinálja.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hú, tényleg! Erre nem is gondoltam, pedig nemrég frissítettem Eset-et, míg az Opera 11.x már rég nem frissült.
Konfigurálgatással nem lehet megoldani (pl. tűzfalban fixen engedélyezni a ph-t)?
Vagy elég kell hogy legyen ha letiltom a védelmet apróbb cikkszerkesztés idejére?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
olivera88
veterán
Nem tudom az Opera miért hajlamos a beragadásra . Pár másodeperce ugyan, de akkor is... De volt olyan is már 1-2 x h beragadt meg közbe járatta a procit 60% on. A gépem 2.6ghz intel dualcore, RAM DDR 3 4GB -
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
amadeus11
senior tag
válasz janos666 #15974 üzenetére
Nem szeretem az eset programot , de mindig rávisz a kíváncsiság hogy kipróbáljam. Tényleg észrevehetetlen , gyors , a webvédelem nem lassítja a böngészőt . De !! A görgetés egyszerűen katasztrófa Operában , nagyon darabos , főleg ha sok elem van az oldalon . Érdekes módon FF-nél ez a probléma nem jelentkezett . Leszedtem a Nod-ot és a probléma megszűnt . Persze lehet , hogy nem minden konfiguráción működik így ( amúgy tetszik ) , de engem nagyon zavart .
[ Szerkesztve ]
There is a star
-
Sk8erPeter
nagyúr
Köszi a választ.
Akkor röviden tulajdonképpen az Opera hogyan is tud multiplatformként tanúsítványtárakat használni? Gondolom saját "tára" van, megfelelő hozzáféréssel (vagy...?) - de akkor ez a tanúsítványtár hogyan frissül, pl. ami Windows-on Internet Explorerrel kerülne a gépre, és amihez ezek szerint az Opera nem fér hozzá, akkor ezek frissülésében jókora késés tapasztalható? Mert ha így lenne, akkor viszont pár oldal nem hitelesnek minősítésével Opera alatt nem biztos, hogy érdemes foglalkozni.
Na meg az megint homályos, hogy akkor Chrome-nál (+Chromiumnál) hogyan oldják fel a böngésző multiplatform létét és a tanúsítványtárakhoz való hozzáférést. Plusz egy-két oldal Chrome alatt teljesen biztonságosnak minősül, Opera alatt pampog. Na most akkor megint csak ki a hibás ebben? Azt mondjátok, az Opera szigorú ezen a téren. De akkor Chrome más szabályokon alapul? Vagy frissebb tanúsítványtárat használ?Őszintén szólva a témakör egyre zavarosabb számomra.
Sk8erPeter
-
amadeus11
senior tag
válasz Namelesske #15979 üzenetére
Valószínű . Most Avast van fenn és semmi probléma . Ráadásul revo-val akartam eltávolítani és dobott egy kék halált . Win 7 -en ilyet még nem is láttam .
Megjegyzem még mindig Operában legjobb a finom görgetés . Egyik böngésző sem tökéletes , mindnek van valami hátulütője , de még mindig ez a leghasználhatóbb .
[ Szerkesztve ]
There is a star
-
Namelesske
addikt
válasz amadeus11 #15981 üzenetére
Ijj az rossz ötlet volt Mármint külsős programmal eltávolítani egy vírus írtót. Nem szeretik. Egyébként tényleg jó az Opera sok éve használnám, de mindig van valami vele ami miatt kiveri a biztosítékot. Nekem a Chrome most az etalon még mindig a smooth scroll lementett kiegészítővel meg gyári smooth scrollal tökéletesen sima minden oldal.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
dqdb
Topikgazda
válasz Sk8erPeter #15980 üzenetére
ami Windows-on Internet Explorerrel kerülne a gépre, és amihez ezek szerint az Opera nem fér hozzá
Pont azt írtam, hogy hozzáférne, ha használni szeretnék.Maga a tanúsítványtár nem egy bonyolult dolog: személyes tanúsítványok (amihez privát kulcs is tartozik), szerver tanúsítványok és CA tanúsítványok alkotják, pártucat fájl/blob összessége, amit valamilyen szinten (a privát kulcsot eléggé) védeni kell. Erre nincsen szabvány, mindenki olyan felépítésű és tárolási módszerű tanúsítványtárat készít magának, ahogyan jól esik, ezért aztán boldog-boldogtalan gyárt magának, aztán felhasználóként győzd az egyedi bejegyzéseidet szinkronban tartani az összes rendszerben.
A Windowsokon rendelkezésre áll CryptoAPI-n keresztül felhasználói és rendszerszintű tanúsítványtár, amelyet az alkalmazásokat használhatnak (a certmgr.msc parancs futtatásával a felhasználói tárat tudod megnyitni). Az Internet Explorer és az összes Microsoft program ezt használja, valamint több 3rd party program is. Ezt a tárat vagy kézzel, vagy kóddal tudod módosítani, de a CA-kat érintő frissítések (új root/intermediate CA, CA visszavonása) Windows Update-en keresztül is érkezhetnek akár.
Az Opera (amikor legutoljára néztem, a Firefox szintén) nem használja Windows alatt a fenti lehetőséget, ők saját, az OS-től független tanúsítványtárat hoztak létre, amelyet csak és kizárólag az Opera kezel/lát, más nem. Ez a tár akkor módosul, ha te kézzel felveszel valamit, vagy az Opera egyik frissítése felvesz/töröl bejegyzést. Ha az Opera lassan lép, akkor szívni fogsz, és kézzel veszed fel a kivételeket. Jónak tűnő megoldás lenne, ha Windows alatt az Opera tanúsítványtáráé lenne a prioritás (személyes tanúsítványokat csak abban kezelne), de CA és root CA tanúsítványokért - ha önmagánál nem találta - kinyúlna a CryptoAPI tanúsítványtára felé. Persze ellenérvként azonnal fel lehet hozni, hogy az Opera biztonságát így egy tőlük teljesen független entitás biztonsága is befolyásolná, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy ilyen téren a Microsoft gyorsabban lép, mint az Opera.
A Chrome megoldását nem ismerem, nem néztem meg soha.
A sok "ismeretlen" tanúsítvány, főleg az olyanok, amelyek már évek óta élő fokozott és minősített magyarországi CA-kból származnak, a böngészőgyártók (és nem a CA üzemeltetők) sara szerintem. Van uniós nyilvántartás, minden országban megfelelő törvényi minősítési háttér, aminek meg kell felelni, miért nem veszik fel ezeket a CA-kat automatikusan a böngészőkbe, miért kell arra várni, hogy sokan reklamálnak, és egyszer talán bekerül? Ha egy oldal olyan ügyes/smucig, hogy self-signed root certificate-et vagy azzal kibocsátott SSL tanúsítványt használ a biztonságérzet megteremtésére (nem ugrik be, melyik nagyobb magyar oldal követte ez el ...), akkor az más helyzet, amiatt nem szólok, az az adott site üzemeltetőjének a sara, nem a böngészőgyártóé.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
MODERÁTOR
Üdv.
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ha a Chrome-ot használom és belépve vagyok a fórumon a jobb egérgomb---apróhirdetéseken kattintok hogy Link megynyitása új fülön akkor belépve nyitja meg az ablakot.
Operában ugyanezt megtettem akkor meg be kellene az oldalra jelentkezni.Orvosolható?
20 éve a Prohardveren
-
dqdb
Topikgazda
Opera 12, legfrissebb snapshot. Másnál is előfordulnak a következő esetek?
1. pure virtual function call üzenet (ha nem kattintok az OK gombra, akkor fut tovább a böngésző, de jelenleg 20 ilyen ablakom van már )
2. néha elszáll az Opera CPU felhasználása, és ezen nem segít a fülek lezárása, mint korábban, hanem ki kell lépnitAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Nekem az előző 12.0 x64 build dobott ilyeneket, a frisebbik nem.
Most ezt használom egy ideje és jól megy, nem crashelget mint az első x64 alpha.CPU passz, én nem igen venném észre ha 100%-on járat egy magot, van másik három és alig ha kell más programomnak 3 teljes mag teljesítménye, legtöbbjük (még az AutoCAD is) max 2-t használ egyszerre.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #15988 üzenetére
Maximum pár szár kilométeres körzeten belül kéne hogy essen hozzánk egy központ (de minél jobban szétszórjuk, annál kevésbé gazdaságos a "felhő") és mindenkinek a modemig kéne vinni egy üvegszálat, akkor nem lenne gond egyikkel se.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
-
Pierre75
senior tag
11.62-vel is elég sűrűn fagy. Megnézné valaki: index.hu-ról klikkelve erre a hírre elsőre lefagy, majd újraindítva betölti. Mitől omlik össze?
-
MODERÁTOR
válasz Pierre75 #15993 üzenetére
Nálam 11.61-gyel és 12.00 alpha x64-gyel is jó, nem omlik össze. Mondjuk a nagyobb reklámok mindkettőnél le vannak tiltva, mert a Linkkel szinkronizálom a tartalomtiltó listát.
Kivettem a szűréseket, nem omlott össze. Viszont gyanítom, hogy a cikk közepén lévő x-shockwave-flash reklám okozza a bajt. Ha betölt és nem omlik össze, akkor jobb klikk egy üres részen - Tartalom letiltása - és klikk a reklámra.
[ Szerkesztve ]
Harrrr!!!!
-
-
Wolfskin
őstag
sziasztok,
nem tudja valaki, hogy az origoban a kommenteket miért nem tudom lapozni? nem hajlandó megnyitni a régebbi komment oldalakat. (nem lehet visszalapozni). explorerben megy... ezt melyik high tech funkció szűri ki?[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."