Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #41989 Quadgame94 senior tag Petykemano #41986
    Új Válasz #41989
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Quadgame94

    senior tag

    válasz Petykemano #41986 üzenetére

    Szerintem az. Nem kis mértékben növelték.

    Hol számít egyébként ez a cache növelés? A 4090-nál érzem egyedül, mert a sávszél ugyanakkor a 3090 Ti-hez képest. Ott biztosan számít. 4080-an esetében vannak kétségeim. 64 MB v 6 MB azért tetemes növekedés, de inkább az órajel ami ott megdobja a teljesítményt.

    Rendben. Ahogy mondtam, szerintem ebben a környezetben nehéz értelmezni az IPC fogalmát.
    (Hozzáteszem fogyasztóként leginkább a PP$ ésa PPW kéne hogy érdekeljen)

    Persze ez igaz, az IPC-t azért hoztam fel mert az egy megoldás lehetne arra, hogy ne a magok számát, hanem a magos hatékonyságát növeljék.

    a 4080 vs 3090Ti összehasonlításhoz még annyit, hogy tényleg nem tudom, hogy hol lehetnek a szűk keresztmetszetek, de a 4080 (miközben nem is vágatlan lapka) kb 2/3 akkora fogyasztásból, 14%-kal magasabb teljesítményt hoz ki (3/5 akkora lapkamérettel)

    Igen. A 4080 szerintem is sokkal inkább egy tetszetősebb lapka minta batár 4090. Csak az a fárnya ára...

Új hozzászólás Aktív témák