- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- E-book olvasók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
XGS24 - Rövid videón a Starfield: Shattered Space
gp A már korábban bejelentett DLC elvileg valamikor idén érkezik, de pontosabb dátumot nem kaptunk.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 750 / 750 Ti (GM107) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz fogtunder #2010 üzenetére
Két teljesen azonos kártya esetén, a magasabb ASIC quality-s GPU-val rendelkező kártya magasabb órajelre fog boostolni azonos körülmények között, tehát gyorsabb lesz. A 73 és 68% között kb. 1 boost lépcső lehet a különbség, ami 13 MHz. Tuningban is kb. ennyivel fog jobban menni.
Amikor az NV válogatott kártyát küld a tesztelőknek, az is általában azt jelenti, hogy egy jó magas ASIC qualityvel rendelkező ref. VGA-t küldenek, ami az átlagnál magasabb boost órajeleket fog elérni, és emiatt jobban fog teljesíteni a teszteken.
SZVSZ az NV hivatalos álláspontja az ASIC qualityt illetően ott van a GPU Boost működésében.
Egyébként nem hiszem, hogy az NV-nak vagy az AMD-nek érdekében állna az ASIC qualityt széles körben megismertetni a népekkel...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen