- OLED TV topic
- LG LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Egér probléma
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
Miért ne javasolnék GB-ot? (Főleg a hűtését, amely maximumon alig zajosabb, mint az eleve "silent edition" HD4870-em volt alapon, leszabályozott hűtéssel, Glaciator-t nem is említve.) Nekem is az van, havernak is van, és semmi baj velük. Kiválóan tuningolhatóak (SOC bekaphatja, héééjjj...), és a TDR hiba is anno 1 héten talán 2x fordult elő velük. Én tehát nyugodt szívvel ajánlom, noha az alaplapjaikról bárkit inkább lebeszélnék, ha csak nem MSI a másik opció.
Nekem semmi bajom a kecóddal, ha csak nem azt nézem, hogy az áráért egy csúcsszupert Anidées házat lehet kapni. Ált. mondtam, hogy aki mini házba akar izmos VGA-t tenni, az ne sírjon a helyszűke miatt. Volt HAF-932-m pl, és, hát, ha csak a hűtésüket nézem, már egy midinél klasszisokkal jobb. Mindez persze semmit nem jelent, ha valaki direktbe egy mini házat akar venni (csak hát ismét: ne panaszkodjon a helyszűkére).
Gyurma23: Önmagában semmi baj vele, ha nem nézzük az árát.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Vigneau
félisten
válasz katt777 #7598 üzenetére
Némely esetekben inkább stagnáltnak minősíteném az aktuális paletta legerősebb VGA-inak PCB méretét.
Nekem sincs kis házam éppenséggel, de kerülgetni a HDD-ket valahogy nekem nem szimpatikus dolog a VGA hossza miatt. Vagy genetikai mutáns lennék, hogy szülészorvos méretű kezekkel áldott meg a Teremtő?
Windforce-hoz volt szerencsém egy HD 6850-en - engem annyira azért nem győzött meg. Garivesztés meg egy külön téma, talán a Gainward-oknál a legkörülményesebb, de az sem eleve lefutott vesztes csata.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Brekkk
senior tag
válasz katt777 #7598 üzenetére
Te sem fogsz engem meggyőzni, mert én is a saját tapasztalataimat írtam le.
Lehet neked megfelel az, hogy egyik pillanatban 70 FPS nyom a VGA-d a következőben meg csak 10-et, mert CPU limites leszel. Nekem viszont így élvezhetetlen bármelyik játék.
Nem azért veszek erős VGA-t, hogy utána bennehagyjam kihasználatlanul a teljesítményt.
Én azt mondom inkább legyek VGA limites, mint CPU. Te pont forítva gondolod. Egyébként a VGA limitet könnyebb orvosolni, mint a CPU teljesítmény hiányát.Amúgy milyen honlap? A blogod teljesen üres. Akkor mit is olvassak el
Nem fogom a kedvedért végigtúrni a netet, hogy azt az 1 tesztedet elolvassam.
A te szavaiddal élve rohadtul unok ennyit keresni, és generálni az adatforgalmat.Itt nem érzel egy kis ellentmondást a mondandódban??
"Ezek a kártyák, ha valahova feleslegesek, az az 1280x1024-es felbontás, naná, hogy CPU-limites leszel".
"Az tuti, hogy ha nem lett volna lehetőségem másra, csak VGA-t venni, ma is vígan ellennék az E8400-zal, és maximális minőségben játszanék mindennel, jókat mulatva azokon, akik szerint hű, de szükséges SB procit venni, és nem zavarna, hogy 4 magot támogató játékokban 60FPS helyett csak 40-em van."
Ebben az esetben minek kell neked ez a kártya? Nem használod ki. Jó persze vannak játékok amivel tökéletes lesz, de vannak amivel meg szinte használhatatlanok. -
ooloo
őstag
Elképzelhető , hogy jelentősen csökkenni fog az 500-as széria ára , ha piacra dobják a 600-as szériát ? Érdemes várni a vásárlással , amennyiben az 500-as szériából akarok választani ?
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
jookomak
őstag
Kötve hiszem, hogy csökkenne számottevően. Egyrészt se híre, se hamva a 600-as szériának, másrészt ha bejön, úgyis drága lesz, nem fogja lenyomni az ötös széria árait. Valószínűleg előbb fogják kivezetni a piacról, minthogy jelentősen olcsóbb legyen. Ha valamit akarsz, vedd meg. Ha folyamatosan vársz, sose lesz kártyád. Ilyen a pc ipar...
-
ooloo
őstag
válasz jookomak #7605 üzenetére
Ez tényleg igaz... ha folyamatosan várok , akkor soha nem lesz új kártyám . Viszont az is bosszantó tud lenni - már jártam így - ha két héttel a vásárlás után 20% -ot esne az adott termék ára .
Köszönöm a választ !
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
ooloo
őstag
Roppant érdekes .. nekem is a youtube videó futtatása közben pixelesedik be a kép . Főleg akkor , ha teljes képernyőre váltok át . Ha visszaváltok kis méretre , azonnal megszűnik a pixelesedés . Viszont nekem a játékok sem úgy futnak , mint pár héttel ezelőtt ... szaggat .
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
-
ooloo
őstag
A történethez tartozik , hogy nekem Nvidia 9800 GTX+ kártyám van és a legújabb driver van a gépre telepítve. Azért keveredtem ide , mert szándékomban állt egy GTX560 Ti kártyát beszerezni .
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
ooloo
őstag
-
Brekkk
senior tag
Ezt a HDMI-mini HDMI kábelt néztem ki az MSI 560 TI OC, és a monitorom összekötésére.
Szerintetek ez jó lesz minőségileg, és, hogy fordító nélkül tudjam a VGA HDMI kimenetét használni? -
Ilsyde
őstag
Az kellemetlen. Enyém 66-ra akkor ment fel mikor játszottam.
Kiszedtem a GTX560-ast és visszaraktam a PCIe-be. Kábeleket is kihuzigáltam. Olvastam hogy egy srácnál is jelentkezett hasonló probléma mert a kártya súlya miatt kimozdult a foglalatból.
Errol jut eszembe, a 9800GTX+ nyákja (amit kiszedtem az elozo gépembol) el van deformálódva. Gondolom a konstans forró alkatrészek és a súlya miatt
-
bul07
nagyúr
Nekem is volt hasonló gondom bf3 alatt(pár képes hozzászólásom) , sőt akkor nekem játék alatt fel se ment 830Mhz-re a kártyám
Kipróbáltam több drivert is majd végül valahogy helyreállt , azóta a 290.36 driver van fent( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
Nem
Azt elfelejtettem odaírni hogy akkor TDR hiba is volt sok aznap
Feltettem a képi megjelenés megoldódott de a vga nem akar frekvenciát emelni így játék alatt is 405Mhz ment próbáltam mindent , fesz emelés , órajel csökkentés, nem volt hatása ekkor már túl késő volt és felhagytam vele, másnap bekapcsolás után valami oknál fogva magától megoldódott a frekvencia emelés
Azóta se volt ezzel bajom (kopp,kopp,kopp)
Azóta TDR is (két hónap alatt) csak 1-2ő volt( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
katt777
félisten
válasz Vigneau #7602 üzenetére
HDD-k? Miféle HDD-k? Kukkants át a honlapomra, hogyan oldottam meg a HDD-k elhelyezésének, rezgéscsillapításának, és a kábelek elvezetésének a problémáját egy egészen egyszerű kuckóban. Maradt hely még hosszú kártyás SLI-nek is.
Hát, azért akadtak elég durva méretű VGA-k a közelmúltban, elég csak a 2 GPU-s kártyákra gondolni.
AMD arról sosem volt híres, hogy hűvös kártyákat gyártana, még ATI korában sem, végigjártam a skálát 1950XT-től. Bár anno Chillával a HD3870 nem volt zajos. Az biztos, hogy az 560-am csak 70% fölött kezd el kicsit búgni, zajosnak meg csak 90% fölött nevezhető, de még Vmodos tuninggal sem megy oda, illetve 80°C fölé, ami AMD-nél örök álom maradt.Brekkk: Nem akarlak meggyőzni, én ezt tapasztaltam. Mint hangsúlyoztam MIN. 30FPS megvolt mindenben, nem átlag, nem potyogott le semmi. Dirt2, ha jól emlékszem, átlag 47FPS-volt, min 28 körül.
Én arról beszéltem, hogy ha az embernek csak vagy-vagy van pénze, akkor legyen inkább adott esetben CPU-limites, minthogy egy erős CPU-val ne élvezhessen már jó grafikát, mivel VGA-ra nem maradt pénze. Ha a játékélmény elsődleges, akkor VGA-t kell fejleszteni (és persze nem kell egyetértened velem ).
Mivel nem használom ki a kártyát? Még az E5800-zal is kihasználtam (ismételten hozzáteszem, hogy mindent maximális minőségre tettem). DX10-11 maximum minőségben ugyanannyit tudott az 560-nal 3.7GHz-en, mint az i5k 4.6-on. Amivel meg nem, az is játszható volt maximális grafikával. Mert 1Xre nekem is csak 1 valamire volt pénzem, így bekockáztattam az 560-at a kis wolfi mellé. Nem bántam meg, amikor meg jött a keményebb vas, máris minden OK lett (sőt, i5-öt alapon, turbo nélkül használom, mert annál sem kell több, így meg elvan 1V-on). Emlékeztetőül: ahányszor azt mondtam, hogy az 560 megfelelő (azt sehol nem állítottam, hogy ideális) egy 560 alá, mindig hangsúlyoztam, hogy full HD-ben és maximális grafikával, valamint, hogy 4 magos játékok alatt brutális CPU-limit lesz. Nem beszélni magyar?
Ha okokat keresnék a lehetséges FPS-zuhanásokra, akkor én a SM2-es v. régebbi programokra gyanakodnék, mert azokkal még 2 magos procival is erős CPU-limit lesz, ám HDR-esektől fölfelé, de főleg DX11-ben ez egyre inkább eltűnik. Talán csak annyi az egész, hogy más játékokkal játszottunk, és persze a felbontás, mert az nagyon nem mindegy.
Nem igaz, hogy már hányadik ember nem képes elolvasni az adatlapot. Talán büntiből tényleg át kéne túrnod a netet. Sajna, amióta az ingyenes freeweb fizetős lett, és új helyre került, a google sem találja, talán mert olyan intelligens.Ilsyde: A progi jó, a user error. Van ott egy olyan beállítás, hogy indításkor alkalmazza az előző beállításokat (azokat meg el lehet menteni), és akkor azt fogja tenni. Nem találja ki helyetted, mit csináljon (hála az égnek). Nem olvastad a leírásomat.
Amúgy, ha jútyúb csinálja csak, akkor én böngészőre, illetve flashplayerre is gyanakodnék! Nem feltétlenül szerencsés hardveres video lejátszást beépíteni böngészőkbe. Nézd meg másikkal, esetleg régebbi verzióval, ha driver nem segít.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Baga1983 #7582 üzenetére
Ezt sajnálattal hallom. Akkor a hiba leszűkült a memóriára és a memóriavezérlőre. A helyzet az, hogy az egyik a kettő közül nem bírja a gyárilag tuningolt órajelet. Ha van rá garancia, akkor mindenképpen cseréltesd, mert a hibád könnyen reprodukálható. Ha nincs rá gari, akkor használhatod 2000-en, vagy úgy ahogy stabil. Azt nem lehet megmondani, hogy tovább romlik-e, vagy esetleg végleg megadja magát. A hiba jellegéből adódóan valszeg még működni fog egy darabig, de akár az is benne van, hogy holnap megpusztul. Ha van gari, akkor mindenképpen élj vele. Ha nincs, akkor használd, ameddig megy.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ilsyde
őstag
válasz katt777 #7623 üzenetére
Be volt kapcsolva az Afterburnerbe hogy lementse a beállításokat és újraindítás után is megmaradjon, de ez a crash resetelte. Visszaraktam megint 1050-re. Meglátjuk meddig marad úgy
Jó otlet ez amit írtál a flash hardveres gyorsításáról, lehet kikapcsolom
Bongészo biztos nem mert Firefox alatt is rózsaszín halált halt, meg most Chrome alatt is.
Lehet drivert kellene cserélnem, de nem akarok tavaly októberit használni. Lehet tudni hogy mikor jon ki a kovetkezo WHQL? -
Nyuszo01
tag
SZiasztok nekem gtx560ti oc-m van. Most eleg gagyi tapom van erdeklodnek ez a tap jo lenne hozza? Most csak c2d procim van de tervezem egy honapon belul i5-ot. Ahhoz is eleg lenne ez a tap ezzel a videokartyaval?
[link] -
bul07
nagyúr
válasz Nyuszo01 #7626 üzenetére
Nekem az a tápom van tökéletesen meg vagyok vele elégedve , nagyon halk még így másfél év után is
Jó tulajdonsága még hogy hosszú a vezetéke így alsó tápos házba is tökéletes
Hogy bírni fogja e, biztos az én gépem(monitor nélkül) üresjáratba a konnektor felől 80-85W eszik meg, mikkor a vga 100%-ig le van terhelve 210-250W, a legmagasabb amit mértem 280W körül volt[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz Nyuszo01 #7629 üzenetére
Előzőt szerkesztettem
Egy szálon 2db 6pin , én nem variáltam hogy egy szálon van a két csatlakozó rádugtam és kész
Itt van pár link a tápról: alul a vezetékek hossza meg csatlakozók száma is látható , ez meg inkább technikai adatok
És ez a Easy Swap is nagyon jó[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
katt777
félisten
A hiba olyan könnyen reprodukálható, hogy már a sokadik gyártónak sikerül előállítania a sokadik kártyával.
Ilsyde: Ja, hát crash után nagy eséllyel elszáll minden beállítás, nem csak az AB.
FFox-ba tudtommal már beépítették a hardveres flash gyorsítást! (Asszem 9-es verzió fölött.) Chrome-ot nem tudom, ilyen veszélyeknek nem teszem ki a gépem.
Én 275-ös meghajtó óta mindet kipróbáltam, semmivel nem volt gondom (-TDR hiba). Nem AMD ez, nV-nál nyugodtan cserélgetheted a drivereket, akár oda-vissza, egymásra telepítve is.Nyuszo01: 18A feletti 12V ágakkal nem lehet problémád, teljesítménytől függetlenül.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Érdekes jelenségre figyeltem fel tegnap. Tesztképpen kódolgattam videót.
Proci 3.3GHz-en: Cuda: 1:16, Intel/Standard: 1:17
Proci 4.6GHz-en: Cuda: 0:57, Intel/Standard: 0:57A VGA ugyanazokon az órajeleken ment! Létezik egyáltalán a CUDA? Vagy annak is van CPU-limitje (roppant mód csodálkoznék rajta az én procimmal), ezért gyorsul proci tuninggal? Mert a fenti mérésekből számomra úgy tűnik, mindegyik módban a CPU dolgozott, hiába emelkedett 3D-be a VGA órajele (terhelése nem ment fel, de lehet, azért, mert a CUDA egységek külön dolgoznak, és AB nem méri).
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
biacsia
tag
Látom , a legnagyobb probléma mostanában a cpu - vga limit...
Nekem ez jutott eszembe :Itt egy kis tanulságos teszt grafikonnal vga limitre , amit érdemes lenne megnézni!!!Érdekesség a párosított procik "korban" illetve árban jelentős eltérést mutatnak, míg teljesítményben játékok alatt semmit használható felbontásban. csak hogy mit miért érdemes cserélni,megvenni
Elég jól látszik a VGA limit 1600*1*** felbontástól , a fölött pedig egyértelmű!!
A tesztben használt HD 5850 kb. GTX 560 ti szintjén van, de ez lényegtelen a tendencián nem változtat, csak érdekesség![ Szerkesztve ]
"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
Brekkk
senior tag
válasz biacsia #7634 üzenetére
A teszt akkor lenne korrekt, ha a minimum fps-t is odaírnák.
Ne felejtsük el, hogy ezek a játékok még egy régi CORE 2 DUO 1,86 Ghz, vagy egy Athlon X2 5600-on is vígan elszaladgálnak sok sok FPS-sel. Nincs köztük egy komolyan CPU igényes játék sem.
Ott nagyon más lenne a végeredmény. Ha valami CPU limites lenne véletlen, akkor az a válasz rá úgyis, hogy optimalizálatlan, és rosszul megírt vacak. Lehet, de akkor is kell hozzá egy erős CPU. Miét is egy I3-650-es proci a minimum amit használnak?
Sok ember most tart ott, hogy cserélné az E8XXX-es szériát. Nem informatív a teszt, hogy az a proci hol helyezkedik el a többihez képest. -
Gyurma23
senior tag
Sziasztok!
Kb 1 hete észre vettem hogy video, film nézés közben szétpixelesedik a monitor átvált idiota szinekre viszont hang megy tovább. Furmark haevean altt viszont hibátlan és játékok alatt is!
Csak film közbe csinálja! Tuning van rajta gpu 910 ram 1050-en megy de eddig is ennyin ment hiba nélkül film alatt is! Valakinek valami ötlete? -
biacsia
tag
Szerintem félre értettél.
Nekem az volt a célom, hogy az tudatosuljon, hogy akár egy "régi" phenom II 965/955 is ugyanazt éri el azokon a felbontásokon,amit egy játékban használsz, mint egy 2600K és ezért nincs értelme váltani, már csak a járulékos költségek miatt sem!a cpu limit... hát nem tudom... az én helyzetem a következő Q9550 alap órajelen(2.8) az 560 ti társaságában , és a BF3(elég cpu imites???? ) 1680*1050 (monitor max felbontása) akadás mentesen megy maxon. Eszembe sem jutott min fps-t mérni, sőt semmilyen fpst.... Kell-e nekem feleslegesen a 2600K plusz sebessége +70e-ért? minek?!
Sok olyan hsz.-t láttam, ahol ilyen kérdések voltak, hogy ez-az kihajtja e az 560 Ti-t.
Még mindig egy régi, jól bevált "4 magos" elég!! akár: Phenom II 955 vagy Q9550 bőven elég!!"...a béke az, amikor nagyobb botod van, mint a többieknek..."
-
katt777
félisten
Akkor röviden: ha max FPS-re akar gyúrni valaki, illetve kihasználni a + magok jelentette sebességelőnyt, akkor érdemes lecserélni az E8-as szériát. Aki egyszerűen játszani akar, magas grafikai minőségben, full HD felbontásban, annak elég jelen topic VGA-ihoz egy E8x00, főleg azt tekintetbe véve, hogy ezek a procik lazán szaladnak 4GHz fölött (nálam anno passzív hűtéssel is), ergo kb. +1 magot (típustól függően) máris nyertünk egy tuningolhatatlan SB procihoz képest. Mint már volt szó róla: ha egy régi játéknál erős CPU-limitbe ütköznénk (HDR alatt esélyes), akkor még mindig le lehet szabályozni a VGA-t, hogy nőjön az FPS-szám.
Teszteltem anno, a grafikai összetettség sokkal jobban megterheli a VGA-t, mint pusztán a felbontás növelése, ergo még 1280x1024-ben sem lehet olyan komoly hátránya egy régebbi procinak, feltéve persze a maga grafikai minőséget, bár nyilván érezhetőbb lesz, mint full HD-ben.Konkrétan SB-ről: 3.3GHz-re leszabályozva használom a procimat. Vastagon VGA-limites a gépem (nyilván Full HD, max graf).
Az tényleg nem informatív, hogy hol helyezkedik el a többihez képest, mert a játékok alatti teljesítménye erősen függ a felbontástól, beállításoktól, és persze a VGA-tól is.
biacsia: Egyetértek. Ha van egy 4 magos procid, akármilyen gyönge is, az már megfelelő a 4 magos játékok alá, viszont annak meg az a hátulütője, hogy ha régebbi játékokat használ a user (amiről egyébként részben Brekkk is beszélt), akkor ezekkel meg a +2 magot cseszheti, ha nem tudja feltuningolni a procit. Q9550 sajna nem olyan olcsó használtan sem, illetve nem is annyira tuningolható, ha emlékeim nem csalnak. Nálam, mint mondtam, egy 3.7GHz-en járó (annyit tudtam kihozni belőle egy G41-es lapban) E5800 is elég volt ahhoz, hogy, még ha esetenként CPU-limittel is, maximális, vagy ahhoz közeli grafikával tudjak játszani újabb és régebbi játékokkal is. De ami a lényeg sztem, hogy a topic VGA-it nyugodtan használhatjuk egy régebbi konfiggal, mert CPU-limittel sem veszik játékélmény.
Gyurma23: Filmnézés közben a low 3D profil működik (szoftveresen meg a 2D), játékok és tesztek alatt viszont a 3D. Lehet, hogy alulfeszel a kártyád low 3D módban (illteve RAM-oknak esetleg kevés a gyári fesz, mert az nem változik) , de codec-hiba is. Próbáld meg 3D-be tenni a karit, úgy is jelentkezik a hiba. De lehet codec is, azt meg minek tettél a gépre?
L_ajos: Ha csak 1 lejátszót használsz, nem fog rinyálni semmi. Én legalábbis még nem tapasztaltam. Feltettem a Gom Player-t, mert az vált be a legjobban, és mindent lejátszik, nem puffog. WMP-vel sincs semmi baj.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szasanyi
félisten
-
dilipok
veterán
válasz szasanyi #7646 üzenetére
feliratot nem hasznalok, mkvhoz meg ott van az MP-HPC (de aranyaiban 80-20%ban avikat nezek) Amugy mindent WMP-vel jatszok le, semmi baj nem volt meg vele. (de amugy en nem akarok senkit megteriteni, mindenki azt hasznal amit akar. )
[ Szerkesztve ]
PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621
-
katt777
félisten
válasz szasanyi #7648 üzenetére
Sokkal több a beállítási lehetősége, és a beépített kodekjei eddig mindennel megbirkóztak. Próbáltam én is VLC-t, MPC-HC-t, BSPlayer-t, meg még ki tudja, hány más szoftvert, ez jött be. Szerintem töltsd le, és próbáld ki, csak aztán győzd a beállításokat.
Mondjuk, ha összehasonlítanom kéne mással, kb. mint CCC vs. ATT. Az elsővel is elmegy minden (általában), de a másodikkal sokkal több a beállítási lehetőséget, miközben ennek segítségével persze el is cseszhetsz dolgokat. Alapból azért a GOM nem olyan vészes, pár fájlnál vettem észre olyat, hogy fakóbb színeket kaptam, mint WMP-rel, de ez is egészen egyszerűen állítható, vagy mondjuk annyit próbálgattam a beállításokat, hogy kockás lett a kép (WMP-ben nem), de az meg már az én ügyetlenségem volt.
Feliratokkal sincsen semmi gondja.dilipok: WMP-vel annyi a bajom, hogy ha vmi nem méretarányosan van kódolva, hiába tárolt a fájlban a megjelenítés aránya, ált. mégis széthúzza/összenyomja a képet. GOM-ban a megoldás 2 kattintás.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Renault, Dacia topik
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- LG LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen