- Milyen processzort vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Hővezető paszták
- Androidos fejegységek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Dell notebook topic
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
Nekem ugytunik semmi nem fog valtozni a jelenlegi helyzeten, az RV770 nem highend GPU igy az arra epulo single GPU kartyak se lesznek highend termekek, az R7x0 meg odebb van jocskan meg, igy ugyanott leszunk ahol most ha az NV ~hasonlo idopontban mint az RV770 kijon egy highend GPU-val.
Topic nevet atlehetne nevezni NV GT200-ra, honapokkal elotte felesleges pontos szamozast adni neki, a multban joparszor kiderult mas neven jottek vegul a kartyak mint arrol szoltak a pletykak vagy a logika digtalta volna, aztan rossz szamozasok ragadtak meg a kevesbe hozzaertok fejeben akik olvasgatjak a topicot
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ennyi erobol akkor minden veszteseg a felhasznalok oldalarol mert lehet jobb helyette 3-4 honap mulva
Nem ritka az ilyen, valoban uj generacios GPU-k 2.5-3 evente szoktak jonni, ez ido alatt felvarjak parszor a rancokat, NV40->G70-G71, most meg G80-G92-G92B->GT200.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Voltak mar sokan akik igy gondoltak mint te, multban is csinalt erdekes nem tul felhasznalo barat dolgokat az NV, ezeknek az embereknek a 99% megvette a kovetkezo korben a termekeiket, szoval nagy huho semmiert
Minek kene 9600GTS? az ATi szagolja csak a 9600GT nyomat a 3870-nel (ami ugye az XT), lassan atertekelodnek a jelolesek, mar a HD2600XT se tudta a 8600GT szintjet hozni az esetek 98%-ban, szoval mostmar zold GT= piros XT(xx70), zold GTS/GTX/ULTRA = piros semmi, meg a xx90 kiado a XTPE-nek dehat mar a XT(xx70) is brute force jelenleg ugyhogy oda nem jutott semmi.
Ezekbol adolgokbol latni azert eleg tisztan milyen messze van az ATi az NV-tol, hiaba lehet 50%-kal gyorsabb az RV670-hez kepest a RV770, ha mar eleve valos alkalmazasokban ~30% lemaradasban van a jelenben az NV leggyorsabb single core kartyajahoz kepest.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Kepek a GTX hutojerol.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Nem erdemes egyelore arakat szamolgatni, sok minden fogja befolyasolni amire megjelennek a kartyak, raadasul a forint eppen erosodik, elkepzelheto a kovetkezo 3-4 hetben 225ft kornyeken lesz 1 euro.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Dare2Live #479 üzenetére
Ertem a celzast, de nem en talaltam ki, egy ellemzo mondta tegnap valami hirmusorban
Ha 450$ lesz a GTX260, akkor az europaban 380-400 euro lehet, ami a jelenlegi arfolyamon atszamolva ~92700-~97600ft,ehez meg hozzajon a magyaorszagi arkepzes ami meg +~10%, tehat 100-105k kornyeken lehet megjeleneskor, persze sokat szamit mennyi jut majd ide a kartyakbol, az elejen meg talan a nagykerek kihasznaljak az ujdonsag varazsat, es meg radobnak egy kis (10%) hasznot.
Azert nem erdemes nagyon elore kalkulalni, mert nem tudni milyen mennyisegben lesznek elerhetok a kartyak, ha nem fogjak tudni az elso napok utan kielegiteni az igenyeket (supply on demand), akkor az arak felfele fognak megindulni, ahogy ez tortent a 8800GT eseteben is tavaly a megjelenes utan nem sokkal.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Inquirer szerint 1 nappal elorebb hoztak a premiert, junius 17-re.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Idle 25wattot fog fogyasztani a GTX280 az NV szerint.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Eleg erdekes a latasod, ha szerinted ez a topic nincs szet offolva.
Elkapkodtad a Rx7xx topic bezarasat, es keptelen vagy a hibadat korrigalni, szoltal majus eleji off hullamnal, hogy bezarod a rx7xx topicot, aztan ~4 hettel kesobb meg bezartad mindenfele figyelmeztetes nelkul,inkabb azokra az "ujonnan" erkezetekre szoltal volna akik teljesen szet offoljak allandoan (bar ugye egy pletyka topicot eleg nehez nem offolni, persze Grippenekrol azert ne legyen szo), raadasul ezt akkor sikerult amikor mar erdemi informaciok is kezdtek megjelenni a kartyakrol.Elismerem en is offoltam joparszor, de ettol fuggetlenul szerintem hibas dontest hoztal, es a leheto legrosszabbkor a topic szempontjabol.
Geforce GTX 280 runs fast Physics
Elkezdodott a hype
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
válasz Firestormhun #1270 üzenetére
Vagy behal az oldal a sok klikktol
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Igen mar latom, meg azt is, hogy XP alatt teszteltek.
E8400@3.6ghz, 2gb ram, ezek se fogjak megvaltani a tesztjeikkel a vilagot, hiaba NDA lejarta elott jelentetik meg mar nem eloszor a tesztjuket
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Mielott pezsgot bontasz nezd meg a tobbi 9800GTX kartya arat is ugyazon az oldalon
Tiszta HD3870 feeling, ott is igergettek fut-fat, de 1-2 helyet es markat leszamitva messze voltak az arak az igerttol.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Tegnap neztem par nagykert, Gigabyte GTX260 erkezoben van 45k nagyker netto aron, raadasul a netto ara 60 forinttal olcsobb mint a Gigabyte 4870, ami meg erkezoben sincs, szoval lesz nalunk is arverseny.
Minden eladott NV GTX260/280 olyan erzes lehet Jen-Hsun Huangnak, mintha valaki ugralna a farkincajanGTX260-ra felraktad a HR03GT-t? vagy gyarival megy?
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Pontosabban sehogy nem lottek be, mert ugyanugy 1.263volt mint 3D-ben, van egy ujabb gyari BIOS (jol emlekszem Sapphire) amin 1.203volt a 2D feszultsege a corenak, mondjuk a 4850 elmegy gyarilag 2D-ben 1.046volton, szoval ez meg mindig nagyon sok, ezert van ilyen pocsek idle fogyasztasa a kartyanak, es igy ~25wattal tobbet eszik idle mint a GTX280.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Dark KillerX #3723 üzenetére
Semmi baja a 8.7-nek, nem kell urban legendakat krealni
Alapbol gyorsak a 4850/4870 kartyak mar a 8.6 driverrel is, aki csodat vart 8.7-tol es csalodott, az max. azert van mert irrealisak voltak az elvarasai, nem gyorsulhat minden drivertol az osszes jatek 10%-ot, NV-nel se igy mukodik.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Motion_Blur #7270 üzenetére
Egyik tablazatban felcsereltek a 8800GT es a HD4850 eredmenyeket
Nem ez az elso, hogy hiba van a tablazatokban, igenytelenek a PCGH jatek teljesitmeny tesztjei, raadasul sose javitjak ki az egyertelmu hibaikat."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz biggamer #9338 üzenetére
Ugytunik a DICE parkolopalyara allitotta a Battlefield uj reszet ami majd megmutatja mekkora kiraly az R600 architektura, szegeny ABU biztos csuklik most
Semmi extra nincs a videoban amitol hanyat kene esni, raadasul azt igertek nyaron, hogy osszel legalabb 20 jatek jelenik majd meg amiben lesz PhysX
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz biggamer #9593 üzenetére
Eddig az osszes 180.xx driver tesztben ugyanazt az 5 jatekot hasznaltak (agyon hypeolt Crysis hol van most ?),ugyanazokkal a beallitasokkal, se 8xAA teszt, se kepminoseg osszehasonlitas nem volt egyikben se, ez igy csak az erem egyik fele
Ettol fuggetlenul zsenialis marketing huzas ez az NV-tol, es vannak oldalak akik aszisztalnak is nekik ehez
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Rossz oldalrol kozelitesz, mar megjelenes elott hatalmas hypeot krealnak a PhysX-nek 2 jatek kapcsan, amire a tuloldalon az AMD a DX10.1 kapcsan hosszu honapok alatt se volt kepes.
Ugyanaz fog tortenni mint eddig, hiaba lesz par jatek csak PhysX tamogatassal, minden tesztben benne lesznek, aztan majd megint marad a kifogas kereses.
Alabecsulod az erejet a TWIMTBP-nek, valoban nincs akkora hatasa mar mint regen, akkor sok noname jatek is benne volt a programban, amik nem zavartak sok vizet, mostanaban az NV a nagy nevek melle all, ami boven eleg ahoz, hogy ugyanaz a helyzet alakuljon ki mint az elmult evekben. (180.xx driver tesztek a legjobb pelda erre)
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Mirror's Edge mar konzolokra megjelent, sokan ismerik, nagy hype volt korulotte mar megjelenes elott is (nem a PhysX kapcsan, hanem csak ugy alapbol).
Cryostasis hasonloan cseng neveben mint a Crysis, igy van mar alapbol marketing erteke.
Backbreaker meg nuku.Battleforge, Stormrise, Cloud9, olyan jatekok amikrol jatekokkal foglalkozo weboldalakon is alig olvasni, nem surun jonnek ki rola kepek, nincsenek fejlesztoi nyilatkozatok, videok a jatekbol, ezek nelkul nehez a marketing erteket novelni. (pl. ugye amikor kiderult lesz PhysX tamogatas a Mirror's Edge PC verziojaban kapasbol volt melle video is).
(#11260-ban levo dolog pontosan ehez a temahoz kapcsolodik, ez mindig is hianyzott az ATi-nal, es sajnos az AMD-nel is)
"Végre jövőre el lehet dönteni, hogy ki mit akar. Zászlókat lövöldözni a Mirror's Edge-ben, vagy low grafikán játszani a Battleforge-ban."
Egy ideje van mar Battleforge BETA teszt, megse epitett semmi hypeot ra az AMD , talan mert nincs mire? vagy ha van akkor meg miert nem? a csond sose jo dolog, ezt tudhatnak mar azok akiket ott a marketing osztalyon tartanak.
Unalmasak mar az igergetesek, majd ha lesz DX10 (.1) jatek amiben porra alazza teljesitmenyben a G8x/G9x/GT2xx kartyakat az Rx6xx/Rx7xx, es meg szamitani fog valamit (ertsd nem 10000 embernek lesz RV770-re epulo kartyaja), akkor visszaterhetunk a temara
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Nem ertem mikoze az eladasi adatokhoz annak amit irtam
Jatekfejlesztok nem az eladott mennyisegre alapoznak a hardverek kapcsan, mert akkor pl. a MGS4 tuti nem PS3-ra jott volna, vagy a GT5 nem arra jonne csak.
R300 es tarsai se valtoztattak semmin anno, hiaba volt az ATi piaci reszesedese nagyobb akkoriban, nem jottek a DX9 jatekok idoben, az egyetlen marketing hypeolt HL2 se tudott az ATi-nak uzletileg megfelelo idoben kijonni.Leirom egyszerubben a lenyeget, hatha megerted, a Mirror's Edge egy EA jatek videokkal es fejlesztoi commentekkel a PhysX kapcsan megjelenes elott, Battlestorm egy EA jatek video es jatekfejlesztoi kommentek nelkul a DX10.1 kapcsan megjelenes elott.
Nem megjeleneskor kell reklamot csapni, hanem minden lehetoseget kikell hasznalni, meg akkor is ha eppen megy a szeker, az ilyen tortenesekbol mindig jol latszik, hogy az AMD marketingje egy rohadt nagy NULLA, aztan amikor megjelenik a Mirror's Edge januarban (Battlestorm ugye marcius jo esetben), akkor meg majd marad megint a szokasos bizonyitvany magyarazas, hogy hat alig van kulonbseg, es az a par plusz effekt meg nem szamit, amitol a GPU PhysX tamogatas hianya miatt behalnak a Radeon kartyakkal szerelt rendszerek.
(Firingsquad, LegitReviews is csinalt Cryostasis PhysX tesztet, ez is ekesen bizonyitja azt amirol irtam, hogy hol van az orokos kulonbseg a ket ceg kozott.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Japaban mar kaphato az 55nm-es Inno3D GTX260.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz schwartz #12148 üzenetére
Szerintem nem tukroz semmit, en pl. nem akarok egyik a topicban levo kartyara se valtani, megis beszoktam nezni, ezen kivul ugye sokan csak offolnak, mint pl. en is eppen, de ezek a klikkek is novelik a lekeresek szamat.
Ahogy irta feljebb ABU85 nem reprezentativ egy forum se, eleve a felhasznalok tobbsege nem jar ilyen forumokra, es nem cserelgeti a hardvereit nehany havonta.
Persze amit o allit az lehet igaz volt a megjelenes kornyeken GT200 vs RV770-re epulo kartyak eseteben, de most biztos, hogy nem igaz globalisan a 10:1 eladasi arany a RV770-re epulo kartyak javara.
(egy biztos olvasgatva a topicot tobben valtottak mostanaban a HD4870-rol GTX260-ra, ezek tenyek, nem vita tema )PH egy szakmai forum elvileg ugye, es hozzaertobbek jarnak ide, akik meg ugye szeretik cserelgetni a hardvereiket a kinek nagyobb a ***** elv alapjan, es nem azert mert valoban szukseguk lenne ra, de ezt ugye nem szoktak bevallani, es ilyenkor jonnek a krealt kifogasok. (termesztesen nem mindenki ilyen, van aki a valodi okat (okait) arulja el a valtasnak, es nem csak vetit.)
Mint ahogy irtam mar regebben az RV770 egy nagyon tulertekelt GPU, ami annak koszonheto, hogy az ATi az elotte levo evekben nem sok vizet zavart, vagy kestek a GPU-k, vagy nem hoztak a megfelelo elvarasokat (felhasznaloi oldalarol teljesitmeny, ar/ertek arany, uzleti szempontbol meret/teljesitmeny), vagy ha ezek nagyabol osszejottek nekik azt se tudtak kamatoztatni (R580).
Az RV770 idoben jott (vagy mondhatjuk ugyis, hogy a GT200 kesett), jo teljesitmenyt nyujt, ar/meret/ertek aranyban verhetetlen jelenleg, ami uzletileg is sikeresse teszi az AMD szamara, de ettol meg nem lett egy uber GPU (ahogy a valos alkamlmazasok mutatjak), hiaba probaljak nehanyan annak beallitani"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"For this, Nvidia will keep using the GTX 260 216 with its 216 shader-, 72 texture- and 28 grid units for basis. Only the frequency increases are ought to make the Nvidia chip get a move on.
A Nvidia partner confirmed us that the Geforce GTX 275 shall come up with 648/1476/1107 MHz.""A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen