- Azonnali alaplapos kérdések órája
- iPad topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Hővezető paszták
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
sulaco79
tag
válasz Chrisluke #10526 üzenetére
nézd meg a csipszetedet CPU-Zvel.
Ha HM67-es akkor rakhatsz bele Sandy Bridge i core procikat 35W-ig. A játéknál nem fogod érezni a különbséget.
Ha HM76-os, akkor már az Ivy Bridge i core procik is belemehetnek, amikben már HD4000-es IGPU van, ami már jobb, mint a gt610-es:
Based on the following it seems the GT 610M is meant to compete more against the older HD 3000 graphic core than the newer HD 4000 graphic core. It's not a full blown review comparing the GT 610m and the HD 4000 in many games, but the supporting benchmarks seems to indicate that the HD 4000 performs better when looking that the lowest graphic settings. You need to hover the mouse around "Low", "Med", etc to see exactly what resolution is being used because it's different for every game.
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.691...
Anno 2070 benchmarks both and the GT 610M comes up as 28% less performance than the Intel HD 4000.
In COD: MW3 the GT 610M is 10% faster.
In BF3 the GT 610M is 24% slower.
Both are about equal in FIFA 12 with the HD 4000 being 4% faster.
In F1 2011 the GT 610M is marginally faster by 7%.
Deux Ex: HR the GT 610M is slower by 12%.
In Crysis 2 the GT 610M is slower by 24%.
Mafia 2 the GT 610M is slower by 13%.
In StarCraft 2 the Intel HD 4000 is 2% faster than the GT 630M so that means it should be faster than the GT 610M by a wide margin.
Considering that the HD 4000 is only 6% slower than the GT 630M in Metro 2033, the HD 4000 is by default faster than the GT 610M.
WoW is a tie.
Based on the above, this is probably the 1st time where I've seen a discrete graphic card being slower than an integrated graphic core. My advice is to simply by an Ivy Bridge laptop without a GT 610M to save some money. If you are sticking with the Asus K55VD, then I recommend simply uninstalling the nVidia drivers so that the GT 610M will be disabled.
Új hozzászólás Aktív témák
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Gyári Dell 19.5V 3.34A 65W töltő, vékony center pin (4.5x3.0mm)
- Razer Blade RC-30 230 wattos laptop notebook hálózati töltő adapter
- Raktár teljes felszámolás bontott notik, akkuk, kijelzők ramok CPU-k
- Targus 15,6 inch notebook hátizsák, Piros női notebook táska s pár apró tok
- Patona 4400mAh (63Wh) Nagy akkumulátor Lenovo G400/G405s G500/G505s-hez 14.4V!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen