Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) .:ADAM:.


.:ADAM:.
(fanatikus tag)

Halihó, még anno M@trixfan hívta fel figyelmem a winamp mp3 decoderének ótvarságára, én nem hittem neki, azt mondta van egy plugin, ami sokkal jobban dekódol, hát most kipróbáltam és tényleg. Sokkal szebb magasak tisztább az egész hangzás. Akit érdekel, a MAD plugin: http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#2) .:ADAM:.


.:ADAM:.
(fanatikus tag)

Megnézte valaki? Vélemény?:U

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#3) slug


slug
(senior tag)
LOGOUT blog

Ez nem jött be

(#4) .:ADAM:.


.:ADAM:.
(fanatikus tag)

Hogy érted?

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#5) Shim


Shim
(őstag)
LOGOUT blog

Én felraktam, és jobb. Thx. :C

Religion – causing genocides over differing imaginary friends

(#6) .:ADAM:.


.:ADAM:.
(fanatikus tag)

Naggyon szivesen egy köszönet azért M@trixfannak is jár.

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#7) slug válasza .:ADAM:. (#4) üzenetére


slug
(senior tag)
LOGOUT blog

Nekem nem jött be a progi. Egyébként jó észrevétel, jobban kódol.

(#8) Agyzuzo válasza .:ADAM:. (#2) üzenetére


Agyzuzo
(PH! addikt)

Télleg jobb. Kösz az infoért. :)

(#9) KovacsUr válasza .:ADAM:. (#1) üzenetére


KovacsUr
(PH! addikt)

Ez a WinAmp 2.7-es verziója óta már szükségtelen, szerintem írják a lapon is. Régen (a 2.22 -es verziótól a 2.7-esig) nagyon gyenge minőségű mpeg decoder (Nitrane) volt a Winampban, ezért használták ezt a plug-int a vájtfülűek. Mostanra már csak az az előnye a MADLibnek, hogy lejátszik free-format bitstreameket is (meg még pár hasonló nyalánkság)

http://mp3decoders.mp3-tech.org/decoders_winamp.html
illetve a régi Nitrane decoder:
http://mp3decoders.mp3-tech.org/decoders_winamp2_62.html

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#10) .:ADAM:.


.:ADAM:.
(fanatikus tag)

Vágom, nekem azért jobbnak tűnik.

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#11) KovacsUr válasza .:ADAM:. (#10) üzenetére


KovacsUr
(PH! addikt)

Jobb is, csak már nem _annyira_ feltűnően. :)

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#12) Fr4G


Fr4G
(senior tag)

winamp3at is szereti? mert nekem nem sikerult beizzitani ala:)

(#13) KovacsUr válasza Fr4G (#12) üzenetére


KovacsUr
(PH! addikt)

Nem szereti, de ez nem is nagy veszteség, mert Winamp3-at amúgy sem használ senki, aki elég igényes ahhoz, hogy feltűnjön és számítson neki a különbség. :) *célzás*

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#14) Fr4G


Fr4G
(senior tag)

koszi:) azonban engem nem a csillivilli pluginok, hanem inkabb az avs csinalas erdekel, es wa3ban gyorsabb vmiert...

(#15) DJ Mythos


DJ Mythos
(fanatikus tag)

Na letöltöttem, kipróbáltam, de nekem nem tűnt fel, hogy annyival jobb lenne, mint más hasonló ''progi''. Mondjuk a legfrissebb Winamp van, de természetesen a 2. széria. A 3 is fennt van a gépen, de közelse tetszik annyira mint a 2. Puritánság/célszerűség rulzzz! :)

Üdv: Jani

(#16) Fr4G


Fr4G
(senior tag)

en a winamp 3ban mindent kikapcsoltam/eredetire vettem... meg sem lehet kulonboztetni a 2tol, kiveve a tobb-listat kezelos playlistet

(#17) KovacsUr válasza Fr4G (#16) üzenetére


KovacsUr
(PH! addikt)

...meg a sebességet, meg a stabilitást, meg az erőforrás-igényt...

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#18) Fr4G


Fr4G
(senior tag)

ne haragudj de az elozoket is evekig hasznaltam, de sebessegbeli kulonbseget nem veltem felfedezni (biztos olyan jo a gepem [sajnos nem:( ]), stabilitasrol meg annyit, hogy nekem alapban mp3hallgatastol meg nem volt semmi gond, egy ket vadabb avstol mar fagyott ki(ded azt csinalta a 2 is)

(#19) Agyzuzo válasza Fr4G (#18) üzenetére


Agyzuzo
(PH! addikt)

A 2.4-es P4-emen a W3 betöltési ideje kb. 5-6 mp (de inkább több, néha szerintem simán 10), a W2 pedig ''pöccre'' tölt be. Ez az ''apróság'' nálam el is döntötte a W3 sorsát...

(#20) Fr4G


Fr4G
(senior tag)

na most megnezem mennyi a ''csodas'' williamettemen... elso inditasra 2.5 mp, utana mar 1.5-2 mp. azért ennyit ki lehet birni ......

(#21) Fr4G


Fr4G
(senior tag)

remelem senkit sem sertettem meg hogy gyorsabban tolt be a winampom:))

(#22) .:ADAM:.


.:ADAM:.
(fanatikus tag)

Nekem se nagyon jött be a 3-as Winamp az egyetlen dolog, ami tetszett benne az az volt , hogy nagyon kir skinek vannak hozzá.

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#23) Tapsi válasza .:ADAM:. (#22) üzenetére


Tapsi
(senior tag)

Sztem a Winamp 3-nak nincs + az az igazi Winampos feelingje.:U

"Magyarországon a különböző becslések szerint a felnőttek 16-33%-a funkcionális analfabéta."

(#24) Cathfaern


Cathfaern
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Ha igazán jó dekódolót akartok hallani, akkor esetleg próbáljátok ki a DeliPlayer nevű lejátszót. (ezt már csak zárójelben mondom: esetleg a linux-os XMMS-t). Utána majd nem igazán akartok visszatérni a Winamp-hoz (legalábbis a hangminőség miatt nem ;))

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

(#25) Bass


Bass
(senior tag)

A W3 egy nagy SUXX!!! Tetü,Buta KAKA nem normális aki azt használja!

''Peace Through Superior Firepower'' /FROST - Aliens/

(#26) Warlock_42


Warlock_42
(senior tag)


Winamphoz a Wave Arts WaveSurround pluginját ajánlom mindenkinek. Nagyszerű dinamikus hangzást ad és még az orrokat is tiszticcsa. Sajnos ha nem regisztrált x naponként újra fel kell tenni, de ez kibírható. Optimalizálható különféle hangfal elrendezésekhez, különféle hangzásokat (pl. koncert terem, barlang, stb.) tud, stb..
Egyszóval jó.

What does the free fall feel like? Asks the boy with a spark in his eye Know why the nightingale sings Is the answer to everything

(#27) Panther


Panther
(HÁZIGAZDA)

Szerintem is Winamp2 a jobb. Sokkal. WA3 nem nyert.

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

(#28) detri


detri
(senior tag)

Bár sajnos nincs olyan tutti hangrendszerem, hogy halljam a különbséget a w3 és a w2 között, ennek ellenére az ilyesmire mindig hiszékeny voltam, és mivel nem csak itt, sok helyen olvastam, hogy szar a a winamp3, egy ideje visszaálltam wa2.92 -re. És így rögtön eszembe is jutott, h miért tartottam meg annakidején a wa3-at.
Szal az a bajom a 2-essel, hogy ha betöltök egy könyvtárat, albumot, nem sorrendbe teszi be a számokat, még neki kell állnom rendezgetni. Ez bosszantó, mindenkinél így van? Másik, hogy hagy szünetet a hülye a számok között, ami engem nagyon zavar. Lehet-e ezeken változtatni, vagy ilyen a wa2, ezt kell elfogani? (feltéve, hogy abban a tudatban akarok mp3at hallgatni, hogy nem a rossz minőségben hallgatom éppen) :D

Egyébként v.melyik nap találtam hozzá egy nekem nagyon tetsző skint, és magyar srác csinálta, így asszem először sokéves wa használatom során skint használok a winampon, nem az eredetit! :DD

(#29) Cathfaern válasza detri (#28) üzenetére


Cathfaern
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Csak megsúgom, hogy a W2 és 3 között hangzásbeli különbség nincs, ugyanis ugyanazt a decodert használja mind a kettő (legalábbis amíg én foglalkoztam a Winamppal, így volt, azaz kb. a Winamp 3 1.0 megjelenéséig). Ezt a készítők többször is leírták...

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

(#30) .:ADAM:. válasza detri (#28) üzenetére


.:ADAM:.
(fanatikus tag)

Szerintem a könyvtárból ábc sorrenbe rakja be a playlistbe fájlnév alapján, ez sztem teljesen korrekt.

.:tweaKntuniNg.tk:.

(#31) detri válasza Cathfaern (#29) üzenetére


detri
(senior tag)

Lehet, h u.azt használja, mondom, én nem hallom a különbséget, csak zavar a tudat, hogy rosszabb minőségben hallgatom. :) De nem csak a ph!-n, többfelé is olvastam, hogy wa3 szarabb minőségben játszik.

(#32) detri válasza .:ADAM:. (#30) üzenetére


detri
(senior tag)

Sajna nem abc szerint teszi. Pont az lenne a jó. Ha van pl egy albumom, amelyben a következő nevű fájlok vannak: Faithless - Back To Mine - 01 - Intro; Faithless - Back To Mine - 02 - ...
Szal a számozás miatt a sorrendnek meg kellene maradnia, ha abc rendben tenné be. Úgyhogy nem korrekt. :) Szünetet nálatok is hagy?

(#33) Goose-T


Goose-T
(PH! addikt)
LOGOUT blog

KovácsUr-nak üzenem, hogy azért nem kellett volna bezárni a topikomat.
( http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=21924 ) Nincs keresô, én meg nem fogok órák hosszat 2 hónapos topikok között böngészni, hogy valaki esetleg indított-e már hasonló dolgot. :(((
Amúgy hol lehet ezt a DeliPlayert letölteni? Engem az is érdekelne...

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

(#34) sirály12 válasza Bass (#25) üzenetére


sirály12
(őstag)

Köszönöm szépen.
De ami neked nem tetszik másnak még tetszhet.

De miért is rosszabb a W3?
Mert jobb a playlist?
Mert jobbak a pluginok?
Mert sokkal több formátumot ismert alapból?

Mert neked nem tetszik, az egy dolog. Már bocs.

Én? Én szárnyalnék, de nem hagyják. Opel Calibra forever!

(#35) Chapell válasza sirály12 (#34) üzenetére


Chapell
(fanatikus tag)

Azért rosszabb mert lassú mint a csiga.

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

(#36) Cathfaern válasza Goose-T (#33) üzenetére


Cathfaern
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Ha bezárta, akkor bezárta. Nem kell ezen mérgelődni, hisz nem cseszett le, csak szólt, hogy van másik.
DeliPlayert innen szedheted le:
http://www.deliplayer.com Érdemes a 2-es verziót leszedni, mert bár még csak rc, de nem igazán van benne bug.

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

(#37) Goose-T válasza sirály12 (#34) üzenetére


Goose-T
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ha jó lenne a W3, akkor azt fejlesztenék tovább. De ha ellátogatsz a Winamp honlapjára, akkor saját szemeddel is láthatod, hogy a legújabb W3 is 2002 decemberi dátumú, ellenben a W2 legújabb változata 2003 áprilisi. Nem hiszem, hogy azért nem fejlesztik a W3-at, mert annyira tökéletes lett.

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

(#38) sirály12 válasza Chapell (#35) üzenetére


sirály12
(őstag)

Nekem kb 1-2 mp alatt jön be. Ez szerintem nem sok.
De a tudása ellensúlyozza ezt a 2 mp-et is. Szal nem toom minek több éves vacak winampokat használni ha van újabb/job verzió is.

Én? Én szárnyalnék, de nem hagyják. Opel Calibra forever!

(#39) Goose-T válasza sirály12 (#38) üzenetére


Goose-T
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Több éves vacak????? Olvasd el a #37 hozzászólást inkább, és okulj!

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

(#40) sirály12 válasza Goose-T (#37) üzenetére


sirály12
(őstag)

Azt elismerem hogy gépigényes. És szerintem pont ezért nem szeretikáltalában az emberek. De könyörgöm akinek jó gépe van az miért használja a régit?

Én? Én szárnyalnék, de nem hagyják. Opel Calibra forever!

(#41) Chapell válasza sirály12 (#38) üzenetére


Chapell
(fanatikus tag)

A legújabb 2.x-es winamp később jelent meg mint a 3-as.

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

(#42) Goose-T válasza Cathfaern (#36) üzenetére


Goose-T
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Sirály. Már le is jött. De majd csak este, otthon tudom kipróbálni.

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

(#43) sirály12 válasza Goose-T (#39) üzenetére


sirály12
(őstag)

:U

Én? Én szárnyalnék, de nem hagyják. Opel Calibra forever!

(#44) Cathfaern válasza Goose-T (#37) üzenetére


Cathfaern
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Mi ez komoly? :o Ennyire sz@r lett, hogy még a fejlesztők is leálltak vele?

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

(#45) KovacsUr válasza Goose-T (#33) üzenetére


KovacsUr
(PH! addikt)

Goose-T, a bezárás nem ellened szólt, ezt beírtam a topicba is. Ha már van egy korábbi téma pontosan azonos témával, akkor érdemes azt folytatni, hogy egy helyen legyen az információ. Különösen addig, amíg nem működik a kereső... Senki nem hibáztatott, én tudtam, hol van, belinkeltem, itt megy tovább, ez nem büntetés, leszúrás vagy bármi hasonló, csak ésszerűség. Peace. :)

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#46) KovacsUr válasza Cathfaern (#44) üzenetére


KovacsUr
(PH! addikt)

Komoly, most egy ''5''-ös verziót terveznek (a kettő ötvözete, 2+3)

So it goes… We stand alone by standing stones and turn them into circles.

(#47) sirály12 válasza Goose-T (#37) üzenetére


sirály12
(őstag)

És honnét tood hogy nem is fogják fejleszteni tovább?

Én? Én szárnyalnék, de nem hagyják. Opel Calibra forever!

(#48) Cathfaern


Cathfaern
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Egyébként akkor ezekszerint mind a két ''nagy reménység'' behallt :( :O A Winamp3 egy borzalom lett, a Sonique 2 meg még mindig csak alpha verziónál tart :( (az után elvileg még ott van a beta verzió, majd csak utána a végleges)

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

(#49) Chapell válasza sirály12 (#47) üzenetére


Chapell
(fanatikus tag)

de kitartassz mellette :DDD

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

(#50) Goose-T válasza Cathfaern (#44) üzenetére


Goose-T
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nézd meg a saját szemeddel:
http://www.winamp.com - W3
[L]classic.winamp.com[/L] - W2
Kis betükkel released, stb. szöveg.

Jártas vagy a legénybúcsúkban? Akkor ide nézz be: http://logout.hu/bejegyzes/goose-t/legenybucsu/friss.html

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.