Új hozzászólás Aktív témák

• #9091 könnygázóra tag Gubro #9084

  Új Válasz 2009-12-09 01:10:26 #9091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  könnygázóra

  tag

  válasz Gubro #9084 üzenetére

  Update: miért is feltételeztem, hogy most ne hazudnál. Egyetlen hsz sincs törölve onnan. Ezek után bárki higyjen neked?
  Szóval mégis elfogytak az érvek.

  Akkor most szíveskedjél bocsánatot kérni. Ebből a topikból szórták ki
  a "negatív" véleményeket:
  http://prohardver.hu/tema/postafon/hsz_1-50.html

  Akkor kifejtem a kedvedért:
  1. az áraknak évek óta lefelé kellene mozognia

  A tornyok bekerülési költsége már lefutott, az üzletek bekerülési költsége
  megtérült, az előfizetői létszám folyamatosan nőtt. Magyará n a fix költség
  csökkent,a bevétel nőtt.

  2. az interconnect díjak csökkenését látnod kellene az árakban (évek óta)

  Idézek:
  A végződtetési díjak csökkentése 2008 és 2009 január elsején folytatódik. Az NHH tanácsa által megállapított költségalapú díjat figyelembe véve a Magyar Telekomnak minden esetben 14,74 százalékkal, a Pannonnak 16,99 százalékkal, a Vodafone-nak pedig 19,77 százalékkal kell csökkentenie hálózatában a végződtetési díjat.
  Az NHH közleménye szerint a folyamat elősegíti, hogy a vezetékes- és mobiltelefon-szolgáltatás fogyasztói ára alacsonyabb legyen.
  Az NHH napszaktól független költségalapú végződtetési díja, saját költségmodellje szerint percenként 16,84 forint.
  A közlemény szerint Pataki Dániel, az NHH elnöke úgy ítéli meg, hogy a tanács következő három évre szóló határozatával kiszámíthatóvá, átláthatóvá teszi a piaci folyamatokat, folytatja a végződtetési díjak 2005-ben megkezdett következetes csökkentését, és fokozatosan megszünteti a jelentős piaci erejű szolgáltatók által alkalmazott díjak közötti különbséget.

  A hazudós NHH... ugye?

  3. egymásnál jobb és jobb ajánlatokkal kellene kijönnie a szolgáltatóknak

  A három szolgáltató azonos BEVÉTELI szinten tartja az árakat. Ha verseny lenne,
  akkor lenne publikus mp alapú tarifa és 5-10 Ft-os percdíjak. Mert ez tőlünk
  nyugatabbra ennyiért is megéri.

  4. már régen virtuális szolgáltatóknak kellene működniük

  A vezetékes piacon amikor megszűnt a Matáv monopólium, sokáig
  nem tudtak a kis virtuális szolgáltatók elindulni, mert a matáv a hálózat
  bérleti díjakat az egekben tartotta. Aztán kimondásra került, külön
  kell képeznie egy fenntartási és egy forgalmi árat. És egyből kiderült,
  hogy harmadáron lehet telefonálni és interntet szolgáltatni.
  Amíg ugyanezt a mobilszolgáltatókkal nem teszik meg, addig nem
  tudnak a kicsik elindulni. Ha verseny lenne, akkor a hálózat bérletet
  már régen kiajánlanák korrekt áron a "hármak", mert érdekük lenne.

  5. nem lehetett volna megfúrni a negyedik mobilszolgáltatóra kiírt tendert

  Sehol nem mondtam, hogy a Voda fúrta meg. Azt mondtam, hogy a jelenlegi
  helyzet fenntartásában érdekelt csoport(ok) fúrták meg, aminek véleményem
  szerint részese a Voda is. Hogy mennyire, csak ez a kérdés.

  Két féle embert ismerek: aki túrja az orrát és aki ezt tagadja.

Új hozzászólás Aktív témák