Új hozzászólás Aktív témák

• #73859 dchard veterán anglergab #73858

  Új Válasz 2023-03-02 23:06:48 #73859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz anglergab #73858 üzenetére

  A hullámterjedés az adott frekvenciától függ, nem a sávszélességtől. Például a 900MHz (B8) jobban tejed mint az 1800MHz (B3). Ami a 2G-t kiemeli az az, hogy ha teszem azt a TRX 40wattos, és a 2G rendszer időosztásos működésű, ezért ebből az következik, hogy minden egyes timeslot esetén ki tud tolni 40wattot. Míg ugyanez 3G/4G esetén a komplett modulált sávszélesség között oszlik meg, ráadásul nem egyenlő arányban, mivel komplex modulációról beszélünk, számos speciális csatornával. Tehát a modern rádiós technikában sem frekvenciában sem időben nem homogén a PSD (a teljesítmény adott sávszélwsségen történő megoszlása). Például 4G-n ahhoz, hogy "lefedettséget" érzékeljen az telefon, kell PSS, SSS (szinkronizációs csatornák), PBCH (elsődleges boardcast csatorna), és RS. Ez egyik sem "hasznos" adat, "pazaroljuk" rá a power-t, de mivel csak keskeny sávban, viszonylag rövid ideig adjuk őket egy rádiós keret ideje alatt, így ez a veszteség nem számottevő. Nem úgy az RS, ami folyamatosan megy akkor is ha nincs forgalom, térben és időben is "széles". És akkor még jön hozzá a PDSCH, ami aztán távolság, ütemezési döntés, QoS, és főleg forgalmi igény függvénye.

  Ha nagyon nagyon leegyszerűsítjük, akkor lehet azt mondani, hogy ugyanaz a 40watt 10MHz-ne több felé oszlik, mint 5MHz-en, de ettől alapvetően nem a lefedettség lesz kisebb, hanem az a teljesítmény, amit a hasznos adat átküldésére lehet felhasználni. Ráadásul az arányok konfigurűlhatók (RS boost), például ha adott helyen a lefedettség fontos, akkor kiemelik az RS (több power jut rá), de kevesebb lesz PDSCH-n.

  [ Szerkesztve ]

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák