- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Milyen TV-t vegyek?
- Egyszerűsíti termékportfólióját a HP
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- Steam Deck
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- MILC felhasználók szakmai topikja
Hirdetés
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
Rárepültek a gyártók a Snapdragon X-re
ph Persze ebben a Qualcomm mellett fontos szerepe van a Microsoftnak is, aki teljes erővel beállt a CoPilot+ PC programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamy
senior tag
válasz olloczky #12975 üzenetére
A két felhasználót rakd közös csoportba, a megosztásokhoz pedig add ki a következő parancsokat:
chgrp csop.név /eleresi ut/osztott mappa1
chgrp csop.név /eleresi ut/osztott mappa2chmod 770 /eleresi ut/osztott mappa1
chmod 770 /eleresi ut/osztott mappa2Ha ez megvan, akkor az smb.conf fájlban valami hasonló kell legyen:
[global]
server string = blabla
workgroup = munkacsop. neve
netbios name = server neve
interfaces = em1, lo
hosts allow = 192.168.1.0/24
bind interfaces only = Yes
smb ports = 139
dns proxy = Yes
wins support = Yes
log level = 3
syslog = 0
syslog only = No
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 1000
guest ok = No
security = user
encrypt passwords = Yes
preferred master = Yes
local master = Yes
os level = 70
unix charset = UTF8
hide unreadable = Yes
follow symlinks = No
[kozos]
comment = Közös megosztás
path = /samba/public
public = No
writable = Yes
browseable = Yes
guest ok = No
valid users = user1 user2 admin
create mode = 0660
directory mode = 0770
[progs]
comment = Telepitok
path = /samba/progs
public = No
writable = Yes
browseable = No
guest ok = No
valid users = admin
create mode = 0660
directory mode = 0770Így pont azt éred el, amit szeretnél, a userek csak a közös megosztást érik el, míg az admin a progs nevűt is, ráadásul ebben a felállásban utóbbi tallózással nem is látszik, csak ha ismered a létezését találsz rá, akkor is csak a megfelelő user/pass párossal tudsz belépni.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Sziasztok!
A Win10 topicban már feldobtam, de hátha itt jobban kapok választ:
Telepítettem egy rakás Lenovo ThinkCentre M73 gépet hálózatról egy minta gép alapján, tehát hardveresen és szoftveresen is tök egyformák. Mivel alapból nem ment a WOL frissítenem kellett a hálókártya drivert, valamint az Energiagazdálkodási lehetőségeknél ki kellett kapcsolnom a Gyors rendszerindítást. Ezzel ezt a problémát is kipipáltam, kivéve (eddig) két gépet. Az egyik gond, hogy így baromi lassan indulnak. Oké, elvileg pont ezért van a Gyors rendszerindítás, na de, hogy a Lenovo feliratnál tököljön 3-4 percig, azért az nagyon nem ok, és csak az említett két gépet érinti. A másik, hogy nem állnak le, monitor kikapcsol, de a power led világít tovább, és a ventilátor is megy. Ha visszakapcsolom a Gyors rendszerindítást, akkor rendben leáll, és gyorsan indul, viszont nem megy a WOL.
Az Intel honlapjáról szedtem le frissebb drivert (Intel I217-V kártya), mint amit az update talál, ebben van külön Power Management rész is, ezt feltelepítve, majd az összes lehetséges opciót kipipálva elsőre sikeresen leállt a gép, de egy Win frissítést követően ismét visszatért az alap problémám.
Mi a túró lehet ez? BIOS/UEIFI reset, Win reinstall is volt már, és nem segített.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz InfiniteReality #13076 üzenetére
Minden gép pontosan úgyanúgy van telepítve, BIOS-ban idevonatkozóan nincs túl sok állítási lehetőség, a többi gépen ugyanezekkel a szoftverekkel/beállításokkal megy. A gyorsindítást több helyen írják, hogy Win10-nél ki kell kapcsolni, a többi gépnél is csak így működik, egyértelműen szükséges, és épp emiatt nem hinném, hogy a BIOS-ban lenne értelme bármit is keresnem. A másik erre utaló jel, hogy ha rögtön bekapcsolás után kinyomom (mielőtt még a Win elkezdene töltődni), akkor simán megy a WOL, tehát a Win cseszi el.
"Az Intel honlapjáról szedtem le frissebb drivert (Intel I217-V kártya), mint amit az update talál, ebben van külön Power Management rész is, ezt feltelepítve, majd az összes lehetséges opciót kipipálva elsőre sikeresen leállt a gép, de egy Win frissítést követően ismét visszatért az alap problémám."
Viszont az érdekes az, hogy most megint újraraktam az egyik ilyen gépet, és amikor a Win update-el kerestetek frisebb drivert, akkor időtúllépéssel megáll a telepítésnél, ennek ellenére látszólag a friss van fent, megjelennek azok a WOL-ra vonatkozó opciók is, amik korábban nem szerepeltek, és ugyebár ha letiltom a Gyorsindítást, akkor működik is.
Azt sem zárnám ki, hogy valami hardveres hiba, a konkrét gép pl. az első Win telepítésnél is valami hibára futott, de mire odamentem már újraindult, és látszólag rendben elindult. Utána még 3x újrahúztam hálózatról, akkor ilyen hibák nem jöttek elő, de a hálókártya driver frissítés máskor is nagyon lassan ment, többször volt már ilyen időtúllépéses hiba is. Ugyanakkor a másik problémás gépnél ilyen nem volt. Néztem kihúzott lan kábellel is, de ugyanolyan lassan indul.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz sanzi89 #13075 üzenetére
BIOS-t megpróbálok majd frissíteni, csak mondom azért furcsa, mert a többi ugyanolyannál megy.
A Lenovo feliratot szerintem nem lehet kikapcsolni (elég fapados BIOS-a van), majd ránézek erre is.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
A helyzet a következő: 36-ból 4 problémás gépet találtam eddig, de mindegyiknek külön története van.
1./ Kolléga szólt, hogy nem kapcsolt ki, kénytelenek voltak kihúzni a konnektorból. Mondom ismerős a történet, van már egy ilyen. Ugyebár a Gyorsindítást már korábban kikapcsoltam rajta a WOL miatt. Nézem, gyorsan indul, le is áll, minden rendben, aztán a következő reboot után valóban nem kapcsolt ki. Ezen a BIOS frissítés segített úgy tűnik minden rendben. Ő annyiból kakukktojás, hogy amellett, hogy nem kapcsolt ki, a többiekkel ellentétben gyorsan elindult.
2./ Nála annyit segített a BIOS frissítése, hogy most már úgy is leáll normálisan, hogy ki van kapcsolva a Gyorsindítás a Windowsban, viszont így veszett lassan indul. Megmértem, bekapcsolás után kb. 8-10 mp-ig látható a Lenovo felirat, majd egy pillanatra eltűnik, aztán ismét visszatér, és jó 2,5 percig így gondolkodik. Utána még újabb 1 perc kell míg be tudom írni a felhasználónév/jelszó párost. Ha bekapcsolom a Gyorsindítást, akkor az egész lezajlik úgy 30-40 mp alatt.
3./ Ez korábban is leállt rendesen, csak iszonyú lassan indul kikapcsolt Gyorsindítás mellett. BIOS frissítés semmit nem változtatott.
4./ Itt már semmi nem segít, bekapcsolt Gyorsindítás mellett is 4 percig néztem a Lenovo feliratot, majd utána még a Windows is töltött legalább 2 percig. BIOS frissítéstől sem változott semmit, illetve azóta még csak egyszer lett elindítva, a leállás talán gyorsabban ment, utána már nem volt kedvem újra elindítani, holnap még ránézek.
Fentiek alapján egyre inkább hardveres problémára gondolok, esetleg valamiféle stressztesztet futtathatok rajta, vagy BIOS-ban letiltott hálókártyával megnézni. Végső esetben konzultálok a Lenovoval, ők mit mondanak, végülis ha hardveres, akkor garis.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Nem, a HDD-t vettem legelőre.
Upo: A gyorsindításnál én is valami hasonlóra gondoltam (lusta voltam kiguglizni, és annyira nem is érdekelt), egyébként a többi jól működő ugyanilyen gépeknél alig észrevehető a különbség, csak ez a három vánszorog ennyit. Viszont pont ezért furcsa, hogy épp a hibernált állapotban kapcsolja le a hálókártyát, míg normál leállásnál nem, szerintem fordítva lenne logikus
A clear cmos-ra már én is gondoltam, csak ezek eléggé egybe gépek, nem biztos, hogy nyomtalanul szétszedhető, de majd ránézek.
Ma megnéztem újra a harmadik gépet, bekapcsolt gyorsindítással most szépen indul, csak ugye nincs WOL. Nélküle meg 4-5 perc. Néztem live XP-vel is (Hiren's boot cd), az simán betölt, csak a Win 10 tököl ennyit. Esetleg megpróbálok egy tiszta Win 10 telepítést, nem a hálózatra mentettet.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz kraftxld #13090 üzenetére
Afelé hajlok én is. Egyébként szívem szerint kihajítanám az összeset az ablakon, sorra tojik be mind ilyen-olyan hibával, tegnap megint akadt pár, amelyik nem akart leállni, mindezt úgy, hogy azokon még se hálókártya drivert nem frissítettem, se a gyorsindítást nem kapcsoltam ki. Egyelőre úgy tűnik ezeken a BIOS frissítés segített. Volt egy, ami ki volt húzva a konnektorból (gondolom nem kapcsolt ki), utána meg indult magától. Ez mondjuk oké, ez az alapbeállítás a BIOS-ban (Last State), de a Lenovo logo is el volt csúszva balra. Meg van egy másik, az meg akkora hanggal indul, mint egy vadászgép. Persze az is ok, hogy felpörög a ventilátor, de eddig nem csinálta, és a többi most se csinálja. Szóval sz@r az egész
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz ZCoyote #13703 üzenetére
Az Illustratorhoz ugyan én sem értek, de más programnál találkoztam már hasonló hibával. Első olvasatra nekem úgy tűnik, hogy a usernek nincs írásjoga ahhoz a fájlhoz, ahol a program ezeknek a hivatkozásoknak a helyét tárolja, ezért nem tudja menteni. Ez talán a program telepítési mappáján belül van valahol, amihez mezei usernek általában nincs írásjoga.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
-
Tamy
senior tag
válasz [HUN]Zolee #13981 üzenetére
A KIRA megy a legújabb Javával is, nem kell foglalkozni a hivatalos dokumentációval. Win7-en legalábbis.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
A legjobb lenne, ha már semmi nem használná.
Amikor először olvastam a megújult KIRÁ-nál, hogy 1.6-os java kell neki, nem tudtam kínomban sírjak, vagy nevessek. Csinálnak egy új verziót (ami persze rengeteg csúszással készült el), erre egy ezeréves verziójú javát igényel. Eleve ha már most készült teljesen száműzni kellett volna, de ha valamiért ragaszkodnak is hozzá, akkor már a legújabbra kellett volna. Persze a gyakorlatban szerencsére működik vele.
#(#13984) HummeRC: Érdekes, ez a levél hozzám nem jutott el, igaz én a kezdetek kezdetén megnéztem az akkori legújabbal, azóta nem foglalkozok vele.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz [HUN]Zolee #13986 üzenetére
Nézted azt az oldalt új javával, vagy csak a dokumentációra hagyatkozol? Nem lehet, hogy ez is megy a frissel? Itthonról nekem azt mondja, hogy az oldal DNS címe nem található.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Így van, és nekem a hivatalos iskolai telepítő se ment kód nélkül, pedig a hozzá tartozó licenc infón nincs kód, elvileg automatikusan aktiválódik. Gyakorlatilag meg kéri a kódot. Ezekkel a kódokkal, és a kms szerver beállításával megy mindenféle telepítő gond nélkül.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Nyomtatóról jut eszembe:
Van egy HP Color LaserJet 2600n nyomtatónk, az előéletéről sokat nem tudok, az biztos, hogy usb-n eddig is, és most is működik. Mivel több gépről is nyomtatnak rá, és rendelkezik hálózati interfésszel is, gondoltam praktikusabb lenne ilyen módon használni. Csakhogy lanon csatlakoztatva a switchen még a led se világít, hogy egyáltalán bármi is be lenne dugva (több, garantáltan jó kábellal ellenőrizve). Innentől fogva természetesen ip-t se kap, manuálisan is hiába állítok be neki bármit. Találkozott már valaki ilyennel? Van esetleg valami titkos opció, amivel aktiválni kellene, vagy csak halott a hálókártyája?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Fooler89 #14283 üzenetére
Én csak annyit mondok rg. parancssorba, hogy:
slmgr /skms kms.sulinet.hu
Utána még ki szoktam adni egy
slmgr /ato
parancsot is, de ez csak az azonnali aktiválás, elhagyható, nélküle is megcsinálja majd valamikor.Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Azoknak a virágbolti verzióknak épp az az előnye, hogy (a gyári telepítőbe) bele van integrálva egy rakás frissítés, nem kell házilag pöcsölni vele. Innentől kezdve viszont az SHA1 sem fog egyezni.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz kraftxld #14295 üzenetére
Nyilván bármi előfordulhat, éppúgy a különböző programokban is (kisebb/ingyenes/ismeretleneknél meg különösen) de azért vannak megbízható források. Egyébként meg elég sok alkalmazás így, vagy úgy, de hazatelefonál, kezdve magával a Windowsal.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Server 2012 R2 WSUS problémában kérnék egy kis segítséget.
Próbálom beüzemelni, kijelöltem mikhez kérek frissítést, talált is egy csomót, kiválasztottam kb. 2000-et, amiket engedélyezek, de letölteni nem hajlandó. Kényszerített próbálkozásra kis idő múlva közli, hogy "Nem sikerült letölteni a frissítés fájljait..." Eseménynaplóban: EventID: 364; Nem sikerült letölteni a tartalomfájlt. Ok: Az érték a várt tartományon kívül esik.
Biztos valami apróságon bukik el a mutatvány, de nem jövök rá mi az.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz kraftxld #14574 üzenetére
Bits futott, de újraindítottam. Végigcsináltam mindent ami a linkelt oldalon volt, elszöszmötölt a szinkronizálással egy darabig, de most sem tölt le semmit.
A szerver proxy mögött van, a beállításokat dhcp-n osztom ki, de közvetlen is kimehetnek. A szerver internetbeállításainál kivettem a pipát az automatikus észlelésből, a tűzfalon teljesen átengedtem (összes port) a szervert (bár a logban nem láttam semmi erre vonatkozót), és a saját tűzfalát is próbáltam már kikapcsolni, noha elég furcsa lenne ha az blokkolná. A saját Windows update-je le is tölti a frissítéseket, de a WSUS csak a listáig jut.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Azoktól a sulis rendszergazdáktól kérdezem, akik kaptak ebből a Lenovo M73 Tiny szemétből, és Windows 10-el használják, hogy nálatok rendben működnek?
Nálam kezdve az elején a hardveres gondoktól (most is tudnék ilyent is találni), mostanában sorra állnak meg 0xc00021a hibával. Van amelyik rövid időn belül már másodjára. Rendszer visszaállítás segít ugyan rajtuk, de utána nem enged be a tartományi fiókkal. Kiléptetem, újraindul, minden rendben. Visszaléptetem a tartományba, és újabb restart után megint jön a fenti hibakód. Küzdeni már nem is küzdök velük, egyszerűbb újrahúzni, csak az agyamra megy, hogy sorra mondják be az unalmast. Inkább csak az oka érdekelne.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz TommyX_ #14634 üzenetére
Én is valami frissítésre gondolok, mert most év elején (szeptember) kezdték. Érdekes, hogy két terembe van ilyen gépünk, tök ugyanaz a telepítés, elvileg a frissítéseket is ugyanúgy kapják, de (eddig) csak az egyikbe döglenek a gépek.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz kraftxld #14636 üzenetére
UEFI módban van, driverek frissek, BIOS jelenleg nem a legfrissebb (amikor először előjött az volt). Nem Lenovo-s image, és nem is tiszta telepítés (bár lényegében az), direkt erre a gépre összeállított, készen kapott image, csak a szükséges dolgokkal, nincs teleszemetelve. Valamikor márciusban lettek telepítve, és kb. egy hónapja kezdtek megdögleni (szoftveresen legalábbis). Tiszta telepítésen még gondolkodok, lehet csinálok egy ilyent, és pár gépre teszt jelleggel feldobom, hogy úgy mi van, bár amit az image tartalmaz (kb. driverek, Office, vírusirtó) azokat én is felraknám.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz kraftxld #14641 üzenetére
BIOS-t most frissítettem, driverek legfrissebbek, Win végül is nem kókányolt, és eddig ment is szépen, de én is amondó vagyok, hogy meg fogom próbálni egy full gyárival.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz TommyX_ #14639 üzenetére
Az a baj, hogy amiről a mentést csináltam, az pont abban a teremben van, ahol eddig még nem jelentkezett ez a hiba. Igaz ott meg valami bejelentkezési probléma volt több gépen is, már pontosan nem emlékszem mi is volt, elég sokat írnak róla a neten, van is mindenféle javaslat, van akinek semmi sem segített, nálam szerencsére a CCleaner kapásból megoldotta. Remélem nem kiabálom el.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Tovább küzdök a WSUS szerverrel. Mivel sehogy nem sikerült rájönnöm miért nem tölti le a frissítéseket, úgy döntöttem felrakom otthon Virtualboxba is. Ott elsőre minden pikk-pakk működött, ezért úgy döntöttem itt a suliban is újrarakom az egészet. Ezután már itt is simán lejöttek a frissítések, viszont a kliensek nemigazán frissítik magukat. Tartomány nincs, többféle registry beállítással próbálkoztam, otthon ezzel próbáltam csak, és működött:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate]
"WUServer"="http://10.1.1.200:8530"
"WUStatusServer"="http://10.1.1.200:8530"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate\AU]
"NoAutoUpdate"=dword:00000000
"AUOptions"=dword:00000002
"ScheduledInstallDay"=dword:00000000
"ScheduledInstallTime"=dword:00000003
"UseWUServer"=dword:00000001Itt ugyanezzel (se) tölti le. Két gépet engedtem rá, az egyik egy Win 7 Pro x64, a másik egy Win 7 HP x86. Az első állapotjelentést sem küld, de a gép adatai láthatóak a szerveren. Ezen sokféle beállítással kísérleteztem, de változást nem hozott. A másodikon ez a beállítás van:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate]
"AcceptTrustedPublisherCerts"=dword:00000001
"ElevateNonAdmins"=dword:00000001
"TargetGroup"="k**"
"TargetGroupEnabled"=dword:00000000
"WUServer"="http://wsus:8530";
"WUStatusServer"="http://wsus:8530";
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate\AU]
"AUOptions"=dword:00000004
"AUPowerManagement"=dword:00000001
"AutoInstallMinorUpdates"=dword:00000001
"DetectionFrequency"=dword:0000000a
"DetectionFrequencyEnabled"=dword:00000001
"IncludeRecommendedUpdates"=dword:00000001
"NoAUAsDefaultShutdownOption"=dword:00000001
"NoAUShutdownOption"=dword:00000001
"NoAutoRebootWithLoggedOnUsers"=dword:00000001
"NoAutoUpdate"=dword:00000000
"RebootRelaunchTimeout"=dword:0000000a
"RebootRelaunchTimeoutEnabled"=dword:00000001
"RescheduleWaitTime"=dword:0000000a
"RescheduleWaitTimeEnabled"=dword:00000001
"ScheduledInstallDay"=dword:00000000
"ScheduledInstallTime"=dword:00000003
"UseWUServer"=dword:00000001Ő elküldi a jelentést, és 47 frissítést telepített is a háttérben, mert a telepített frissítések között láttam, illetve kikapcsoláskor is dolgozott, de utána látszólag semmi, és a szerver szerint is lenne mit frissítenie. Két napja várok rá.
Itt vannak az update logok: első, második
További érdekesség, hogy Virtualboxban is felraktam még egy Win 7 Pro x64-et a másik mellé, ő már ugyanazzal a registry beállítással nem küldte el az állapotjelentést, igaz csak pár órát vártam, de az elsőnél nagyon gyorsan lezajlott az egész. Mi lehet a gond? Olvastam, hogy Office 2003, esetleg még a 2007 is bekeverhet, de ezeken a gépeken 2010 van, illetve otthon a második Win 7-re semmit nem telepítettem. Próbáltam a wuauclt /detectnow, wuauclt /reportnow parancsokat is.
A másik kérdésem, hogy van-e valami lehetőség az RDP-n kívül nem tartományi környezetben Win 7, vagy még jobb lenne, ha linux alól arra, hogy távolról rugdossam a szervert (2012 R2), pl. valami webes megoldás? Amiket találtam, azok valamelyik feltételnek nem feleltek meg.
szerk.: Hibakód általában nincs, csak keres az idők végezetéig.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Na most, hogy megírtam úgy tűnik a 2. gép, ami eddig is mutatott némi hajlandóságot az együttműködésre, csinál valamit. Az állapot nélküli frissítések eltűntek, és a szükséges is 5-re csökkent. Csak miért tart ez 3 napig? Oké, hogy nem egy kapkodó idegbeteg ez a laptop, és néha alvó állapotba is elment, de ennyi idő alatt már a netről is 5x lehúzta volna. Viszont pont az 1. gép, ami izmosabb is, és folyamatosan megy, még állapotjelentést se küldött továbbra sem.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Igen, csak Win7-el próbáltam eddig. A problémáról tudok, magam is tapasztaltam, de a WSUS-nak szerintem pont ez lenne az egyik előnye, hiszen ha már a szerver letöltötte, akkor az MS-nek semmi köze hozzá. És pont a gyorsabb gép nem küld még állapotjelentést se immár legalább két napja.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
De állapotinformációt se küld két napja? Az említett gép egy Gigabyte H61M-S1 lap, Pentium G2020 CPU, 4GB RAM. Ez azért annyira nem régi. A laptop, ami frissített, az egy Toshiba Satellite C660-1X5 (Pentium B940; 3GB RAM), sokkal régebbi/gyengébb, mégis nagyon gyorsan (talán fél óra se volt) elküldte az állapotinfót. A saját logja szerint tegnap pakolta fel a frissítéseket, a szerver viszont csak ma mutatja. És otthon Virtualbox alatt percek alatt lezajlott az egész, igaz a másodiknál már nem. Nem hiszem, hogy (csak) a Win7 az oka, de kipróbálom majd mással is. Viszont ennyire közvetlenül sem voltak lassúak, egy komplett Win7 telepítés (tavaly év végéig integrált frissítésekkel), Office-al, programokkal, naprakészre frissítve, nulláról is kész van 1,5-2 nap alatt kényelmesen, gyorsabb gépnél akár még rövidebb idő alatt is.
[ Szerkesztve ]
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Ezt tudom, de ha egy komplett telepítés lezajlik 1,5-2 nap alatt kényelmesen, amiből a frissítés legyen 1 nap, akkor egy időnként frissített gép hogy a búbánatban nem képes két teljes nap alatt még egy állapotinfót se elküldeni? És a másik miért küldi el? Ennyi erővel kár tökölnöm az egész WSUS-al, csak magamat szívatom, ha hagyok mindent ahogy van, akkor gyorsabban lefrissítik magukat a netről.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz kraftxld #14670 üzenetére
Még ha így lenne hagynám is, de eddig kettőből ez csak az egyikre mondható el úgy-ahogy. A másik gép eddig semmit nem produkált, igaz nem ugyanaz a beállítás, de otthon meg ezzel ment. Rá fogok még akasztani pár gépet, megnézem azok mit csinálnak, aztán meglátom mi legyen.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz timelord1987 #14693 üzenetére
http://www.pentaschool.hu/
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Fooler89 #14708 üzenetére
1./ Ha működik ok, de minden toldás +1 hibaforrás. Egyszer egy konfigurálás idejére toldottam meg így (nem volt kéznél hosszabb kábel), össze-vissza támogatnom, nyomogatnom kellett, mert nem akart érintkezni. Fogtam jó volt, elengedtem már nem
2./ Alkoholos filctoll.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Szoszibá #14749 üzenetére
Az is lehet, hogy valami kontakt hiba van valamelyik csatlakozónál, vagy a kábel is meg lehet törve valahol. Esetleg mozgatásra megjavulhat. Kár vele sokat szórakozni, vágd le az egyik végéről a csatlakozót, tegyél rá újat, ha akkor sem jó, akkor ugyanígy a másik végével is.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Szoszibá #14753 üzenetére
Amik ugyanebből a kábelből készültek, és jók, azokat is azokkal az eszközökkel próbáltad, mint ezt? Egyébként ezek alapján szerintem alapból a kábel szar, pl. meg van törve valahol, vagy egyszerűen ennyire gagyi.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz Flowtation #14929 üzenetére
Szia!
Én is küzdöttem vele, végül arra jutottam, amit később a KLIK hivatalosan is megerősített, hogy a McAfee összeakad az egyik Windows frissítéssel (kb3194798). Javítás majd valamikor lesz (vagy nem). Én csináltam egy tiszta telepítést, és csak a W10 saját víruskergetőjét használom.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Optikai konverterekkel kapcsolatban kérdeznék pár dolgot:
Előzmény: Jelenleg van 2db Atop AF100-2 multi mode konverterünk, amivel két épület van összekötve (légvonalban talán 50m, kábelezve mondjuk max. 100m). Pár hete elkezdett vacakolni (legalább) az egyik fele. Net lassú, pinget eldobálja (időnként akár 40%-os csomagveszteség), az utána levő régi 100-as switch is problémás volt (a jó ég tudja mi van abban az épületben), beraktam a saját gigásamat, azzal ment minden, ezért vettem egy másik gigásat. Azzal egyáltalán nem volt hajlandó működni, így végül egy ősöreg 100-ast raktam be. De úgy vettem észre, hogy a konverter lan portja is erősen kontakthibás, a csatlakozó mozgatására érzékeny, kicsit neki kell feszíteni (a kábel jó, és több példánnyal is teszteltem). Közben a szemem láttára elszállt a konverter tápja, pontosabban míg átszaladtam valamiért a helyemre, amire visszaértem, már behalt, így azt is cseréltem. Utána úgy-ahogy végül jó lett, csomagvesztés megszűnt (többször küldtem ki 100 pinget), de a sebesség különösen feltöltési irányban továbbra is gyatra maradt, szóval éreztem, hogy nem lesz hosszútávú a dolog. Az érdekes az, hogy kb. 3 éve lett cserélve mindkét fele, akkor is hasonló gondok voltak állítólag. Szóval cserélnem kellene.
A kérdésem, hogy a különböző márkák hajlandóak-e együtt működni (ha mindkettő multi módú, és azonos hullámhosszú), vagy mindenképpen cseréljem mindkét oldalt?
A különböző márkák közt mennyire van különbség, van-e kifejezetten ajánlott/nem ajánlott?
Ha már úgyis cserélni kell elgondolkodtam, hogy inkább gigabit képes példányt vennék. Olvastam, hogy ezekre 100-as eszköz nem köthető, ugyan jelenleg a főépületben is egy 100-as switch van, itt közé kell iktatnom egy gigásat, viszont a jövőre nézve talán már érdemesebb lenne ilyent venni.
A TP-link cuccairól megoszlanak a vélemények, nekem eddig bevált, így elsősorban most is az ő házuk táján néztem szét. Ha mehetne a gigás, akkor az MC200CM megfelelne a jelenlegi helyett? Tudja az 50/125 um-t, de 850 nm-es, a jelenlegi meg 1310-en megy. Nem tudom ez mennyire számít. Az optikai kábel FiTek 50/125 um.Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
válasz gaborbol #15031 üzenetére
Én a TP-Link miatt nem parázok, eddig mindenből bevált. A kérdés inkább arra irányult, hogy a jelenlegi optikai kábellel kompatibilis-e? Eddig nem igazán volt dolgom optikai hálóval, nem szeretnék mellélőni. Ott a hullámhossz mindegy, ha a konverter mindkét végén egyforma? Mert a jelenlegi 1310nm-es, a TP-LInk meg 850-es lenne. Az 50/125um-es kábelt írja spec., az elvileg megfelelne.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- GTA V
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Fotók, videók mobillal
- Milyen légkondit a lakásba?
- Diablo IV
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- ASUS H97-PRO alaplap 1150 Intel H97 lapkakészlet, 4xDDR3, SATA 3.0, HDMI, M.2 SSD foglalat
- Macbook Pro 16 M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.augusztus 4.-ig
- Sharkoon TG5 számítógép ház Corsair HX650 tápegységgel eladó
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
- HP Prodesk 600 G5 DM, Tiny i5-9500T , 8-16GB DDR4 , 256GB NvME , 2 év gari , AAM számla
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen