- Hobby elektronika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
ph De biztosan nem a júniusi Nintendo Direct rendezvényen, hanem valamikor máskor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
válasz DopeBob #9579 üzenetére
A másik probléma, hogy nem az szokott lenni, hogy itt van x forint, csináljatok vele valamint, hanem ha szökő évente egyszer kapunk valamint, akkor egy ilyen gép, egy olyan laptop, össze-vissza a különböző gyártók, szoftverek, a kutyát nem kérdezi meg senki, hogy tényleg mire volna szükségünk, aztán örüljünk, hogy egyáltalán kaptunk valamit.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #9580 üzenetére
Csak, hogy tisztába legyen téve a dolog. A Tisztaszoftver oldalon csak ennyit írnak:
"Valamennyi fent felsorolt intézmény számára továbbra is elérhető a Microsoft Windows 2008 R2 vagy Windows 2012 Standard Server, valamint az ehhez tartozó klienshozzáférési jogok (CALs). "
Most ez alatt mit érthetnek? Neten keresgélve egy csomó fajta CALs létezik...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Parancssorból telepítek egy nyomtatót, az alábbi metódussal:
cscript %WINDIR%\System32\Printing_Admin_Scripts\hu-HU\prnport.vbs -a -r IP_192.168.1.244 -h 192.168.1.244 -o lpr -q dd041690
rundll32 printui.dll,PrintUIEntry /ia /m "SHARP AR-M236 T1" /f "C:\driver\sf0bvhun.inf"
rundll32 printui.dll,PrintUIEntry /if /b "SHARP AR-M236 T1" /F "C:\driver\sf0bvhun.inf" /r "IP_192.168.1.244" /m "SHARP AR-M236 T1"A gond az, hogy a második parancsnál, amikor telepíteném a drivert kidob egy ilyen üzenetet:
Hogyan tudnám megoldani, hogy vagy kattintson magától a második lehetőségre, vagy kikerülni valamilyen módon, hogy ne is tűnjön fel. Ha kézzel klattyolok, hibátlanul települ és nyomtat ahogy kell, de nem akarok kézzel klattyolni.
Csak olyan megoldást találtam, amihez reset-elni kell a gépet, ezt meg nem az igazi... Akkor már inkább klattyolok.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #9570 üzenetére
Egyébként egy vékony kliens konfig, csak agymenés gyanánt:
Alaplap: Asrock Q1900DC-ITX 31.839Ft
Memória: CSX 1GB DDR3 1333 2.341Ft
Pendrive: Sandisk 8GB Cruzer Fit 2.242Ft
Ház: CHIEFTEC IX-03B 9.054Ft
DC táp: AKYGA AK-ND-14 3.747FtÖsszesen: 49.223Ft
Keveset fogyaszt, kicsi, VESA-val monitor hátára rakható. Új, bolti, számlás cuccokból ennél nem nagyon lehet olcsóbbat összehozni, max akkor, ha szakítunk a DC táppal, és normál ATX tápot kap, de az több fogyasztás, nagyobb méret.
Ha esetleg itthon is elterjednek majd az Intel Atom Z3735F vagy Z3736F procis egybe gépek, talán opció lesz az oktatásban a vékony klienses felépítés, de szerintem így felejtős. Azzal meg teljesen felesleges érvelni, hogy így a rendszergazdának kevesebb nyűgje van, mert ez nem szempont, szenvedjen meg a minimálbérért.
Esetleg abba látok fantáziát, hogy a levedlett, régi P4-eket befogni ilyen feladatra, bár ahol nincs pénz ezeket lecserélni, ott nem lesz pénz normális szerverre sem... Szóval szar egy helyzet.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz InfiniteReality #9591 üzenetére
Két hálózati van, és egy print server-es. A print server-es miért nem működik?
Amúgy köszönöm szépen, hétfőn letesztelem.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz moha bácsi #9593 üzenetére
A linkelt doksi elején a lényeg:
"A dokumentum az emelt szintű érettségi vizsgán, valamint a kormányhivatalok által szervezett
középszintű érettségi vizsgán választható szoftvereket tartalmazza.
Az érettségit szervező középiskolák középszinten ettől eltérő, saját szoftverlistát hirdethetnek ki.
Ebben a szoftverlistában azoknak a szoftvereknek a felsorolása található meg, amelyekkel az érettségi
vizsga feladatlapjai közel azonos feltételekkel (nehézség, időigény) oldhatók meg.
A lista a helyi lehetőségeknek megfelelően kibővíthető olyan programokkal, amelyek
funkcionalitásukban, kezelésükben a megadott programokkal közel azonosak. A lista szűkítése és bővítése
az intézményvezető felelősségi körébe tartozik."Emelt szinten van kötelező szoftverlista, ott tényleg csak az Office 2013 van benne, de középszintén azon írják, amin akarják - és tudják. Nálunk gyakorlatilag mindenki 2010-en fogja írni közepen, de van olyan javító érettségiző, aki 2003-mon fogja írni. Közép szinten lehet.
u.i.: A második dokumentum amit linkeltél pedig csak ajánlás, nem kötelezően követendő példa.
u.i.2:
@bon
Ne csináljátok már, olvassátok el ami le van írva a dokumentumba.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Ne másoljunk ki a doksiból részleteket, hanem linkelt be az egész doksit, és azt is, hogy honnan linkeled, mert amit írsz az ez:
Link a dokumentumhozHa esetleg kormányhivatal vagytok, akkor nem szóltam.
De sima középiskolában még mindig lehet írni más szoftveren a középszintű érettségi vizsgát.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz adamka16 #9621 üzenetére
"... utó-átutalással is vállalják az alkatrészek szállítását ..."
Ilyen boltot jelenleg nem ismerek. Sőt, a KLIK fizetési módszereit kiismerve a régen még működő boltok is megtagadták ezt a módot fizetésnél. Nem is csodálom, többször előfordult már, hogy engedélyeztek valamint, ki lett állítva a számla, papíron a cuccot is átvettük - a bolt okosan mégse adta oda fizikailag - majd a fizetési határidő lejárt, a KLIK szart az egészbe, és ennyi. Már több bolttal megcsinálta a dolgot csak a mi iskolánk...
Most ott tartunk, hogy több cég van aki aktívan pereskedik a békéscsabai tankerülettel, hogy fizessék már ki nekik a cuccokat, amiket esetleg tényleg leszállítottak, de addig egy ceruzahegyezőt nem adnak újra.És csodálkozunk, hogy nem működnek a dolgok...
Az informatikai eszközök beszerzése - az a pár dolog - nálunk úgy működik, hogy írok egy sírós levelet az önkormányzatnak, hogy ez meg ez kellene, ők meg hosszabb-rövidebb átfutási idővel küldenek valamit. Néha azt amit kértem, néha hasonlót, néha semmit. De egy írható CD-nél is ez a procedúra megy. Szerencsére - ha lassan is - de így kaptunk pár dolgot. A békéscsabai tankerület mindent megtagad, hogy központilag tiltva van az informatikai eszközök beszerzése, holott ez nem igaz, szóval az intézményvezetők pofájába hazudnak minden alkalomkor, de nem tudunk mit tenni.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
Ismerkedek a WSUS-el. Úgy néz ki működig a dolog, Win7 és Office 2010 frissítésekre. Ugye csináltam egy GPO-t, ami engedélyezi a WSUS használatát a klienseknek a Windows Update helyett. Ebben az alábbiak vannak konfigurálva:
Configure Automatic Updates
Specify intranet Microsoft update service location
No auto-restart with logged on users for scheduled automatic updates installationsEgy gondon van, hogy a kliensen előbukkan ugye a szokásos üzenet, hogy indítsa újra, vagy halassza el X idővel.
Ezt miként lehetne teljesen kikapcsolni, hogy majd a legközelebbi újraindításkor véglegesüljenek a frissítések amikor amúgy is ki lenne kapcsolva a gép?[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Tud valaki arról valamit, hogy System Audit Mode-ban a Server 2012 R2 nem talál Windows Update-et? Reggel óta húzza az idegeimet, volt már reset, netes patkolások, de semmi. 0 terhelés van a gépen, látszólag semmi se történik, de csak Checking for updates... reggel óta.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #9644 üzenetére
Na, fasza, megint újított a Microfos...
"So, mystery solved. Windows Update is designed to hang when in Audit Mode on Windows Server 2012 R2 and apparently Windows 8.1 as well."
@Timer
Nem, két teljesen különálló "projektről" van szó.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Egy Hyper-V Server 2012 R2-őn futó VM-eket hogyan tudnám lementeni?
Ha Windows Server 2012 R2 alá telepítem a Hyper-V Role-t, akkor arra ott a Server Backup, de miként tudnám megoldani az ingyenes Hyper-V Server 2012 VM-jeinek a mentését?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Pfsense-t van értelme virtualizálni vagy inkább tegyem fizikai hardverre? 3 netet kellene kezelnie, gyakorlatilag egy router funkcionalitás lenne rábízva.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Ez most komoly? Nem akarom elhinni, hogy ilyen létezik:
"0xC004F035 A szoftverlicencelési szolgáltatás jelentette, hogy a számítógépet nem lehet mennyiségi licences termékkulccsal aktiválni.
Lehetséges okok: A Windows 7 operációs rendszerrel telepített számítógép (általában laptop) BIOS-a inkompatibilis a Windows 7 KMS aktiválási mechanizmusával.
Megoldás: A meglévőnél régebbi, vagy újabb BIOS telepítése a számítógépre. Figyelem: a művelet csak saját felelősségre végezhető, sikertelen programozás a számítógép hardver használhatatlanságát eredményezheti! Amennyiben a BIOS csere nem kivitelezhető, vagy nem hoz megoldást a hiba MAK kulcs telepítésével oldható meg."Van egy Acer E1-531-es gép. Hiába frissítem a BIOS-t az elérhető legújabbra, egyszerűen nem tudom aktiválni a fenti hiba miatt. Ez tényleg nem vicc, hogy a BIOS miatt nem megy egy nyamvadt aktiválás?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Tisztaszoftver-ben található Windows 7 Enterprise-ról beszélünk. Természetesen másik gépen hiba nélkül megy az aktiválás...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Mit ajánlotok az alábbi szituációra?
- 32GB-os USB3.0-ás pendriveon Hyper-V Server 2012 R2
- 4GB WD Blue 500GB 7200 rpm SATA2 HDD
- Asrock Z97M Anniversary alaplap (Intel RAID0,RAID1, RAID5, RAID10)
- 4db Windows Server 2012 R2 VM (Dominc 100GB, FileServer 400GB, Digitális napló 100GB, WSUS 400GB)Csináljak 2db RAID1-es tömböt és mindegyikre tegyek 2-2VM-et, vagy csináljak 1db RAID10-es tömböt és tegyem arra mindet?
Tudom, hogy ezek a hw-k nem szerver célra vannak, de örülünk, ha ilyet sikerül összehozni."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #9732 üzenetére
A lemezen bőven lesz hely, ellenben memória csak 12GB van. Mennyivel eszik többet egy Server Core mint egy Hyper-V Server memóriát tekintve? A Deduplication befolyásolja az írás/olvasás sebességét? Valamint mennyire terhelné egyébként a rendszer? (i3-4330 CPU)
Egyébként ezek a chipsetbe integrált Intel RAID cuccok mennyire használhatóak hosszú távon?
Köszi, a pendrive akkor el van felejtve.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #9733 üzenetére
Ahogy olvasgatok nem kell nagyon több memória egy Server Core-nak, mint egy Hyper-V Server-nek, mindkét esetben 512MB minimumot írnak.
Utánanézve a Deduplication-nak ez nem jelent állandó terhelést a gépnek, hanem, mint a Shadow Copy időnként lefut, és akkor rendbe teszi magát."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz bwgabor #9748 üzenetére
Nálunk rengeteg előlapi USB-vel baj van. Nem mindig érzékel, egyik működik másik nem, stb. Igaz ezek gagyi házak, szervizes kolléga azt mondta, hogy a házakban található filléres áramkör adja meg magát idővel a pornak, párának. Szóval én nem nagyon foglalkozom vele, belülről fekete szigetelőszalaggal beragasztom az USB-s és kész.
Esetleg nézd meg az alaplapi tüskesort, és takarítsd kicsit körbe, hátha..."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz E.Kaufmann #9752 üzenetére
Én akkor szoktam ilyesmivel foglalkozni, ha már nagyon nyavalyognak, illetve egyébként is megfordul a kezemben a gép, egyébként egyszerűen nincs rá időm. Igaz mikor idejöttem rászántam egy hónapot és szisztematikusan végignéztem majdnem minden gépet - kivettem a floppy-t, csapágyas ventiket, volt amelyiken BIOS kellett frissíteni, amelyik gép nagyon gáz volt újrapasztáztam és kifújtam kompresszorral.
Win takarítással meg különösebben nem foglalkozom, tanulói gépek évenként újra vannak telepítve, tanári gépekre meg megint akkor nézek rá, ha panaszkodnak. Továbbá szép lassan állítgatom be mindenhol a WOL-t és RDP-t, aztán amikor van rá affinitásom ránézek egy-egy gépre. De inkább a nem használunk olyat szoftver, ami nem kell elvet vallom, és a kezemen átfutott gépeknél le is vannak korlátozva rendesen, így annyira nem szokott gond lenni.. Core2-es gépek 2GB ram, Win7.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #9762 üzenetére
Igen, köszi, így csinálom.
Azért szakaszosan engedem rá a gépekre, mert két állapotban vannak a domain gépei: vagy van rá sok érvényes GPO vagy egy darab sincs. Aztán az összes GPO-t egyben akarom ráengedni - programok telepítése/frissítése, WSUS, RDP, pár apróbb beállítás - és ehhez kell pár előkészület. Meg nem is működik minden úgy, ahogy szeretném - a Java deploy még most se akar normálisan menni GPO-n keresztül."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz bwgabor #9767 üzenetére
Suliról beszélünk? Szerszám minden saját, pasztát kaptam tavaly két nagyobb tubussal, kompresszorja meg volt a karbantartóknak még az előző rendszerből.
KLIK-től egy tollat nem kaptam majdnem 2 év alatt.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Domain van? A kliens gépek tartományi gépek? A felhasználók tartományi felhasználóként használják a számítógépet? Ha minden kérdésre IGEN a válasz, akkor egyszerűen, ha van olyan kérdés amire NEM akkor már macerásabb, és nem is nagyon ajánlott így működtetni a rendszert.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Valakinek van jártassága HP gépek BIOS problémájával kapcsolatban? Van egy HP Pro 3400 MT, ami valószínűleg BIOS hibás. Van az alaplapon mindenféle jumper - BIOS recovery, stb - de természetesen a HP-hoz híven egy büdös szó nincs semmilyen maunal formájában, hogy mégis miként kellene használni ezeket a jumpereket, és mi lenne a lehetséges javítás módja.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Újfent én, újabb problémával.
Hyper-V Server alatt próbálnék beállítani heti mentést a Windows Backup-pal. Szépen létrehoztam a napi mentést, megy minden. Ezt próbálnám módosítani hetire, de a Task Scheduler nem találja a folyamatot, pedig a listázásnál ott van:
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #9706 üzenetére
Kicsit jobban belemélyedtem a dologba. A 0xC004F035 hibakódra keresve találtam rá erre. Ami fontos belőle:
"The problem occurs if the KMS server does not find a valid Windows marker in the ACPI_SLIC table in the computer’s BIOS program. There are 2 reasons that can cause Windows marker cannot be found in ACPI_SLIC table. Firstly, the Windows marker in the ACPI_SLIC table is corrupted. Or secondly, the Windows marker is not present in the ACPI_SLIC table, if the computer does not have a qualifying Windows operating system installed.
...
If the BIOS does not contains SLIC tables and Windows marker (SLP 2.0 or OEM activation not compliant), users must use the MAK (Multiple Activation Key) product key to activate Windows Vista, and then activate online using Microsoft activation server, and not KMS server. "Azt, hogy tényleg ez-e a probléma könnyen leellenőrizhetjük az SLIC Toollkit nevezetű programmal. Itt egy Acer E1-531-es gép látható, amit nem lehet csak MAK kulccsal aktiválni.
Jól látszik, hogy mindenhol FF hexa kódok láthatóak, holott ennek különféle krix-kraxnak kellene lennie, és a bazi nagy piros INVALID felirat is árulkodó... Így néz ki egy "normális" gép, egy ASUS K50IJ, melyen hibátlanul megy a KMS aktiválás, továbbá teljesen valid.
Megoldás a gyártó által kínált legfrissebb BIOS, hátha azt már megcsinálták normálisan, az Acer E1-531 esetében ez sajnos nincs így. Ezért vagy elfelejtjük a KMS aktiválást ezen a gépen, vagy módosíthatjuk a jelenlegi BIOS-t, de erre egyelőre nem vállalkozok - főleg, hogy ezen a héten nyírtam ki valószínűleg egy HP Pro 3400-ast, mivel a gyári BIOS frissítője szált el a picsába - régi BIOS-on a WOL nem működött, most már az egész gépnek kakukk. Jó, mi?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz szvarog #9812 üzenetére
Én a Mikrotik-et ajánlanám, a topikban az Ubiquiti-t is szokták emlegetni. Nálunk is van pár ilyen TP-Link, a wifi lefedettsége a béka segge alatt, gyakorlatilag semmit nem tud, 10/100-as LAN - de 300-as Wifi, persze - és nálunk is előszeretettel kell resetelgetni, mert nem kapcsolódik hozzá a kliens. Szóval szerintem ilyenért pénzt ne nagyon adjatok, de gondolom nem rajtad múlik. Én is hiába erősködtem, hogy TP-Link-es WiFi cuccot csak a holtestemen át, mégis ez lett...
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz szvarog #9814 üzenetére
Őszintén? Nem tudok neked választ adni. Ha rajtam múlik, és valamilyen WiFi-s cuccot kell venni, akkor gyakorlatilag ez a kettő közül választok csak. A különbség, hogy egyik 10/100-as a másik gigás lannal szerelt.
MIKROTIK RB951Ui-2HnD
MIKROTIK RB951G-2HnDHa nagyon nincs pénz, akkor vegyetek ugyanilyen TP-Link-et. A sulihoz két kollégiumi épület tartozik, gyakorlatilag az egész ugyanolyan AP-kkal van megszórva, mint amit linkeltél. Mindegyik rá van dugva egy időzítős dugaljzatra, ami 22:00-kor lekapcsol és 06:00-kor bekapcsol, így meg van oldva az AP reset.
Régen egyébként így kapcsolták le a gyerekek alól a WiFi-t, ha már takarodó volt - aztán én nem mondtam, hogy ugyanezt a router tűzfalán egy kattintás, mert így nem kell szaladgálnom AP-t újraindítani.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #9820 üzenetére
Nálunk a két kollégiumi épületben 5 TP-Link AP-ra van csúcsidőben kb 120 kliens. Előszeretettel ki is fekszenek.
Egyébként mindegyik Ubiquiti AP-t lehet központilag menedzselni, látni a statisztikákat, állapot információkat? Vagy egy egyszerűbb típus se különbözik ilyen szempontból?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Van a gépemen egy .txt, amiben van bizonyos cmd parancs. Kimásolom, és egy távoli asztali kapcsolattal csatlakozott parancssorba bemásolom, és össze-vissza ír ki hibákat. Ha pontosan ugyanazt begépelem, akkor pedig hiba nélkül lefut. A cmd ablakban látszólag ugyanaz a parancs jelenik meg a beillesztés után, mint amit utána kézzel begépelek. Mi lehet a gond?
Egy példa:
oscdimg.exe –lWin7Entx64SP1IE11 -m -u2 -bC:\IT\MountDir\boot\etfsboot.com C:\IT\MountDir C:\IT\Win7Entx64SP1IE11.iso
Válasz:
C:\IT\MountDir Error 5: Access is denied.
Ha ugyanezt kézzel begépelem, akkor pedig hiba nélkül lefut.
Régen a " jel másolásával volt hasonló gondom, azt se tudtam megoldani, csak ha a parancsban átírtam kézzel egy látszólag ugyanolyan " jelre. Kérdést megelőzendő nem két darab ' volt a forrásban, hanem egy darab ".
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
A kommentemben ott egy példa, szerintem nem nagyon van benne speckó karakter. Igaz a forrás, ahol a .txt van egy Win7 Pro magyar, a cmd ahova beillesztem pedig egy Win Server 2012 R2 Angol. A "trükköt" holnap kipróbálom, köszi!
@Borosz
Nem tán lenyúlták a kölkök? Nálunk miután eltűnt egy távkapcs volt nagy dirr-durr a suliban és a következő szünetben megtalálta valaki az udvar közepén...
Hogy a kérdésedre is válaszoljak nálunk nincs ilyen típus.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Tudnátok ajánlani valamilyen normális, olcsó chipsetet, amiben a RAID vezérlő tud 6 lemezből RAID10-es tömböt építeni? Az Intel Z97 csak 4 merevlemezig tud RAID10 tömböt létrehozni.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #9877 üzenetére
Amilyen havercéget én ismerek nem igazán képes versenyezni árban egyéb boltokkal, és mivel egy pár 100e-es pályázatról van szó, így több minden lenne véve, természetesen egy helyről. Szóval amit Pestről megrendelek az iPon-ból - pl egy projektor - az itt vidéken legalább a másfélszerese "havercégtől". Így már lehet annyiba kerülne összességében a RAID kártya, mintha megvenném normálisan...
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #9879 üzenetére
Kicsit továbbgondolva a problémát. A gond az, hogy sima desktop HDD-k vannak jelenleg simán párban RAID1-ben, és szerencsétleneket 2VM már teljesen lerohasztja. Erre lett volna ötlet, hogy csinálok egy 6 lemezes RAID10-et, úgy jobban eloszlana a terhelés is, valamint ugye lényegesen gyorsabb volna - elméletben -, mint a RAID1. Ez az Intel Z97-es lappal nem lehetséges, csak 4 lemezt tud RAID10-be rakni.
Tehát mi volna akkor, ha vennék 1 darab 240GB-os SSD-t azon lennének a VM-ek OS-einek fenntartott .vhdx-ek, az adat .vhdx-ek - wds, wsus, file server adatai - pedig mennének egy 4*1TB RAID10-re, az adatoknak tök elég volna. Kérdéseim:
Ne is gondolkozzak 1DB SSD-ben, minimum legyen 2DB és RAID1? Adat nem lenne az SSD-n, és napi mentés készülne.
Az SSD elbírna mondjuk 4 VM OS .vhdx-ével vagy ezen is belassulna?A VM-ekről minden éjszaka készülne mentés egy külső USB 3.0-ás RAID1 keretben lévő 2*1TB-os HDD-re, valamint félhavonta/havonta én is készítek egyet egy sima 1TB-os USB-s lemezre, ami csak a mentés idejére van a gépekre dugva, tehát egyébként galvanikusan le van választva mindenről.
Nincs normális hardver, desktop cucc minden, de jó volna valami értelmes sebességet kicsikarni belőlük, aztán ezért ötletelek össze-vissza.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #9881 üzenetére
A keretet nehéz megmondani, mivel több dolognak kell beleférnie, és még én se tudom pontosan mennyi lesz szerver fejlesztésre szánva. Jelenleg egy olcsó, de már értelmes alternatívát keresek, hogy mennyi az a minimum összeg, amivel van értelme foglalkozni a témával.
Minden OS Server 2012 R2.
Ezek szerint nagyon úgy néz ki, hogy SSD lesz belőle. De kell ram is - most összesen 2*4GB van, e mellé 2*8GB - meg HDD is - WD Black-re gondoltam, mint költséghatékony megoldás."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz kraftxld #9883 üzenetére
Mivel a jelenlegi 500-as Seagate-eken már kezdenek elharapódzani a bad szektorok, lassan 100-nál járunk.
Most van esély némi pénzre, ki tudja mikor lesz legközelebb...
De a Deduplication mindenképpen implementálandó.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz bwgabor #9917 üzenetére
Én már rendeltem tőlük. Rendelés lead, átutalásos számlát kiállítják pár napos fizetési határidővel, határidő lejárta után még plusz 1-2 hét mialatt az ipon-nal folyamatosan telefonálgatok, hogy igen, él a rendelés, majd jóval a fizetési határidő után kifizeti a KLIK a számlát. Vagy nem, és akkor törlik a rendelést... így is jártam, hiába volt a tankerületi igazgató aláírásával hivatalos papírom az engedélyezésről.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Szívtam egy sort, hogy a Sysprep letörli a feltelepített Intel VGA drivert, most mást próbálnék ki. Elfejeltettem a Sysprep-et, és megpróbálok minden hw típushoz - szerencsére nincs sok fajta, amit sűrűn újra kell telepíteni - egy egyéni Win7 telepítőlemezt csinálni. Beleintegrálom a drivereket, az update-eket, aztán az összes szükséges program legújabb verzióját lehúzza GPO-ból, valamint egy először lefutó .bat fájlból végül WSUS-ről leszedi az újonnan megjelent update-eket, tök gyorsan, aránylag probléma mentesen megvan az egész. De természetesen itt is van szopás.
7 gép sok-sok különböző fajta hardverének drivere simán integrálható volt dism-mel, azonban van két ATI kártya, ami egyszerűen nem működik. Holnap leírom a pontos részleteket, hibaüzeneteket, de pár perces netes keresés után - csakúgy, mint a sysprep után eltűnő Intel driver - rá lehet jönni, hogy ez is rengeteg embert érintő, egyáltalán nem egyedi probléma. Nem tudom, hogy a driver telepítője szar - vagy három különböző verziót kipróbáltam - , vagy a dism nem csinálja azt amit kellene neki, de elég elkeserítő, hogy nincs egy normális, minden esetben működő megoldás."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz InfiniteReality #9925 üzenetére
Ezt nem teljesen értem:
"A sysprep természetes hogy kiszedi a VGA drivert, de egy rendes Windows image-hez szükséges (ha legalább 1x elindítod a rendszert mielőtt capture-ölöd)."
A chipset, audio, lan, wlan, touchpad, stb. ezerféle driverrel semmi gond, egyedül az Intel VGA driverekkel. Felrakok mindent, megy a sysprep és volt nincs VGA driver. Ez miért lenne természetes?
Az infókat pedig köszönöm, hasznos nagyon!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz InfiniteReality #9927 üzenetére
Ha a driver store-ból nem törli ki, akkor a sysprep után első induláskor nem kellene, hogy itt megtalálja, felismerje és automatikusan telepítse a vga drivert?
Köszönöm a felajánlást, egy kicsit még rágom a dolgot és lehet keresni foglak."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Nincs új nap új szopás nélkül. Van egy új gép, amiben egy Gigabyte GA-B75M-D3V alaplap van, ami már UEFI-s - kellett, mint egy falat kenyér. A gondom, hogy nem tudok rá Windows 7-et telepíteni WDS-ről, ezt az üzenetet dobja vissza:
"WdsClient: Hiba történt az IP-cím DHCP-kiszolgálóról történő lekérdezése során. Ellenőrizze, hogy létezik-e működő DHCP-kiszolgáló ezen a hálózati szegmensen."
Mikor F12-vel belépek a hálózatról bootolásba, akkor látszik, hogy kap IP-t a hálókártya, valamint ha WDS közben megnyomom a SHIFT+F10-et, akkor a bejövő cmd ablakban az ipconfig /all nem talál hálókártyát, tehát a gond nem a DHCP szerverrel van, hanem azzal, hogy valamiért WDS közben eltűnik a hálókártya. Hiába állítok BIOS-ban bármit - UEFI, Legacy össze-vissza - eredmény ugyanez. Kell valami plusz hókusz-pókusz?
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #9931 üzenetére
A megoldás aránylag kézenfekvő volt, hozzá kellett adni a boot.wim állományhoz a gyári drivert. Azért nem volt egyértelmű elsőre, mivel ilyenkor ki szokta írni, hogy haver, nincs driver, add hozzá. Másodsorban az alaplapon lévő Realtek 8168/8111 drivere már hozzá lett adva korábban - gondolom ezért is nem nyavalygott, hogy nincs driver - de nem az a verzió, ami a gyártó oldalán fent van. A 7.26.902.2010 volt benne eddig, és kellett neki a gyári, ami 7.49.927.2011. Windows alól Eszközkezelőben kiválasztva természetesen simán felrakja a 7.26.902.2010-et és működik is...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hobby elektronika
- Indika teszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gray Zone Warfare
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest