- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
looser
addikt
-
VeryByte
őstag
Sziasztok,
csak félig ide tartozó kérdés.
Adott egy emberke, saját domain és a hozzá tartozó e-mail szolgáltatás.
Az Outlook állandőan pofázik, hogy a szerverhez tartozó cert nem igazán ellenőrizhető.
Nem vagyok annyira otthon cert-ekben, tud ebben valaki segíteni, hogy mi lehet a gondja?"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz bobsys #12908 üzenetére
Ez így szokott lenni.
Csak itt nem Exchange-ről van szó, hanem szolgáltatói e-mailről, és elvileg, ha az Exchange self-signed cert-et beteszem trusted root-nak, akkor onnantól nem óbégat, itt viszont folyamatosan.
E-mail: akarki@akarmi.com
Szerverek: akarmi.com
cert pedig kibocsátva ded3045.akarmi.comSubject:
E = ssl@ded3045.akarmi.com
CN = ded3045.akarmi.comGondolom itt van az eb elhantolva
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Nem tudtok olyan oldalt ahol naprakészen nyomon lehet követni, a jövőbeni IT-s roadshow-kat, konferenciákat, előadásokat, stb.-t? Jó volna párra elmenni, de semmi infóm nincs róluk...
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
TomyLeeBoy
tag
Üdv mindenki!
Nem tudom a legjobb topic-e a kérdésnek, de hátha valaki jártas a témában.
A segítségeteket szeretném kérni a következőben:Adott egy működő linux tűzfal, webmin felülettel.
Dhcp, dns, nat, port-forwardok működnek.
Egy plusz dolgot kellene megoldani rajta, amire nem találom a megoldást.2 interface beállítva, egyik a public, másik a local.
Nat működik, internet a tűzfalszabályoknak megfelelően elérhető, port for-forwardok kívülről működnek, ám ha local hálózatról próbálom elérni a public ip-t, az nem megy. Így ugye a forwardolt szolgáltatások (akár csak egy webszerver) sem elérhetőek a local hálózatról ugyanazokkal a beállításokkal mint kívülről.Mi lehet a megoldás?
Köszönöm előre is a válaszokat!
Az idő sebessége: 1s/s
-
kraftxld
Topikgazda
válasz TomyLeeBoy #12913 üzenetére
Nem a tűzfalat kell buherálni, hanem a belső DNS-t.
Egy weboldal esetén ha mondjuk www.kecske.hu 213.54.29.4-re mutat ami a tűzfalad és itt a 80-as port a belső 192.168.3.45-re van forwardolva.
Akkor a belső dns szerveren csinálsz egy kecske.hu zónát, és felveszed az www A rekordot 192.168.3.45-el.Google kulcsszavak: split brain dns
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
brd
nagyúr
válasz TomyLeeBoy #12913 üzenetére
Hairpin NAT. De az is jo, amit kecske ur ir, csak ugy tobb helyen kell buzeralni valamit, ha valtozas van, viszont ugy a belso halo ilyen forgalma nem a tuzfalat terheli.
The only real valuable thing is intuition.
-
kraftxld
Topikgazda
válasz TomyLeeBoy #12915 üzenetére
Nem fog működni mert tromboning lesz a hálón, ott akarsz visszajönni ahol kimegy a csomag.
[link]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
brd
nagyúr
válasz TomyLeeBoy #12918 üzenetére
Igen, ugyanaz. Akkor tuzfalsoftware-csere, vagy a belso DNS-t kell kiokositani az ilyen szolgaltatasok elerhetosegerol. Ha szerencsed van, akkor mind olyan, hogy egyezik a kulso/belso port.
The only real valuable thing is intuition.
-
TomyLeeBoy
tag
válasz kraftxld #12919 üzenetére
Csak azért kérdezem, mert ha csak webről, esetleg lewelezőséről, stb.. lenne szó akkor ez jó lenne.
De itt arra lenne szükség mint ahogy általam ismert másik helyen működik, nagyjából leírom:
Természetesen fix public ip -> mikrotik router -> belső hálózat.
Rengeteg port-forward, nem csak webszerverre és levelezésre, hanem kb 30 termelő ipari gép, pc-jére, amiket a saját szoftverükkel lehet távfelügyelni. Így a akarki.hu:8081-el elérhető az egyik gép, akarki.hu:8082 elérhető a másik és így tovább, mind külön belső ip-vel rendelkeznek. Plusz természetesen 80-as porton a web, stb..
Ez itt, a web is és minden más ugyanúgy működik belső hálózatról mint külsőről, tehát nem kell a beállítáokat megmódosítani ha helyben szeretnék használni.Remélem értehtő.
Az idő sebessége: 1s/s
-
kraftxld
Topikgazda
válasz TomyLeeBoy #12921 üzenetére
Ööö... csoda, hogy még nem hekkelték szét az egészet
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
TomyLeeBoy
tag
válasz kraftxld #12922 üzenetére
Ja, és nyilván minden gép ugyanazon a porton figyel (mert miért is ne) amibe nem igen lehet belenyúlni, így a routerben vannak eltolva a portok, hogy nem csak 1-et lehessen elérni ,tehát külsőip:8081 -> belsőip:8000, külsőip:8082 -> másikbelsőip:8000...
Az idő sebessége: 1s/s
-
brd
nagyúr
-
kraftxld
Topikgazda
válasz TomyLeeBoy #12924 üzenetére
Normális VPN a routerre, akármilyen agent alapú távvezérlő progi a gépekre amihez nem kell portot nyitni befelé, stb.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
brd
nagyúr
válasz TomyLeeBoy #12923 üzenetére
Akkor a DNS-es megoldas nem segit rajtad.
The only real valuable thing is intuition.
-
TomyLeeBoy
tag
-
-
DavidPetson
csendes tag
Sziasztok!
Egy-két cégnek tartom karban a weboldalait és egyik ügyfél jelezte, hogy spam-ra hivatkozva vissza dobja az e-mailjeit, pedig tudom hogy soha nem küldött szét spam-okat, csak céges levelezésre van használva.Ez a hibaüzenet:
Hi. This is the qmail-send program at bounce.mail.unifiedlayer.com.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<cimzett@emailcime.hu>:
XX.XXX.XXX.XXX does not like recipient.
Remote host said: 554 5.7.1
Service unavailable; Client host [YY.YYY.YY.YY] blocked using dnsbl.sorbs.net;
Currently Sending Spam See: http://www.sorbs.net/lookup.shtml?YY.YYY.YY.YY
Giving up on XX.XXX.XXX.XXX.Teszteltem, gmail-re tökéletesen megérkezik az email, viszont az ügyfelem két kliense (akiknek szintén céges email címük van) is vissza dobda, mindkét esetben ugyanezzel az üzenettel.
Mivel még soha nem találkoztam ezzel a problémával, így nem tudom mi a teendő ez esetben.
Ha esetleg tudtok segíteni, nagyon hálás lennék,
Köszönöm -
bobsys
addikt
válasz DavidPetson #12931 üzenetére
Nezd meg rajta van-e kuldo domain valamelyik blacklisten [link]
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Snoop-y
veterán
válasz DavidPetson #12933 üzenetére
Az epp eleg.
Ha mas is hasznalja azt az IP-t es spamel (mailszervernel nem tul okos dolog) akkor cumi soha az eletben nem kerultok le.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
válasz DavidPetson #12935 üzenetére
Akkor koltozzetek dedikalt IP-re. Anelkul mailszervert mukodtetni garantalt szoporoller es ez nem vicc (2004 ota uzemeltetek mailszervereket)
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
gaborbol
őstag
válasz looser #12902 üzenetére
"Március 9-éig az ország 18 megyéjében több mint 54 ezer informatikai eszközt, köztük számítógépeket, monitorokat, szervereket adtak át "
"Az összesen 12,5 milliárd forintos komplex informatikai fejlesztés célja, hogy a közoktatási intézményeket korszerű informatikai eszközökkel lássák el, így biztosítva minden diáknak az egyenlő esélyeket az informatikaoktatásban - áll a közleményben."Ez monitor+pc+szerver. Nem tudom melyik a valos ar, ha 12.5 milliardod osztjuk le akkor 231.000 Ft-os atlagar jon ki. ha a 9-et akkor csak 166.000 Ft.
Megint kerdes, hogy a homokot is beleszamoltak mint eszkoz, vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
bon
őstag
válasz gaborbol #12939 üzenetére
A nagyobbik összeg asztali brand gépnél monitor nélkül elég jó átlag ár. Szervernél a nevetséges kategória.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bubi92
őstag
de valszeg ezek közbeszerzéssel mentek, ott meg a kereskedelmi ár többszörösével pörögnek a dolgok
http://www.kozbeszerzes.gov.hu/portal/
keress rá mondjuk egy HP prodesk 600 g1 -re, majd utána gugliba. ami kereskedelemben ilyen 150ért pörög az simán megvan közbeszerzéssel 300k. -
bon
őstag
válasz bubi92 #12941 üzenetére
Egyértelműen közbeszerzés, az oldalt ismerem, többszőr kellett már használnom. Legutóbb egy projektor miatt, amit én boltba megtudtam volna venni 99ezer-ért a portálon már 120 körül volt. De még mindig jobb minőségű gépek mint pl amit nálunk lehetet igényelni: ASBIS Office PC, Intel i5-4460, 4GB DDR3 1600MHz, 500GB HDD, DVD+-RW. Jobban megbízok és jobban is beváltak a brand gépek.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
sanzi89
addikt
válasz gaborbol #12939 üzenetére
A volt sulimba ilyen eszközök jöttek, mellettük iPon-os véletlenszerű, kiskereskedelmi ár:
PC: HP Prodesk 600 G2 SFF 269.311FT
Monitor: HP P222VA 48.593Ft
Monitor: Dell E2216HI 45.389Ft
Szerver: Dell Poweredge T20 8GB 2x1TB Xeon 184.990Ft
Switch: HP 2531-24G 193.819FtÉs a véleményem is róluk a Logout cikkem alatt.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kraftxld
Topikgazda
válasz VeryByte #12930 üzenetére
A doman-hez tartozik egy @ rekord ami minden subdomain-t egy helyre irányít ami gondolom a szolgáltató kókler webszervere.
Outlook megnézni, hogy az autodiscover hová mutat, az @ alapján felkapja, https nyitott a webszerveren, sikít, hogy nem jó a cert.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Theory66
aktív tag
válasz kraftxld #12895 üzenetére
Urak mivel én sem vagyok tévedhetetlen írom a módosítást. Rosszul emlékeztem 8GB a szerverben a memória, de ha jól értelmezem a hozzászólásod 16 GB-g nem érdemes nekiállni másnak úgyhogy marad az előző verzió. De ha már írok kérdezek is. A NIC Teaming arra jó hogy a hálózatot 2 kártyán keresztül látja el, de úgy érzékeli mintha egy kártya lenne? Pl.: ha betojik az egyik kártya működni fog a tartomány míg cserélem, illetve elosztja a terhelést a 2 kártya közt, amitől akár gyorsabb biztonságosabb lehet a hálózat stb stb?
-
sanzi89
addikt
válasz XenHai #12945 üzenetére
Igazából a gondom az volt, hogy ha majdnem 270.000Ft-ért vettek desktop munkaállomásokat, akkor nem kellett volna ennyire gagyi felszereltségű szervert küldeni. A konkrét problémák az adott konfiggal, ami szerintem egy suliba is gondot jelent:
- 1 LAN port, nincs Management port
- nincs "RAID vezérlő", Intel chipsetes van csak..
- csak 4 darab SATA
- 2*4GB memória helyett legalább 2*8GB-al kellene indítani a konfigot, hogy lehessen egyáltalán virtualizálásra használni
- valamint a 2*1TB HDD helyett jöhetett volna 2*240GB-os SSD-vel, sokkal többet érne@Theory66
Gyakorlatilag igen. Lehet Failover-re meg Load Balacing-ra konfigolni. Az, hogy gyorsaságot hoz-e, az adott környezet határozza meg.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."