Hirdetés

2014. október 26., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#8551) Plero válasza szaniszlokar (#8550) üzenetére


Plero
(tag)

A sulinetes switch-nek mindegyik portjának más a címe! van publiku és nem publikus portja. Itt tudsz segítséget kérni a sulinetes dolgokról.

"Olyan nincs, hogy nincs" + www.plenter.atw.hu

(#8552) sanzi89


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Újabb gondom akadt. Eddig egy-két szoftvernek a frissítését szépen beállítgattam GPO-ból (Adobe Reader, Java, Chrome). Most felfrissíteném a Java 7 u67-et Java 8 u25-re, szépen, ahogy eddig, próbaképpen ráengedtem egy teremnyi gépre, a gépek felén hiba nélkül lement a művelet kb 1-2 perc alatt, a másik fele pedig fél órája malmozik a boot képernyőnél, hogy Várjon...
Megint mi a túró baja lehet? :(

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8553) szaniszlokar válasza Plero (#8551) üzenetére


szaniszlokar
(újonc)

Hello!
A sulinetes része rendben van. A szerver egyik hálókártyája a publikus a másik pedig a privát portban van. Eddig is így ment, amíg ment a szerver.
Azt kellene kiderítenem, hogy hogyan hívják most az átjáró szerepkört, mit kellene telepítenem a szerepkörök közé, hogy meg tudjam osztani a netet a helyi hálózat felé.

(#8554) sanzi89 válasza sanzi89 (#8552) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Nos, 1 óra alatt eljutottak oda, hogy ugyan letörölték a Java 7-et, de már nem rakták fel a Java 8-at. Reset után pedig újra homokórázik a végtelenségig...

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8555) sanzi89 válasza sanzi89 (#8554) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Újabb gyönyör. Miután töröltem a Java 8 u25-öt a GPO-ból, és beállítottam, hogy törölje minden gépről, ahol esetleg felrakta, ott kb minden második gépen visszarakta a Java 7 u67-et, a többin nem. Milyen jó, hogy ugyanaz a hardver, ugyanaz a szoftver, ugyanakkor ugyanazt beállítva ez már a negyedik verzió amit kapok. És 19 gépről beszélünk. Hogy a picsába oldják meg ezt 1000 gép esetén? Mert ez így mocskosul gagyi szar...

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8556) bobsys válasza sanzi89 (#8555) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

SCCM amivel masszirozni szoktak ezeket

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8557) kraftxld válasza sanzi89 (#8555) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Érdekes, hogy nálad mindig minden szar :)
Nem pont ugyanazok a gépek amik küzdenek a login scripttel mint malac a jégen?
Véletlenül nem voltak ezek a gépek ész nélkül klónozva mondjuk egy ezer éves ghost-al?

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8558) sanzi89 válasza kraftxld (#8557) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

A mai nap hibáit (logon script és java update gpo) tekintve teljesen külön gépek, amik fizikailag is teljesen máshol vannak.
A gépek Acronis True Image Home 2012-vel lettek klónozva, az image idén májusban készült, érettségi előtt mindig újra húzom az összes gépet.

Hát most mond meg... Már durvára tele van a hócipőm, hogy bármit próbálok implementálni a rendszerbe állandóan szarakodik valami. Pedig mindent próbálok a legegyszerűbben, szigorúan követni a gyártó leírásait, nem mixelni a dolgokat, állítgatni mindent, mint a barom, mégis ilyen X aktás cuccokkal találkozok állandóan. :(

@bobsys
Köszi, utána olvasok.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8559) iwu válasza sanzi89 (#8558) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

és sysprepelt gépet klónozol???
erre gondolt kraft. SID nek olvass utána és a newsid proginak...

Már, relay...az ISPm nyelte be...a ciki az, hogy az első szerver csak annyit dobott, hogy ismeretlen user:P
most faszán megy... internal relay...de miért nem externál, az mikor kell, ha nem ilyenkor?:)

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#8560) Plero válasza sanzi89 (#8558) üzenetére


Plero
(tag)

Image-el mennyi idő alatt van meg egy gép?
Rossz hardverű gépre is rá tudod húzni az image-et.
Én mindig telepítek USB-ről.

"Olyan nincs, hogy nincs" + www.plenter.atw.hu

(#8561) sanzi89 válasza iwu (#8559) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Mit csinálok a sysprep-pel? Azt se tudom mi az. :D
Fogom a gépet, teljes format a hdd-n, telepítem a Win-t, drivereket, win update meg pár szoftver (MSE, Adobe Reader, Java, 7-Zip, Office meg hasonlók), CD-ről bootolok az Acronis-ra, lementem, majd hálózati meghajtóról restore. Gépnév, aktiválás, tartományba léptetés ezután jön és kb kész.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8562) kraftxld válasza sanzi89 (#8561) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Öreg hiba, én teljes újrahúzással kezdenék NEM klónozással, meg normális WDS megoldáson ha gyakran akarod újratelepíteni őket.
Ez után a hibák 99%-a meg is fog oldódni.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8563) sanzi89 válasza kraftxld (#8562) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Tehát akkor azt mondjátok, hogy szakítsak a régi módszerrel? Kényelmes és gyors volt, hogy egy gépet feltelepítettem, és a többi azonos hardverűre csak visszahúztam a beállított image-et. Eddig nem nagyon hallottam máshol, hogy így nem ajánlatos használni ilyen ghost-olásos programokat, mint az Acronis például.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8564) iwu válasza sanzi89 (#8563) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

...és nem működik a hálózatod...

wazze, olvassd már el a SID fogalmát, meg hogy mit csinál a sysprep...
rengeteg helyen használjak...pl én is...de úgy, ahogy kell.

WDS (lásd kraft), ennek is olvass utána. Ha van egy jól előkészített imgaged, ezzel tudod teríteni pikk pakk a hálón pxe vel

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#8565) FeRkE válasza iwu (#8564) üzenetére


FeRkE
(őstag)

Hát igen, a sysprep-SID az egész tartományosdi/netwörkösdi alapja.

Eladó Galaxy Nexus: http://goo.gl/5xCjIn

(#8566) kraftxld válasza sanzi89 (#8563) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

KB 100 féle különböző megoldás van, (SCCM, VMware Mirage, Zenworks, stb), és a sima klónozás is működik kisipari környezetben, de ahogy tartomány meg központi dolgok jönnek elő, úgy lehet lesni mint hal a szatyorban.
Kerberos megborulhat, group policy, login scriptek, WSUS-ben egy gépként jelennek meg és másodpercenként fog változni a gép neve, meg ezer másik dolog szétcsúszik miatta.
Ha nincs pénz, akkor az alap WDS megoldás elég jó főleg 2012 R2 esetén, MDT-vel megturbózva [link] pedig erősen meg lehet közelíteni az SCCM szintjét ha nincs nagyon bonyolult rendszered.
Valamint ha a klienseken lévő programokat központilag akarod gyakran frissíteni akkor a group policy nem a legjobb megoldás. Működik, de elég nehéz nyomon követni, hogy mi mikor és hová mászott fel.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8567) E.Kaufmann válasza kraftxld (#8566) üzenetére


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

Láma kérdés.
Tartományba léptetésnél a gép nem kap új SID-et?
Én 8 Dell gépet klónoztam még tartomány és aktiválás előtt, mert OEM licenszűek. De mivel spéci Dell cucc ezért automatikusan átírta a licenszet és aktivált az összes és utána léptettem tartományba, azóta ok mind. Ilyen névmizériát nem vettem észre, csoportházirendet átvették.
Ja és Clonezillával dolgoztam, az alapértelmezett automatikus beállítások mellett.

[ Szerkesztve ]

(#8568) sanzi89 válasza E.Kaufmann (#8567) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Elvileg nem.

Note that just changing the computer name or adding the computer to a different domain does not change the computer SID.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8569) sanzi89 válasza sanzi89 (#8563) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Megnéztem a gépeket a PsGetSid progival és a klónozott gépeknek ugyan az az SID-je, állíthattam bármit - gépnév, tartomány. Tanulság Acronis-t elfelejt, és majd ráfekszek erre a WDS témára legközelebbi újrahúzásra, de az csak jövő április környéke. Addig mivel tudnám módosítania gépek SID-jét? Ezt a módszert találtam. Mi az amit újra kell állítgatnom a művelet után? Mi az ami esetleg nem fog működni?

Mentségemre legyen szólva életemben nem is hallottam erről az SID dologról, pedig 5 évet lehúztam a felsőoktatásban, 3 felsőfokú végzettségem van, amikkel kitörölhetem kb a seggem, annyit érnek gyakorlatilag. 1 éve dolgozok egy megyeszékhelyi gimiben úgy, hogy egyedül vagyok, mint a kisujjam, senkitől se tudok kérdezni semmit. Igyekszem tanulni, de, mint látszik néha az ennyire triviális dolgok is tök homály számomra, mert eddig nem találkoztam a problémával, egyedül itt tudok kérdezni bármit is.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8570) Timer


Timer
(fanatikus tag)

Sanzi! Lehet Acronis-szal dolgozni, de Sysprepelt image-t csinálj, és minden rendben lesz! 50+ gépet telepítettem újra így az utóbbi két évben, és mindenütt működött WSUS, tartomány, stb... Windows/system32/sysprep mappában találod az exe fájlt, legyen bekapcsolva az általánosítás, és kezdőélménnyel induljon, ennek így működnie kell. Ha végzett a gép a syspreppel, leállítod, majd ezt az állapotot klónozd tovább acronissal!

Más, de kapcsolódó kérdés.Az mégis hogy a retekben lehet, hogy Sysprepelt, Acronis-szal klónozott image-ből nem hajlandó elindulni egy gép? Ahogy feljebb is írtam, az előző cégemnél 50+ ilyet csináltam, minden rendben volt, erre az új helyen kettőből kétszer nem jött be a módszer, egyszerűen nem találja az oprendszert az SSD-n. Gigabyte deszkák ugyanolyan beállításokkal, alapjában véve homogén konfigurációk, de bekapcsoltam az általánosítást is a sysprep-nél a biztonság kedvéért, tehát ez sem lehet ok. Egyszerűen nem hajlandó semmilyen módon elindulni, a legjobb eredmény az volt, hogy boot helyett bevágott egy hibaüzenetet, hogy sérült a konfigurációs fájl a system32-ben. Sírtam a második után, kétszer félnapos munkám volt az image képek elkészítésében. Valakinek valami tippje esetleg?

Megint más. Tele van az eseménynapló a szerveren az alábbi üzenettel:

"Az RDP protokoll X.224 összetevője hibát érzéklet a protokollfolyamban, és megszakította a kapcsolatot az ügyféllel."

A kliens típusa mindegy, próbáltam már Win8 + WP8.1 alól is RDP-zni a vállalati Win7 helyett, ugyanez a jelenség.

[ Szerkesztve ]

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8571) E.Kaufmann válasza sanzi89 (#8569) üzenetére


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

[link]
Mark szerint valóban gond van ha nem körültekintően klónozunk, de ha jól értettem, nem a SID a gond.
Na mindegy a következő nyolc gép már Sysprepelve lesz :)

[ Szerkesztve ]

(#8572) iwu válasza sanzi89 (#8569) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

(#8559) iwu "SID nek olvass utána és a newsid proginak..."

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#8573) sanzi89 válasza iwu (#8572) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Erre gondolsz? Mert a Microsoft szerint ez nem működik Win7-tel.

I see many of you are looking how to change SID using NewSID, but New SID is not officially supported by Microsoft.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8574) kraftxld válasza sanzi89 (#8569) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Sajna ez van, az IT felsőoktaktatás 10 éve is szar volt és most is az :D

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8575) E.Kaufmann válasza kraftxld (#8574) üzenetére


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

Sanzi nem vagy egyedül, hogy egyedül vagy :)

Igaz a példa nem felsőoktatás, csak gimi, de a kedvenc számtechtanárom beszólása jut eszembe, mikor rákérdeztem, hogy bootolok egy linux telepítőt egy 486-oson:
Majd a windowz elindítja :D

(#8576) Plero


Plero
(tag)

Szerintem mindenki egyedül van és azért vagyunk itt, hogy együtt legyünk. :)

"Olyan nincs, hogy nincs" + www.plenter.atw.hu

(#8577) E.Kaufmann válasza Plero (#8576) üzenetére


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

Én inkább egy bögyös barnával lennék együtt, de ugye nincs harag? :D

(#8578) Plero válasza E.Kaufmann (#8577) üzenetére


Plero
(tag)

;] :N

"Olyan nincs, hogy nincs" + www.plenter.atw.hu

(#8579) sanzi89 válasza sanzi89 (#8569) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Végigcsináltam ezt a leírást egy gépen, új lett az SID. Igaz pár dolgot újra kellett beállítani - gépnév, aktiválás, tartományba csatolás, rendszer minősítés, lokális felhasználó megadás -, de miután csatlakoztattam a tartományba, a tartományi user-ek probléma nélkül elérték azokat a fájlokat/beállításokat, amik a tartományi felhasználójuk alatt található lokálisan a gépen.

Ezek után van-e még valami teendőm a jelenlegi SID egyezés problémával? Legközelebbi telepítésnél mást módszert használok, de most jó volna, ha a gépek újratelepítése nélkül tudnám orvosolni a problémát.

Az iwu által ajánlott NewSID progival nem jutottam előbbre, hiába azt erőltette, mivel úgy tűnik évek óta halott program. Feltéve ha erre gondolt.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8580) InfiniteReality válasza Timer (#8570) üzenetére


InfiniteReality
(őstag)

Hali, ezzel kapcsolatban tudok segíteni sokat.

A sysprep valóban az alapja az egésznek. De van még sok olyan lépés, amivel egy image valóban fel fog menni minden hardverre.

Előszöris: a legjobb a gép drivereit (chipset, LAN, esetleg WIFI, Audio és amit még lehet) "kicsomagolni", az INF telepítő részét megszerezni. Tehát az exe és a sok csiricsáré vacak nem kell. Sokszor egy driver több száz mega, de mégis ami a gépnek kell belőle az párszász kilobyte.

A Windows 7 telepítő DVD-jéről WAIK-kal ki kell nyitni az install.wim cuccot és DISM-mel beletenni a drivereket. Ennek az az előnye, hogy a drivereket ilyenkor "offline" pakolja bele, de nem installálja. Bekerülnek a Windows driver repository-jába. Innen a gépre telepítéskor a Windows "előveszi", amikor az adott eszközt felismeri. Elvileg bizonyos driverekből eltérő verziók is bepakolhatók, akkor is ha a file-ok nevei megegyeznek. A windows egy "krix-krax" névvel pakolja el, nem fognak ütközni. Ütközés ritka, de előfordulhat. Pl az Intel USB3 driverei közül két féle van és mindkettő nem pakolható bele ugyanabba az image-be.

Ha a driverek benne vannak az image-ben, kell csinálni egy batchfile-t és a programokat azzal telepíteni. A programok telepítőit is érdemes beletenni ebbe az install.wim-be. Azt a batchfile-t pedig a runonce registry beállítással le lehet futtatni 1x, és a bejegyzés törli is magát.

Az install.wim "becsukható". A windows telepítő DVD lemezképe (iso) könnyen "kirakható" pendrive.ra, a Microsoft erre is ad ingyenes programot. Az így pendrive-ra kicsomagot telepítőben mindig csak ezt a már megpiszkált install.wim-et kell felülirni (pendrive \sources könyvtárban van).

Utána ezt a Windowst feltelepítjük egy gépre a megszokott módon. Az újraindulásokat követően amikor a gép és usernevet kéri be, ott nem kell beírni semmit, csak megnyomni a CTRL+SHIFT+F3 gombokat. Ezzel a gép sysprep audit módba kerül és ott is marad amíg onnan "ki nem vesszük". Ennek előnye, hogy itt mindenféle UAC meg egyéb jelszó és minden nélkül lehet további beállításokat eszközölni. Beállítható a téma, a böngészők kezdőlapja, kis túlzással bármi. Amit itt beállítunk azt majd a későbbiekben MINDEN user aki belép a gépre örökölni fogja. Erről mindjárt írok még :)

Tehát megcsináljuk a beállításokat. Feltelepítjük az elmaradt update-eket, stb. Eközben a gép bármennyiszer újraindítható, a sysprep ablak is mindig előjön. Amikor készen vagyunk, a sysprep ablakkal le is lehet kapcsolni a gépet, OOB-t választani és generalize opciót bekapcsolni (ezek azok amiket magyarul leírtál). Ha a gép lekapcsolt több lehetőségünk van, de én a Microsoftos megoldást javaslom az Acronis helyett.

Az elkészült gépről vagy WDS-sel, vagy a VAIK-ban megtalálható imagex-szel csinálhatunk egy WIM lemezképet. Ezt csak fel kell másolni a pendriver-ra, vagy a WDS szerverre feltölteni és már lehet is telepíteni.

De, ahhoz hogy a beállítások minden usernél megmaradjanak, van még egy plusz lépés. Előszőris a WAIK-ban található WSIM nevű programmal kell előállítsunk egy minimális unattend.xml file-t. Ilyet tudok küldeni is ha valakinek kell. Csak egyetlen dolog lesz benne, az alapértelmezett profil beállításait minden user örökölje (copyprofile opció). Erről sok mindent lehet olvasni, én kitapasztaltam hogyan fog biztosan működni. A WSIM-mel egy catalog file-t is kell csináljunk, aminek egy kicsit furcsa neve lesz.

WDS esetén - itt a legegyszerűbb a dolgunk. A feltöltött image tulajdonságainál a szerveren hozzá lehet adni ezt az unattend.xml-t az image-hez.

Pendrive-os telepítés esetén - az elkészült WIM-et ki kell nyitnunk és az xml file-t az imagebe a Windows\Panther könyvtárba kell bemásolnunk. Az image visszazárása után a WIM-et fel kell másolni a sources könyvtárba a pendrive-on (az ott lévő install.wim-et meg törölni), valamint a catalog file-t is fel kell másolni.

Kérdésekre tudok válaszolni ezzel kapcsolatban :)

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

(#8581) cinkoxid válasza InfiniteReality (#8580) üzenetére


cinkoxid
(senior tag)

szépen leírtad, nagyjából ugyanerről szólt a szakdogám.
És igen, a felsőoktatás tényleg borzalmas, szinte semmit sem ér ha valaki nem kezd el magától tanulni.
Egyébként ha valaki most szeretne vizsgázni, akkor 15% kedvezmény van december 31-ig [link]

[ Szerkesztve ]

telefonszám az adataimnál megtalálható | cinkoxid felhasználónak 88 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!

(#8582) laszak


laszak
(tag)

2 partició (VHD) tartalmának összehasonlítására van valamilyen jó eljárásotok?

Eddig online állapotban fileok listázása, tűnik a jó iránynak, csak azt nem tudom, milvel lenne érdemes feldolgozni.

(#8583) iwu válasza InfiniteReality (#8580) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

:C

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#8584) kraftxld válasza laszak (#8582) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Total Commander

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8585) safike


safike
(újonc)

Sziasztok
Exchange 2013-ba kellene segítség.
Van egy domain benne egy exchange 80Gb-os adatbázissal .
Ezt kellene át vinni egy másik domain-ba úgy, hogy az azonos nevű user meg is kapja a régi leveleit.

Mit javasoltok?

(#8586) kraftxld válasza safike (#8585) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Most csak az email domain-t akarod módosítani, vagy az egész szervert átrakni másik tartományba / forest-be?

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8587) safike válasza kraftxld (#8586) üzenetére


safike
(újonc)

Új szerverre költözne a levelezés ami egy másik domainba is van.

(#8588) bobsys válasza safike (#8587) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

a user meg maradna a regi domainben?

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8589) safike válasza bobsys (#8588) üzenetére


safike
(újonc)

Le lenne kapcsolva a régi domain mondjuk egy héten belül.

(#8590) kraftxld válasza safike (#8587) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Meg lehet csinálni, ha egy forest-ben van a két tartomány akkor elég egyszerű a dolog, ha cross-forest migrációt kell csinálni az már kicsit komplexebb, de nem lehetetlen.
A Prepare-Moverequest.ps1 és cross forest mailbox move kulcsszavak környékén keresgélj. Mivel a 80GB nem olyan kevés, pár perc alatt nem ér át, gondolom a migráció idején a leveleknek mennie kell ide-oda, ilyenkor a shared smtp namespace lesz a barátod :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8591) bobsys válasza safike (#8589) üzenetére


bobsys
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Kraft hozzaszolasahoz az alabbit tennem
Petrin van egy cikk pont errol, de nincsen befejezve. Az aktualis migracio nincsen fent, de addig szepen vegigmennek a beallitasokon a scriptrol pedig olvashatsz techneten meg gugli is biztos ad talaltot arrol, hogy hogyan is kell hasznalni
1.
2.
3.

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8592) safike válasza kraftxld (#8590) üzenetére


safike
(újonc)

Az eredeti terv az lett volna hogy átviszem az adatbázis és a usereket összepárosítom a mailboxukkal ez lehetetlen?

(#8593) kraftxld válasza safike (#8592) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ha elég bátor vagy megpróbálhatod :D
Úgy 99,99%, hogy nem fog sikerülni, ennél azért "kicsivel" komplexebb a dolog.
PST export-import-al is lehet variálni, akkor csak a fél cég fog másnap agyoncsapni mert nem tudnak egymásnak emailt küldeni.

[ Szerkesztve ]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8594) sanzi89


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Végigcsináltam a 2012-ről 2012 R2-re Upgrade-elt VM-eken a Windows.old mappa törlését az alábbi módon. Háromból két helyen gond nélkül lefutott, de a harmadik szerveren kaptam egy ilyesmi hibaüzenetet:

Windows.old/Windows/Logs/CBS: Directory is not empty

És semmilyen módon nem tudom törölni. Egyébként tök üres mappa. Mit csináljak vele?

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8595) kraftxld válasza sanzi89 (#8594) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Unlocker-t neki :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8596) sanzi89 válasza kraftxld (#8595) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Lefuttattam egy Checkdisk-et, és utána simán engedte törölni. :U

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8597) cinkoxid válasza sanzi89 (#8594) üzenetére


cinkoxid
(senior tag)

Néha úgy beragadnak mappák, hogy semmilyen program nem képes letörölni :D

telefonszám az adataimnál megtalálható | cinkoxid felhasználónak 88 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!

(#8598) Tamy


Tamy
(senior tag)

Sziasztok!

Zentyal szerverrel kísérletezem, egyelőre virtuális környezetben. Beállítottam a proxyt, létrehoztam egy szűrőszabályt, remekül teszi is a dolgát, de ha bekapcsolom a transzparens módot, akkor már csak a ténylegesen egyezőeket szűri. Pl. Facebooknál a https-t nem szűri így, vagy Ph-nál a prohardver.hu-t szűri, de a prohardver.hu/forum már simán bejön. Mit kéne még állítanom? Próbáltam tűzfalszabályokkal is játszani, de eddig nem sok sikerrel.

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

(#8599) VeryByte


VeryByte
(fanatikus tag)

Mondtam már, hogy néha idegbajt kapok az MS-től? :)

Felállás: Külön Hyper-V és adatbázis szerverek.

Gondoltam feldobok egy SCCM-et egy kis gyakorlás/tesztelés célból.Fel is megy, de bajom van a reporting-gal, mert az adatbázis szerveremen már van egy CRM reporting és SCC?-nél nem lehet reporting instance-t választani.
Ok, akkor tegyük a CRM adatbázisba, elfér, nincs annyira használva. Max a neve lesz kicsit zavaró, de ez van.
És telepíteném, de ott meg a Hungarian_CI_AS collation-be köt bele.

Szóval, kérdésem nincs, csak ilyenkor néha szeretném őket kinyírni.
Most tehetek a VM-be egy adatbáziskezelőt.
El fogja bírni, úgysem lesz nagy terhelés, de akkor is!

Sony Xperia Z (4.4.2), Samsung GT-P7500 (4.0.4), Google Nexus S (4.1.2), Sony Xperia SP (4.3)

(#8600) Tamy válasza Tamy (#8598) üzenetére


Tamy
(senior tag)

Odáig sikerült eljutnom, hogy a 80-as portot átirányítottam a szerverre, így már minden forgalmat megfelelően szűr, viszont a https-t nem. Próbáltam a 443-as portot is átirányítani, de hatástalan.

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

(#8601) Tamy válasza Tamy (#8600) üzenetére


Tamy
(senior tag)

Lenne még egy kérdésem, hátha erre könnyebb válaszolni: Szeretném, ha a tartományba lépett gépeken a felhasználóknak a csoportjukhoz tartozó megosztást is felcsatolná bejelentkezéskor. Betettem egy netlogon fájlt a bejelentkezési parancsfájlok közé, fel is csatolja a meghajtót, de hogy érjem el, hogy mindenkinek csak a saját csoportjához tartozó megosztás legyen felcsatolva?

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

(#8602) Cxgrav válasza Tamy (#8601) üzenetére


Cxgrav
(senior tag)

1. Több netlogon script és userenként meghatározod, hogy kinek melyik fusson le
2. Group Policy

Picture me Rollin' by 2pac

(#8603) Tamy válasza Cxgrav (#8602) üzenetére


Tamy
(senior tag)

Persze, ez így jó lenne, csak sehol nem találok ilyen opciót. Amit beállítok, az mindenkire vonatkozik. Van olyan, hogy paraméterek, talán ott lehetne valamit, de mit?

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

(#8604) Timer válasza InfiniteReality (#8580) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Ohhh, ez korrekt leírás volt, köszönöm! ;) Kerítek rá egy kis időt, és megpróbálkozom az általad leírtakkal is, hátha szerencsét hoz! :)

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8605) lockdown90 válasza Tamy (#8600) üzenetére


lockdown90
(tag)

esetleg így megpróbálhatod:

http://prohardver.hu/*

Lenovo IdeaPad G580AH

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.