Hirdetés

2015. július 6., hétfő

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#11001) bobsys


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

A heten elo kene allnom valami tervel, hogy az 1200 darab heavy user 10.7 TB mailboxat belathato idon belul migraljuk. Termeszetesen napkozben kizart barmi es ejszaka sem kene megfektetni a servereket, aludni pedig ejszaka szeretnek, mert napkozben dolgozni kell. Ma ejszaka kiderul mennyi adat megy at 12 ora alatt. A managementnek meg majd elmagyarazom :))
Fun fact: a userek 85% migraltuk, de az csak a teljes data 30% volt :O

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#11002) kraftxld válasza bobsys (#11001) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

New-Moverequest, és tesssék a -SuspendWhenReadyToComplete vagy a -CompleteAfter paramétereket használni :)
[link]
Az MRS xml file-jában meg tudod piszkálni, hogy egyszerre mennyi fusson és nem térdelteti le a szervert.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#11003) Melack válasza bobsys (#11001) üzenetére


Melack
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ugye kapsz veszélyességi pótlékot?

Nálunk az Exchange team tett tanúbizonyságot arról,hogy India az India ( igyekszem nem előítéletes lenni). Adott egy user AD contactja, más nevre kap egyes leveleket. Ok, a team 2x zárta az ügyet azzal, hogy no fault found. Nálam az ő domainje zárolt, nem látok mindent, kolléganőnek szerencsére bejöttek az adatok. Gyárilag smtp profilban a másik ember e-mail címe van. Ok, prt scr, szólunk Exchange teamnek. Erre visszairnak, hogy mi ezt hol találtuk meg.... Ezek k. nem keresték, vagy az Entire directory search failelt el? ( ok, nem olyan izgi, mint a tiéd :) )

Szerintem - hozzászólásaim a személyes tapasztalatommal fűszerezettek, egyetérteni lehet vele, de nem kötelező! / Picúr, megyek!

(#11004) DopeBob


DopeBob
(PH! addikt)

Sziasztok,

egy régi szervert használok mentésre, és kezdek kifogyni a helyből... cserélni az egészet nem akarom, bővíteni viszont nem nagyon tudom, 2,5" HDD-k mennek csak bele.

Valami olcsó megoldás kéne, de hálózatos NAS nem igazán tetszik, egy hálókártyája van, ha mentés is hálózatra menne 2x annyi ideig tartana... valamu USB3 képes raid5-t tudó dobozka van esetleg? Vagy valami sima egyszerűbb géppel jobban járok, amibe pakolhatom számolatlanul a 3,5"-es HDD-ket? :B

MZ/X

(#11005) sanzi89 válasza sanzi89 (#10982) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Senkinek semmi ötlete? :(

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#11006) kraftxld válasza DopeBob (#11004) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Külön hálókártya, NAS, iSCSI

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#11007) Divi


Divi
(fanatikus tag)

Dump kérdés - Exchange autodiscovery:

Hogyan kell ezt jól csinálni?
Az okostelefonok általában 2 dolgot kérnek be:
- Email cím
- Jelszó.

Az elmail cím alapján megtalálja a szervert, majd megpróbál bejelentkezni, ahol pofára esik, mert az Exchange DOMAIN\USER azonosítást használ.

Olyat lehet csinálni, hogy a júzer bejusson SMTP címmel is, és ne kelljen manual config-ot használni ActiveSync beállításakor? :U

lá lá lá lá lá lá lá Lila Liba gá gá gá gá gá gá

(#11008) DopeBob válasza kraftxld (#11006) üzenetére


DopeBob
(PH! addikt)

NAS-ból melyik? Annyi van mint égen a csillag... valami olcsóbb 4 lemezes synology jó lehet? Már amit a gyár szerint ki lehet hajtani gigabites hálókártyával? :R

MZ/X

(#11009) brd válasza sanzi89 (#11005) üzenetére


brd
(PH! nagyúr)

Nekem van még: :)
Az XP-n IE-vel pl. ezt az oldalt meg tudod nyitni?
Milyen hibákat találsz az XP Event Logban a kapcsolódás környékén (Security-t is nézd át)?

The only real valuable thing is intuition.

(#11010) kraftxld válasza Divi (#11007) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Ha nem megy az angol inkább ne erőltesd a dumb kérdést :)

1, Kell egy autodiscover.domain.com ami az Exchange-re mutat
2, Kell egy tanusítvány amin rajtavan az autodiscover.domain.com is (gyk. UCC vagy SAN cert)
3, Rendesen be kell állítani a virtual directory-kat [link]
4, Tesztelni, tesztelni, tesztelni [link]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#11011) kraftxld válasza DopeBob (#11008) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

Simán jó lesz, le is választhatod a rendes hálóról egy sima 5 portos gigabites switch-el ha béna a fő switch vagy közvetlenül kábellel bekötöd.
Ha belövöd az iSCSI-t akkor simán helyi vinyóként látszódik majd.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#11012) iwu válasza kraftxld (#11010) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

Én ezt most szoptam végig...(sima egyszerű certtel)
Sok androiddal nem megy, viszont van, amikkel igen. Ios simán megy, winesek dettó.
Be lehet állítani, hogy nem csak az internal domainnel authentikáljon (domains and trustnál lehet sufixet csinálni, ha más az e-mail domain)

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#11013) bobsys válasza Melack (#11003) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

lol, de legalabb alig kell utaznom

kraft: nem mondod ;]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#11014) bobsys


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ugyfelnek van vagy 8 DCje siteonkent es van sok site. Az egyik legnagyobb sitejuk csak egy darab masik siteon levo DCvel szinkronizal. Termeszetesen az az egy DC majdnem 6 oraja halott :C

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#11015) InfiniteReality válasza iwu (#10945) üzenetére


InfiniteReality
(őstag)

Ugyanúgy ahogy angolba. A használt tool-ok tekintetében nincs különbség a magyar és angol Windows között. Csak maguk a patchek között van eltérés.
Egyébként nem használunk magyar windowst, csak angolt, abból is csak enterprise-t.

De a telepítés végső fázisát elvégző batchfile-om egyre komolyabb dolgokat tud, így már gondolkodom egy Pro verzión alapuló, nem a céges környezetünkbe szánt verzión is.

Ráadásul a megoldásom annyira passzol a Win felépítéséhez, hogy Win 8 / 8.1-re is simán menne, de még nem csináltam belőle próbát sem.

Mivel a cégünk kihagyja a Win 8 / 8.1-et, ezért ilyesmi csak Pro verzióban lesz, cégtől függetlenül, amint a batchfile-om eléri azt a szintet, hogy nem igazán függ attól, hogy milyen gépre teszed. Jelenleg Lenovo, HP és Dell, összesen kb 17 féle gépre "talál" normálisan. De a felépítéséből adódóan képes elméletben bármilyen gépre felmenni. A cél hogy bármilyen gépre rakod, generikus driverekből feltesz amit tud, ha pedig felismeri a hardvert, akkor "rendesen" feldriverezi.

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

(#11016) InfiniteReality válasza Szoszibá (#10946) üzenetére


InfiniteReality
(őstag)

Én itt egy driver problémára gondolok. Ha maga az image ugyanaz. Ha pedig ezekre a gépekre másik image megy, akkor az az image rosszul lett capture-ölve és / vagy átmásolva. USB3-on másolt nagy image fileok könnyen meg tudják így viccelni az embert.

Mi csak WDS-t használunk, MDT egyelőre nincs. Egy tanfolyamon vettem részt, amin megtanultam mit tud, és majd valószinű ebben az irányban haladunk mi is tovább.

Egy batchfile fut le a telepítés utolsó fázisában (Windows is finalizing your settings felirat alatt) és telepít mindent ami amúgy nincs DISM-mel beletéve az image-be. A batchfile minden sora pedig start / wait <parancs> módon épül fel, így a win nem egyidőben próbál meg mindent megtenni. A batch file eleve sorrol sorra dolgozódik fel, csak azt kellett megoldanom, hogy az egyik program / driver telepítése után induljon csak a másik.

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

(#11017) sanzi89 válasza brd (#11009) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Igen, minden gond nélkül megnyitja. XP Pro IE8-al, minden frissítés fent van hozzá.
XP Eseménynaplója egy mukkanást nem ír semmiről. Se hiba, se információ, semmi. Mintha mi sem történt volna.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#11018) VeryByte


VeryByte
(senior tag)

HP Proliant ML150-be csak HP diszk tehető?

The satellites man the cell phones, the chips, the net...

(#11019) bugizozi válasza VeryByte (#11018) üzenetére


bugizozi
(őstag)

szvsz nem :N

CCNA, VCP-DCV ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

(#11020) VeryByte válasza bugizozi (#11019) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Megkérdeztem a beszállítónkat, ő persze azt mondja, hogy figyeli a HP firmware-t a lemezen. :-(
Valaki próbált már mást?

The satellites man the cell phones, the chips, the net...

(#11021) gaborbol válasza VeryByte (#11020) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Valami konkret tipust irj melyik gen ez es milyen controller van benne es milyen HDD-t SSD-t raknal bele?

Van amelyik figyeli, es ha beteszed a firmware nelkulit akkor menni fog ugyan, de a warning rajta lesz,hogy nem tamogatott disk, van ugyfel ahol vilagit az elolapi panel ez miatt, mindig beparazom ha latom :)

Van( legalabb is volt) amelyik blokkolja a lemezet es semmit nem lehet vele kezdeni

[ Szerkesztve ]

(#11022) bazkozmu


bazkozmu
(újonc)

Sziasztok!

Van két Exchange szerver két külőn telephelyen mindkettő előtt router a két router pedig S2S vpn-el összekapcsolva. Pingelés megy is szépen, de mintha nem tudnának 100%-ban kommunikálni egymással.
Elképzelhető, hogy a szerver tűzfalakon nincs valami engedélyezve? Ha igen azt hogyan kell beállítani?
Esetleg hogyan tudom ellenőrizni, hogy hol akad el a kapcsolat?

Előre is köszönöm a segítséget.

(#11023) VeryByte válasza gaborbol (#11021) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Hali,

ML150 Gen9
Ide valami WD RE sorozatút gondoltam.

Teljesen más, cert kérdés.

Adott egy belső domain, pamparam.local.
Itt megy egy Exchange szerver.
Viszont kéne nekem valami cert, amivel kintről is szépen elérem.

Cert req generálásnál felajánlja a mail.pamparam.hu, autodiscover.pamparam.hu, autodicover.pamparam.local, pamparam.hu, exchsrv, exchsrv.pamparam.local és pamparam.local címeket.

Elég nekem az amit beboldoztam vagy kell esetleg a sima pamparam.hu is?

Illetve, hol javasolt esetlegesen SAN UCC cert-et venni?
SSLMARKET.HU-n mondjuk egy GeoTrust QuickSSL Premium?
(Viszont itt meg kell adnom, hogy mihez kérem, és nem aaz Exchange által generált cert req alapján megy ahogy látom. Nem fog ez összeveszni?)

Bocs, cert-ekkel még keveset foglalkoztam.

The satellites man the cell phones, the chips, the net...

(#11024) juhiati


juhiati
(tag)
LOGOUT blog

Sziasztok! Nem tud valaki egy alkalmazást ami hasonló a teamwieverhez, csal olcsóbbé van, vagy esetleg saját szerverrel üzemeltethető? Nincs jelenleg a cégnek 300ezre erre a cuccra, főlegnem gépenként (5-en vagyunk akik elég gyakran segítenek így ügyfélnek). :R

Battletag: Juhos01#2594 || Steam: juhosati

(#11025) brd válasza juhiati (#11024) üzenetére


brd
(PH! nagyúr)

A ScreenConnect-nek kedvező árai vannak, ez akár 0-ra is redukálható, egy kis keresgéléssel, de szerintem annyit megér, amennyit kérnek érte.

The only real valuable thing is intuition.

(#11026) iwu válasza VeryByte (#11023) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

nekem dellben a nem gyári fw-s wd redek hullottak, mint az állat...

cert: nekem a saját domainem olyan felállású, mint a pamparam:)
sima legolcsóbb cert van a mail.pamparam.hu-ra. belül split dns, kint meg srv rekord.
szépen megy vele minden.

Ha cég, akkor meg kell a rendes cert.

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#11027) kraftxld válasza VeryByte (#11020) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

G7-be pakoltam mostnában elég sok Samsung 850 Pro SSD-t, hiba nélkül mennek mint a veszett kecske :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#11028) kraftxld válasza VeryByte (#11023) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)
LOGOUT blog

.local már nem mehet a tanusítványra, és semmi egyéb belső cucc ha rendes tanusítványt vásárolsz.
SBS szervereken a sima single name elmegy, de normális exchange-re UCC kell és rajta az autodiscover is.
De ahogy a kollega előbb írta némi DNS meg virtual directory heggesztéssel gond nélkül megy a sima is.
A www.ssls.com -on vannak a legjobb árak szerintem, meg tök egyszerű megcsinálni.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#11029) alteran95


alteran95
(fanatikus tag)

Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy VPN előfizetést egy VPN router segítségével lehetne használni úgy, hogy az internetet csak a VPN előfizetésen keresztül érjem el?
Mert azt mondják, hogy a VPN routerek olyanok, hogy csak router-router között hozható létre VPN (sőt gyakran csak ugyan olyan, vagy hasonló routerek között, ez is gyártó és router függő), tehát két LAN között és másképp nem használhatók, viszont én egy LAN-t egy VPN router segítségével egy ilyen VPN előfizetéshez szeretnék kötni, mert egy LAN-on ugye több számítógép van és nem akarom mindegyiken külön beállítani a kapcsolatot, meg nem is nagyon lehet, főleg ha az előfizetés egy számítógépre szól.
Remélem érthető a kérdés meg úgy az egész, mert így visszaolvasva kicsit fura, de máshogy nem tudtam leírni :D

Persze ha ez az ötlet kizárt, akkor még ott van az a megoldás/ötlet, ami szerintem működne, mégpedig az, hogy egy gyengébb gépet közvetlenül a modemre kötök, a gépre pedig telepítek egy szervert (most mindegy, hogy milyet), amin két hálókártya van és a külsőre beállítom a VPN-t a belsőre (LAN) pedig beállítom a DHCP-t és akkor elméletileg a szerveren (nevezzük router) keresztül tudok használni egy ilyen előfizetést.
Vagy akkor már lenne egy olyan kérdésem is, hogy szerver helyett van olyan telepíthető tűzfal, amin sok mindent lehet szűrni (pl portokat és a forgalmát blokkolni), monitorozni, illetve be lehet állítani VPN-t és DHCP-t?
Bocsi a sok hülye kérdésért, de inkább megkérdem, mielőtt megint zsákutcába futok és azon gondolkodok, hogy miért nem működik.

[ Szerkesztve ]

Sajnos a légzés nem intelligencia függõ, különben elég sok probléma megoldódna.

(#11030) VeryByte válasza kraftxld (#11028) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Köszi a válaszokat.

Persze, a .local rendben van, hogy nem mehet, azt nem is akartam. :-)
Mivel az SBS kiváltásra került, ezért marad az UCC.
Split DNS megvan egyébként.(

Köszi a tippet, megnézem a címet.

Még egy kérdés.
Adott ugye az Exchange szerverem, legyen exchgsvr, és adott egy vpn (nps) szerver, amit radius-nak szeretnék belőni (legyen vpnsvr).
Ha már SAN, akkor betenném az exchsvr, autodiscover és vpn-t is.
De, akkor a CSR-be amit az exchange szerver generál beletegyem a vpn-t is, és miután megkaptam, exportáljam az exchange szerverről privát kulccsal együtt és tegyem be a vpn szerverbe?
Ez a jó irány?
Vagy ezt hogyan csinálnátok?

The satellites man the cell phones, the chips, the net...

(#11031) VeryByte válasza alteran95 (#11029) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Milyen VPN előfizetésre akarsz csatlakozni? Írnál erről bővebben? Ez sok mindent meghatároz.

A VPN router-ek elvileg típusfüggetlenek (szabvány szerint működnek), de ha megoldható, akkor érdemes azonos típusokkal kiépíteni a kapcsolatot.
A VPN routerek tudnak site-to-site-ként is működni, VPN kliensként is működni és VPN szerverként is működni.
DE ez lehet, hogy neked nem jó, mert kérdéses a másik oldal működési elve, vagyis a VPN előfizetésedé.

Utolsó kérdésedre a válasz elég egyszerű, első körben nézelődj pfSense irányban.

The satellites man the cell phones, the chips, the net...

(#11032) alteran95 válasza VeryByte (#11031) üzenetére


alteran95
(fanatikus tag)

Na ez jó kérdés, mert ezt konkrétan még én se tudom, mert csak azután szándékoztam ebben dönteni, miután kiderül, hogy routerrel lehet-e egyáltalán csatlakozni hozzá és ha igen, akkor mennyire válogatós ez ügyben, mert ha igen és elég drágán jönne ki, akkor hagyom inkább, mert az olcsóbb (vagy akár ingyenes, mint pl. Tor) kategóriákban gondolkodom tovább.
Egyébként VPN-ben a következőkben gondolkodtam, amik még "viszonylag" (ugye mihez képest) olcsók és jók is, főleg éves viszonylatban: PIA, AirVPN, NordVPN, Hide My Ass.
De természetesen hajlok más fele is, csak megbízható legyen, viszonylag olcsó és ne legyen benne korlátozás (pl. p2p, mert a szolgáltató is azt nyomja néha).
Ami meg a kapcsolódási módot illeti, vagy még nem értek hozzá annyira, vagy a saját routerbe nem találkoztam ilyen beállítással (RVS4000), sőt a Cisco oldalán is szinte csak olyat olvastam, hogy a legtöbb VPN router-ük csak router-router kapcsolatra képes, kivéve talán a 100-ezren felüli kategória, de annyit nem adok ki egy router-ért.

Ezt a pfSense-t már ki fogom próbálni, mert már mondták itt is, meg hallottam róla és lehet inkább ennél a megoldásnál fogok maradni, viszont azért egy router mégis csak kevesebbet fogyaszt, mint egy külön számítógép, ami állandóan menne, arról nem is beszélve, hogy havonta, sőt kéthetente karbantartani is kell, mivel érdekes módon, de egy ideje elég sok por van a levegőben és itthon nem tartok klimatizált szervertermet :DDD

Sajnos a légzés nem intelligencia függõ, különben elég sok probléma megoldódna.

(#11033) DaynaWatson válasza VeryByte (#11023) üzenetére


DaynaWatson
(újonc)

As per your requirement to secure different domain, you should go for SAN (UCC or multidomain) SSL Certificate. I have seen one portal for ssl coupon codes where it is available at only $45 [link] I hope it will help you.

[ Szerkesztve ]

(#11034) InfiniteReality válasza alteran95 (#11032) üzenetére


InfiniteReality
(őstag)

NordVPN-t használ 2 kollégám Londonban és meg vannak vele elégedve. Router / tűzfal gyanánt én MikroTik-et használok. Nagyon megbízható és jó cuccok.

[ Szerkesztve ]

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2015 PROHARDVER Informatikai Kft.