Hirdetés

2014. november 1., szombat

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#8601) Tamy válasza Tamy (#8600) üzenetére


Tamy
(senior tag)

Lenne még egy kérdésem, hátha erre könnyebb válaszolni: Szeretném, ha a tartományba lépett gépeken a felhasználóknak a csoportjukhoz tartozó megosztást is felcsatolná bejelentkezéskor. Betettem egy netlogon fájlt a bejelentkezési parancsfájlok közé, fel is csatolja a meghajtót, de hogy érjem el, hogy mindenkinek csak a saját csoportjához tartozó megosztás legyen felcsatolva?

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

(#8602) Cxgrav válasza Tamy (#8601) üzenetére


Cxgrav
(senior tag)

1. Több netlogon script és userenként meghatározod, hogy kinek melyik fusson le
2. Group Policy

Picture me Rollin' by 2pac

(#8603) Tamy válasza Cxgrav (#8602) üzenetére


Tamy
(senior tag)

Persze, ez így jó lenne, csak sehol nem találok ilyen opciót. Amit beállítok, az mindenkire vonatkozik. Van olyan, hogy paraméterek, talán ott lehetne valamit, de mit?

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

(#8604) Timer válasza InfiniteReality (#8580) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Ohhh, ez korrekt leírás volt, köszönöm! ;) Kerítek rá egy kis időt, és megpróbálkozom az általad leírtakkal is, hátha szerencsét hoz! :)

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8605) lockdown90 válasza Tamy (#8600) üzenetére


lockdown90
(tag)

esetleg így megpróbálhatod:

http://prohardver.hu/*

HP Proliant MS Gen8

(#8606) haromegesz14


haromegesz14
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Biztosan tudtok segíteni! :D

10 féle ember létezik, aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem!

(#8607) Tamy válasza lockdown90 (#8605) üzenetére


Tamy
(senior tag)

Ezt már próbáltam, de a * karaktert nem engedi beírni. Mondjuk most már a http forgalmat tudom szűrni normálisan úgy, hogy a 80-as portot a szerverre irányítottam, de a https-t egyáltalán nem. Természetesen próbáltam átirányítani a 443-as portot is, de szerintem ez a magyarázat rá, csak elég bonyolultnak tűnik. Most próbaképp felraktam a 4.0-ás változatot, amiből jövő héten jön ki a végleges változat, tesztelem, hátha abban már működik.

Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.

(#8608) gaborbol


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Tud valaki Vmware VDI deploymenthez valami hasznalhato videot vagy valami szajbaragos leirast?

(#8609) iwu


iwu
(PH! addikt)

hali,
van egy bare metal copy win backupom, win 2008 standard. efi partíció volt.
Hyper-v alá kéne betennem...
van ötlet, bevált mód? lassan besírok.
gen1 guest sír, hogy nem efi, gen2 meg nem bootolja be a dvd-t...
lehet a dvd tré? mind2 hostomon ua a jelenség. Lefut a loading files, és ott beáll...

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#8610) sanzi89


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Újabb kezdő kérdés. Hyper-V-ben miként lehetne a processzor teljesítményt jobban felosztani? Van egy 4 magos Xeon E3-1220-as proci, fut rajta 4 VM, ebből 3 idle, a negyedik Windows 7 pedig egy több gigás program pakkot telepít. A Win7 VM-en a CPU használat 100%, és tetű lassú minden, azonban ha a host szerver CPU használatát nézem, akkor 23% körül mozog.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8611) kraftxld válasza sanzi89 (#8610) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

99%, hogy a vinyó a lassú, rakj bele SSD-t :)
Ezeket az entry-level HP szervereket nagyon lassú vinyókkal adják, főleg ha 7.2K nearline SATA van benne.

[ Szerkesztve ]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8612) sanzi89 válasza kraftxld (#8611) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Hát igen, a lemez is teker benne ezerrel, mint egy traktor. 2db 1TB-os WD Black 7200-as SATA hdd van benne RAID1-ben a gyári b120i vezérlővel.
SSD, hajaj, legalább kellene kettő 256-os, szerintem jövő karácsonykor, ha piros hó esik meg is kapom. :D

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8613) Rocko007 válasza sanzi89 (#8612) üzenetére


Rocko007
(fanatikus tag)

Nekem is ilyen felepetesu szerverem van volt labor cellal, az elso lepes az volt, hogy vettem bele egy rendes raid vezerlot es kidobtam a hp hdd-ket belole. A b120 egy ipari hulladek szerintem.

(#8614) MTbc válasza iwu (#8609) üzenetére


MTbc
(senior tag)
LOGOUT blog

Hali, gen2 vm csak Win2012 és Win8 lehet!

(#8615) iwu válasza MTbc (#8614) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

jah, közben néztem. gen1 tud efi bootot dvdről?

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#8616) kraftxld válasza iwu (#8615) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

EFI-ként nem fogod tudni megcsinálni.
Én visszaállítanám egy Gen1-es VM-be, majd valamilyen programmal átkonvertálnám a GPT lemezt MBR-re, majd legyalulnám a fölösleges partíciókat [link]
Utána pedig akár a Windows server saját DVD-jével, vagy bármilyen cuccal csinálnék egy boot repair-t.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8617) iwu válasza kraftxld (#8616) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

pont ezt csinálom:) csak 300gb a vhd, és előtte mentem:)

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#8618) gaborbol válasza iwu (#8617) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Mult heten volt egy SBS2008 egy 4 eves Hp proliant-on amibe csutortok reggel 11-kor megdoglott az alaplap.

Raid 1 -volt, volt mentes elotte valo nap ejfelrol, de gondoltam nem a mentessel baszakodom, hanem az egyik vinyorol csinalok egy VHD-t aztan bedobom Hyper-v ala. Ott is 300GB adat volt, vannak uj desktop gepek naluk: Win 8.1 16 GB rammal 256 SSD es egy 1 TB-os Hdd a desktopokban.

VHD hamar megvolt amit a w8.1 beepitett funkcioja csinalt, de nem lehetett vele mit kezdeni, mert olvashatatlan volt a hyper-v szerint.
3rd party megcsinalta vegre mukodik,indit, aztan BSOD nincs kompatibils vezerlo, buhera matatas, boot javitas, es megy-es megy, elindul vegre, toltodik feluton elhasal valami fajlnal, majd lefagy, szogeles, semmi, matasas, semmi.

Shadow protect 30 napos verzio letolt, szolok a fonoknek, hogy a tartalek ESXI szervert vigye mar ki az ugyfelhez, uj image talan 1.5 ora alatt elkeszult, vmware koverter harom ora alatt feltolta az ESXI-re, szervert
elindit es mukodoki elsore nincs baszakodas.

A regi szerverbe volt egy HP softraid 2db sima 1 TB hddvel, meg 8 Gb ram. A tartalek gepbe meg van Raid 10 Near line sata vinyok, 96 Gb ram, 2 db hat magos Xeon. Mondja az ugyfel, hogy mennyire gyors lett a szerver, neki kell ez a szerver :DDD Nem nem kell neked, mert az SBS ugyis csk 32Gb-ot lat max tok felesleges.
Itt a hitelkartyam, huzzatok le amennyit akartok a szerverert. Rendben :)

(#8619) bobsys válasza gaborbol (#8618) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mostani ugyfelemnel. Uj SCCM 2012. Beszelgettunk rola aztan mondom kicsit tul lett tervezve. Central site 8 darab VM majd minden branch officeba ahol tobb mint 50 kliens van ment egy fizikai server vas csak SCCMre, mas nem fut rajta. 10000 kliens osszesen es van ra 50 SCCM server. Mondtam is nekik, hogy vagy banyasszanak bitcoint :D vagy esetleg a teljes keleti part osszes cegenek eladhatnak a feles SCCM kapacitast es patcheljek az osszes windowsat :DDD

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8620) bobsys


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Szoval a heten Lync treningen vagyok. A mai nap volt az elso es hat ize, ez 8-10 evvel ezelott nagyobb fun volt mint most. Mikozben mondjuk a VMware tanfolyam 4 eve kifejezetten jo volt, ez most olyan hat ize... azt hiszem tobbett nem megyek MS okatatasra

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8621) kraftxld válasza bobsys (#8620) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Túlságosan lassú, szájbarágós, alap dolgokat tárgyalnak?

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8622) bobsys válasza kraftxld (#8621) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Tul sablonos, mentunk vegig a konyvon soronkent, aztan nesze csinald meg a lab gyakorlatokat, pontrol pontra le van irva minden lepes szoval nem ad hozza semmi extrat. Ezt magamtol is megtudom csinalni, most eppen ujra csinalom a gyakorlatokat nemi extra jegyzetelessel.
Hianyolom azt, hogy na es akkor itt van csillio dolog amibol 90% ezeket allitjuk be azert mert bla,bla,bla es egyebkent ezt es ezt csinaljak ezek a beallitasok. Ami pedig itt van nehogy beallitasd mert 3 es fel napot fogsz vele szopni mire rajossz mi a hiba vagy pedig ha megcsinalod akkor PSben meg matassal vele es finomhangold ezeken a reszeken

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8623) kraftxld válasza bobsys (#8622) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Igen, az oktatók nagy többsége csak oktat, nincs "kint a terepen".
VCP-n is az oktató nagyott nézett amikor valamelyik konfig maximum említésekor mondta, hogy max 6 db 10Gbit port lehet host-onként, gyorsan beléptem a gyári Cisco UCS-re, ahol 8 db 10Gbit-es adapter volt rakva egy ESXi host-ra :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8624) VeryByte


VeryByte
(fanatikus tag)

A terepről csak annyit, hogy épp tegnap húztam fel egy SCCM2012-t. Illetve tegnap végeztem vele a sokadik újrahúzás után. Kicsit én voltam a húlye, de végig szívtam az összes hülyeséget.
(SQL Server külön gépen több reportinggal - nem megy, SQL szerver külön gépen más adatbázisba ahol nem latin1 a collation - nem megy, SQL SCCM szerveren Express edition - nem megy, SQL SCCM szerveren megy minden szépen, csak a reporting nem, na mire ezt összevadásztam, hogy működjön szép történet volt.)
Viszont így az összes marhaságot végigjátszottam.

Szóval, azért a való élet az igazi. :)

Sony Xperia Z (4.4.2), Samsung GT-P7500 (4.0.4), Google Nexus S (4.1.2), Sony Xperia SP (4.3)

(#8625) kraftxld


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Mac OSX server meg Active directory témában jártas valaki?
Egyik helyen van úgy 80db Mac, és ezeket kéne ember módon egy tető alá hozni a többi géppel.
- Központi frissítés, hogy ne zúzza le mindegyik gép az épp aktuális 5GB-os OSX frissítést (caching server)
- Tartományi bejelentkezés, tehát Kis Béla ugyanazt a kbela felhasználónevet meg a hozzá tartozó jelszót írja be PC és Mac-en is.
- Automata nyomtatóterítés (ismerem a szopást, PostScript nyomtatók lesznek) mindenféle feltétel alapján
- SMB megosztások automata csatolása bejelentkezés után (ismerem a szopás a Mac OS és SMB3-al, lehetőleg Yosemite lesz mindenhol)
- Automata Mac telepítés, ha hoznak 10 új gépet ne kelljen pöcsölni a telepítéssel sokat.
- Alkalmazások terítése a Mac-ekre.
- Korlátozások, hogy a felhasználó ne tudjon matatni, ész nélkül fingós app-ot meg szivárványosmacskás képernyőkímélőt telepíteni.

Valami ilyesmi létezik, vagy az OSX szerver tud mindent?

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8626) SityiSXT válasza kraftxld (#8625) üzenetére


SityiSXT
(senior tag)

AD és Mac - nagyjából annyit tudsz így natívan tenni velük, hogy a bejelentkezési adatokat és a megosztott erőforrásokhoz való hozzáférést AD-s user authenticationnel meg tudod oldani, illetve a rendszergazdai hozzáférést. A többihez (on-site Apple update, automata hálózati megosztások felcsatolása, hálózati telepítés) kell az OS X Server. És a nem-Apple szoftverek automatikus frissítéséhez még mindig kell találni valamit.

(#8627) kraftxld válasza SityiSXT (#8626) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Van egy OSX szerver is, ahogy láttam a frissítések cache-elését meg lehet rajta csinálni meg a profilkezelést is.
A 3rd party programok frissítésére, nyomtatókra meg a korlátozásokra milyen cuccot használnak általában a népek?
Annak már utánanéztem, hogy SCCM 2012 R2 elég jó Mac támogatással rendelkezik [link] de jelenleg nem lesz SCCM a hálón :(

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8628) SityiSXT válasza kraftxld (#8627) üzenetére


SityiSXT
(senior tag)

Kis cégnél dolgozom, nincs megoldva. A nyomtatók telepítése mehet Workgroup Managerből (jut eszembe, nyomtatót rendszergazdai jogok nélkül amúgy sem fog telepíteni senki), de a 3rd party frissítések nem fognak menni. Próbáltam már megoldást keresni rá, de nem találtam az SCCM-en kívül. Mintha talán a ManageEngine ServiceDesk valamelyik fizetős változata tudna ilyet, de fogadni nem mernék rá.
(Őszintén szólva egy nagy rakás ... az, amit az Apple így szerverfronton leművel(t). Alapdolgokat tud, aztán hogy hogyan oldod meg a kissé komplikáltabb helyzeteket, az rajtad múlik. Pedig modjuk egy normális céges App Store menedzselés nagyon nem ártana, ugyanis nem egy fizetős cucc csak onnan érhető el. Vagy mondjuk ha a frissítéseket a sima user is tudná telepíteni á'la Windows és nem nekem kéne rohangálni admin jelszót bepötyögni. Mondjuk a Mac user sokkal butább a Windowsosnál ilyen szempontból, mert 100-ból talán egynek, ha eszébe jut, hogy a felugró "frissítések érhetőek el" figyelmeztetésre rákattintson - a többi tűri, hogy ott van konstansan a jobb felső sarokban.)

[ Szerkesztve ]

(#8629) Roxeus


Roxeus
(tag)

SBS router kiválasztásában kérnék segítséget, a router topik inkább végfelhasználói, inkább itt próbálnám meg:

Egy körülbelül 100 fős iroda informatikai hálózata kerülne korszerűsítésre, és szükségem lenne egy megbízható routerre. Elvárások felé nézve:

- Dupla WAN port (tartalék internet bevezetése is tervben van)
- Load Balancer (nem a DDoS féle támadások kivédésére, csak a megfelelő terhelés elosztására, hogy egy-egy párhozamosan futtatott letöltés ne okozzon lassulást a többi felhasználónak. Olyan TP-Link féle QoS, csak komolyabb szinten)
- VPN csatlakozási lehetőség
- Tűzfal, és tartalomszűrés (egyedi lista alapján)
- Webes management, esetleg kliensenkénti statisztika (ez nem létszükséglet)

Az alap elvárások ezek, továbbá nettó 120-150.000 Ft a keret rá, persze ha van olcsóbb, akkor az nem hátrány. Draytek-et, és Netgear-t használtam már, tulajdonképpen nem volt rájuk nagyon panasz. Lehet már Cisco-t kapni ebben az az árkategóriában?

Illetve a TP-Link TL-SG1024 24 portos gigabit-es switch mennyire megbízható? Ilyenből 16 portosat üzemeltem már be, nincs rá egyelőre panasz. Van ettől ár/érték arányban megfelelőbb típus?

Köszönöm előre is.

(#8630) VeryByte válasza Roxeus (#8629) üzenetére


VeryByte
(fanatikus tag)

Én egy Cisco RV320-at használok, nincs vele gond.Illetve egy Sonicwall TZ210-est, de az már kicsit más kategória. Mondjuk azért a SonicWall-t jobban ajánlanám.
Tud DualWAN-t, VPN-t, meg ami kell.
A TP-Link switch meg teszi a dolgát.

Sony Xperia Z (4.4.2), Samsung GT-P7500 (4.0.4), Google Nexus S (4.1.2), Sony Xperia SP (4.3)

(#8631) Cxgrav válasza Roxeus (#8629) üzenetére


Cxgrav
(senior tag)

Szia!

Mi egy Zywall USG 300-at (Katt ide) használunk hasonló környezetben.

Amiket leírtál elvárásként azokat tudja, plusz a magyarországi képviseletnél rendszeresen van oktatás is a zyxel termékekhez.

[ Szerkesztve ]

Picture me Rollin' by 2pac

(#8632) Pilács


Pilács
(senior tag)

Sziasztok!

Olyan gondom van, hogy (active directory):
Adott egy gép, Win2012 - domain controller, virtualizál 2 win2008r2-t (hyper-v), domainbe vannak léptetve.
Amikor a default domain policy -ben valamit beállítok pl userekre nézve (pl tiltom az órát a tálcán) az érvényesül az userre aki belép valamelyik win2008r2-es gépre, eltünik az órája... de ha kiszerem a default domain policy -ből ezt a tiltást, átállítom not configured-re, akkor a következő belépésnél nem kapja vissza az óráját. És így van ez mindere amit beállítottam. Már töröltrem az általam hozzáadott policy-t is amiben 2 usernek tiltottam le dolgokat, de azok se kapják vissza a jogokat. Volt gpupdate /force, mindenhol kiadtam de semmi. gpresult az mondja minden policy ami nem üres, érvénybe lép, szépen hozza mik vannak beállítva, de az óratiltást már sehol sem jelzi, még is érvényben maradt. De ez csak példa, nem az óratiltás volt a cél, próbaként beállítottam, így most már az sincs :)
Mi lehet a probléma?

Köszönettel!

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8633) kraftxld válasza Pilács (#8632) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A fizikai gépre van feltelepítve a Hyper-V és az Active Directory egyidejűleg?

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8634) Pilács válasza kraftxld (#8633) üzenetére


Pilács
(senior tag)

Igen...

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8635) kraftxld válasza Pilács (#8634) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Első dolog amit kijavítanék.... bővebben: [link]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8636) Pilács válasza kraftxld (#8635) üzenetére


Pilács
(senior tag)

Ok Ok, de így tették elém, ezzen jelenleg nem tudok változtatni... :(((

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8637) kraftxld válasza Pilács (#8636) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Max egy óra, az egyik virtuális szervert kinevezed tartományvezérlővé, FSMO role-ok át, DHCP-ben frissíted a DNS szerver IP címét, a fix IP-s cuccokon átírod, a Hyper-V-n meg nyomsz egy dcpromo-t és sima member szerver lesz.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8638) Pilács válasza kraftxld (#8637) üzenetére


Pilács
(senior tag)

az egyik 2k8 terminal szerver SAP klienssel, a másikon sql server fut SAP-al együtt, ezt lehet nem borítanám meg... azon felül kb 300km-re van a szerver, cisco tűzfallal, ami domainből olvassa fel a belépőket. a tűzfalhoz nincs jelenleg hozzáférésem... és ha leakadok, akkor buktam az egészet.

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8639) Pilács válasza Pilács (#8638) üzenetére


Pilács
(senior tag)

SQL szintén nem fér meg a domain-el, a terminal szerver sem túl szerencsés választás domain-nek ha jól tudom... jelenleg ez működik, csak ép az alap probléma jelen van... Arra valami ötet?

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8640) kraftxld válasza Pilács (#8639) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Igen valószínű, hogy azért vannak ezek az anomáliák, mert a Hyper-V és az AD 1 fizikai gépen van.
És egyetértek, se az SQL se pedig a TS nem túl jó választás, új virtuális gépre kell rakni, és a fura group policy gondok 99%, hogy megoldódnak.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8641) Pilács válasza kraftxld (#8640) üzenetére


Pilács
(senior tag)

Egyenlőre az is elég lenne, ha valahogyan a terminal szerveren alaphelyzetbe tudnám állítani a policy-ket, majd local policy-ben beállítani amit kell, felesleges is domain policy-t használni erre, csak a terminal szerveren fontos a dolog... Lehet kiléptetem domainből, majd vissza, hát ha elfelejti a policy-ket amiket korábban átvett, de törlésük után nem hajlandó "felejteni". De nem most, előbb alszok egyet... :) Van esélyem erre?

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8642) kraftxld válasza Pilács (#8641) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ez nagyon kókány megoldás, inkább meg se próbáld, nem fog működni.

[ Szerkesztve ]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8643) kraftxld válasza Roxeus (#8629) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Fortigate 60D?
[link]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8644) Pilács válasza kraftxld (#8642) üzenetére


Pilács
(senior tag)

Nekem se tetszik, de működésre kellene bírnom... Annyit elértem, hogy a jelenleg beálított default domain policy-k aktivizálódnak minden usernek, ha kiveszem őket, akkor rendben visszaállnak minden fiókban, de amik "beragadtak" (pl eltűntettem az órát próbaként :) " azt nem tudom "feledtetni". Mint ha őrizné valahol, és nem tudná frissíteni, de közben gpresult azt mutatja, hogy már rég nincs meg az a szabály... valami fájlból olvassa még fel, amit nem tud frissíteni az adott fiókban? :F

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8645) iwu válasza Roxeus (#8629) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

pc+pfsense

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#8646) Pilács


Pilács
(senior tag)

Arra még megoldás, hogy egy adott User fiókjában tárolt (terminal szerveren) felvett local/domain policy hogyan törölhető, hogy szedje össze újra azt ami rá vonatkozik?

Az előző problémámra egyik megoldás az, ha törlöm az adott User fiókját majd újra belép, akkor újra létrejön a fiók, és minden policy szépen aktualizálódik rá, a beragadt/törölt policy-nak nyoma sincs így. Tehát a fiókjában tárolódik le valahol, ami nem aktualizálódik le jól. Ha tudnám honnan kell mit törölni, az lehet segítene.

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8647) kraftxld válasza Pilács (#8646) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Tehát mégegyszer, érthetően, valószínűleg a hyperv+dc kombináció miatt zakkant meg a group policy.
Akármennyi kecskét áldozol keresztútnál éjfélkor mikor holdtölte van, újrakreálsz profilt, varázsolsz, nem fog érdemleg megoldódni amíg nem lesz normális állapotú az active directory.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8648) Pilács válasza Pilács (#8646) üzenetére


Pilács
(senior tag)

Még egy eredmény: NTUSER.DAT -ban tárolódik le ha jól látom, abban nem akar frissülni. Ha cserélem kisebb trükkel, akkor elmegy minden beállítás is, pl outlook fiók, ami érthető... de cserébe visszakapom a fiók policy-ket... Itt lesz gáz... Ezzel kapcsolatban senkinek sincs tapasztalata?

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8649) Pilács válasza kraftxld (#8647) üzenetére


Pilács
(senior tag)

Ok, értettem... :) de jelenleg már jól működik, csak vannak bizonyos fiókokban beragadt törölt policy-k, és a gpresult azt mondja minden amit akarok az aktualizálódik az Usernek, csak közben még sem, pedig szépen betölti az ntuser.pol fájlba is. És ez helyi fiók probléma a terminal szerveren, egyenlőre úgy látom. Mert ha jelenleg törlök valamit, az már aktualizálódik mindenkinél... csak van akinél beragadtak törölt szabályok azt hiába próbálom felül bírálni, nem megy.

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

(#8650) ananasz1


ananasz1
(lelkes újonc)

Sziasztok!
Kinéztem magamnak egy OKJ-s rendszergazda képzést, és lehet, hogy elindul, de a létszámból még hiányzik pár fő. Nekem a munkahelyem miatt nagyon kellene ez a suli, de reklámozni nem akarok itt.
Van akit érdekel ilyen képzés? Vagy valaki tud valakit, akit érdekel? :)
Annak esetleg átküldeném a linkert. (és nem, tényleg nem az ő emberük vagyok, csak izgulok, hogy összejöjjön elég lelkes résztvevő)
Vagyis egy egyszerű, plíz help jellegű üzenetet láthattok :R

OnePlus One (úristenúristen, ez mennyire jó!); LG G Pad 8.3, Nexus 4 (gyülekezzetek csak, kicsikéim)

(#8651) cinkoxid válasza ananasz1 (#8650) üzenetére


cinkoxid
(senior tag)

Azt hittem az okj-s rendszergazda képzés már megszűnt.
Én elvégeztem, de neked is ajánlom, hogy a sulin kívül mindenképp tanulj és gyakorolj, mert önmagában az a képzés nem lesz elég.

telefonszám az adataimnál megtalálható | cinkoxid felhasználónak 88 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!

(#8652) Timer válasza ananasz1 (#8650) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Ha esetleg a Mátrixnál nézegeted Kecskeméten, arról tudok mondani pár szót.

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8653) Timer


Timer
(fanatikus tag)

Sziasztok!

WakOnLan szoftvert keresek, az alábbi kritériumoknak megfelelően:

- Legyen ingyenes :)
- Kezeljen egy nyilvántartást, amiben minden gépet egyben láthatok
- Ezekhez a gépekhez legyen képes több időzített feladatot is rendelni

Utóbbi kivételével mindent tud a WakeOnLANx15 nevű szoftver, egy helyen vérzik el, nem tud két időzített feladatot rendelni egy géphez, csak egyetlen egyet.

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8654) ananasz1 válasza Timer (#8652) üzenetére


ananasz1
(lelkes újonc)

Kedvesek vagytok, köszi. Informatikai rendszergazda néven fut a képzés.
A suli amúgy Pesten van.
Persze, nem önmagában 'csak' erre van szükségem, igyekszem is, de a papír az kell :)
Kicsit aggódom, ha nem jön össze, mivel mielőbb kellene... :(

OnePlus One (úristenúristen, ez mennyire jó!); LG G Pad 8.3, Nexus 4 (gyülekezzetek csak, kicsikéim)

(#8655) cinkoxid válasza ananasz1 (#8654) üzenetére


cinkoxid
(senior tag)

Ja igen, de az már csak középfokú képzés. Computer Schoolban nem lesz idén?

telefonszám az adataimnál megtalálható | cinkoxid felhasználónak 88 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!

(#8656) NEOSIGNAL


NEOSIGNAL
(újonc)

Sziasztok!Renszergazdának készülök.Tud valaki alap oktató anyagokat PHP ,MY SQL ,MS SQL illetve Linux Debian és ubuntuhoz?Sajnos Linux alapon abszolút kezdő vagyok.előre is Köszi.

(#8657) sanzi89


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Win Server 2012 R2 IIS8 FTP szervert szeretnék csinálni. Szépen megvannak az AD usereknek a home könyvtárai, ezt szeretném pár kitüntetett felhasználónak engedélyezni FTP-n keresztül, tehát az FTP kapcsolathoz a felhasználónév és a jelszó ugyan az legyen, mint ami az AD-ben van. Azért kellene, hogy be tudjam állítani az FTP elérést a jelszavaik ismeretei nélkül, de ne kelljen két jelszó a usernek.
Továbbá a felhasználó home-jában van 3 mappa, amik csak olvashatóak, ide nem is tehet semmit, majd a három mappán belül pedig teljes joggal azt csinál amit akar. Ezt a jogosultságkezelést át lehet ültetni FTP alá? Tehát, hogy az NTFS jogok legyenek érvényesek FTP-n kapcsolódva is. Ezt meg lehet oldani? Keresgéltem, de nem találtam jó leírást erről a megvalósításról.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8658) lockdown90


lockdown90
(tag)

hogyan lehetseges az, hogy win 2012 szerveren, a megfelelo beallitasok ellenere (GPO) is fekete hatter van a win 8.1 kliensen? sőt még meg is lehet valtoztatni.. :W

HP Proliant MS Gen8

(#8659) VeryByte


VeryByte
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Van itt valaki aki jó SCCM2012R2-ben?
tesztként chrome-ot akarok kitolni.

Application-t megcsináltam, boundary, boundary group megvan, distribution point megvan (csináltam dpg-t is, bár az most annyira nem is kellene) kliensek kint vannak, meg is jelenik mint telepíthető szoftver, de folyamatosan 0%-on áll.

Már szóltam google barátomnak, hogy mondjun valami jót, de az istennek se tudom működésre bírni.

Valakinek ötlet?

Sony Xperia Z (4.4.2), Samsung GT-P7500 (4.0.4), Google Nexus S (4.1.2), Sony Xperia SP (4.3)

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.