Hirdetés

2016. június 25., szombat

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#13751) Flowtation válasza Theory66 (#13750) üzenetére


Flowtation
(fanatikus tag)

Én is pont igy tervezem, vm nélkül. Szinte betűre ugyan azok a paraméterek, csak nekem nincs ennyi user. :)

(#13752) XenHai válasza Theory66 (#13748) üzenetére


XenHai
(senior tag)

Úgyszintén hasonló a terv !
Nálunk kicsit kacifántosa a dolog . Kaptunk egy x2200 servert 2db 4magos amd ,16gb ddr2 2x1T WD Enterprise Raid1 ben.
Hyper-v server alatt.
Első VM DC
Második VM fileszerver ,wsus wds

Vagy esetleg

VM1 DC
VM2 fileserver ,wsus
VM3 wds (Ez csak akkor menne ha kell )

Viszont másik szerver csak egy 1,5gb os régi celeron linuxal . 2x1 tb hdd vel . Mentésre elég lenne de off DC kizárt.
Szerintetek ez mennyire működne a gyakorlatban ?
(635 diák ,60 Tanár)
Előre is köszönöm a segítséget\véleményeteket.

(#13753) kraftxld válasza Theory66 (#13748) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Milyen mentőprogramot akarsz használni?
Fölösleges ki-be kapcsolgatni a másik gépet, ha van rá lehetőség akkor szereznék bele még 4GB ramot, arra is hyper-v, egy virtuális másodlagos tartományvezérlő, és legalább lehetőséged van rá, hogy egy VM-et visszaállíts ha széthal az első szerver.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#13754) Theory66 válasza kraftxld (#13753) üzenetére


Theory66
(kvázi-tag)

Hát memória nem hiszem hogy lesz mostanában, főleg hogy hónap végén alakul át a KLIK, úgyhogy addig azért nem lesz, utána meg ki tudja még mi lesz. Amit ajánlasz azt fogom használni, alap windowsos volt tervben,de ha van ingyenes ami jobb akkor azt.

(#13755) pschio válasza sanzi89 (#13749) üzenetére


pschio
(őstag)

Maximálisan egyetértek! :(

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

(#13756) elmouse válasza Theory66 (#13748) üzenetére


elmouse
(tag)

Cégünk egyik részlege kiköltözött egy másik telephelyre. Telephelyek között VPN kapcsolat.
Ottani szerver dettó ugyanez. Dell Poweredge T20, 8GB RAM, 1TB HDD Raid 1-ben.
Bevallom, én csináltam semmiféle virtuális huncutkodást.
Ezeket a feladatokat látja el: DC, DNS, DHCP, File server, WSUS downstream, Kaspersky slave.
A WSUS és a Kaspy egy SQL Express 2014-en csücsül.
Kb. 20 munkaállomás csatlakozik hozzá.
Mondjuk zabálja a RAM-ot rendesen.

Ka nama kaa lajerama!

(#13757) bon válasza Theory66 (#13748) üzenetére


bon
(senior tag)

Az erőforrás elosztása engem is érdekelne, nálam jelenleg 1 mag és 4gb ram-al üzemel a AD, DNS, DHCP virtuálisan kb 700 user-al. Érdemes lenne e még egy magot adnom neki esetleg?

A számítógépnek lelke van! - ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX760-DC2T-2GD5-SSU, SB X-Fi XtremeGamer, Logitech MX Master, Surface 3, Nokia Lumia 925

(#13758) gaborbol válasza bon (#13757) üzenetére


gaborbol
(őstag)

Egyszer mar irtam. VMware troubleshooting tanfolyamon kerdezte az oktato, hogy mennyi ramot kell adni egy elsodleges DC-nek. Nagyreszunk 4GB-ot, mondott egy srac mondott 2GB-ot.
Az oktato meg azt mondta, hogy adsz neki 512 megat es addig emeled kis lepesenket amig a userek be nem fejeztek a nyavajgast.

Nyavajognak, hogy lassu a belepes, DNS feloldas, dhcp kiosztasa? Ha belepesz a serverre reggel amikor jonnek be a userek, vagy ebedidoben es megnezed a cpu usage ot akkor 90% felett van tartossan?

[ Szerkesztve ]

(#13759) laszak


laszak
(tag)

Adott egy SBS2011. Van egy saját gpo, ami driveot,
mappel. Ez most a klienseknel nem fut le, csak a szerveren. Kliensen gpresult nem is listázza. DNS ok, 1 Rodc van meg a hálózatban, ha számít. A szerver tallozhato, kézzel lehet csatolni. Ötlet?

[ Szerkesztve ]

(#13760) kraftxld válasza laszak (#13759) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

? [link]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#13761) laszak válasza kraftxld (#13760) üzenetére


laszak
(tag)

Meg nincs fent az e havi patch, legalább 1 hetet várok vele :)

(#13762) KaiotEch


KaiotEch
(PH! kedvence)

Sziasztok. Segítséget kérnék. SCCM-el Ti szoktatok kiszórni iTunes-t? Ha igen milyen módszerrel? Ugye Applications-ként jobban kimegy, mint Package-ként(legalábbis én ezt tapasztaltam, utóbbi nem mindig megy ki). A telepítőbe meg nincs msi. EMCO-val megpróbáltam átrakni exe-ből msi-be, de nem sikerült. Köszönöm. :R

Gémer téligumit keresek... ugyanitt alig használt napelemes bányászlámpa eladó.

(#13763) dkaro válasza KaiotEch (#13762) üzenetére


dkaro
(tag)

Ha nincs msi akkor én mindig batch-el telepítek.Konkrétan Itunes-t nem toltam még ki de csak egy szoftverrel gyűlt meg eddig a bajom az pedig stílusosan az IE11.:)

(#13764) KaiotEch válasza dkaro (#13763) üzenetére


KaiotEch
(PH! kedvence)

Van batch-es telepítőm, az a baj vele, hogy vagy kimegy vagy nem. Nem fix gépek vannak, hanem laptopok, így a "világ másik oldalára" is ki kéne menjen rendesen. :(

[ Szerkesztve ]

Gémer téligumit keresek... ugyanitt alig használt napelemes bányászlámpa eladó.

(#13765) dkaro válasza KaiotEch (#13764) üzenetére


dkaro
(tag)

Valami hibaüzenet van?

(#13766) bzsolt99 válasza KaiotEch (#13762) üzenetére


bzsolt99
(tag)

Szia,
Első körben érdemes ezzel csinálni.
Második trükk pedig,hogy innen kérsz trialt. Majd lelesed ők,hogy csinálják. Elég trükkös a történet,de innen ki tudod puskázni. 1 trial licesszel 3 appot meg tudsz nézni. Én is így csináltam.

(#13767) CharlieDrop válasza VeryByte (#13747) üzenetére


CharlieDrop
(PH! addikt)

még kipróbálom a direct connect to internet részt hátha (bár tűzfal be van izzítva a gépen, és persze a megfelelő portok átirányítva)
még azon morfondírozok, hogy lehet a UPC-s router nem szeresse

''Ez itt az internet?''

(#13768) Feri1977


Feri1977
(senior tag)

Sziasztok! Én ma vagyok túl egy nagyon nehéz és kőkemény emelt színtű rendszergazdai gyakorlati, és írásbeli vizsgán...fél 9-től fél 5-ig csináltuk úgy, hogy vizsgabiztos, tanár, rendszergazda, és 2 nő is volt a terembe felváltva...nagyon durva volt..a feladatok is nehezek voltak, és agyban 100 százaléka feszült tempóban le voltunk terhelve..adatbáziskezelés, programozás, vállalati hálózatok üzeneltetése, windows szerver telepítés és konfigurálása, weboldal készítés stb...kérdésem az lenne, hogy nagyon sok energia, idő, pénz, stb. van benne...a tanár/oknak aki/k javítják érdekük e, hogy ha nem is ment egy két feladat és pontozásos, de egy kettesre átengedje a tanulót, vagy érdeke, hogy megbuktassa..mert érvek és ellenérvek vannak..érvek, hogy az iskolának ez nem érdeke, mert szégyen, pláne a tanárnak nincs kedve újra vizsgáztatni meg inkább segít..ellenérv, meg kell buktatni prá embert, hogy újra 100 ezer forint tandíj befietés legyen, és akkor kapnak pénzt érte az iskolán keresztül. Nagyon készek vagyunk így is, mert az elmúlt hetekben éjjel nappal készültünk rá, kb. gépelni nem tudok, beszélni egyáltalán nem..stressz ideg minden..mi a véleményetek erről, érdekük, hogy átmenjünk szerintetek..?

Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!

(#13769) X Factor válasza Feri1977 (#13768) üzenetére


X Factor
(PH! addikt)

Nem hiszem, hogy ez érdek kérdés. Vannak feladatok, annak eléggé egzakt pontozása, ami nem igazán ad lehetőséget szubjektivitásra.

A végén szumázzák, ha átment a vizsgázó átment, ha nem ment át, hát nem ment át.

Inkább úgy fogalmaznék, h. miért lenne érdekük átengedni valakit aki nem érte el a megfelelő ponthatárt, illetve miért lenne érdekük megbuktatni valakit, aki meg elérte.

(L) Atiradeonika (L)

(#13770) Theory66 válasza gaborbol (#13758) üzenetére


Theory66
(kvázi-tag)

Köszi mindenkinek aki hozzászólt, szerintem tesztelgetek kicsit aztán majd kiderül mi lesz a legcélszerűbb.

(#13771) Phvhun


Phvhun
(őstag)

Üdv,

Egy olyan környezetben, ahol egy windows server 2008 R2-höz csatlakoznak windows 7 gépek hogyan lehet a helyi hálózaton megnövelni a sávszélességet?

Lényegében az kéne hogy egyik gépről másik gépre sokkal hamarabb menjenek át nagy fájlok.

Találtam egy ilyet, ahol a gépeket több lan kábell lehet a switchhez kötni, de nem tudom ehhez mennyire drága switch kell:
https://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation#Use_on_network_interface_cards

Ez jó irány lehet vagy van valami alternatíva?

[ Szerkesztve ]

Stop complaining, start innovating.

(#13772) bugizozi válasza Phvhun (#13771) üzenetére


bugizozi
(őstag)

Szia!

Most milyen sávszélességen csatlakoznak? Gigabit vagy csak 100 Mbit?

CCNA, VCP-DCV ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

(#13773) sanzi89 válasza Phvhun (#13771) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)

Először azt kellene kideríteni, hogy a rendszeredben hol van a szűk keresztmetszet. Egyáltalán nem biztos, hogy azért lassú a nagy fájlok másolása, mivel gyenge a hálózat.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#13774) kraftxld válasza Phvhun (#13771) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Ha nincs SSD a gepekben es gigabites halozat van most is akkor nem a halo a szuk keresztmetszet.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#13775) Phvhun


Phvhun
(őstag)

Gigabites háló van.

A program azon a gépen ahova az adatok vándorolnak csak a memóriában tárol belőle részleteket, és vinyóra írás nem történik, szóval ez semmiképp nem limitál.

Az adatot tároló gép raid 10-es vinyó tömbböt használ, ennek az olvasási sebessége 1 gigabit és 2 gigabit között van, szóval itt már a háló valószínűleg limitál.

Egyelőre ez nem egy égető probléma, inkább csak arra vagyok kíváncsi hogy megoldható-e consumer cuccokból épített gépekkel, az előző postomban írt szoftveres környezetben, és egy olyan switch-el ami ezt le tudja kezelni és ésszerű áron lehet hozzájutni.

Stop complaining, start innovating.

(#13776) TheProb válasza Tamy (#13736) üzenetére


TheProb
(PH! addikt)

Ez jó tipp volt, így már rájöttem, hogy nem a BIOS beállítások a szarok, hanem a windows állítja le úgy a gépet, hogy lekapcsolja a NIC-et is, ezáltal hiába küldöm rá a wol package-et...
Aztán rájöttem, hogy az integrált Intel NIC-nek muszáj, hogy fel legyen rakva az intel-es driver, különben nem lehet beállítani a "wake up for magic packet"-et.

Most már jó, köszi a tippeket!

DIGI-n úgy néz ki tényleg nem lehet felkelteni teamviewer-rel, marad a remote access routerre és onnan küldeni a packet-et.

HTC One, csak egy One! (M7) - ASUS G56JR

(#13777) brd válasza TheProb (#13776) üzenetére


brd
(PH! nagyúr)

Ha elkerülte volna a figyelmed, még1x elmondom: semmi köze hozzá a DIGI-nek, én évek óta keltem fel az otthoni gépemet távolról egy UDP-be csomagolt WOL csomaggal.

The only real valuable thing is intuition.

(#13778) TheProb válasza brd (#13777) üzenetére


TheProb
(PH! addikt)

Nem figyeltem, de akkor nemtom mit, hogyan használ a TV, de nem hajlandó felkelteni a gépet. természetesen NAT szabály van rá. Na mindegy. Ez a legkevesebb, nem tart semeddig belépni a router admin oldalára.

HTC One, csak egy One! (M7) - ASUS G56JR

(#13779) kraftxld válasza Phvhun (#13775) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Win server 2012 ota van szoftveres teaming, nem kell hozza specko switch. Vagy olyan halokartya kell aminek a drivere tudja Win7 alatti team-et. Valamint ha csak egy TCP folyamot hasznal a program akkor nem biztos, hogy er valamit a teaming.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#13780) dkaro válasza kraftxld (#13779) üzenetére


dkaro
(tag)

De switch oldalon is le kell kezelni ha egy porton több mint 1Gbps a forgalom. Vagy nem értem amit mondasz.:) Persze kivéve ha direktbe van összekötve a szerver és a gép.

(#13781) kraftxld válasza dkaro (#13780) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

[link]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#13782) Kiskutyák


Kiskutyák
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Adott egy Server2012R2 Standard DC. VPN bekonfigurálva (NAP, Remote Access), a kapcsolat létre is jön, de se a megosztáokat nem érem el, se távoli asztallal egy gépet sem, se a szervert. Több nem tartományi géppel is kipróbáltam. Tűzfal foghatja? Vagy a Network Policyben kellene kutakodnom?

Köszönöm

:R

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat!A kis emberek mindig ezt teszik de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz."

(#13783) dkaro válasza kraftxld (#13781) üzenetére


dkaro
(tag)

Igen de neki a bejövő forgalomra kell a nagyobb sávszél az pedig nem megy switch independent módban. Úgy továbbra is csak egy NIC-en fog érkezni a forgalom.

(#13784) Snoop-y


Snoop-y
(PH! addikt)

SOHO gigabit switch -re (min8 max 24 port) varnek otleteket tapasztalatokat.

Egy mediaszerver es a kliensek lennenek raaggatva szoval semmi komoly irodai hokuszpokuszra nincs szukseg. Legyen stabil es relative konnyen menedzselheto.

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#13785) VeryByte válasza Snoop-y (#13784) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Menedzselni minek? Ha nem feltétlen szükséges, akkor dobnám a dolgot. Mindenesetre én valamelyik TP-Link-et javasolnám SOHO-ba, ha menedzselhető kell, akkor valamelyik smart-ot. Már értelmes áron kaphatóak és egyik kutya másik meg eb.

The satellites man the cell phones, the chips, the net...

(#13786) dkaro válasza Snoop-y (#13784) üzenetére


dkaro
(tag)

Mi Zyxelt használtunk az előző munkahelyen.

(#13787) Flowtation


Flowtation
(fanatikus tag)

Jó reggelt!
A sulis cisco 892 fsp routerünk tud dhcp-t. Mennyivel jobb megoldás a szervenek dhcp szerepet beállítani, ha elég a felkinált ip cim darabszám? Még úgy is ha mondjuk 50 db-ot fenntartok fixeknek.
Erre gondolok. Sok erőforrást használ egy ilyen szerepkör? Egyébként kiváltásra kerülnek a catalyst switchek is, mivel az uj hp-ket kell használni.

[ Szerkesztve ]

(#13788) sanzi89


sanzi89
(PH! addikt)

Használja valaki a Microsoft Operation Manager Suite-ot? Az ingyenes 500MB naponta / 7 napig visszakereshető adatok mennyire alkalmazható szerintetek egy iskolai infrastruktúrában? A szokásos kotta, nincs pénz semmire.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#13789) Snoop-y válasza VeryByte (#13785) üzenetére


Snoop-y
(PH! addikt)

Hat azert nem baj ha van ACL rajta :B

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#13790) DopeBob válasza sanzi89 (#13788) üzenetére


DopeBob
(PH! addikt)

bocs, ha indiszkrét, de hh megint suli :F

MZ/X

(#13791) sanzi89 válasza DopeBob (#13790) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)

Néha kérnek segítséget ezzel-azzal kapcsolatban, és ha van szabad kapacitásom és időm, besegítek.
Plusz általában olyan dolgokkal foglalatoskodok, ami engem is érdekel, ezáltal tanulok én is. Pl a fenti cuccot ma reggel még nem is ismertem, és a suliban volna egy jó "teszt" környezet, ahol be lehetne vetni.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#13792) Snoop-y


Snoop-y
(PH! addikt)

Vegulis o lett a befuto:

HP PS1810-8G

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#13793) Feri1977


Feri1977
(senior tag)

Sziasztok. Egy kérdésem lenne. Túl vagyunk ugye egy kőkemény gyakorlati és írásbeli vizsgán, az eredményeket nem mondják meg direkt szóbeliig..lényeg, hogy jővő hét hétfőn lesz a szóbeli, mennyire nehéz ez, elég ha mindenől pár mondatot tudok mondani, a tanárok inkább segítőkészek ilyenkor meg a vizsga bizottság? Mert parázik mindenki eléggé, 21 a és b tétel van, és találtunk egy kidolgozott tételt, na az egymillió mondatból állt megtanulhatatlan..

Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!

(#13794) Snoop-y válasza Feri1977 (#13793) üzenetére


Snoop-y
(PH! addikt)

Es mi van a tobbi 20-al?
Kicsit olyan erzesem van mintha nem tudnad hogyan kell tanulni meg vizsgakra felkeszulni...

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#13795) dkaro válasza Feri1977 (#13793) üzenetére


dkaro
(tag)

Attól függ mi a célod. Kettessel átmenni vagy az alapokat rendesen elsajátítani. Akár ki akármit mond a 2éves rendszergazda okj nem volt rossz. A mérnökinfo bsc előtt azt csináltam és ha tanulni akart az ember akkor ott az alapokat el lehetett sajátítani. Persze gyakorlatilag 0 tudással és átrugdossák az embert 2-sel és ezért olyan a végzettekről kialakult kép amilyen.
A 40 tételben nem volt olyan ami felesleges lenne és ha rendszergazdaként akarsz dolgozni akkor jobban jársz ha ezeket most sajátítod el rendesen mintha majd az első normális melóhelyen kezelnek gyökér zöldfülűként aki még az alapokat se tudja.

(#13796) Intelligencs


Intelligencs
(őstag)

Ahoy there! Hálózati mérnök vagyok (Cisco), eddig főleg datacenter témakörben dolgoztam, kizárólag hálózatos szinten (tehát nem szerverek, hanem routerek, switchek). Most kicsit mozdulni szeretnék cloud és virtualizáció irányba, és ahogy nézem ehhez jó lenne kicsit érteni a Linuxhoz is. Őszintén szólva csak windowsos gépeket túrtam eddig, Linux teljesen kimaradt. Van valami online tanfolyam, szakirodalom, amivel bele lehetne ebbe kezdeni? Tehát valami olyan tananyag/ötlet kellene, ami ad az egész tanulásnak egy irányt, és az alapokkal kezdi. Illetve Linuxból van bármi hasonló vizsga/minősítés, mint mondjuk a Cisco, Juniper, Microsoft minősítések?

The Amiga, Born a Champion

(#13797) looser


looser
(őstag)

Sziasztok! Van valakinek ötlete az alábbira?
Adott egy régi HP BL460c G1 szerver egy C7000-es keretben. Az OA, VC fw-ek frissítve lettek, ahogy a szervereké is + ilo-k, kivéve ez (van még egy ilyen típusú gép a keretben). OA-n keresztül rájelentkeznék, de az alábbi hibaüzenetet kapom:

Megcsinálnám a saját gépemről, de nem fogadja el a bejelentkezési adatokat a PSP. Ez resetelhető valamilyen módon? A többi gépre rá tudok jelentkezni, így gondolom nem SSO gond.

Üdv!

Mindent tudok a rákászszakmáról...

(#13798) Snoop-y válasza Intelligencs (#13796) üzenetére


Snoop-y
(PH! addikt)

Tul nagy mozgastered nem lesz hogy kiket valassz de en a helyedben (majd masok jol leoltanak) RedHat iranyba mozdulnek. Vannak sajat vizsgaik amik ugyanolyan elismertek mint az MS megfelelojuk.

RHCSA, RHCE nevekre keress ra. Van hozza irodalom boven plusz a RedHatnak nagyon jo manualjai vannak.

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#13799) blokad válasza Snoop-y (#13798) üzenetére


blokad
(senior tag)

Plusz ha esetleg szamit, es olyan a hely, akkor az un. Oracle linux is RedHaton alapszik.

(#13800) sanzi89


sanzi89
(PH! addikt)

Windows 8.1 és UEFI esetén mit kell varázsolni a WDS szerver Unattend.xml fájl partíció létrehozás részével? Windows 7, sima BIOS, úgy állítgatok bármit, ahogy akarok.

Windows 8.1 és UEFI és gyakorlatilag semmi se működik a partíciók létrehozásával kapcsolatban. Nincs valakinek esetleg működő .xml fájlja vagy valami életmentő ötlete, javaslata? Már 2 napja ezzel szenvedek szabad időmben.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#13801) Aslan


Aslan
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Itt talán akad olyan, aki segítségemre lenne.

Adott egy oktatási intézmény, amiben rengeteg elektronikai eszköz van és valószínűleg ezek digitális zajt generálnak, ami időközönként megzavarja a wifi hálózatok jelét.

A wifit Cisco WAP371 Access Pointok szórják (összesen 7 db van az épületben). Van olyan köztetek, aki ismeri ezt az AP típust és otthon van a finomhangolásában?

Előre is köszönöm!

Üdv!
Aslan

Minden, aminek kezdete van... véget is ér.

(#13802) X Factor válasza Aslan (#13801) üzenetére


X Factor
(PH! addikt)

Szia, több fw esetén is volt velük probléma, jelenleg hányas fut rajtuk?

(L) Atiradeonika (L)

(#13803) Aslan válasza X Factor (#13802) üzenetére


Aslan
(fanatikus tag)

Minden, aminek kezdete van... véget is ér.

(#13804) X Factor válasza Aslan (#13803) üzenetére


X Factor
(PH! addikt)

Nem látom pontosan, de talán 1.0.1.5 ami elég régi, egy hely ahol 3db-ot használtam ott az 1.2.0.2-vel gond, miszerint néha a klienst erős jel ellenére is eldobta és nem mindig engedte vissza. 1.2.1.3 óta jó, vagyis nem érkezett panasz.

(L) Atiradeonika (L)

(#13805) Aslan válasza X Factor (#13804) üzenetére


Aslan
(fanatikus tag)

Igen... 1.0.1.5. Köszönöm. Jelzek az IT vezetőnek ezzel kapcsolatban és remélem, hogy jóvá hagyja a frissítést!

Köszönöm szépen. Jelentkezem, hogy mi lett végül! :) :R

Minden, aminek kezdete van... véget is ér.

(#13806) DopeBob válasza Aslan (#13805) üzenetére


DopeBob
(PH! addikt)

Ugyan nem pont ezzel a típussal, de nálunk ezzel az olcsó cisco-val csak a töménytelen szívás volt, pont amit előttem is írtak. Random eldobálja a kapcsolatot. Az összes FW-t végigpróbálgattam, egyik sem lett jó, végül sikerült visszavetetnünk, és itteni ajánlásra ubi lett helyette. Ezt nem ismertem korábban, de iszonyú jó cucc.

Még annyi, hogy nálunk egy eszköz 4 SSID a felállás, így jött elő a hiba, ha csak egy volt, akkor nem volt gond, illetve ez két éve volt, lehet azóta valahogy megoldották... :U

MZ/X

(#13807) Aslan válasza DopeBob (#13806) üzenetére


Aslan
(fanatikus tag)

Értem. Köszi!

Túl sok közöm nem volt még Cisco eszközökhöz korábban, így annyira az árakat sem vágom, de a WAP371-es a következő árakon érhető el, nem tudom, hogy ez az olcsó kategória-e?! :)

[link]

Minden, aminek kezdete van... véget is ér.

(#13808) X Factor válasza Aslan (#13807) üzenetére


X Factor
(PH! addikt)

Igen, én az UBI-t, azért hagytam ki, mert azt hittem nem opció egy esetleges csere, ennyiért sokkal jobb alternatÍva.

https://ipon.hu/webshop/product/ubiquiti_unifi_access_point_ac_pro_oem/1400658

Nálunk fokozatosan nő a wifi igény/kihasználtásg, jelenleg 3 konzumer ac-s tp link router látja el ap módban, igazság szerint hiba nélkül és sávszél is akad, de hosszútávon mi is ezekre fogunk váltani.

(L) Atiradeonika (L)

(#13809) Timer válasza Aslan (#13807) üzenetére


Timer
(senior tag)

+1 az UBI-nak. Stabil, mint egy hatlábú malac.

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920 >> Nokia Lumia 930

(#13810) TheProb


TheProb
(PH! addikt)

Sziasztok!

W7-re, saját gépről lehet telepíteni másik gépre (konzolból) .msi-ket?
Kitételek:
-GPO kilőve, mert azt csak külföldiek tudják kezelni
-3rd party appot ne kelljen hozzá telepíteni.

HTC One, csak egy One! (M7) - ASUS G56JR

(#13811) Aslan válasza Timer (#13809) üzenetére


Aslan
(fanatikus tag)

Hiszek nektek, de bár én dönthetnék ebben. Sajnos egészen biztos, hogy nem opció a csere. A "hozott anyagból" kell dolgoznunk.

Minden, aminek kezdete van... véget is ér.

(#13812) gaborbol


gaborbol
(őstag)

1 Site, VMware: 2 node, 1 Direct attached storage, nincs storage failover.

Kene telepiteni Exchange Servert 2500 user-re. Ha jol gondolom akkor felesleges tobb szervert csinalni egy VM-re rakhatok mindent?

( Most, hogy jobban gondolkodom illetve lenne eppen ket site, de inkabb a hybrid exchange fele hajlunk. Licensz van szarasig mindenre, a hardware is bir szinte barmit)

(#13813) kraftxld válasza Aslan (#13807) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Ilyenek voltak egy ügyfélnél, egy rakás fos ez a sorozat. Én se találtam hozzájuk normális firmware-t, pedig játszottam mindennel. Volt amelyik AP-t hetente 2-3x újra kellett indítani, mert nem tudott új eszközöket fogadni. Aztán bemérgeltem magam és kikukáztam az egészet, lett helyett Ubiquiti, azóta sincs gond vele.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#13814) kraftxld válasza gaborbol (#13812) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Hááát, mennyire aktív az a 2500 user? Azért ahhoz rendesen kell CPU meg memória, és ha átlövöd vele a NUMA node határokat a VMware elég rendesen meg tud akadni.
Szerintem is a hybrid a legjobb megoldás, minimál Exchange 2016 szerver csak management-re, és a postafiókok O365-ben.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#13815) dkaro válasza TheProb (#13810) üzenetére


dkaro
(tag)

psexec és fs-ről cmd-ből telepíteni. Már ha 1-2 gépről van szó. Ha tömeges akkor ez nem valami kényelmes.:)

(#13816) TheProb válasza dkaro (#13815) üzenetére


TheProb
(PH! addikt)

psexec-et próbáltam, de a távoli gépen is rajta kéne lennie, akkor meg már mindegy a dolog.
Basic, windowsos beépített megoldásokkal akkor ez nem lehetséges?

HTC One, csak egy One! (M7) - ASUS G56JR

(#13817) dkaro válasza TheProb (#13816) üzenetére


dkaro
(tag)

Nem kell rajta lennie a távoli gépen.

(#13818) kraftxld válasza TheProb (#13816) üzenetére


kraftxld
(Topikgazda)

Ha engedélyezve van a powershell remoting akkor simán megy PS-ből is.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#13819) bon válasza Timer (#13809) üzenetére


bon
(senior tag)

+1 Ubinak, 3db van, maximálisan elégedett vagyok velük. (további 9 beszerzés igény pihen a fenntartónál) Az új controller progi is tetszik.

A számítógépnek lelke van! - ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX760-DC2T-2GD5-SSU, SB X-Fi XtremeGamer, Logitech MX Master, Surface 3, Nokia Lumia 925

(#13820) Timer válasza bon (#13819) üzenetére


Timer
(senior tag)

Ráadásul, ezek nem igénylik folyamatosan egy dedikált kontroller gép jelenlétét, hiszen annak hiányában is működnek az utolsó érvényes beállításokkal (mínusz DPI, ilyesmi).

(szemben a Mikrotik féle CAPsMAN megoldással, ahol ha elveszítik az AP-k a szolgáltatást futtató Routerboard-dal a kapcsolatot, azonnal megáll minden, jelenleg legalábbis.)

A telefon kliens, illetve a cloud menedzselhetőség meg már csak hab a tortán...

[ Szerkesztve ]

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920 >> Nokia Lumia 930

(#13821) ZCoyote


ZCoyote
(PH! addikt)

Sziasztok,

Tanácsot kérnék:

Van egy "A" domain, két DC-vel.

Bejött egy új cég és azzal együtt egy olyan igény is, hogy legyenek, amennyire lehet, külön IT szempontból. Nagyjából az internet elérésen és egy nyomtatón kellene csak osztoznunk.
Tehát lenne egy "B" domain szintén két DC-vel.

Az szigorú követelmény, hogy külön vason kell lenni az új cégnek.

Hálózati kialakítás jelenleg úgy néz ki, hogy van egy 192.168.1.x, amin az "A" domain és eszközei vannak.

Egy router egyik lábát belógatnám a 192.168.1.x hálózatba és leválasztanám a "B" domain hálózatát, és az mondjuk a 192.168.2.x lenne.

Viszont van ugye egy nyomtató amit mindkét alhálózatból tudni kellene használni.

Jó ez a kialakítás, vagy van ennél jobb-egyszerűbb stb? Illetve hogyan lehet a nyomtatós kérdést megoldani?
Valamint az "A" és "B" domain vezérlői nem vesznek össze?

Romani ite domum.

(#13822) VeryByte válasza ZCoyote (#13821) üzenetére


VeryByte
(senior tag)

Ugye nem valami soho router-re gondolsz?
Mondjuk én egy Sonicwall-on csinálnám (mert azt ismerem) és ott teljesen jó a megoldásod. A nyomtató meg mehetne egy harmadik range-be és a 3 LAN range-re pedig megcsinálod a szabályokat.

[ Szerkesztve ]

The satellites man the cell phones, the chips, the net...

(#13823) sugarforce válasza kraftxld (#13813) üzenetére


sugarforce
(tag)

Az ubi nagyon megbízható, mi is azt használunk, nagyon stabil és megbízható.

I am the one who knocks

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2016 PROHARDVER Informatikai Kft.