Hirdetés

2015. január 25., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#9251) Gombinyó válasza iwu (#9250) üzenetére


Gombinyó
(senior tag)

Köszönöm, utánanézek.

Like A Rolling Stone

(#9252) Timer


Timer
(fanatikus tag)

Játszott már végig valaki közületek olyan játékot, hogy munkacsoportból tartománnyá kalapálta át a hálózatát? Érdekelne néhány gyakorlati tapasztalat, olyasmire gondolok, hogy a meglévő megosztások és jogok megmaradnak-e, harmadik féltől származó szoftverek esetében okozhat-e problémát gy ilyen váltás, stb. A felhasználói fiókok és adatok a kliens gépeken vannak tárolva.

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#9253) iwu válasza Timer (#9252) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

Röviden:
Igen
Igen , ha megtartod
Igen. .. Pl tűzfal, rgazda jog. ..
De semmi vészes buktató

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9254) Timer válasza iwu (#9253) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Köszönöm!

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#9255) KaiotEch


KaiotEch
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Üdv. Ismét segítséget szeretnék kérni. A hibaüzenet a következő: "A felhasználói profil nem tudott bejelentkezni. A felhasználó profilt nem sikerült betölteni". Erre találtam ugyan megoldást, de az csak lokális usernél működik. Itt viszont AD-s userről van szó, ami más gépbe tökéletesen bejelentkezik. Próbáltam, hogy kiléptetem domain-ből és a felhasználókat törlöm. Gondolatmenetem az volt, hogy valamelyik lokális user profil sérült és azért az egész szolgáltatást gallyra vágta. Tud valaki ebben gyors segítséget nyújtani? :R

Az autóm nagy batchben van tartva.

(#9256) iwu válasza KaiotEch (#9255) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

hklm-ben a profillista környékén keresgélj.

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9257) Timer válasza KaiotEch (#9255) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

SID törlése?

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#9258) KaiotEch válasza iwu (#9256) üzenetére


KaiotEch
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Kitöröltem onnan az összeset(úgyis újra létrehozza), mármint a hosszú nevűeket, de úgy sem oldotta meg :(

Az autóm nagy batchben van tartva.

(#9259) moha bácsi válasza moha bácsi (#9249) üzenetére


moha bácsi
(tag)

Válaszolok magamnak: WinBubble ingyenes alkalmazás megoldotta a gondot.

-=BÉRELHETŐ REKLÁMFELÜLET=-

(#9260) bugizozi


bugizozi
(őstag)

Sziasztok!

Ez a megoldás mennyire szabályos? Nem sérti a licenszelést?

Köszönöm! :R

CCNA, VCP-DCV ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

(#9261) lastmohican2 válasza Tonyk (#9238) üzenetére


lastmohican2
(újonc)

Köszönöm a válaszokat!

Beszéltem a helyi tankerülettel, s elvileg állnák a licenszet. Most egy olyan kérédsem lenne, hogy mit ajánlotok, melyik szoftvert?

Kb. 300 gép van, s jó lenne a szerveren kersztül megoldani a frissítést!

(#9262) Tonyk válasza lastmohican2 (#9261) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nálunk a Kaspersky (Kaspersky Endpoint Security for Business Select) nagyon bevállt. Központilag menedzselhető teljesen. Évek óta ezt használom 500 közeli gépszámmal.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#9263) Timer válasza lastmohican2 (#9261) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

F-Secure Client Security Premium Edition

Azon felül, hogy kellően átlátható és megbízhatóan működik, van néhány extra funkcionalitása, például képes nyomon követni a harmadik féltől származó programok frissíthetőségét, így mindig láthatod, mi szorul frissítésre éppen. A Windows frissítéseknél arra is van mód, hogy kvázi kierőszakold a telepítésüket (a keresztségben ez tőlem a paraszt WSUS jelzőt kapta), így aki nem kapcsolja ki a gépet vagy nem indítja újra, mert csak meg azért, ott is megoldódik ez a probléma. Nálunk péntek délutánonként munkaidő vége előtt bizony zaklatja a felhasználókat az esetleges újraindításért és telepítésért, ha nem teszik meg addig. Szintén extra, hogy USB eszközök géphez csatlakoztatásának tiltására is használható, főbb típusonként lebontva.

Ráadásul az ára sem volt vészes; kérj ajánlatot a yellowcube-tól, ők (is) hazai partnerek, esetünkben olcsóbbak voltak, mint a 2F, és ha gondolod, privátban közvetlen kapcsolattartót is tudok adni, nagyon kedves és segítőkész a hölgy.

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#9264) gaborbol


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Van valakinek kozuletek Security+ vagy CISSP -je?

(#9265) Hedgehanter válasza gaborbol (#9264) üzenetére


Hedgehanter
(őstag)
LOGOUT blog

CCNP Security jo?

(#9266) bon válasza lastmohican2 (#9261) üzenetére


bon
(senior tag)

Symantec Endpoint Protection

A számítógépnek lelke van! - ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX760-DC2T-2GD5-SSU, SB X-Fi XtremeGamer, Surface 2 RT, Nokia Lumia 925

(#9267) gaborbol válasza Hedgehanter (#9265) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Konkretan nem kell semi, csak karrier epitese szempontjabol gondolkodtam, hogy beszerzem ezeket es kezdek effele orientalodni.

A security+ felkeszulest mar el is kezdtem, azt mondjak 4 het alatt ki kene vegezni a 800 oldalas konyvet es gond nelkul letenni a vizsgat belole. 90 perc, 90 kerdes es 83%-tol van pass. Jogi-etikai szakszavakra ra kell gyurnom rendesen.
Csak kivancsi lettem volna masok velemenyre , ha csinalta mar valaki itt esetleg.

(#9268) bobsys válasza gaborbol (#9264) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Regen Server+ csinaltam az nem volt veszes igaz 2008ban volt :)
Mas.
Hivnak, hogy nezzek mar ra az Exchange serverekre, mert az egyiken beragadt ugy 3000 level. Server nem tud csatlakozni a masikhoz a hibajelenseg. Telnet ide, oda, amoda es nemtudok a problemas serverre telnetelni. Akkor telnet localhost 25 ami szinten elhasal. Gyorsan megnezem a szervizeket es latom fut a Mcaffee. Szoltam, hogy le kene loni es voila egybol elkezdte kuldozni a leveleket.

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#9269) E.Kaufmann válasza bobsys (#9268) üzenetére


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

Óvatosan a McAffe-val, van neki is fegyvere :D

[ Szerkesztve ]

(#9270) iwu


iwu
(PH! addikt)

hali,
8x1 tb sas disket hogyan tennétek raidbe, ha hyper-v futna rajta, a guesten pedig egy win2008/sql2008 erp rendszer?

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9271) Hunter2


Hunter2
(PH! addikt)
LOGOUT blog

az egyik ügyfelünknél be kellene állítani fájlszervernek egy gépet (kb 15 kliens gép) és egy 50k-s NAS szerintem kevés lenne.
Az lenne a kérdés hogy a WIN7 PRO-nál max hányan használhatják egyszerre a megosztott mappákat?
Kösz az infókat előre is.

LCD kijelzők a legjobb áron--> http://tinyurl.com/mokgnjc

(#9272) iwu válasza Hunter2 (#9271) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

20

fundation server?

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9273) X@b3e


X@b3e
(PH! addikt)

Sziasztok!

Adott egy active directory, megosztott mappa jogosultságokkal, felhasználókkal etc. És adott egy win 7 home premium, ami ugye nem kezel tartományt. Hogyan tudom bejelentkeztetni felhasználói fiókkal a tartományba, mert itt csak helyi felh. fiók létrehozási lehetőségét látom? :F :R

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

(#9274) bugizozi válasza X@b3e (#9273) üzenetére


bugizozi
(őstag)

AD-ba sehogy nem tudsz beléptetni egy Home Premiumos gépet, viszont ha felveszel egy usert a tartományba, akkor azzal láthatja a megosztásokat.

CCNA, VCP-DCV ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

(#9275) gaborbol válasza iwu (#9270) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Milyen raid vezerlo? Mennyi hely kell? Aggodsz az SQL sebessege miatt vagy alig lesz rajta valami?

(#9276) Hunter2 válasza iwu (#9272) üzenetére


Hunter2
(PH! addikt)
LOGOUT blog

kösz az infót. a foundation server elvileg csak 15 felhasználóig jó itt meg minimum 16 kliens lesz.
szóval marad a Win7 PRO.

LCD kijelzők a legjobb áron--> http://tinyurl.com/mokgnjc

(#9277) gaborbol válasza bobsys (#9268) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Ez a linket azert kuld el nekik, csak hogy tudjak hogyan kell leszedni rendesen. [How To Uninstall McAfee Antivirus ]

(#9278) iwu válasza gaborbol (#9275) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

perc h710p dell t420.
sql sebesség a lényeg. hely nem fontos.
más semmi küli:)

zseniális a mekafi link!:D:D:D:

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9279) Timer


Timer
(fanatikus tag)

CISCO-s profiktól kérdezném elsősorban, hogy alap licenccel rendelkező ISR-en hogyan lehet a legegyszerűbben egy alapszintű rendszer logolást beállítani? Csak annyi kellene, hogy legyen nyoma, hogy vált a WAN-ok között, vagy hogy rájöjjek, miért nem vált esetenként. Az sem lenne baj, ha továbbítani tudná valahogy az elkészült logot, mondjuk email-ben, vagy a jó ég tudja, min keresztül.

SNMP-vel a rendszert tudom ugyan monitorozni, de semmi olyat nem találtam, amivel a fentebb leírt paramétert monitorozni tudnám. A héten már másodszorra járok úgy, hogy nincs net, mert egy pillanatra megáll az elsődleges kapcsolat, a másodlagosra át sem vált, de valamiért ezt követően már az elsődlegest sem használja, pedig azon időközben már újra épült a kapcsolat. Lassan tökön szúrom magam, mert a beállításokon nem változtattam, eddig viszont rendben volt a dolog, csomó alkalommal váltott már stabilan a két WAN között.

Az egyébként ördögtől való gondolat, hogy valójában azért nem vált, mert "azt hiszi", hogy van net, miközben nincs? Arra gondolok, hogy esetleg a szolgáltató DNS feloldásával lehet egy pár pillanatra gond, és mivel IP-t pingel, ezzel "dönti el", hogy van-e net, ez akkor is megy, ha a DNS a túloldalon leáll. Hogy a kliensek miért nem állnak át a másodlagos DNS-re, az megint egy jó kérdés... A belső hálón nem volt net, miközben a tűzfal előttről, direkt a kábelen nézve lazán ment.

[ Szerkesztve ]

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#9280) gaborbol válasza iwu (#9278) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Hozzateszem nem vagyok SQL-es, mindenkeppen megkerdeznem a szoftver beszallitot, hogy ok mit javasolnak, igy kesobb nem tudnak hibaztatni miatta, ha lassu.

Talan-talan, raid 1 es csinalnek a hyper-v nek, de ez pazarlas, mivel alig lesz rajta disk IO. Kell-e eggyaltalan hyper-v ha jol ertem, hogy egy barab VM lesz? Aztan raid10 a maradek 6 diskbol.

Jobban belegondolva a 8 lemezes raid 10 -zel jarnal a legjobban, raid 5-ot semmikeppen nem dobnek a mixbe.

Nem tudom, hogy megvetted-e mar a szervert, en azt szoktam csinalni, hogy ha csak local storage van akkor a virtualizacios OS-nek mindig egy raid1-et adok kis kapacitasu hdd-vel. Dell rack szervernek van kulon ilyen opcioja, hogy a szerver hataba bemegy meg ketto extra disk 12+2 bay.

T420 tower gondolom 8 x3.5" vettel, ha kiderul, hogy nagyon lassu a szerver akkor esetleg beraksz a DVD helyere meg ket kis disket akar lehet 2.5-is az alaplapi sata elbirja (nem tudom lesz-e soft raid) arra koltozik a Hyper-V es a 8 lemez viszi a VM-et.

[ Szerkesztve ]

(#9281) iwu válasza gaborbol (#9280) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

Hát, ha a szoftverbeszállítóra hallgatnék, akkor...na mind1:) (legelső szerver amit ők adtak az erphez: 32 bit win2008, 8gb rammal...mondom szerintem ez nem fasza, újra raknám...persze, segítenek, nagyonsokpénz/óra-ért mert bonyolult a rendszer (külön authetikálós db, leíró db, meg a tökömtudja mi). Í
gy stikában raktam újra egy hétvégén, majd hétfőn betelefonáltam, hogy nézzetek rá, mert szvsz lassú, 1 óra múlva visszahív, hogy szerinte minden ok...mondom akkor fasza, mert ez már új vas :P . De legalább korrektek voltak, mert megdicsérték az új IT-t a cégvezetésnek)

Most már az egy gépet is virtualizálom, a hv hibák miatt, bár a dell 24órán belül jön. (írtam itt is, hogy a dell110ben elhasalt egszerre a fele disk)

Fog még rá menni vm, csak most első körből ez az egy lesz.

Közben nekiálltam, raid 10 lett. (smucig a cég, plusz 2 disk nem fér bele a keretbe) 6 disk raid 10, 1 hot spare, egy tarcsi. 3tb, egész baráti i/o sebességgel.

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9282) Hedgehanter válasza Timer (#9279) üzenetére


Hedgehanter
(őstag)
LOGOUT blog

syslog servert allits be es oda kuldjed a syslog adatokat azokban minden benne van (ha tortenik valami).

HSRP + IP SLA trackinget hasznalsz? Latni kellene milyen a config hogy erdemben segiteni lehessen.

(#9283) bobsys válasza gaborbol (#9277) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

valamit allitgattak a kozponti mcaffe serveren, azt mondjak most mar jo

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#9284) Timer válasza Hedgehanter (#9282) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Köszönöm, hogy reagáltál!

CISCO-ból teljesen noob vagyok, "készen" kaptam a rendszert, apróbb dolgokat tettem csak hozzá, NetFlow-t, SNMP-t, néhány port forward-ot, de alapvetően nem vagyok benne otthon. HSRP + IP SLA tracking nem mond sokat, de a running configban nem találtam vonatkozó bejegyzést. Syslog szervert még csak-csak összehozok, de az ISR-en mit kellene állítani, hogy küldje a logokat? Ma egész délután a cisco.com-ot nézegettem, a tutorialokba fulladva sem találtam egyszerű megoldást erre (persze biztos tudja, de ez laikusként egy átláthatatlan massza.)

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#9285) Hedgehanter válasza Timer (#9284) üzenetére


Hedgehanter
(őstag)
LOGOUT blog

router#conf t
Router(config#logging host x.x.x.x (log szerver IP)
Router(config)#logging traps x (0 1 2 3 4 5 .. milyen szintu logot akarsz) 0 emergency 7 debugging.

Kuld el a configot PM-ben megnezem.

(#9286) gaborbol válasza bobsys (#9283) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Most, hogy mondod... en is beszoptam egyszer egy hasonlot a Mcafee-vel.
Vagy egy olyan resze hogy mass email protection. Alapbol rahuzza minden szerverre-desktopra, ami azt feltetelezi, hogy spambot fogja szorni a levelelket kifele es elkezdi blokkolni oket.

Egyik ugyfelnek lett telepitve egy komolyabb idojaras elorejelzo kozpont es valamelyik szerverre felraktam a klienset ami elkezd emailt kuldozgetni, ha vihar-villamlas kozeleg es addig kuldozgeti az emaileket amig valaki le nem okezza. A masodik email utan elkezdte blokkolni a mail klienst.

IWU: "32 bit win2008, 8gb rammal" A maradek 4 GB biztos failover-nek volt beteve :)

[ Szerkesztve ]

(#9287) iwu válasza gaborbol (#9286) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

:C :C :C

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9288) sanzi89


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Van egy kb 2 méteres szakasz, ahol sehogy se tudom megoldani azt, hogy az UTP és a 220V távol legyen egymástól, gyakorlatilag egy taposható kábelcsatornában futna mind a kettő. A UTP teljesen mezei, árnyékolatlan Cat5e, amin jó volna a gigabites sebesség. Fog-e ez így működni? Ha működik lassabb lesz? Esetleg ha körberagasztanám alumínium ragasztócsíkkal javítana valamint, vagy felejtsem el a barkácsolást? Ha Cat6-os SFTP kábelt tennék be, az jobban bírná? Van valamennyim, de vigyázok rá, mint a szemem fényére, mert soha többet nem lesz. Hátha van valakinek tapasztalata, és nem nekem kellene kikísérletezni a dolgot. Egyébként a UTP kábel teljes hossza kb 5 méter a két switch között, ebből futna 2 métert közösen a 220-al.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#9289) E.Kaufmann válasza sanzi89 (#9288) üzenetére


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

2 méteren a sima utp-nek is menni kellene szerintem, de van sima cat5e FTP vezetőszállal, métere 150 Ft-nél nem több, amit Mikrotik-hez és Ubuiquiti-hez is használnak itt a helyi mikrós szolgáltatók, azt tuti nem zavarná, pláne, ha földeled.

[ Szerkesztve ]

(#9290) sanzi89 válasza E.Kaufmann (#9289) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Benne van az árnyékolt kábelben a fém vezetőszál, veszek hozzá árnyékolt RJ45-ös csatit, de ha bekötöm egy teljesen mezei switch-be (TP-Link TL-SG1016), akkor ez most vajon le van földelve megfelelően?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#9291) sanzi89 válasza sanzi89 (#9290) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kicsit konkretizálva, mert full homály a téma számomra.
A kábel fém földelő szálát bekötöm ide:

Akkor ha ezt bedugom a fenti mezei switch-be, az elég-e vagy a switch-nek is spécinek kellene lennie?

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#9292) E.Kaufmann válasza sanzi89 (#9291) üzenetére


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

A switchnek is "spécinek" kellene lennie, nem pedig egy full műanyag földeletlen asztali switchnek, de én pl egy külső fali aljzatba vezetném és azt földelném, mondjuk lehet rosszul gondolom.
Ugyanakkor pl fali vagy kültéri kábelre se szerencsés közvetlenül a dugót rászerelni, mert azt sodrott erű kábelekhez találták ki, tömör erűvel kontakthiba lép(het) fel, nincs mibe megkapaszkodnia a fogaknak.

Mindazonáltal egy két méteres szakasz miatt nem görcsölnék ennyit, sima cat5e és kalap, de a teljes hossztól is függ.

[ Szerkesztve ]

(#9293) sanzi89 válasza E.Kaufmann (#9292) üzenetére


sanzi89
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Köszi a tippeket! :R

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#9294) Bsony


Bsony
(tag)

Sziasztok,

Volt már olyan, hogy egyszer csak az ESXi-t fogja magát és a hálózati kommunikációt tacsra vágja? Az utóbb fél évben minden olyan ESXi host ami 2011SBS fut, megadja magát, újraindítás után megy rendesen x ideig majd egyszercsak megint bekrepál... baromi idegesítő, mert egy komplexebb rendszer van 1-2-n és egy fél óra újraindítani az egészet, egy másik fél mire újraindul. (van hogy hónapok eltelnek, és semmi gondja)

köszkösz!

(#9295) laszak válasza Bsony (#9294) üzenetére


laszak
(tag)

Melyik verzió, melyik buldjét használod?
A host hálókártyája esetleg Broadcom 5719/ 5720?

(#9296) gaborbol válasza Bsony (#9294) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

5.1-el volt ilyen gond megallt a a halo majd PSOD. Jott ra ki hivatalos patch miota fent van, azota egyszer sem volt gond. (Dell szerverek csinaltak) Logokat erdemes lenne megnezned, ESXI viszonylag konnyen olvashato reszletes logokat csinal.

[ Szerkesztve ]

(#9297) GGAllin


GGAllin
(újonc)

üdv!

Mit lehet tenni abban az esetben ha az egyetlen rendszergazdai fiók(a beépített) tiltva van, van-e rá módszer hogy újratelepítés nélkül visszaszerezzem a jogokat? :F
Windows 8.1-el játszok :D

köszi, előre is!

(#9298) iwu válasza GGAllin (#9297) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

az a fiók by default tiltott. telepítéskor amit elsőre megadsz user, az lesz az admin a gépen.

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9299) GGAllin válasza iwu (#9298) üzenetére


GGAllin
(újonc)

igen. de ezen a gépen nincs aktív admin, az engedélyezett fiókok a felhasználó csoportban vannak, ezért akarom visszaszerezni valamiképp az admin jogokat. Mint írtam a telepítés nem igazán jöhet szóba, más módszert pedig nem találtam. :( De gondoltam hátha az okosak tudnak mondani valamit :D

(#9300) iwu válasza GGAllin (#9299) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

domain tag a gép?

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9301) GGAllin válasza iwu (#9300) üzenetére


GGAllin
(újonc)

nincs szerver, csak maga a gép.

(#9302) SityiSXT válasza GGAllin (#9301) üzenetére


SityiSXT
(senior tag)

Erről bootolva engedélyezheted az admin accot. Jelszótörlésre ezt használom, eddig gond nem volt vele - de akkor is csak saját felelősségre.

(#9303) kraftxld válasza GGAllin (#9301) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A Trinity Rescue kit is hasonlót tud: [link]

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#9304) Teejay83 válasza GGAllin (#9297) üzenetére


Teejay83
(tag)

Ezt próbáltad már?

compmgmt.msc és a felhasználóknál engedélyezni?

** IBM T61 **

(#9305) disy68 válasza GGAllin (#9297) üzenetére


disy68
(tag)

Van több megoldás, pl. sticky key hack rajtam is segített már.

[ Szerkesztve ]

(#9306) iwu


iwu
(PH! addikt)

megőrülök...hyper-v guest telepítésnél miért ír ilyent?
"nem sikerült a termékkulcs ellenőrzése" - nem warez, "dobozos" install.

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9307) kraftxld válasza iwu (#9306) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

slmgr /dli
Ha ezt beírod parancssorba, mi a pontos hibakód? Nem kapott fel valami KMS beállítást amivel nem tud aktiválni? Net van a gépen?

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#9308) iwu válasza kraftxld (#9307) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

net nincs, mert nem adtam neki nicet.
de mára belefáradtam, holnap ránézek mit ad. thx

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9309) kraftxld válasza iwu (#9308) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ööööö.. net nélkül, hogy tudná ellenőrízni? :D

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#9310) gaborbol válasza kraftxld (#9309) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Szammisztika, esetleg olvassa ki horoszkobol vagy kavezaccbol :)

Ma megdolt minden eddig record vendor ticket ugyileg. Hiv valaki a mobilomon, hogy en vagyok-e en? Hja en vagyok en, miben segithetik?

A ticket miatt hiv amit en nyitottam naluk es tudja, hogy egy kicsit keson reagalnak, de most itt van a vonalban es megoldjuk a gondot.

Mondom, hogy ez remek, de ki vagy es honnan hivsz?
Hat ize ettol a cegtol.

Utoljara 2014 nyar elejen hivtalak benneteket, akkor azt mondtatok, hogy par napon bellul visszahiv valaki, azota nem nem nyitottam uj ticketet (ket nap mulva rajottem, hogy meg tudom csinalni nelkuletek is.) itt valami tevedes lesz

Nem tevedes a 2014 juliusi ticket miatt hivnak es megvan a megoldas, ki kell cserelni a PC-t.

De nem kell, 7 honapja mukodik gond nelkul, torold ki a ticketet.

Hat azt nem lehet, mar ki is postaztak az uj gepet :DDD

[ Szerkesztve ]

(#9311) Tonyk válasza gaborbol (#9310) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#9312) KaiotEch válasza gaborbol (#9310) üzenetére


KaiotEch
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Micsoda reakcióidő :D

Az autóm nagy batchben van tartva.

(#9313) iwu válasza kraftxld (#9309) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

ezek szerint eddig mindig volt net(nic) a vmek alatt, ez fel sem tűnt...lol:P
de hülye kérdés, és ha nincs net a cégnél, akkor ne használjon win 2012-t?
tudom, extrém a példa...
btw proxyt tud kezelni az ellenőrzés?

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#9314) Hunter2 válasza iwu (#9313) üzenetére


Hunter2
(PH! addikt)
LOGOUT blog

2015-ben mennyire életszerű hogy egy cég nem használ netet?

LCD kijelzők a legjobb áron--> http://tinyurl.com/mokgnjc

(#9315) kraftxld válasza Hunter2 (#9314) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Izolált labor?
Amúgy KMS szerverrel meg telefonos aktiválással simán lehet.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#9316) iwu válasza Hunter2 (#9314) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

pl amit kraft írt. valamint a környezetemben van más, speciális eset is, ahol nincs semmi net, csak egyetlen port forgalmaz vpn tunelben.
de jelen esetben van egy hálózat vlanok nélkül, és egy komplett infrastruktúrát akartam felrántani internal networkben, amit később exportálok és megy a végleges helyére. 4 szerver lett volna ad, excgange, sql... volt időm, gondoltam előre dolgozom a másik céghez... és nem volt megoldható a külön net.

[ Szerkesztve ]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2015 PROHARDVER Informatikai Kft.