2014. november 23., vasárnap

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#8751) Timer válasza gaborbol (#8740) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Köszi a választ! Megfogadom a tanácsodat, de még egy kérdésem lenne, Mindenkihez, aki itt van:

A Mikrotik eszközök alapszintű beállítása mennyire nehézkes? Logout-on olvastam két cikket a témában, és azért az ott leírt konfigolás jóval több volt, mint egyszerű...

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8752) E.Kaufmann válasza Timer (#8751) üzenetére


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

Annál egyszerűbb egy fokkal, mint egy nyers linux alatt próbálnád megcsinálni webmin+parancssorral. Vannak példák a Mikrotik routerek beállítására is dögivel a neten

(#8753) Timer válasza E.Kaufmann (#8752) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Köszönöm a választ, ez eltántorított. Azt hiszem maradok a már jól ismert UAP-nél. (bár azt meg rühelltem az idiótaságai miatt)

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8754) kraftxld válasza Timer (#8753) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Milyen idiótaságai vannak?

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8755) Timer válasza kraftxld (#8754) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Nálam konkrétan három darabos LR-AP pack volt, így erről írom az alábbiakat:

Amíg egy swicthen voltak, tökéletesen működtek.1 darab maradt a switchen terv szerint, a másik kettő ehhez kapcsolódott WLAN-on, AP-ként működött mindhárom egység. Innen indult a buli. Volt, amikor az egyik kliensen nem volt net, a másikon igen, a masteren, akitől elvileg mindkét slave kapta jelet, szintén nem volt net. A kapcsolat a visszajelző alapján rendben volt. Lehúztam bármelyiket a háromból a tápról, 30 perc provisioning, és megoldódott minden. Gondoltam, a jelerősség miatt lehetett, ezért egy szobába raktam mindhármat. A jelenség ugyanez. Cseréltem routert. Szintén zenész. Firmware frissítés, factory reset, semmit sem ért. Pár nap múlva újabb FR, újra konfigurálás, majd stabil működés. Ezek után már nem volt gond, de hol egyik, hol másik slave eldobta a fonalat havi egyszer, rendszertelen időközönként. Táp ki/be, és már ment is tovább. Mivel összesen ekkora volt a WLAN háló, ráadásul elérhető helyen voltak az AP-k, nem volt probléma ebből, de ha egyszerre 100+ hasonlót kellett volna egyenként végig nézni minden reggel, hogy ma éppen zölden, vagy sárgán világít-e, hát nem röhögtem volna rajta jót, az biztos. A központi szoftver szerint mindig minden rendben volt, így azt nem vettem alapul...

[ Szerkesztve ]

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8756) PumpkinSeed


PumpkinSeed
(őstag)
LOGOUT blog

Három kérdésem lenne.

Az első ha adott egy szerver aminek x.z.t.u:y az elérhetősége és én vásárolnék egy domain-t a tárhelyparknál akkor hogyan tudom megcsinálni, hogy az a domain amit vettem az adott elérhetőségi útra mutasson? Még nem tettem meg ezt a vásárlást előtte meg akartam kérdezni, és nem találtam jobb topicot mert hát a rendszergazdák csak tudják. Még ilyennel nem foglalkoztam és nem akarok kidobni az ablakon 2500 Ft.

A második kérdésem az lenne, hogy egy hálózat forgalmát csak akkor tudom monitorozni ha egy switch adott portján meg van adva, egy ilyen parancs vagy van valami titkos módszer a hálózat kívülállókénti monitorozásra is?

A harmadik kérdésem az lenne, hogy ahol vagyok most le van korlátozva a net, hogy csak bizonyos méretű fájlokat lehet letölteni, de nekem kellene egy kali linux iso az egy órámra, hogy lehetne letölteni mégis? Mondjuk pl, feldarabolom az állományt és csak részletekben töltöm le, vagy valami hasonló?

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#8757) Borosz


Borosz
(senior tag)
LOGOUT blog

Sziasztok. 4 hsz-t találtam tartalomszűrés szóra így csak bekérdezek ide is.
Az új törvény miatt tartalomszűrést kell végezni az oktatási intézményekben. Kissé el vagyok vele késve, de eddig nem találtam olyan ingyenes megoldást, ami AD-n belül működne. Nincs kedvem létrehozni mind a 450 gyereket az összes PC-n, hogy a Norton Family kezelni tudja a problémát. Lehet, hogy még úgy sem kezelné, mert tartományi beléptetést alkalmazok MS Szerver 2008R2-n kb 60PC-re. Van megoldás az AD "Címkeresési zónák"-on kívül?

(#8758) Timer válasza Borosz (#8757) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Nem tudom, mennyire adottak a feltételek, de tűzfal szintjén szűrni esetleg?

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8759) sanzi89 válasza Borosz (#8757) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Segítek: Nincs normális ingyenes megoldás, fizetősre meg természetesen nem biztosít keretet a KLIK.

Írtam az intézményvezető támogatásával egy iktatott levelet a problémáról, melyre természetesen semmi reakciót nem kaptam, a téma részemről lezárva.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8760) bon válasza Borosz (#8757) üzenetére


bon
(senior tag)

Ezt javasolták mint szűrési lehetőség, én még nem próbáltam: [link]

A számítógépnek lelke van! - ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX760-DC2T-2GD5-SSU, SB X-Fi XtremeGamer, Surface 2 RT, Nokia Lumia 925

(#8761) sanzi89 válasza bon (#8760) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

Csak ez pont nem felel meg a jogszabálynak, ezért nem opció egy bekonfigolt proxy szerver sem.

"„A köznevelési intézmény – ideértve a 7. § (4) bekezdése szerint alapított intézményt is – köteles a gyermekek, tanulók számára hozzáférhető, internet-hozzáféréssel rendelkező számítógépeket a gyermekek, tanulók védelmét lehetővé tevő, könnyen telepíthető és használható, magyar nyelvű szoftverrel ellátni a gyermekek és tanulók harmonikus lelki, testi és értelmi fejlődése védelmének érdekében.”)"

Tehát csak olyan megoldás a jogszerű, mely a kliensgépeken található, oda telepíthető, és magyarul kommunikál a felhasználóval. A jogalkotók végre kihúzhatnák a fejüket a seggükből... Ki van ez találva kéremszépen.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8762) Plero válasza Borosz (#8757) üzenetére


Plero
(tag)

nézz körül a sulix honlapján

itt

"Olyan nincs, hogy nincs" + www.plenter.atw.hu

(#8763) sss válasza PumpkinSeed (#8756) üzenetére


sss
(senior tag)

1, Sosem foglalkoztam komolyabban ilyesmivel, de gondolom a domain szolgáltatója beállítja, hogy a domained A rekordja a te szerveredre mutasson és kb. ennyi, de az a biztos, ha megkérdezed őket is.

2, Nem teljesen értem mit szeretnél. Komolyabb cisco switcheken pl. tudsz portot tükrözni. A tükrözött portra rárakod a saját géped, aztán mondjuk wiresharkkal nézegetheted a megfigyelt port forgalmát. Vagy csak valami (mrtg) grafikon kellene a forgalomról?

3, passz

(#8764) kraftxld válasza sanzi89 (#8761) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Micorosft TMG 2010-et nem kaptok a tisztaszoftveres bigyón keresztül? Bár már eléggé előhalott állapotban van.
Az tud kategóriákra szűrni, meg hibaüzenetet is megjelenít a véglénynek, hogy bocsi nem nyert. Abban az esetben ha pedig nem secureNAT hanem webproxy vagy firewall kliens módban nyomod akkor tud csoporttagság alapján is szűrni.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8765) bon válasza sanzi89 (#8761) üzenetére


bon
(senior tag)

Nem érdekel a jogalkotó egy nem szakmabeli. Nálunk évek óta isa szerver 2004 óta egy szót nem szól a szerver a tiltásról, szimplán átirányítja őket a www.google.hu-ra. De ha kliens progi kel, nekik akkor TMG tűzfal szerver, és kézzel csinálok egy html oldalt ami leírja, hogy ejnye bejnye rossz oldalra tévedtél és beállítom, hogy ezt írja ki.

Amúgy a jogalkotóknak üzenem, hogy a tanulók tobbsége (és ezt nem én hanem a tanulok mondják) A mobilokun nezeznek, amit nem tudok szűrni.

A számítógépnek lelke van! - ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX760-DC2T-2GD5-SSU, SB X-Fi XtremeGamer, Surface 2 RT, Nokia Lumia 925

(#8766) bon válasza Plero (#8762) üzenetére


bon
(senior tag)

A szőrszál hasogató szeretnék lenni akkor lásd idézet

"„A köznevelési intézmény – ideértve a 7. § (4) bekezdése szerint alapított intézményt is – köteles a gyermekek, tanulók számára hozzáférhető, internet-hozzáféréssel rendelkező számítógépeket a gyermekek, tanulók védelmét lehetővé tevő, könnyen telepíthető és használható, magyar nyelvű szoftverrel ellátni a gyermekek és tanulók harmonikus lelki, testi és értelmi fejlődése védelmének érdekében.”)"

Sulixnál nem kell telepíteni a kliensre progit, így nem szabályos a használata.

[ Szerkesztve ]

A számítógépnek lelke van! - ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX760-DC2T-2GD5-SSU, SB X-Fi XtremeGamer, Surface 2 RT, Nokia Lumia 925

(#8767) Borosz válasza Plero (#8762) üzenetére


Borosz
(senior tag)
LOGOUT blog

:(
Ez egy rendszer és a rendszer része a tartalomszűrés. Nekünk nem SuliX rendszerünk van, hanem ahogyan írtam is MS Server 2008R2.

Ezt ismeritek?

Most tesztelem, de nem tudom mennyire megbízható illetve elfogadott-e törvényileg.

(#8768) Plero válasza Borosz (#8767) üzenetére


Plero
(tag)

Nálunk is Win rendszer van és a sulix-ból csak a proxy-t használjuk.

"Olyan nincs, hogy nincs" + www.plenter.atw.hu

(#8769) Borosz válasza bon (#8760) üzenetére


Borosz
(senior tag)
LOGOUT blog

Ezt nekem is javasolták, de ahogyan látom ez sem illetve a handyfilter sem fele meg a jogalkotó hozzánemértők igényeinek. :W
A Norton az általam üzemeltetett felépítésben működésképtelen. Felejtős. Kivéve, ha mindig local userrel lépnek be a gépekre. :DDD
A HanyFilter nem magyar.
A DNS átirányítás proxyra megint nem jó.
És persze nekem azt is kellene néznem, hogy tényleg működjön is és ha netán olyat írnak be a csemeték akkor ne bukkanjon elő a kijelzőből az arcukba egy nagy bulla. :)

(#8770) Borosz válasza Plero (#8768) üzenetére


Borosz
(senior tag)
LOGOUT blog

De az nem felel meg a törvénynek ugyebár. Írja a SuliX, hogy be van építve a rendszerükbe. Ily módon törvényessé válik, de a sima proxybeállítás nem. Na de mindegy is...már látom, hogy ezt is jól elcseszerintették a honatyák-honanyák.

(#8771) Timer válasza Borosz (#8770) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Valamilyen vírusirtóra nem kaptok pénzt esetleg? Ezek többségében van lehetőség oldalak tiltására.

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8772) kraftxld válasza Borosz (#8769) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Most nem azért, de mennyi realitása van szerinted annak, hogy a KLIK vagy épp ebben a hónapban hogy hívják, megfelelően felvértezett szakértőgárdát küld ki minden suliba és ezt leellenőrzik?
Aztán megbüntetik saját magukat és kifizettetik a megfelelő szoftvert, hogy törvény szerint működjön? :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8773) Borosz válasza kraftxld (#8772) üzenetére


Borosz
(senior tag)
LOGOUT blog

kraftxld: Ott a pont. :)
Timer: Pandától jött ajánlat, de arról még nem tudom, tud-e működni ilyen környezetben. Nem szeretnék bevásárolni úgy, hogy aztán kiderüljön erről is, hogy fabatkát sem ér szerver-kliens tartományi környezetben.

[ Szerkesztve ]

(#8774) Timer válasza Borosz (#8773) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

F-Secure tuti működik tartományban is, keresd a YellowCube-ot, ők (is) hazai hivatalos forgalmazók, és az áraik két hónappal ezelőtt mindent vittek. Kaptam tőlük a saját rendszerünkre telepítve próba lehetőséget, ha jól emlékszem, több is volt, mint harminc nap. Szerverre és kliensre is feldobhattam a cuccot, tényleg mindent kipróbálhattam a saját rendszerben, amit akartam. Client Security Premium-ot kérj, ha teheted, az jórészt megoldja a 3rd party alkalmazások frissítését is.

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8775) MTbc


MTbc
(senior tag)
LOGOUT blog

Sziasztok, ma reggelre a szerverünk "VOLMGRX_INTERNAL_ERROR" hibával nem indul el,diskparttal recover parancsot kiadtam a C köteten, mert az hibás, recover parancs kiadása után list volume-ra rebuild-et ír de látszólag nem csinál semmit, neten nem találom hogy most a háttérbe csinálja vagy kell csinálnom még valamit hogy elinduljon a folyamat? :R
Köszi!

(#8776) MTbc válasza MTbc (#8775) üzenetére


MTbc
(senior tag)
LOGOUT blog

Közbe már befejezte, csak figyelni kell néha.

(#8777) PumpkinSeed válasza sss (#8763) üzenetére


PumpkinSeed
(őstag)
LOGOUT blog

1. Akkor majd megérdeklődöm ott.

2. Az a gond, hogy itt nincsenek komolyabb switchek, Cain-nal már úgy ahogy felderítettem a rendszert.

3. Ezek alapján akkor marad a proxy szerver ami igaz lassú, de azért mégis segít.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#8778) sss válasza PumpkinSeed (#8777) üzenetére


sss
(senior tag)

A kettest még mindig nem értem, van valami eszköz ami nem a tiéd/nem te üzemelteted és kíváncsi lennél a forgalmára?:F

(#8779) PumpkinSeed válasza sss (#8778) üzenetére


PumpkinSeed
(őstag)
LOGOUT blog

Igen igen. A hálózaton torrentezőkre lennék kíváncsi.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#8780) bobsys válasza gaborbol (#8750) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Es hogyan fogom megtudni, hogy merre megy a bot? almennyezet, de nem az irodai lapokbol allo fajta hanem a lakas mennyezete ami elegge egy darabban van

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8781) InfiniteReality válasza PumpkinSeed (#8779) üzenetére


InfiniteReality
(őstag)

MikroTIK holmival simán kideríthető ki torrentezik. Felismeri a protokollt, képes layer 7 szintű szűrésre is akár. Lehet hogy nem minden egyes kapcsolatot ismer fel, de arra elég a felismerőkéje, hogy torrentezni ne lehessen. (Ha teljesen nem is tiltja le, de nem fog egy bájtnyi infó se lejönni, vagy használhatatlanra lassul).

Egyébként ha céges rendszerről / iskoláról van szó, hogy lehet a gépeken torrent egyáltalán?

http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html

(#8782) adamka16


adamka16
(PH! addikt)

Srácok!

Nem tudom ki mennyire foglalkozott portforward-al a sulinet dashboardon keresztül, ebben kérnék egy kis segítséget.
RDP-nek szeretnék nyitni portot a sulinetes vonalon, igaz van másik független netünk, jelenleg azon használom de tartaléknak jó lenne erre is megcsinálni.
Mind két internet kapcsolat ugyan abba a tűzfalba csatlakozik jelen pillanatban. A tűzfal sulinetes wan-ja fix ip-vel rendelkezik, gyönyörűen működik is, sulinetes védett tartományban (172.18.xxx.xxx). Na most és erre az fix címre csináltam dashboardon egy forwardot, xxxxx publikus port 3389-es belső portra irányítva. Eddig jó is lenne a dolog, megcsinálták pár napon belül a konfigot. Csak ugye a legnagyobb probléma, hogy nem működik ez így. Tűzfalba is továbbdobtam a szerver felé a portot, de semmi.

Próbáltam publikus tartományba tenni a tűzfal sulinetes wan portját, de erre a tartomáynra nem is lehet dashboardon keresztül forwardot csak a védett vagy privát tartományi ip címekre.

Hol cseszhettem el szerintetek? Publikus IP-re kell kérni port továbbítást vagy publikus tartományba ügyfélszolgálattal nyittassak egy tetszőleges portot? Ha ezt elvileg lehetséges akkor dashboardon miért nem engedi?

(#8783) Borosz válasza adamka16 (#8782) üzenetére


Borosz
(senior tag)
LOGOUT blog

Lehet hülyeség, de ha belepakolsz a szerverbe még egy hálókártyát és azt dugod a Publikus portra és írod be a 195.199.212.x fix IP-t, majd kéred, hogy az IP mutasson a gate.xyz.sulinet.hu:port címre, akkor a Dashboardon már a Publikus tartományba be tudod állítani a tűzfalon a portforwardot. Nekem így működik. Azt hiszem... :) De megkérdezem az elődömet.

[ Szerkesztve ]

(#8784) adamka16 válasza sanzi89 (#8761) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

Nem akarok beleugatni, de ez a tartalomszűréses csak a kliensre telepíthető magyarul kommunikáló szoftver szerintem kb nincs is, nem hogy ingyenes. Egy jól felkonfigolt proxy szerintem többet ér bármilyen ingyenes szoftvertől legalábbis amiket én láttam.

A sulixszal is ott a probléma, hogy ez sem kommunikál semmilyen módon a júzerrel, hogy neked itt semmi keresnivalód. Ez is egy squid proxyt használ és tényleg mindenre aktívan "harap". De ha windows-os kliensekkel van használva úgy így ugyan annyit ér mint egy pfsense squiddal, csak épp nem sulixnaknak hívják hanem pfsense-nek...

Másik... Pályázatban kaptunk több sulinkba gépeket, laptopokat, tableteket. Meg van határozva, hogy 5 évig nem törölhetünk le róla semmit, kérdem én akkor, hogy lehet ilyen gépeket használni pl sulixszal vagy bármi mással ami nem windows 8.1?

Alapvetően több sebből vérzik ez a szűrőszoftveres megoldás, mert max akkor lenne ingyenes (mert ugye fenntartótól nem kapni ilyenre, de még vírusírtóra se) ha elcsesznének egy csomó EU-s pénzt a fejlesztésre és azokat lehetne telepíteni felfelé a gépekre. Az tuti megfelelne... más egyenlőre szerintem nem teljesíti a feltételeket.

(#8785) kraftxld válasza adamka16 (#8784) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Korábban leírtuk a megoldást a törlős dologra.
Macrium reflect, az egész vinyót lementeni egy tömörített mentésbe, aztán gyalu.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8786) adamka16 válasza Borosz (#8783) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

Publikus szegmensbe tudtommal minden port zárva van, talán smtp nem... Azt tudom, hogy ügyfélszolgálaton lehet kérni port nyitást, de akkor mi értelme annak, hogy portforwardot csak védett és privát-ra lehet megcsinálni?
Nem kell bele + hálókártya, mert jelenleg is 3 kártya csücsül benn. LAN(belső), WAN(telekomnet), OPT1(sulinet)

(#8787) Borosz válasza adamka16 (#8786) üzenetére


Borosz
(senior tag)
LOGOUT blog

Bocs. Most néztem meg újra. Nincs portforward csak TCP protokollal van kiengedve az adott port a sulinetes tűzfalon, amit ugye a Dashboard-on állítottunk be.

(#8788) adamka16 válasza Borosz (#8787) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

De az kifele ható tűzfalszabály és nem befelé irányuló.

"Szűrőszabályok

A router kifelé, azaz az internet irányba ható szűrőszabályai."

(#8789) sanzi89 válasza adamka16 (#8784) üzenetére


sanzi89
(őstag)
LOGOUT blog

"Nem akarok beleugatni, de ez a tartalomszűréses csak a kliensre telepíthető magyarul kommunikáló szoftver szerintem kb nincs is, nem hogy ingyenes."

Ez itt a gond. Ezért nem is foglalkozom a kérdéssel.
Egyébként találni, csak nem ingyenesen, fizetősre meg mint írtad 0Ft keret van... Jeleztem a problémát a fenntartónak és mosom kezeim. Ők meg szokásukhoz híven nem reagáltak semmit, én meg szorongatom az iktatott/tértivevényes levelemet.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

(#8790) Tonyk válasza sanzi89 (#8761) üzenetére


Tonyk
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nálam egy Jana Proxy fut már nagyon rég:

- Szűri a tartalmat, ergó tartalomszűrő.
- Kliensen be van állítva, hogy proxy-t használjon :) , azaz telepítve van
- Magyarul küldi el a tanulót melegebb éghajlatra. -> Könnyen kezelhető (mert csak elhajtja, más teendője nincs), magyar.

A törvényalkotó meg bekaphatja, mert megint az látszik, hogy dr. Nemecsek Ernő kitalálta az íróasztal mögül, nulla rálátással, minimális utánjárás nélkül. Amiket a nagyságos KLIK kiadott, mint ajánlott alternatívák, használhatatlanok tartományi környezetben. Mert legyünk őszinték! Ki szereti magát szopatni több száz/ezer user esetében lokális beléptetgetéssel, ráadásul úgy, hogy minden kölök egy fiókot használjon, hogy megfeleljen ennek az átgondolatlanul összehányt jogszabálynak?!. Én annyira nem.
Max annyit csinálok, hogy a proxyban nem a tiltandó oldalak kulcsszavai, hanem csak az engedélyezettek fognak szerepelni: klik.kormany.hu meg esetleg a google.hu. Oszt ennyi (onnan már úgysem jut tovább). Az lesz ám csak az igaz tartalomszűrés.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

(#8791) adamka16 válasza sanzi89 (#8789) üzenetére


adamka16
(PH! addikt)

Azt még hozzá kell tenni, hogy a szolgáltatóknak kötelességük lenne adni szűrőprogramot. Na most egyszer elkezdtem keresni a telekom oldalán, találtam is egy telekom saját programot, de az is először ingyenesnek volt hirdetve, majd az alkalmazást elindítva csak fizetőssé vált, NIIF is csak ezt a biztonságosböngészés progit ajánlja ami ingyenes (30 napig amíg tart a free) meg a norton family ami ha jól tudom hasonlóan működik.
Én is kértem már további infót, csak egy általános törvényi firkát kaptam válaszul (holott én megoldásra kértem segítséget) amit az niif is körbeküldött.

Mondjuk sokat én se rugózok rajt, mert ha a sulix megfelelő (ami ugye nem) akkor egy pfsense is ugyan úgy megfelel a törvénynek. Ha meg nem tetszik akkor adjanak rá pénzt, meg lehet nézni mennyibe fáj egy gép tartalomszűrése/év és van 28 aktív gépünk és akkor még hol a vírusírtó díja mellé...

Tonyk: nálunk is magyarul ír ki, olyan szöveget amilyent akarok. Ezt a jana proxyt majd meglesem mit tud.

[ Szerkesztve ]

(#8792) Timer


Timer
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Van egy probléma, amivel azóta küzdök, amióta átvettem az előző rendszergazditól a munkát, és nem boldogulok vele, hátha Nektek beugrik valami.

Adott a rendszerben egy tűzfal (10.1.1.x), ami az átjáró a külvilág felé, két netet kezel egyszerre. Adott egy Linksys RV082 router (10.1.1.y), ami semmi mást nem csinál, mint a tűzfal tartalékát képezi, emellett DHCP-t szór a klienseknek. Ez mind szép és jó, kivéve, hogy a DHCP-n osztott címekben a default gateway 10.1.1.y, a Linksys címe, amin ugyebár nincs netkapcsolat, és nem 10.1.1.x, a tényleges tűzfalé, amin kitalálnának a kliensek. A hálózatban lévő Windows gépeken ez nem okoz problémát, mert manuál IP állítás van, megadom az átjárót, minden működik szépen...igen ám, de beszereztem két AP-t. Ezekben beállítottam a default gateway-t, nagyon szépen kommunikálnak is kifelé, de ugyebár a DHCP-t ők is csak tovább küldik a kliensek fel, így az azoknak szóló csomagokban továbbra is 10.1.1.y a gateway. És itt a probléma: a mobiltelefonok konfigurálása, amik nem szeretnének a világ minden kincséért sem hozzáengedni a netes beállításokhoz, ezért aztán gyönyörűen kapcsolódnak a hálózathoz, de a nem megfelelő gateway-jel. A linksys beállításaiban a DHCP rész szegényes, mint az államkassza, nem találok rá semmilyen módot, hogy DG-ként ne önmaát hirdesse ez a szerencsétlen.

Mentő ötlet, bármi, azon felül, hogy bontsam meg ezt a kesze-kusza rendszert?

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8793) Timer


Timer
(fanatikus tag)

Még annyi, hogy végül UAP-ket szereztünk be, hátha ez segít.

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8794) gaborbol válasza Timer (#8792) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Nem tudom miert az dobja a DHCP-t ,de ha lehet allitani a DHCP server settingsnel a Gatewayt akkor allitsd at 10.1.1.x-ra. Ha nem lehet akkor csinalja a 10.1.1.x a DHCP kiosztast vagy tedd ra egy windows serverre kb 10 perc alatt megteheto.

(#8795) Timer válasza gaborbol (#8794) üzenetére


Timer
(fanatikus tag)

Sajnos nem lehet konfigolni DHCP alatt szinte semmit a DNS-en felül. Oszthatnám szerverrel, ez lenne a logikus, nem is értem, miért nem ez van belőve. Pontosan ez a gyanús, és ezért nem nyúltam hozzá...most úgy néz ki, kénytelen leszek.

Nokia 3210 >> Sony J7 >> SE T230 >> SE K700i >> Nokia E50 >> Nokia E52 >> SE XPERIA Mini Pro SK17i >> SE XPERIA Arc S >> Nokia Lumia 920

(#8796) bobsys


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Megjelent az uj Remote Desktop Connection Manager 2.7

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8797) gaborbol válasza bobsys (#8780) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

Besaccolod aztan tolod neki. Az egyetlen esellyed, ha van mennyezetbe sullyesztett lampa, klima/szellozo, hangszoro barakarmi. Azokoat leszeded es becelzod mesz az erintesukkel a cel fele, aztan ha nincs ilyen akkor marad a drywall saw. Ha csak harom oldalat vagod ki a negyzetnek es ovatosan eltorod a negyedik oldalt akkor lehajlik mint egy ajto aztan egy sima leccel vissza tudod zarni aztan lehet glettelni, ez a modszer okozza a legkevesebb roncsolast. Vagy hivsz rendes villanyszerelot az keni vagja ezt a reszet.

(#8798) bobsys válasza gaborbol (#8797) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ugyis felujitas lesz a vegen teljes festessel es lesz itt ott berakva sullyesztett lampa igy marad a vagdosas. Villanyszerelo jon, csak ezt en is megtudom csinalni igy ezert nem fizetnek neki igy is lesz eleg dolga

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8799) PumpkinSeed válasza InfiniteReality (#8781) üzenetére


PumpkinSeed
(őstag)
LOGOUT blog

Az jó, akkor ennek kicsit bővebben is utána nézek.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

(#8800) E.Kaufmann


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

Amúgy milyen olcsóbb vezeték nélküli megoldás volna veszteségmentes hangátvitelre? Ami nem az FM transzmitter, mert akkor már inkább a Bluetooth :)

(#8801) kraftxld válasza E.Kaufmann (#8800) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Honnan, hová, milyen távolságra, mennyi anyagot, milyen minőségben? Csak pár lényegtelen kérdés :)
A legolcsóbb, hogy átkiabálsz. :DDD

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8802) E.Kaufmann válasza kraftxld (#8801) üzenetére


E.Kaufmann
(fanatikus tag)

Az erősítős topikba akartam írni :D, bocs :B
Amúgy lakáson belül.

[ Szerkesztve ]

(#8803) bobsys


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Zyxel unmanaged switch otthonra teljesen jo ugye?

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8804) gaborbol válasza bobsys (#8803) üzenetére


gaborbol
(őstag)
LOGOUT blog

24-portos volt szerencsem teljesen rendben van, de otthonra inkabb ez kene : [link]

Voltam egy doki otthonaban, volt nala harom 48 portos switch, mondom WTF?

Van nala egy 16 portos IP camera rendszer, meg par Mac. Mondom minek ide harom 48 portos switch meg Cisco ASA tuzfal, mit csinalsz te itthonrol? O semmit,de az elozo IT ceg mondta neki, hogy ez mind kell meg meg egy szerver, mert a rendelobol ide menti a lakasara az adatokat.

Mondta, hogy ha kell akkor kell, meg redundas internet kapcsolat is van. Dde amikor kirugta a regi IT ceget, akkor kijottek es vittek el par szervert, hogy az mar nem kell neki, mondta jo, akkor csak vigyek.

Rakerestem google-be a cegre es a telephelyuk a doki maganlakasara volt bejegyezve, most is ott van.
Eladtak neki egy csomo szart es a sajat ceguket onnan futtattak, mindenert kelett a dokinak fizetni a remote backup-ert, meg a hosted mirrored PBX szerveret aztan minden a sajat hazatol futott.

Na ez a profizmus kerem :(((

[ Szerkesztve ]

(#8805) bobsys válasza gaborbol (#8804) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kiraly, free shippingel jon :DDD
a tortenethez nem tudok hozaszolni eleg kemeny

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8806) kraftxld


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Az Ubiquiti Unifi Secure Gateway-el bütykölt már valaki?
[link]
Volna pár kérdésem még azelőtt, hogy kérek egyet a gyárból játszani :)

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8807) bobsys válasza kraftxld (#8806) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Jut eszembe. Elgondolkodtam, hogy veszek egy ilyen Mikrotik router+switch+wifi combo cuccot aztan maris mehet a mostani router + AP a fiokba :) Csak megint az a baj, hogy igazabol nincsen ra szuksegem eleg lenne egy sima switch is :DDD

[ Szerkesztve ]

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8808) kraftxld válasza bobsys (#8807) üzenetére


kraftxld
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Mik az igények otthonra, hogyan gyün' a net? :D
Ha nagy a ház meg megy a szerverkedés, plusz sok az eszköz, lehet vennék egy ilyen Ubiquiti Security Gateway-t, hozzá egy 24 portos Unifi Switch-et, meg pár UAP-t.
Egy gyártó, egy management, jó áron, jó cucc.

MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

(#8809) bobsys válasza kraftxld (#8808) üzenetére


bobsys
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Telefonzsinorbol jon a net. A mostani AP siman eleg de majd vezetekezes lesz a renovalas kozben azert kell a switch (lesz par vegpont az irodamban meg a nappaliban a TVnek, hazimozinak). Az felejto, hogy elkoltok majd erre egy ezrest (majd ha lesz egy 200 negyzetmeteres haz, kertel na akkor zsebbe nyulok)

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

(#8810) bon válasza bobsys (#8803) üzenetére


bon
(senior tag)

Nekem ilyen van otthon: [link]

A számítógépnek lelke van! - ASUS P6X58D-E, Intel CoreI7 930 2.8Ghz, 6x2GB DDR3 1333MHZ Kingston, Asus GTX760-DC2T-2GD5-SSU, SB X-Fi XtremeGamer, Surface 2 RT, Nokia Lumia 925

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Rendszergazda topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2014 PROHARDVER Informatikai Kft.