Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
RexMaximus
aktív tag
válasz Papa-Het #34877 üzenetére
Hang miatt sajnos 3200 lenne a belepo - van mikrofon csatija. 3100-nak nincs. Utolag massal rogzitett hangot bevagdosni allandoan nem akkora buli
Belso mikrofonok azok csak ugy vannak. Igazabol nem sokmindenre jo. Naggyon rossz a minosege. Ha vazhoz ersz, objektivet tekersz vagy motor dolgozik - mindezt hallani fogod a felvetelen is.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz YoSzabee #34936 üzenetére
Nekem is van egy markolatom D3200hoz. Kar, hogy ennel meg 5xxx szerianal is csak kabelel lehet megoldani a amrkolaton talalhato expo gomb osszekotest.
Utalom mert mindig arra az oldalara fektetem ahol a kabel csatijai is is vannak. Igy az ritkan van bedugva.
Szerk:
Tonremenni nem nagyon fog, nincs benne igazan semmi olyan ami nagyon tonkre tud menni szerencsereVan egy 10 eves Pentaxom is, azon meg mindig jo a markolat (az se gyari, ahhoz se volt mint ennel).
[ Szerkesztve ]
-
RexMaximus
aktív tag
D5100 + Sigma 10-20mm 4-5.6 liveview-ban es igy videoban se mukodik rajta az autofokusz. Valaki ismer megoldast erre?
-
RexMaximus
aktív tag
válasz Papa-Het #34970 üzenetére
A kihajthato lcd aldas tud lenni sok helyzetben amugy. Emiatt is jobb az 5100 a 3x00-es sorozatnal. Mert ha kell akkor aztan nagyon tud hianyozni
Letezik hozza hackelt firmware. 5100-nal eleg sokat tud dobni. En feltettem igaz csak sajat kockazatra szabad belevagni.
Vallaszthato mi kell neked belole, de ezeket tudja:
D5100 1.02
◦ Remove Time Based Video Restrictions
◦ Liveview Manual Control ISO/Shutter
◦ Clean HDMI & LCD Liveview
◦ Video 1080 HQ 36mbps Bit-rate
◦ Video 1080 HQ 54mbps Bit-rate
◦ Video 1080 HQ 36mbps Bit-rate NQ old HQ
◦ Video 1080 HQ 54mbps Bit-rate NQ old HQ
◦ Video HQ 29Mbps with playback
◦ Video 1080 HQ 54Mbps, NQ 29Mbps
◦ Video 1080 HQ 64Mbps, NQ 22Mbps
◦ BETA - HDMI Output 1080i FullScreen Fixed
◦ BETA - HDMI Output 720p FullScreen
◦ NEF Compression Off
◦ NEF Compression Lossless
◦ Disable Nikon Star Eater
◦ ALPHA - True Dark Current - Menu based
◦ Jpeg Compression - Quality (vs. Space)
◦ Non-Brand BatteryMagasabbminosegu videokat viszont nem tudja visszajatszani maga a gep igy az nalam kilove. Meg online feluletre mennek fel ott a tomorites miatt ugyis veszit a minosegebol, igy nekem felesleges.
Videos szempontbol viszont a ketto elso jol fog jonni. Foleg a masodik a listaban. Fotonal meg a Tomoritetlen NEF.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz RexMaximus #34969 üzenetére
Kozben kiprobaltam egy 3200-ason is. Ott is ugyanez a gond az obival.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz Throme #34979 üzenetére
Hat az a "fejlodes" ami ezen a piacon tapasztalhato kerdeseket vet fel. Itt is az lenne a jo ha megjelenne egy olyan konkurens mint a telefonoknal anno at Apple. Mingyart atalakulna a termekkinalat.
De jelenleg nincs ilyen belepo, igy ra vagyunk kenyszeritve, hogy ezekbol gazdalkodjunk. MILC-ek tetszenek, valoszinuleg a kovetkezo gepem amit kiprobalok egy GH3 szeru lesz. Sokminden szol mellettuk. De igazabol hasznalni kell akkor derul ki valojaban, hogy milyen.
Viszont a termekkinalat specifikaciojat osszevetve DSLR-ekkel iagazbol arra jutok, hogy itt is ugyessen van osszeallitva. Azaz eleg kontrolalt ezen a piacon a haladas.
Viszont most egy D7x00 vazon, kihajthato kijelzove (erintos term.) elgondolkodnek (szoftveres butitasok nelku meg milyen allat lenne).
-
-
RexMaximus
aktív tag
válasz matyi012345 #35005 üzenetére
A fajl merete helyett inkabb az oldal betoltesi ideje miatt kell az alacsony fajlmeret megrendeloi oldalrol. Foleg ha kompetitv piacon versenyzik az oldal. Sajnos ott nincs mese, muszaly letomoriteni mint a barom.
En nagyon sokaig egy Pentax ist DS-el fotoztam emiatt ilyenekt. Az azzal keszult kepeket gyrosabb feldolgozni is, talan a rawja akkora mint egy ujabb gep jpg-je . Mindezt kitobival.
Ha nem kene a vakupapucs akkor lehet meg egy regebbi kompakt gep is megfelelo erre a celra. Csak manualis beallitasi lehetosegei legyenek es raw mert az sokszor jol jon.
Viszont van egy erdekes jelenseg. Vlsz a mobilos szelfik miatt. Profi fotos kepeit sok megrendelo nem tudja hova tenni a melysegelleseg hianya miatt. Nem tudjak pl portrenal miert nem fontos, hogy mi van 3 kilometerrel mogotte
[ Szerkesztve ]
-
RexMaximus
aktív tag
válasz tibcsiworld #35268 üzenetére
Video miatt eljatszanek egy 5x00 sorozaton is. Kihajthato kijelzo azert aldas tud lenni. Anno en is megszivattam magam ezzel, vettem egy 3200-ast, hogy jo lesz az. Aztan annyira megsem. Vegul vettem melle egy 5100-at is .
Keves a 18-55 onmagaban. A baba miatt portrezasra allkalmas atfogasban is gondolkodnek. Szerintem igy a minimum belepo egy 18-105 vr kitobbi lenne.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz Mahatma89 #36444 üzenetére
Hat, a leirt dologhoz a 18-55 nem igazan nyero. Nem fogo allandoan cserelgetni televel.
18-105 inkabb. Azzal jobban ra tudsz kozeliteni valamilyen esemenyre csaladnal is. Egy egy arc, arckifejezes, ajandek vagy valami kaja, vagy eppen a kutyak ha kunyiznak, vagy hulye fejuk van. Ha kertben vagytok, vagy csaladdal csavarogtok, turaztok megint a 105-os a jobb. Sokkal jobb. De igazabol lakason belul sem olyan sok az az 105mm.
Van 18-55mm es 18-105-om is. Elobbit csak egy dologra hasznalok, elotetlencsevel makrozok vele ha kell. Azt is azert, mert fokusztava kevesebb mint a 105-os tarsanak.
Fix obikat mint a 35mm-es ha konkret celod van vele akkor erdemes csak megvenni szerintem. Helyette indulonak vennek egy telet a 105-os melle. Pl. 55-200mm vagy amit irtal.
-
RexMaximus
aktív tag
Ha fotos cellal csavargok en ezt viszem magammal - Crumpler Quick Escape 400 + egy allvanyt, annak is van tatyoja.
Elotte meg egy Pentax Crossover Bag-ot cipeltem. De igazabol nem szeretek utkozben obikat cserelgetni. Inkabb elore kitalalom, hogy mit szeretnek fotozni, es a megfelelo felszerelessel kozelitem meg a helyszint.Egy vaz + 1 obi + aksik es kartyak
Pl tajkep, epuletek kivul belul 10-20. Ha mindent fotozni akaros akkor 18-200 stb
Nagyobb taska csak akkor kerul elo, ha vakuk meg egyebek is kellenek de ez nem "street" foto tema mar
-
RexMaximus
aktív tag
válasz SimonYana #36503 üzenetére
Ha belekostolas a cel, az a velemenyen, hogy erdemes elgondolkodni egy hasznalt darabban. Video nelkul. Az belekostolashoz jo. Ha megfog, eladod es veszel egy komolyabbat. Ha megse jon be nem nagy az aldozat.
Szerintem.
Amugy mind a ket vaz jo a maga nemeben. Nehez osszehasonlitani, egyiknek kihajthato kijelzoje van. Ritkaban komponalashoz, gyakrabban videonal lehet ez elony.
Ugyanakkor fotozasnal meg baromi jol jon a felso kis statusz lcd. Igazan csinalhatnanak egy olyan vazat ahol otvozik ezt a kettot
Ha videozol akkor D5600 a kihajthato kijelzo miatt. Ha fotozol akkor D7100-at vasarolnam a ketto kozul.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz szacsa82 #36485 üzenetére
Hat igazabol en se latok elsore problemat. Probald ki, hogy mondjuk egy feher papirt ami kitolti a kepet, lefotozod mondjuk f22-vel. Akkor kiderul van e valami a szenzoron esetleg.
Szinekkel meg az a szitu, nem nagyon lehet mit mondani. Az eredeti fenyviszonyokat nem lattuk.
RAW vs jpg - en mindent RAW-ban fotozok. Amikor meg gepre kerulnek es atnezem, szelektalom oket. Ami kevesbe erdemes az megy at jpg-be.
Ami jobb az megmarad RAW-ban. Az a baj az allitgatassal, hogy ha egyszer szukseg lenne ra utolag derul ki, hogy megint jpegben maradt az a franya masina, oda eleted kepe
[ Szerkesztve ]
-
RexMaximus
aktív tag
válasz SimonYana #36506 üzenetére
Hasznalt alatt valami belepo vazra gondoltam, nem 7100-ra . Csak sokszor lattam olyat, hogy vesznek egy jobb felszerelest azt par het mulva polcra kerul. Mast vartak magatol a fotozastol.
A D7xxx sorozatnak amugy a D5xxx sorozattal ellentetben szerintem sokkal jobb a fogasa is. Egy bizonyos meret alatt nem allnak kezre a vazak.
Dragabb gepnel en is ujban gondolkodnek a gari miatt. 18-140 az ugy tudom jo kis obi. Egy 18-105-ot hasznalok, leggyakrabban ez van fent nekem.
Lejebb olvasom a nagyobb atfogasu 16-300m. Nekem van egy 18-200mm-es, de csak akkor kerul fel, ha nem tudom, hogy mit fogok fotozni. Pl csavargok a varosban. Azaz igen ritkan .
Legtobbszor tudom, hogy mit akarok es a celnak megfelelo obival vagok neki a dolognak.
Egy hatranya meg van az ultrazoomnak, hogy eleg robosztus obik. Az enyem 500-600g kozott van. Ha veszel is ilyet csakis optikai kepstabilizatorral. Anelkul kb csak allvanyrol fogod tudni hasznalni.
[ Szerkesztve ]
-
RexMaximus
aktív tag
válasz SimonYana #36512 üzenetére
Szerintem egy jo darabig elleszel vele . Obikat, kutyuket is megvenni kore idobe es penzbe fog kerulni.
Idonkent engem is megcsap a marketing bullshit es elkezdem az okokat keresni arra, hogy miert erne meg a jobbat megvenni.
Aztan megallok es visszatekintek a fotografia tortenetere. Az a szitu, hogy sokkal kevesebbol is kihoztak mar sokkal tobbet es megnyugszom egy idore
-
RexMaximus
aktív tag
válasz SimonYana #36687 üzenetére
Ez egy cseles dolog. Specifikacio alapjan az ember ugy gondolna, hogy az oreg gepeknel a mai belepo jobb. Egy ket dologban lehet, hogy igaz is. Viszont osszesegeben meg nem.
Ezt ki kell probalni, akkor derul ki igazan.
Beleponek en is regebbi vazakat szoktam sokszor ajanlani, hacsak nem igazan nagy az elhatarozas es akad fedezet is. (nem D90 70e expo/70k-ert term 35k-ert vettem a D80am is)
Igazabol a jelentos tobsegnel digitalis foraban marad meg a kep, az meg valahol megmosolyogtat amikor azzal ervelnek, hogy belenyagyitgatva mennyivel kiralyabb. Ok. De oszinte, ki a fene nez egy kepet ugy, hogy belenagyitgatva pasztazza?
Masik a digitalis utomunka. Felelmetesek a mai szoftverek. Obik alapjan is tudna javitani, vagy eppen magat a kepet feljavitani.
Ha falra kerul akkor meg az a helyzet, hogy kb 2m-rol fogjak a legtobben nezni. Nem biztos hogy ebben az esetben valoban elengedhetetlen mondjuk az 50megapixel
A fentiek ugy alltalanosagban igazak. Specko celoknal, pl gyors mozgas mint sportesemeny ott nincs mese. Kell speckobb vaz ami kiszolgalja.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz SimonYana #36692 üzenetére
Hat, hogy egy egy ujabb gepnek jobb e a kepe az nem feltetlenul igaz. Kategorian belul sem. De, hogy tobbet tud a vas az igen. Tobb MP, kevesbe zajos kepek alacsonyabb ISO-nal, AF, esetleg sorozatfelvetel stb. Praktikusabb lesz az egesz. De MP eseten is akadnak mostanaban olyan gondok, hogy az aktualis objektivvel kiaknazhato e.
Gyors esemenyek a leggenyabbak, ott a nyers vas azert szamit .
eastsider
A keresoje es a fogasa is sokkal jobb a D90-nek mint a D3xxx/D5xxx sorozatnak. Sokkal hasznalhatobb formatum. Igazabol nekem markolat is kell hozza, azzal - magamhoz kepest - atomstabilan meg tudom tamasztani. Kozben kenyelmesen megy az objektiv tekeres is ha szukseges.
Throme
Nyilvan egy jobb cuccot en sem valtanek le gyengebre . Csak sokszor szemesulok azzal, hogy a specifikacion van a fokusz. Kimaxoljak a keretet a vazra nem biztos, hogy a vegeredmenyben is akkora kulonbseg fog mutatkozni mint gondolnak.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz entoni1989 #36705 üzenetére
Hat, nem egeszen egy kategoriak arban sem
D610 es D750 az full frame (D610-nek volt valami szeriahibaja a zarral, gugli majd okosabb lesz ebben)
A D7200 meg nem
Ebbe a felsorolasban a D500-at sem hanyagolnam el. Nem full frame viszont baromi eros vaz. Neten, youtubeon D500 vs D750 teszteket talasz majd boven. Egy konnyen fogyaszthato pl. - [link] De azert mast is nezz melle
Full-Frame vs APSC cikk [link] de szinten olvas tobb forrast.
D610 es D750-hez dragabbak lesznek az objektivek is mind D7200, hoz. Full-frames obik alltalaban dragabbak mint a kifejezetten apsc szenzorokhoz tervezett tarsaik.
Ha nincs gond az anyagi kerettel akkor mehet a full-frame. De kezdesnek nagyon jo valaasztas szerintem a D7200 is. Olcsobb, obik is olcsobbak hozza es ar ertek aranyban, (ha valami mas miatt nem fontos a fullframe neked) szerintem jobban megeri. Foleg kezdesnek.
A D750 arabol meglesz a D7200 par obival, azert nem mindegy. Foleg ha ez az elso dslr
Obik meg valtozo, attol fugg melyik vaz. Amiket en ismerek DX-es obik (D7200):
Alltalanos obik F3-5-5.6 ertekkel:
Norm. zoom:
Nikon 18-105 vr
Nikon 18-140 vrTele:
Nikon 55-200 vr
Nikon 18-200 vr (ultrazozzom)Nagylato:
Sigma 10-20 - ebbol van f3.5-4.5 talan amit mar nem gyartanak. Meg fix f3.5 is. Belterek, tajkepek, epuletek, vagy egbolt. Esetleg meg vlogszeru felvetelekhez ha videozol (vlogolsz).Helios 44-2 ez egy regi maual objektiv, atalaktio is kell hozza de brutal jo moka, videohoz vagy fotohoz. Hasznalt piacon 10k alatt szokott lenni.
Fix obik portrehoz csak akkor vennek ha fontos neked, mondjuk a haterelmosas. Elosszor alapzoomal jatszanek.
Szerk - neten meg youtube-on van nikon d7200 vd d750 osszehasonlitas is
[ Szerkesztve ]
-
RexMaximus
aktív tag
válasz szecsgeri #36708 üzenetére
Valoban helyes amiket irtal, nem kotekedes. Ettol haladunk ha megosztjuk a tudasunkat .
D600 volt a problemas szeria.
Heliosnal meg nem lesz vegtelen fokusz, ez igaz. Igazabol nem is hianyzott ez a funkcio igy megfeledkeztem rola . A haterelmosasa egyedi, foleg ilyen arert cserebe, videon is eszakai fenyeknel allat - [link] entoni1989 forumtarsnak linkelem
Vegtelen fokuszra meg van egy megoldas. Van hozza olyan adapter ami tartalmaz egy lencsetagot es akkor lesz vegtelen fokusza, viszont nem tudom, hogy milyen aron ami a kepminoseget erinti. Nem probaltam.
Barkacsot annyira nem ajanlom, poucoltam mar szenzort, tukrot, meg a mattuvegnel levo fokuszkockas uveget ami igazabol gagyi muanyag. Ami meg sztatikusan is azonnal toltodik es konnyen karcolodik... nem hallas feladat egyik sem.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz Motion_Blur #36718 üzenetére
D3200-hoz Phottix-et hasznalok. Anyaghasznalata, fogasa minosege rendben van.
Viszont mivel gyarilag ehhez meg erthetetlen modon az 5xxx sorozathoz sincs markolat, igy kivezetest se kapott hozza. Ez azt jelenti, hogyha portreallasba szeretned hasznalni a markolat kioldojat akkor az csak kabelell fog mukodni... Nekem szinte sosincs benne. Belterben meg mindegy. Csekk - [link]
Viszont a kis vaz miatt is, markolattal sokkal jobb lesz a fogasa, stabilabban lehet megfogni, alatamasztani. Plusz ugye ket aksit lehet akkor belepattintani.
Jelenlegi obiddal probalkozz klasszikus portreallasokat. 50mm es 85mm is az. De sokan meg nagy fenyereju, F2.8 70-200-al portreznak .
-
RexMaximus
aktív tag
válasz Papa-Het #36740 üzenetére
Szerintem ahhoz brutal vaku kell. Sajatja vagy atlag rendszervaku nem tud olyan gyorsan ujratolteni. Studiovakum is kb 0,5-2 sec alatt tolt vissza fenyerotol fuggoen.
Ha a beallitasokkal jatszva is sotet marad a kep akor ennyit tud a felszereles.
Mit fenykepeznel, milyen fenyviszonyok kozott? Milyen obival? Milyen beallitasokkal?
[ Szerkesztve ]
-
RexMaximus
aktív tag
válasz Papa-Het #36742 üzenetére
Akkor kb kimaxoltad. Erdemesebb nappal is probalkozni, olyan helyen ahol minnel tobb feny van. Zaridot veheted lejebb is pl 1/60 es lekoveted a mozgasat a kis dognek. Aztan vagy lesz koztuk jo kep vagy nem . Bar este atlag mesterseges feny keves.
Igaz en kutyakkal, de azt szoktam csinalni, hogy megvarom amig megallnak vagy csinalok valami zajt, futyulok, neven szoltiom vagy hasonlo. Akkor pont az arcodba nezne es ott a lehetoseg.
Szerintem a beepitett vakuval nagyon nem tudsz mit csinalni, talan ha leveszed a menuben a fenyerejet. Akkor lagyabb lesz a fenye. De sorozatban igy se fog segiteni.
Itt egy pelda kb milyen cuccal lehetne ezt csinalni [link] szerintem egy ilyen vaku 700k korul van itt. Az ar teteje meg a csillagos eg. De ugy tunik eleg jol megy ennek is a sorozat .
Draga mulatsag es a sorozatfelvetel, gyors mozgas rogzites kombo dolog. Magasabb ISO-n jol teljesito vaz, nagy fenyereju objektiv se art ugy alltalaban itt.
Csinalj probafelvetelt meg az ISOval mielott a macskat fotozod. Addig told fel az erteket amig elfogadhato marad a kep minosege, nem lez tul szemcses.
[ Szerkesztve ]
-
-
RexMaximus
aktív tag
válasz subidu #36754 üzenetére
Hat, azzal Kubaban (is) elleszel . 24-70 epuletekhez se lesz rossz. Bar lehet egy hat, azzal Kubaban (is) elleszel . 24-70 epuletekhez is jo. Mondjuk Kubahoz lehet mar vennek egy Tilt Sift obit (amugy is tervben van).
A masik kubai program meg a szivarok elvezete lenne .
Majd varjuk a kepeket a kubai programrol!
-
RexMaximus
aktív tag
válasz szecsgeri #36757 üzenetére
Az elso ajanlasom, hogy vidd szervizbe. Elegge szivas szerintem ez a melo. Kortepumpaztam mindig a DSL-jeimet, de egyik alkalommal valami takonnyal telibenyomtam a szenzort. (lehet valami folyadek kerult bele).
Akkor alltam elosszor neki szenzortisztitasnak. Lenspent is vettem. Kisebb szennyezodeseket, porokat le-leszedi. De az az igazi, legalabi nalam ha atmegyek rajta izopropil alkohollal. Utana lenspen. Meg igy is melos.
De komoly gep eseten meg magamnak se csinalnam meg. Inkabb szervizbe vinnem.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz RexMaximus #36759 üzenetére
Ejha, valamit beneztem itt, tul gyorsan utottem le az OK-ot Ezt akartam irni:
Hat, azzal Kubaban (is) elleszel . 24-70 epuletekhez is jo. Mondjuk Kubahoz lehet mar vennek egy Tilt Sift obit (amugy is tervben van).
A masik kubai program meg a szivarok elvezete lenne .
Majd varjuk a kepeket a kubai utrol!
-
RexMaximus
aktív tag
válasz matyi012345 #36768 üzenetére
Ketszer emlitettek a rendszervakut elotted, mind a ketszer azt irtak "sokmindent" nem azt, hogy mindent
Tobben szoltak az eros vas ellen is, foleg kezdoknel. Igy igazabol nem ertem most ezt a kommented. Biztos ideszantad? Mert en mast olvastam.
7 vakus osszeallitas en is megneznek, magyarazattal. Nem vonom ketsegbe, csak nem lattam meg ilyet. Kivancsi vagyok.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz Aaron14 #36775 üzenetére
Az a velemenyem, hogy elfogadnam . Ugy tudom be lehet menni es megnezegetni a cuccokat naluk en ezt tennem.
Nem tudom vannak e ernyoid. Alap feher atereszto, reflex feher, meg ezust. Olcsobb fenyformalok koze tartoznak, szerintem ezekkel is erdeme kiegesztieni.
Viszont szerintem masodik vakuig is hamar el fogsz jutni .
Van vakupapucsba csusztathato kis bigyula amihez utana hozza lehet csazlakoztatni egy kabelt a kioldashoz. Mikrosattol vettem en is anno ilyet.
Foleg mit szoktal csinalni? Targyfoto alatt mire kell gondolni? Milyen meretu targyakra? Mi a celjuk? Pl webshopos termekfotokra?
-
-
RexMaximus
aktív tag
válasz smallmer #38402 üzenetére
Konkretan hova kulted? Mi a weboldaluk?
Az a problema, hogy telefonon beszeltetek. Ugy gondolom fel kellett volna hivni a figyelmet, hogy van bevizsgalasi dij amit ki kell fizetned ha nem fogadod el az arajanlatot a javitasra.
Honlapjukon meg kell nezni valahol felhivjak e erre a figyelmet. Ennek az informacionak elerhetonek kell lennie ott.
Ammenyiben nem, megprobalhatsz irni egy levelet amiben leirod a tortenteket. Telefonaltal ennyi osszeget modntak. Elkulted utana az erre valltozott. Az 5k-ra meg nem hivtak fel a figyelmed.
Viszont a szivas az, hogy ha csatazol vlsz maguknal tartjak a gepedet. Amit amugy nem tehetnenek meg de megfogjak tenni.
Megkerdezheted, hogy mennyibe erul a szezortisztitas, igy talan valamit kapcsz is az 5k-ert ha fizetned kell. Sztem kb annyi lehet az is.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Hálózati / IP kamera
- Diablo IV
- Medence topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Okos Otthon / Smart Home
- BestBuy ruhás topik
- Synology NAS
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs