Hirdetés
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Urak, 18-105-tel kellene valami DSLR anyáméknak, 3100 megteszi ? Utazáskor képezni, építkezéskor fotózni a házakat (faházakat építettek régen), Erdély, illetve otthon szülinapok, események. A párocska férfitagja kicsit jobban meg szeretne ismerkedni ezzel a világgal, ezért kompakt és milc helyett inkább csattognánk.
120 lenne rá lehet.
Ad vmivel többet (vagy kevesebbet) egy 5000 vagy 5100 ?
Szép állapotú használt is jó, sőt, inkább ebben gondolkodom és akkor egy 5-össel kezdődő vázzal.
-
L4mie
veterán
válasz #40935168 #4101 üzenetére
5100 + 18-105-öt használtan se kapsz ztem 120 ért, max ha mákod van
én a 3.1-et adtam el 115-ért memkari, kistáska, lenspen, pumpa, távirányító etc etc etc. /bár akkor még nem votl a csoda MM akció aminek hatására szerintem most a használt 3100 ára a békasegge alá ment/Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Motaba78
őstag
válasz #40935168 #4101 üzenetére
"Ad vmivel többet (vagy kevesebbet) egy 5000 vagy 5100 ?"
-kihajtható, elforgatható, sokkal szebb kijelző (kb 3* több pixel), könnyebb eldönteni, hogy sikerült-e a kép már a helyszínen.
-elől, és hátul is infra távkioldás lehetősége
-d7000 szenzora (d5100 esetében)
-+ egy két menü eltérés.anno mikor vettem az enyémet, nekem megérte a kb 20k. különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
#74459392
törölt tag
válasz Motaba78 #4104 üzenetére
Hát igen, nekem is 3100 van, sajnos a kijelző valóban elég gáz, de amikor vettem nem is gondoltam arra, hogy az fontos lehet, mert hogy úgyis gépen, vagyis pc-n nézem meg
Jah, 1600 még belefér szerintem.
Viszont most vettem észre valamit: nemrég halk üzemmódban fotóztam, azóta visszatettem alap üzemmódba, de ugyanúgy 'halk' maradt. Előtte 'sokkal' hangosabb volt.
Ez mitől lehet??[ Szerkesztve ]
-
cool13
őstag
Most olvastam, hogy Július 6-án TAMRON Művészi Akt Workshop a Photoweekenden!
-
Motaba78
őstag
válasz #74459392 #4106 üzenetére
azért a képhibákat azon is észre lehet venni havernak van 3100, nagyon jó kis gép mindkettő, én bridge kategóriáról váltottam, volt részemről nem kis minőségbeli különbség, mind kép, mind gépanyag minőségben is.
Most árban nagyon jó a d3100, egyértelműen 80-100k között én arra voksolok, ha persze nem valami hiper zoom kell a tulajnak, akkor ebben az árban elég jó bridge gépek vannak. -
A Zéé
addikt
szerkesztés szerkesztése:
bár neked, ff-hez szokva az már lehet nem fér beleez egy iso 3200-as kép. leméretezve 1600-as hosszú oldalra, meg valami nem sok zajszűrés van rajta. LR-ben 50 alatt szerintem. Nem szoktam nagyobbat ráhúzni. Nekem ez még a bőven jó kategória.
Just a simple Lineman...
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #4113 üzenetére
Ezt én is észrevettem. Beiratkoztam most ugyan ahogy már említettem egy modelles izére, viszont sokkal jobban szeretek tanulni 2-3 max 4 fős társaságban (beleértve az oktatót is), mint egy ilyen tömegeseményen. JohnyBlue-val fotóztunk már együtt stúdióban, már ketten is figyelnünk kellett egymásra, a kicsit eltérő gyutáv + FX-DX eltérés miatt egymás előtt-mögött is tudtunk úgy lőni, hogy mindenkinek jó legyen, de azért mégsem olyan, mint egyedül.
Ha meg van egy workshop 1 profival és 10 fotóssal, az elmélet oké, a gyakorlat pedig a totál halál. Se hely (szűk háttér, rossz irány), se modell irányítás (mindig másra figyel, vagy nemfigyel egyáltalán), se vaku (tizedannyi kioldó ahány fotós + még a meglévő kioldókkal is fényellopás egymástól).. Never fuckin' ever.
-
#40935168
törölt tag
AAAAA BA***MEG !!! [link]
-
MegaQxY
csendes tag
Sziasztok!
Kisebb probléma lépett fel ma nálam. Egy D7000es váz + 35ös fix üveg (ugye hosszas beszélgetés volt róla itt is, hogy vannak focus hibás esetek). Nekem eddig semmi gondom nem volt D7k + fix 35 kombóval, máig. Ma kimentem a városba kattogni és folyamatosan mellé ment a focus. Haza jöttem vonalzó teszt 10re focusáltam 11 lett éles. Aztán ezen felbuzdulva végig próbáltam pár üveget és igazából azt vettem észre hogy a kereső és a LiveView között igen nagy focus különbség van (ha keresőben kattintok nem karcol annyira mint LV-ben, ez normális? eddig igen ritkán használtam LV-t) állványról ment a tesztelés, kioldóval. Jelzem vasárnap még semmi baja nem volt a masinának.
Ötletek?
[ Szerkesztve ]
-
-
Freddy76
addikt
válasz MegaQxY #4120 üzenetére
Szerintem az volt a gond, hogy regisztráltál ide, vagy olvastad a fórumot... Nem kellett volna . Aki olvassa, annak rossz, kivéve Santiagain-t, de ő biztos csal valahogy.
Komolyan: az lv mindig pontos (a rendszer működési elvéből adódóan nincs front/back fókusz), ilyennek kellene lennie amúgy is. Arra viszont nem tudnék magyarázatot, hogy miként tud elromlani. Akinek gondja volt, annak az elejétől fogva gondja volt (pl. én).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MegaQxY
csendes tag
Köszönöm mindenkienk.
Az AF fine tune úgy látszik megoldja a dolgot, holnap azért megnézem kint is (mert már alig látok )
-
Watto1991
senior tag
Hai !
Bridge gépről szeretnék váltani és ezt a gépet néztem ki: [link]
3 év garanciával meg ezzel az objektívvel vállalható a szett? Később vennék hozzá egy fix lencsét is.
Köszönöm a választ előre is !
-
Santiagain
senior tag
válasz MegaQxY #4118 üzenetére
Mivel rendelkezel a csodakombóval (D7k/35), ráadásul olvasod a PH-t, előbb-utóbb - hogy stílszerű legyek - EZ lesz belőled. Én napokat töltöttem azzal, hogy bebizonyítsam, jómagam vagyok a hülye, hiszen mindenkinek rossz, ráadásul kezdő fotós vagyok. Ne ess te is ebbe a hibába! Lődd be a fine tune-t közelre (hiszen 35 mm-en, DX-en, 5 méteres tárgytávnál már 2.8-on is 2,5 méter a DoF), azután használd egészséggel!
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Sequoyah
tag
válasz MegaQxY #4118 üzenetére
Az, hogy a LiveView pontosabb, az természetes, hiszen a kontraszt alapú fókusz az a kész képen állítgatja a fókusztávolságot, míg a fázis alapú az előre próbálja kitalálni.
Épp ezért a vonalzónál is egyszerűbb (és a valósághoz közelibb) tesztelési módszer, ha csinálsz egy képet LV módban, és egyet a keresőből, aztán monitoron összehasonlítod a két képet. Ha van akkora különbség ami téged már érdekelni fog, akkor azt észreveszed ezen.
-
Freddy76
addikt
válasz Santiagain #4130 üzenetére
Te ezek szerint el sem hiszed, hogy másnak tényleg rossz?
Mondjuk jelen esetben én sem tudom hova tenni, hogy jó volt, és egyszer csak elromlott...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Santiagain
senior tag
válasz Freddy76 #4132 üzenetére
Azért ennyire nem vagyok hülye. Nem azt mondom, hogy nem áll fönt a hiba lehetősége, hanem azt, hogy nem lehet kijelenteni, hogy nem képesek együttműködni. Ez pedig, elhangzott itt párszor.
Szerintem, ez a kombináció sok tíz-, de lehet, sok százezer embernek megvan. (Nem ismerem a Nikon eladási számait, csak hasra ütöttem.) Ha mindenkinél rossz lenne, akkor sokkal hangosabb lenne a net.
DX-re nagyon jó kis látószög a 35-ös, de aki ezt a fórumot olvassa, tuti nem vesz ilyen obit, pedig használtan igen olcsó. Akkor pedig, ha nem jön be, legrosszabb esetben bukik rajta 1-2 ezer Forintot.1 hónap elteltével eljutottunk odáig, hogy a Sigma 70-200-ban kicserélték a hátsó lencsetagokat. Ma hívtak a Camera Kft-től, hogy nem lett jobb. Az obi indul a Távol-Keletre. Kíváncsi vagyok, a szorgos japán kezek mire mennek vele. Még mindig jó dolog a 3 év gari.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Ijk
nagyúr
válasz Santiagain #4134 üzenetére
Le vagyok maradva ezzel a D7k+35-ös kombóval. Nikon szervízben nem kalibrálják be ingyen?
Elég meredeknek hangzik hogy egy ilyen gyártó csúcs DX váza és DX alapobija ne tudjon együtt működni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
gab.m
senior tag
Ájj, nem lett volna szabad ezt mondanod, hogy csúcs dx váz, mert jön Spanyoll és (általam ) Furkoo, és jól megaszondják, hogy a D300 a csúcs.
És megint elindul a lavina...
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Santiagain
senior tag
-
L4mie
veterán
bocs, a D300 nem csúcs DX
Az a D300S!!!Santiagain: nekem nem pucolták meg rendesen. gondolkoztam rajta, hogy a fentebb belinkelt képet belinkelem a Nikon M.o facebook oldalára, hogy srácok ilyen maszatos a szenzorom mit csináljak, és ha azt mondják, hogy pucoltassam meg a szervizben, beírnám, hogy bocsi de 2 órája jöttem onnan 4k ért pucolták, ilyen után nem szívesen vinném vissza. kiv. lennék a reakcióra.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Freddy76
addikt
Megvettem a d7k-t, karácsony előtt, és folyamatosan tévesztett. AF fine tune nem segített. Nikon szervízben megállapították, hogy az af szenzor volt félreállítva, a referenciaobijukhoz beállították, azóta pontos minden obival (18-105, 50/1.8g, tamron 17-50 nekem, de próbáltam másokkal is), de a 35-tel az istennek nem akart együttműködni, össze-vissza tévesztett. Néhány méteren belül nem volt gond, de 4-5 méteren túl már backes volt, különböző rekeszen és tárgytávon különböző mértékben.
Meguntam, eladtam. Hisztiztem a fórumon, és érdekes módon megjelentek más júzerek ugyanezzel a problémával (de kizárólag d90-d7000 és 35/1.8g páros). De nem mondanám, hogy mindenkinek ez a gondja, mert van, akinek semmi gondja nincs ezzel a párossal. Megpróbálhatnám egy másik obival, de nincs kedvem...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
forceberg
veterán
válasz Santiagain #4136 üzenetére
Egy váz kalibrálása és egy obi kalibrálása nem ugyanaz.
A váznál beállítják az AF rendszer fizikálisan, vagy SW-esen állítanak még rajta, kb. mint az AF fine tune.
Mindezt egy ref. obihoz.
Egy objektívet meg egy valószínűleg több állapotban lehet kalibrálni. Lásd a Sigma nemrég kiadott USB dokkolóját. Azzal egy fixet 4 tárgytávolságra lehet kalibrálni, egy zoom-ot meg 4 zoom állásban és mindegyikben 4 tárgytávolságra.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
L4mie
veterán
válasz forceberg #4143 üzenetére
nem, mivel nem kértek e-mail címet
de az fix, hogy ha kapnék írnék, de a lényeg, hogy képeken most nem látszik, csak tesztelve ami látszott szösz azt le tudtam fújni /szerencsére mert különben lett volna még egy utam feléjük/Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
forceberg
veterán
Járt már náluk a cucc?
Eddig nekem minden ott járt cuccomat beregelték a nevemre.
De mikor a D90-et eladtam, a vevőnél nem íratták át, így arról is én kaptam levelet.
Elvitte tisztíttatni a tag, mikor eladás előtt 2 héttel tisztíttattam.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
_füles_
csendes tag
-
L4mie
veterán
válasz _füles_ #4146 üzenetére
de minden lehet, csak nem vettem le az obit a tesztkép és a pucolás között.
+ 35 ös nyekereg fókuszálás közben az még garis kértem őket, hogy mondjanak már rá valamit /mármint a nyekergő hangra, hogy ez normális-e, ha nem akkor tapasztalat alapján mi lehet a gond/ de erre se válaszoltak semmit, mind1 igazság szerint csak morgok, majd fogom aztán jól elviszem ingyenes tisztításra, de hogy nekik pénzt ezért többet nem adok az fix.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!