- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
CsendesMark
aktív tag
Szia Andie,
Én nekem is tele volt piros pixelekkel a D3200-assal készült kép, amikor 15+ másodperces záridővel csináltam képeket 1600as vagy magasabb isoval.
Én tippre azt mondanám, próbálj meg kissebb isoval inkább egy perces expót használni, annyi idő alatt még talán nem fordul annyit a Föld hogy elmossa a képet.Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
Andie
őstag
válasz aleister #22050 üzenetére
Arra a gyári NoiseReductionra azt mondták, elsőnek kapcsoljam ki... Próbáljam meg esetleg tesztképpen visszakapcsolni?...
A Deep Sky Stacker-ben meg természetesen használok DARK fileokat, amiket ott iziben, ugyanazzal a beállítással lövök, csak épp letakart nyílással. Ezt "elvileg" a DSS kivonja a képekből. Gyakorlatban nem, mert a végeredményen is ott ez a mindent elködösítő piros pászma...CsendesMark: Ebben bízom én is, hogy esetleg alacsonyabb ISO-val, és több/hosszabb expóval ez némileg javulni fog. Ezt még ki kell tesztelnem, főleg ha ti is megerősítitek.
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
aleister
veterán
Hosszabb expóval már be fognak mozdulni a csillagok. Ez azon múlik, hogy mekkora gyutávú optikát használsz tudtommal.
Akkor nem lehet, hogy a szoftver lesz a ludas? Legalábbis, ha nem veszel észre különbséget a dark frame kivonás után, akkor élnék a gyanúperrel.
A hosszúexpós NR-t én sem használom, de én nem a hatásfoka miatt, hanem a dupla akkorára növekvő munkaidő miatt. Elvileg erre van kitalálva, de anno én maradtam a Dark Frame kivonásnál.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Ed Parker #22056 üzenetére
Nissin DI 866 Mark II - 70k
A jelenlegi legkraftosabb vaku. Az SB 800-nál egy hangyabokányit erősebb, az SB 900-nál meg jó 10%-kal. Mindent tud, amit kell. Egyedül a feltöltési ideje lassabb. Esküvőnél ez azért nem hátrány, mert ott 0.7-1.3 Fé-vel én eddig mindig visszavettem a teljesítményt, hogy nehogy kiégjen az a nagy fehér menyasszonyi ruci. Így már nem 1/1-ben megy a vaku, és így egy kellemes 2-3 s közötti újratöltési idő érhető el.
Az elején fostam az elemtartó kialakításától, de rájöttem, hogy elég nagy segítség tud lenni. Ha van tartalék tárad, akkor pillanatok alatt tudsz lemerülés esetén cserélni, nem kell négyesével bepakolni az elemeket.
Egyedüli negatívumként tán a töltéskijelzés hiányát tudom felhozni. Ha az ember észreveszi, hogy kezd lassabban tölteni, akkor sejthető, hogy merül, aztán egyszer csak ki írja, hogy nincs több delej. Egyéb kijelzés nincs.
Más tekintetben egy nagyon jó kis kiforrott vaku. A Mark I hibáin okulva szerintem egy szerethető terméket rakott le az asztalra a Nissin a Nikon csúcsok töredékéért. Én anno 60-ért vettem, most 70-be fáj, cserébe kapsz egy másodlagos villantót, amivel egyik SB speedlight sem bír, sőt tudtommal csak a Metz csúcsmodellben van ilyen.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz CsendesMark #22060 üzenetére
Akkor szvsz nem fogod megbánni.
Gondolkozom, hogy mit írhatnék még róla, de nemigen jut eszembe semmi.
3 év alatt egyszer nem érzékelte a gép portré állásban, de az én hibám lehetett, mert nem csavartam rá a gyors zárat, és gondolom az érintkezők kicsit eltávolodhattak. Valaki meg panaszkodott rá, hogy cicereg.
Egyszer egy legénybúcsún túlmelegedett a nyári kánikulában. Ez mondjuk nem meglepő, mert épp a sztriptízt fotóztam, és szerintem szépen megnövekedett a percenként elkattintott képek száma a témára való tekintettel . Szépen kijelezte, hogy hűtésre van szüksége. Gondoltam, akkor már kicserélem az elemeket, ha úgyis kényszerpályán vagyok. Mire végeztem vele már használhattam is újra.Ennyi "rosszat" tudtam előásni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
xors
senior tag
Sziasztok! Tudom nem vaku topik, de ott nincs tul nagy aktivitás ezért itt kérdezek
Első vakumat keresem, lehetőleg olcsón. Először a YN560 II. néztem ki, de most találtam egy ilyet olx -en:
WS560 vaku, GN50, mint a YN560, csak ebben van + 2w led videolámpa is!
http://olx.hu/hirdetes/ws560-vaku-gn50-mint-a-yn560-csak-ebben-van-2w-led-videolampa-is-ID2bEe5.html
Mi a véleményetek róla? -
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #21882 üzenetére
102 centis Hyundai tv-t vettünk csajosnak MM-ből online 75-ért, ugyanebből a márkából és típusból a 99 centis volt az edigital-ban a fagyogatás idején 79-ért. Már kosárba tettük, de szanaszét fagyott az oldal, ó mondom lehet nem kell neked ez a tv, Ancsika .. átmentem az MM oldalára és szám tátva, wtf, 5k-val olcsóbb és 3 centivel nagyobb, omg.
Megrendeltük, megjött, csudajó
Oly milc dettó, havernak szóltam, hogy asszonynak akart valamit 100 körül, na mondom itt a lehetőség, szintén MM oldalán úgy volt E-PL5 kitben, hogy a 12-24 (vagy 14-24? mindig keverem) mellé ott volt a 24-150 is. Azóta ő is boldog tulajdonosa annak.. és az MM oldala nem fagyott szanaszét.
Szerintem kamu volt ez az oldalfagyogatósdi, nemár, hogy nem tudtak volna akár sávszélt emelni, akár tisztességes hostingot alátenni..
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #22028 üzenetére
Kivéve, ha olyan üvegeket gyártanának FX-re, mint az Olympus m4/3-ra, mert akkor az egész szenzoron kényelmesen szét lehet szórni a fázisalapú AF pontokat is. (Gondolom, ilyen üveg horror ár lenne, bár az OTUS után kullogó Art szériás Sigma-k talán már képszélen is nyújtanak annyit, a többi meg a szélsőbb pontokra offset megadás kérdése). Fene se tudja. Ez a bibi amúgy a tükrösökkel. Középformátumban is vannak a csúcs szenzorokhoz csúcs üvegek (horror áron, tök más liga) és m4/3-ban is az ő szenzoraikhoz csodás üvegek. A tükrös classic APS-C - fullframe vonal meg kb. minden gyártónál bealudt rendesen üveg téren. Meg sok minden másban is.
-
#40935168
törölt tag
Szerintem karcsú a váz hozzá, legalábbis így natúrban elég húzós D60-on iso-t növelned, pláne hosszú záridővel megtoldva. Én megpróbálnám azt, hogy alacsonyabb iso-n készítek hosszú expókat és az állványt óraművel használom. Nem olcsó játék, pl. egy EQ5-ös GoTo mechanikás óraműves cucc többe kerülhet, mint a fotós felszerelésed, a tubusról nem is beszélek (Newton, refraktor?), de nagyon meghálálja.
A csillagfotózás sajna sokszor csillagászati Már az indulás is.. A Napot és a Holdat könnyű megenni belépő szintű eszközökkel (még szűrőzni is kell néha, hogy védd a gépet), de az ilyen mély-ég objektumokat, ködöket stb. húzósabb.
Első körben próbálkozz alacsony iso-val és óraművel, tartva a hosszú expót, vmi szuper helyen, töktiszta időben.
-
Horbal
őstag
Ez nem vaku hanem játékszer.
Nem forgatható a feje csak dönthető.
Se diffúzor lap se fehér kártya.
Manuális a zoomja.
Slave-et nem tud.Kulcsszáma elmegy.
Mondjuk 30K alatt van. Én inkább egy használt sb-600-at keresnék azok igazi igáslovak és nem sokkal kerülne többe.
SB-800 is kifogható 50K körül az meg bitang.
SB-700-at vettem 60K-ért. Mondjuk az nagyon jó vétel volt.
És vannak persze a YN vakui:
pl: [link]Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Horbal
őstag
Ha már vakuk:
Black Friday a Linkdelight-nál:[link]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
gatesz
tag
Sziasztok!
Már egy másik fórumon is érdeklődtem, de gondoltam megpróbálom itt is! Hátha ezt többen olvassák!
Az emag már felejtős, de van egy pár másik lehetőségem.
Kezdőként melyiket találnátok a legjobb vételnek?
D5200+18-55mm VR II + táska 136 ezer
D3200+18-105mm+ táska 128 ezer
Canon EOS 700d + 18-55 IS II 146 ezerVagy EMAG még ma
Canon EOS 600D DSLR fényképezőgép, 18MP + EF-S 18-55mm IS II objektív 100 ezer
Aki írna az ügyben előre is köszönöm!
-
-
gatesz
tag
válasz matyi012345 #22078 üzenetére
Az a baj, hogy szívem szerint én is a D5200-at venném 18-105-el, de hidd el nézegetem már egy ideje, de 190 alatt nem találok 3 év garival
Canont én sem preferálom. Ami elgondolkodtat, az a D3200 vs D5200. Az én hozzá nem értő agyam szerint a D5200 váz sokkal jobb, és azért is gondolkozom most 18-55-ös obival, és később lecserélném, bár elég nehéz szerintem eladni, bár mindenre van vevő, csak jó ár kell neki
-
matyi012345
őstag
válasz gatesz #22079 üzenetére
Én inkább a D5200-at venném meg, később meg obit veszel hozzá, az egyszerűbb mint a vázcsere. Kihúzósnak jó az a 18-55, de azért az AF rendszere sokkal jobb, kihajható LCD is mellette szól. Képe elvileg dinamikában és iso-ban is jobb, de szerintem a gyakorlatban észrevehetetlen eltérés lenne. Videó ha érint akkor szintén D5200. Kérdés hogy mennyire kell az AF, a kihajtható LCD, a 60FPS FullHD videó. Snapsorton egyébként egymás mellé tudod tenni a kettőt.
-
Schuby
aktív tag
válasz matyi012345 #22078 üzenetére
A mai napon féltve őrzött széltől is óvott D5100 as fényképezőgépem meghalt. Élt 1 év 2 hónapot, lőttem vele 11500 képet. Számomra érthetetlen módon a redőnyzár feladta a harcot. A legbosszantóbb az, hogy külföldön vagyok, és sok szép francia tájról és várról maradtam le, de a legbosszantóbb hogy csak a jövő héten megyek haza a lányom szalagavatójára, ahol fotózni szerettem volna. A gép még garanciális, de gondolom nem fogják nekem ott helyben kicserélni. Szét vet az ideg, nagyot csalódtam a nikonban. Persze tudom, én csak kifogtam egy szart, de nekem ez pont elég.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
gatesz
tag
válasz matyi012345 #22080 üzenetére
" Snapsorton egyébként egymás mellé tudod tenni a kettőt."
Már megtörtént Amúgy érdekes dolog ez, én annyira nem vagyok benne a témában, de ez az oldal, és a dxo is nagyon a Nikonokat hozza ki a jobbnak (Nem tudom, hogy mennyire jogos ez). Érdekes. De erre vannak a fórumok, hogy gyakorlati tanácsokat tudjak kérni!
Ez is pl érdekes, szerintem azért ekkor különbség nincs!
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-700D-vs-Nikon-D5200
-
matyi012345
őstag
válasz gatesz #22087 üzenetére
Nikonokba jobb a szenzor, ez az egy oka van. DXO szenzort vizsgál, ha egybe nézzük akkor nem olyan nagy a különbség. Sok objektív is van mindkét oldalról, vannak érvek, ellenérvek. Nikonnak pl. nincs egy értelmes árú 70-200-a, sok a shiftes obi, motor nélküli vázak nem hajtják az AF és AF-D obikat, AF finomhangolást nem lehet két végpontra állítani, cserébe van pár üveg ami nagyon jó ár/értéket képvisel és a Canonnál nincs meg, jobbak szenzorban, több a tartalékuk alulról, (szerintem) jobb expogombot raknak már az alsó kategóriába is, stb. Lehetne még sorolni de flame lesz ez már így is úgy érzem.
-
torzo
Ármester
válasz matyi012345 #22088 üzenetére
Értem és szeretem én a Nikon fanatizmust, főleg, ha tapasztalat az alapja. De volt már ödéma3 a markomban 70-200/2.8 optikával.
Úgy kellett kifeszíteni a kezemből, mert nem tudtam elereszteni. Azóta sem tudok nyugodtan aludni. -
Schuby
aktív tag
Sosem szerettem az ilyesfajta fanatizmust. anno amikor a nikon mellett döntöttem az egyetlen érv az volt, hogy úgy éreztem a fix pénzemért a nikon ad többet. Most gondolkodás nélkül váltanék, ha nem lenne meg az obi parkom, és se pénzem se kedvem elölről kezdeni az egészet.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
torzo
Ármester
válasz Ed Parker #22091 üzenetére
Mármint 5DmarkIII és hozzá való csúcsoptikák eladása után is nyugodtan alszol Nikon jóféle kombó birtokában? A Canon túlárazott, ezt elfogadom, de a csúcsoptikái többnyire jobbak a Nikonéinál. No jó, csak olvastam és láttam teszteket, tapasztalatom Canonnal (sajnos) nincs. A rendszerváltás nagy bukta lenne.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Egyáltalán nincs Nikon fanatizmus abban amit írtam, szerintem ezek tények, ráadásul az elején elég sok negatívumot is írtam. Jobbak szenzorban, Canon meg jobb AF-ben. Röviden és tömören ennyi a véleményem. Nekem az AF nem szempont, így marad a Nikon. De ahány ház..amúgy Nemrég fotóztam 6D+100L makróval és tetszett, jó képeket adott a 6D, könnyű volt az utómunka, tette amit kellett. ISO 100-200 on voltam, feljebb nem mentem. Szóval jó a Canon is. Egyáltalán nincs nekem semmilyen fanatizmusom.
-
Larry303
addikt
válasz matyi012345 #22093 üzenetére
amúgyis szériája válogatja sztem, hülyeség ezen a szinten márkához kötni bármit is...mindkét gyártó kínálatában meg lehet találni azt amire az embernek szüksége van.
persze lehetne tökéletesebb ez tény, főleg, hogy nem olcsó dolgokról beszélünk.https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
torzo
Ármester
válasz matyi012345 #22093 üzenetére
Miben jobb a szenzor? Nagyobb a dinamika átfogása, ezt állítják, de kell ez tényleg? Átfogás ide-oda, 5 FÉ-nél nagyobb tartomány a Nikonnal készült képeket is agyonvágja és jöhet a rahedli utómunka, hogy ki lehessen hozni valami értelmeset belőle. Általánosan elfogadott, hogy az optika a meghatározó, nem? Ebben pedig a Canon jobb, még ha (sokkal) drágább is.
-
matyi012345
őstag
Nem állítják, hanem mérik és tapasztalják. Pár hete töltött fel Eperkutyus egy 6D D800 összehasonlítást, hogy mi jön ki ha megrángatják a képüket felfelé. Canon elvérzett, és nem kis különbség volt. Aki fényszegény környezetben dolgozik vagy nagy dinamikát akar annak ez kell és ebben jobb a Nikon. Az hogy hogy a Canonnak jobbak az optikái meg általánosítás, vannak jobb és vannak rosszabb ár/értékűek mindkét rendszernél. Nem értem miért pont engem kell támadni amikor a létező összes márkával megcsinálom ugyanazt a képet és még mindig mondom: NINCS márkafanatizmusom. Töltsek fel neked saját készítésű EPM1 D70 40D D70 D5100 képeket és megmondod melyik melyik? Meg se próbáld ha nem akarsz elbukni a teszten!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz matyi012345 #22096 üzenetére
Félreértesz kedves mester! Dehogy támadlak, magammal vitatkozom inkább, mert csak Nikon tapasztalatom van és hiányzik a meggyőződés, hogy ez volt a jobb választás. Úgyis csak a saját káromon fogom belátni, amit kéne, én már csak ilyen vagyok.
-
matyi012345
őstag
Nem vagyok én mester bár kedves az próbálok lenni, csak néha nem jön össze.
Jól választottál, nem kell győzködni magadat. Sokkal fontosabb dolgok is vannak a gépnél. Egyébként studiós témában ugyanez a helyzet. Nemrég Hensel és Mikrosat vakukkal fotóztam, essen rám egy zongora a Deák téren de jobb volt a Mikrosatos. Márka ide-oda. Kevésbé melegedett, pontosabbnak éreztem és úgy az egész. Jobb volt. Ott is lehet értelmetlen fanatizmusokat gerjeszteni..Bár azért ott nem ennyire összetett a dolog, de az ésszerűségen kívül bejátszik a fanatizmus néha, meg az ezt hallottam azt hallottam..gyakorlat meg néha meglepő. Egyébként nálam a Multiblitz ami nyerő nagyon, de egyelőre biztos nem fogom megfizetni.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz matyi012345 #22098 üzenetére
No, pont a stúdiómunka, ahol semmi értelmét nem látom bármilyen Canikon márka elkötelezettségnek. Amúgy meg (szívesen) hiszek tapasztalt szakiknak.
-
matyi012345
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen