Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
Aktív témák
-
charlie_hu
aktív tag
Azt tudja valaki, hogy Nikon gépeknél a zárcsere mennyibe fáj nagyságrendileg? Valamint, hogy ha van megadott zár élettartam, az jelent valamit? (vagy csak egy szám amit leírtak)
Canonoknál 100ezres nagyságrendnél van a zár csere, Nikonnál mennyi?
(csak úgy általánosságban érdekel, nem konkrét típusra)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz #59816064 #17266 üzenetére
Az SD kártyáknak van egy class-a, ez (persze, ráírhatják, de a nem nonamek nem szokták csak úgy ráírni) egy minimum értéket határoz meg (http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#Speed_Class_Rating) ezt biztosan hoznia kell (viszont minél nagyobb, annál drágább ugye)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
-
charlie_hu
aktív tag
válasz TayRol #17357 üzenetére
Én tőle szoktam: mkstudio2012
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Keresnék valami alap zoom FX-es obit, AF-S-es(nek megfelelőt), úgy nagyjából 28-80mm közöttit, amit a filmes gépen is tudok alap obiként használni (mivel egyszerre úgyse használom a filmes apparátot, meg a digitálist, így felesleges külön obi parkot fenntartani hozzájuk).
Tök jó lenne a Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED, ha nem 400e lenne, hanem legalább fele annyi
Szóval valami ilyesmi alternatívát keresnék (ha már 3-3,5-es kezdő fé értéke van már megfelelő ha az ára is annyi )
ötletek?
(esetleg meglennék egy nagylátós zoommal, meg a fix 50-essel, meg a telével, de hát a nagylátós zoom még jobban zsebbenyúlós)
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz forceberg #17409 üzenetére
Ez a Tamron ilyet ír: Di - Digitally Integrated Design
Ez olyasmi mint a DX? Vagy ettől függetlenül a Tamronnál azért teljes 35mm-es kockára megvan a kép?
Utánaolvasva a fentebb linkelt nikon egy átlagos (magyarán ennyi pénzért jó ) alsóbb kategóriás (kit?) objektív, és még az eladó egész jól árazta is be.
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz TayRol #17417 üzenetére
a fényerő csökken valamit (vagyis inkább ha nincs jól lesötétítve a belseje, akkor a mindenféle csillanások gyengíthetnek), meg az olcsóaknál ugrik az AF, meg a többi ilyen dolog (mintha régi AI-s obit raknál fel), persze lehet venni olyan közgyűrű sort ami átviszi az elektronikát, meg a fókuszt, stb. csak azok drágábbak.
Olyan nagy hátrányát nem igen fedeztem fel a technikának, végülis a gyári makró obiknál is van, amelyikhez fel kell raknod a közgyűrűt, hogy megkapd a rendes makrót.
Amit én (meg sokan ) használnak, az az objektív fordítva felrakása (kínából rendelt pár dolláros adapter aminek egyik fele F bajonett, másik fele meg szűrőmenetes), így is megváltozik az objektív közelpontja, tulajdonsága. Pl. egy 50mm f/1.8-at így fordítva felrakva, a makró leképezés aránya 2:1-hez lesz, ami azért nem rossz dolog!
Aztán még van, hogy két objektívet (egy nagylátót meg egy telét) egymással szembe fordítanak (ehhez is lehet pár dollárért adaptert venni), ezt még nem próbáltam gyakorlatba, mert az adaptergyűrűt még csak a héten kaptam meg.
Persze ezek olyan dolgok, hogy igazán csak olyan objektívvel megy, amin van rekeszállító gyűrű. Ha az objektíved nem ilyen, érdemes lehet pár ezerért venni valami régi objektívet e célból, potom pénzért az ember után dobják ezeket már Magyarországon is, ebay meg tele van ilyenekkel.
Gyári objektíveknél is használják ezeket a technikákat, csak ott egybe csomagolják egy objektívbe.
Biztos van még hátránya az ilyen dolgoknak egy több százezres objektívhez képest, viszont nem kerülnek több százezerbe (és lehet, hogy az embernek nem is jön be a makrózás!). Szóval ár/érték arányban szerintem bőven megéri.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz charlie_hu #17419 üzenetére
A fényerő csökkenést úgy értem, hogy egy hagyományos makró objektívez képest, mert minél nagyobb leképezést érünk el, ugye annál drasztikusan csökken a fényerő. (egy 2,8-as objektív, aminél 1:1-es leképezés van, a valóságba legalább 5,6, persze a mélységélesség az marad 2,8-nak megfelelő bolhafing)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz TayRol #17421 üzenetére
Az 5e forintos az egyszerű mint a faék (csak egy cső, nekem is ilyen vna), az 50e ugyanez, csak benne van, hogy átvigye az AF-et, meg a többi kommunikációt az objektívhez (ezzel pl. lehet G-s obikat is akkor használni)
De akár egy WC gurigából is csinálhatsz ilyet
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Ken Rockwell azt írja, hogy amcsiba felment a d700 ára 2700 USD-re (2350-ről), meg 35/1.8 DX is 290 lett (előtte 199 volt), és nem is kapni ezeket.
Plusz a Tokina 11-16/2.8 DX is drágább lett 60 dodóval és szintén nem kapni.
(a 35/1,8 esetén most amcsiba is akkor ugyanannyi mint nálunk, akkor nálunk mennyi lesz??)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz TayRol #17424 üzenetére
külföldön is nézted?
Nikon 105mm f/2.8 AF Micro 400 dodo körül van ebayen, és azért nem sigma, meg olcsóbb. bár ha nincs AF motorod akkor nem nyerő (az AF-S-es utódja meg 220e körül van újonnan...).
szerk.: ja, közbe látom, hogy a sigmába sincs af motor
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Mondjuk a 35/1.8-at Kinaba csinaljak, miert dragult? Vagy most akkor erre fogva jon egy aremeles?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz ATM_automata #17435 üzenetére
A két hét helyett inkább egy hónappal számolj, az nagyon optimista
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz hello28 #17447 üzenetére
ezek a szoftveres sallangok (hdr, meg társaira gondolok) utólag, gépen is meg tudod csinálni...
Ami hátrány a d3100-be SZVSZ, az a max 10 perc videó, meg, hogy nincs benne AF motor, meg nem tud bracketing sorozatot...
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Throme #17452 üzenetére
használtan (külföldről) baromi olcsón lehet nagyon jó AF-es objektíveket (mivel azért ezek már egy 20 éve léteznek) venni, ami ha nem keres valaki milliókat, nem egy utolsó szempont...
Nagyon sok objektívből van AF és AF-S verzió, az AF-esek alsóhangon is feleannyiba kerülnek... (főleg ha az ember előtte pl. filems vázat használt, ahol mindegyikbe van motor, és ahhoz összegyüjtöttél egy obi parkot, akkor most vagy veszel kurvasokpénzért olyan vázat amire lehet nincs is szükséged, vagy cserélheted le az egészet)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Frigetrus #17464 üzenetére
3 ezer? az is elég sok.
4,5 USD, ingyen postaTárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz TayRol #17467 üzenetére
Ez csak G-s obiknál gond, ott nincs rekeszállító gyűrű. ilyen célre szerintem érdemes beruházni valami régi AI, vagy érgebbi objektívbe, pár ezerért itthon is megkapod. Aztán azzal kézzel tudsz rekeszt állítani, stb.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
Nikon AF-S 50mm f/1.8 G: 2011 június 16, 220 USD
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
-
charlie_hu
aktív tag
válasz #31757056 #17569 üzenetére
Annyira 1,4-en se gáz, élesnek elég éles volt (legalábbis a 10*15-ös nyomaton kiváló volt), színhibákat meg el lehet kerülni, vagy retusálni.
Jövő héten meg megveszem az AF-S 35mm-et, kiváncsi leszek az milyen.
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz ATM_automata #17574 üzenetére
A legtöbb objektív (főleg az olcsóbbak) a legtágabb blendével nem a legjobb képet adják (mivel ilyenkor a lencsék egész felülete részt vesz a képalkotásban, pongyolán fogalmazva). A legtöbb objektév pár fé-vel szűkebb rekesznél adja a legszebb/legélesebb/stb képét.
Pl. az elterjedt, olcsó 70-300-as (AF-es, nem a vr-es) f/4-es, viszont itt nagyon lágy képe van, míg f/8 felett kezd elfogadható képminősége lenni.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz ATM_automata #17576 üzenetére
tesztekbe szokták leírni, meg ki kell kísérletezni
A 18-55-ös az már a legtágabb rekeszével is megfelelő képet ad, azzal nem kell sokat kísérletezni
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Sefter #17585 üzenetére
a Nikon 18-200 190e körül van, és az se a legjobb, akkor el tudom képzelni, hogy 50e-be milyen objektív ez. Az ilyen nagy átfogású zoomok alapból nem hoznak nagyon jó minőséget, akkor egy olcsósított változat, hát...
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
FF kép hogyan készül (általában) digitális gépekkel? A f.gép az érzékelőről lejövő színtelen képet használja fel közvetlenül, vagy lejön az érzékelőről a kép, abból lesz egy színes kép, majd ez kerül konvertálásra?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Sucuka #17616 üzenetére
igen, az érzékelőnél ott a színszűrő, azonban egy későbbi fázisban mondja a szoftver, hogy ez a pixel ilyen szín, az meg amolyan szín. és itt végezhetné rögtön a színesítés helyett a színenkénti pixelek összesítését a színesítés helyett.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
charlie_hu
aktív tag
más: törőékes mattüveg király dolog, érdemes digitálisba is rakni? ahogy néztem, katz eyet írják jónak, házilag készítik, stb. és annyira nem is drága.
105 USD az alap, harmadoló vonal bele +45, esetleg OptiBrite még egy ötvenes, 200 dodo cakumpakk.
Gyakorlatba van valakinek ilyesmije?
Garanciát hogyan befolyásolja ez? Vagy esetleg van hivatalos útja is a dolognak?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest