Hirdetés
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
Multiversus - Joker is játszható karakter lesz
gp A tervek szerint a hónap végén indul a free-to-play játék végső kiadása.
Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz Sefter #24263 üzenetére
Fotós vállalkozás volt a kérdés. Vállalkozói igazolvány az okmányiroda állít ki. Az elején, amikor kiválasztod a tevékenységi köreid, akkor az szj és teáor számok alapján megmondják, hogy melyikhez milyen papírodnak kell meglennie.
Csak ennyi.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
hemaka
nagyúr
válasz Sefter #26447 üzenetére
Az 50-es hosszú lesz beltérben. Nézd csak meg, hogy a képeid döntő többségét hány mm-en csináltad, azzal mindjárt el lehet dönteni, hogy kb. mi az a tartomány, amire neked szükséged van.
De a nagy fényerő sem tud csodákat tenni gyenge fénynél, beltérben, így inkább egy jobb vakura szavaznék. -
gab.m
senior tag
válasz Sefter #26449 üzenetére
A kulcsszám a vaku erősségét jelzi. Ugyanakkor, ha messze van a téma amit fotózol, akkor szinte esélytelen, hogy segítene a vaku.
Fényerős zoom van: Tamron 28-75 f2.8, ilyenhez jutottam hozzá nemrég én is. Penge objektív, csak viszonylag ritka. Keresgélni kell itt hardveraprón, indexen meg minden ilyen helyen, aztán ha van korrekt példány, lecsapni rá. Makrózni is elég jól lehet vele (33 cm. közelpont)[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
forceberg
veterán
válasz Sefter #26447 üzenetére
Valószínűleg még egy 1,8-as obival is min. ISO1600 fog kelleni, vaku nélkül, de egy 2,8-as zoom-mal biztosan! Szóval talán egy zoomolható vaku + fényerős zoom lehet a jó megoldás. De olyan obit keress, ami gyenge fényben is kifogástalanul fókuszál! Nem téveszt, és nem is molyol, mintegy kompakt gép.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Degeczi
nagyúr
válasz Sefter #26714 üzenetére
pont a magas érzékenységen jobb, lényegesen kevésbé zajos
alapérzékenységen viszont van, aki inkább a CCD-t preferálja, elfogadhatóbbnak tartja a zaj jellegét
de ez csak erős (még csak nem is 100%, hanem inkább 2-300% nézetben) nagyítással föltűnő, míg az általánosan alacsonyabb zaj 100% alatti nézetben is látható magas ISO-nsokaknak azért számít a motor, mert olcsóbban beszerezhető egy régebbi, motor nélküli változat (pl. 50/1.8 nagyon olcsó, vagy a 85/1.8, aminek csak idén jelent meg motoros változata)
de valóban könnyen előfordulhat, h számodra mindez lényegtelen, és a D5100-ban a jelenleg talán legjobb érzékelő van, a D7000-rel (vagy a Pentax K-5-el) azonosde vannak más különbségek is, amik számíthatnak, ezeknek utána kell nézz
(pl. sokkal kisebb optikai kereső a D5100-ban, vagy a vezeték nélküli vakuvezérlés hiánya, előnyként viszont a kihajtható kijelző, korszerűbb firmware, adott esetben hasznos szolgáltatásokkal, mint pl. időzített felvétel) -
Kleroo
veterán
válasz Sefter #26714 üzenetére
Szia!
Hát először is, ha 120-ért tudsz szerezni vadi új D90 vázat,akkor nincs is miről beszélni,hogy megéri-e.De a kérdéseidre válaszolva:
Én anno maximálisan rákattantam a D7000-re,és a D90-et egy öreg "izé"-ként tartottam számon. Abban minden(szenzor,af,fénymérés,sorozat) extra-hiperszuper jó. Egy Saturnban pont egymás mellé volt kirakva a D90 és D7000.Nagyon alaposan kiteszteltem,összehasonlítottam őket,és annyira nem voltam hasra-esve a D7000-től. A D90 is brutálisan jó.Ha pedig azt nézem,hogy 100k-val többe kerül,akkor már tényleg a józan eszemre kellett hallgatnom,bármennyire is a D7k-t akartam.
Ismerem a D60-at. ISO100-on remek minőséget nyújt,de utána elég hamar elfogy.
A D90 minden téren egy szép nagy előrelépés.Nem igazán ütközöl már korlátokba amatőr szinten.Mindent tud,ami csak kelhet.Az én tapasztalatom,hogy ISO800-ig szemrebbenés nélkül lehet tekerni.1:1-be is keresni kell a zajt.Utána már erősen növekszik. 1600-on még bőven jól használható,de addig már nem szívesen nyomja fel az ember. 3200-on pedig már kifejezetten zavaró kezd lenni a zaj,és főleg a struktúrája.De a nem 1:1-ben nézve még mindig korrekt,szabad használni.Följebb viszont már nem beszélnék magas minőségről...
Summa-summarum 1600-2000ig nagyon szépen dolgozik.Még a D7k vsD90-hez annyit,hogy azért éri meg jelenleg a D90,mert már átlépi azt a szintet,hogy tényleg csak az obi a fontos,és a váz részéről nincsenek (nagy) hiányosságok. Persze nem mondom,hogy a D7k nem egy szép nagy előrelépés,de irgalmatlanul nagy felára van.A különbözetből kifér egy 70-200 Fényerős tele is akár.
Szóval a D90 "önerőből" megszerettette magát velem,és azóta is nagyon-nagyon szeretem.Kiváló gépnek tartom.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz Sefter #26738 üzenetére
Ha a D7k-t soknak találod a szintedhez, akkor a D90 is sok lesz.
Szerintem ezzel a szint dologgal kár foglalkozni.
Sehol nincs leírva, hogy a gép 500 funkcióját használd ki különben nem vagy ember.
Az se, hogy ha FF gépet vesz valaki, akkor azzal tilos szar képet készíteni.Kell egy jó váz és elérhető, akkor nem kell vacakolni.
Legrosszabb ami történhet, hogy kiábrándulsz a fotózásból és buktával kiszálsz belőle.
A D7k-t pl mindenkinek (öregnek, fiatalnak, kezdőnek és haladónak) ajánlja a nikon. -
aleister
veterán
válasz Sefter #26738 üzenetére
Érthető a dolog. A D90 tényleg jó sokáig ki fog szolgálni. Az árak ismeretében nem is akartalak lebeszélni róla, csak nem tudtam nem szóvá tenni, hogy bizony a D7k is nagyon csábító ajánlat.
De tény, hogy a konyhán maradó 100 kuvics sokat számít.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MaUser
addikt
válasz Sefter #26738 üzenetére
Azért van néhány olyan szolgáltatása a D7000-nek, ami bármilyen "szinten"* jól jön:
- 100%-os kereső
- kb. 1EV előny (ha a zaj kellemességét és a felbontást is nézzük)
- sokkal jobb követőfókusz
- "szintező"
- két sd kártya slot (ha már ment valaha tönkre kártyád ezt nagyon lehet értékelni)
- masszívabb házAz hogy ez megér-e 100eFt plusz pénzt azt te tudod. Mivel kezelhetőségre a két gép nagyon hasonló (és végül is ez is van legalább olyan fontos, mint a feature lista), én személy szerint inkább valami olyanra költeném a különbözetet, amit egyébként nem biztos, hogy megvennél, de sok szituációban segíthet (SB700/900 vaku , minőségi DX objektív, stb.).
*Nem hiszem, hiszem, hogy lennének "szintek". Ha csak hobbiból is kattintgatsz néha, biztosan készítesz olyan képeket amik a te számodra minden más képnél szebbek lesznek. Akkor meg már csináld olyan géppel, hogy ne azon múljon később ezeknek a felvételnek a minősége és/vagy elkészülte.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
TeeJay
félisten
válasz Sefter #26893 üzenetére
nem sokkal gyorsabb mint az én Ultra II Sandisk-em
egy Silicon Power C10 és a Samsung SDHC C10 kártyát néznék meg még szívesen mire képes
de az UltraII és ez a kártya is bőven elég egy D90 vázhoz, az újabbak meg nem hinném hogy annyival gyorsabbak ugye
HD videóhoz meg már C6 kártyának is tökéletesnek kell lennieMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Kleroo
veterán
válasz Sefter #27838 üzenetére
Sok sikert.
Az SB800 tényleg király áron van. Remélem nem egy lehajszolt példány. Bennem is felmerült,hogy ennyi pénzért remek lenne +1 vakunak,és akkor még keményebb képeket lehetne készíteni.Csak hát az én amatőr szintemre több mint túlzás(Sőt igazából egy yongnuo is az,amennyit használnám )Igen,ezt jelenti a tolózoom.
gab.m : A 70-200VRI lesz lassan 10éves.
Ez a tolozoom sokkal de sokkal régebbi.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
L4mie
veterán
válasz Sefter #27906 üzenetére
ohh megnyugtató , komolyan azt hittem zacskóban hozzávágják az emberhez.
Köszönöm a válaszokat.Hát még körbenézek...igazából a 220V a garanciális fusizásukkal (értsük ez alatt, hogy boltit, nem pedig Nikon garit adnak) nem szerepel a számomra legszimpatikusabb üzletek között.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
aleister
veterán
válasz Sefter #29841 üzenetére
Viccelsz?! 1000 forintért 180 oldal? Ennyiért akkor sem nyomtatod ki, ha leszedted pdf-ben.
Ha használod az LR-t, szerintem megéri. Bár illet volna ennek az oldalnak felrakni egy tartalomjegyzéket, hogy bármi biztosat lehessen mondani.
ps: No meg számomra ez elég fura. Azt írják, hogy 30% kedvezmény. A bolti ár kb 3 rugó, ez kerül 1-be...akkor ez nem 30% kedvezmény, hanem kb 66%.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
balpis
őstag
-
JohnyBlue
őstag
válasz Sefter #32216 üzenetére
Értem. Tehát ha pölö svenkelni akarok vagy afrikában ülök egy safari buszon akkor az aktív a jó választás. Ha meg szürkületben akarok egy trafikot lefotózni vagy már túl sokat ittam, hogy le merjem fotózni a trafikot akkor meg a normál módot érdemes bekapcsolni
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Real_Necro
veterán
válasz Sefter #32547 üzenetére
Én meg remélem sokan váltanak milc-re dslr-ről és lesz hamarosan pár jóárasított obim, esetleg egy második váz óccón.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
m3ss
veterán
válasz Sefter #37252 üzenetére
nem sok ertelmet latom, de felhasznalas kerdese. lesz kicsit nagyobb latoszoged, kicsit nagyobb fenyerod, kicsit jobb nagyitasod...de azert meg igy sem lesz nagylatod, portreobid, makroobid se. olyan felmegoldas, nem? persze ha nem akarsz obit cserelgetni jo lehet.
en biztos inkabb vmi celobjektivet vennek 18-105 melle/helyette, attol fuggoen h mit fotozol.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Sefter #37260 üzenetére
en ezt sosem ertettem, mindenki ezzel a kirandulassal, utazoobival jon...elmegy az ember kirandulni, fotozgatni, nem viszi magaval ugy is a hasznalatos objektiveket? biztos nem mennek 17-70-nel kirandulni ha lenne egy 10-20-am, meg egy 105 macrom. meglatok vmi bogarat akkor makrozni akarok, ha tajkepet lonek akkor meg a masik obi kene. meg ha elvisz az ember a taskajaban egy 1-2 kg-os felszerelest (taska, zoom, vaz, stb) akkor nem mind1 az a +1 kg tulsuly mondjuk?
biztos hulyet kapnek nem lenne nalam az az obi ami kellene...
en a helyedben inkabb fix-et vennek, vagy a telere koltenek ha vannak ilyen jo kis vadonban fotozos lehetosegeid. de neked kell eldontened, latod mindenki maskepp gondolkodik...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen