- RAM topik
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Projektor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
Aktív témák
-
brutte
aktív tag
válasz banderasz77 #14087 üzenetére
banderas, Te megvárhatnád a Nikon 3100at. Nem tudom a videózás mennyire fontos, de a d3000-ben nincsen. Amúgy elmész a Media marktba és kezedbe veheted ezeket az olcsobb tükrös képeket. Amíg nem láttam szemmel a különbséget, addig én is néztem Canon gépeket... Szerintem ránézésre is sokkal gagyibb. Kevesebb a gomb is rajta.. De ez saját döntés. Szerintem ebben a kategóriában az számít mennyire kényesem és hozzád passzoló a gép, na-meg az objektív.
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Throme
veterán
válasz banderasz77 #14093 üzenetére
Helló
Lehet, hogy nincs jobb ár/érték arányú gép a D3000-nél, de ha már 450D is szóba jöhet, annál egy kicsit drágább a D5000. Tudom ezzel a "kicsit drágább"-al vigyázni kell, mert ilyen alapon eljutunk a D3x-hez...Összehasonlíthatod a két nikon gépet (D3000 _ D5000) a pixinfo oldalán is.
Ken Rockwell írása is érdekes a D3000-ről!Más által ajánlott D3100 is jónak tűnik, de nem tudom árban hol van...
Ha olcsóbb a D5000-nél akkor az jobb választás lehet... -
johnjohn
addikt
-
hemaka
nagyúr
válasz banderasz77 #14098 üzenetére
Akkor szerintem, D3000.
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14098 üzenetére
Itt senki nem fogja azt mondani, hogy Canont vegyél
De semleges topikban is inkább a D3000-et fogják ajánlani az 1000D ellenében.Biztos írták már, de azért én is: ha van rá lehetőséged, fogd a kezedbe mind2-t, és az alapján dönts (... a Nikon mellett )! Nagy különbségek nincsenek sem tudásban sem objektív választékban.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
hemaka
nagyúr
válasz banderasz77 #14102 üzenetére
Elég nagy, mondhatni ég és föld. Azért az Ixus-ok nem rosszak, de ugye a kompaktokon belüli kategóriában. Egy DSLR ellen nem sok eséllyel indul.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz banderasz77 #14105 üzenetére
18-55-os VR kit szerintem jo, legalabbis nekem eddig megfelelt altalanos celra a D5000 vazon.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
johnjohn
addikt
válasz banderasz77 #14108 üzenetére
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html--Itt van minden Nikon lencse.
[ Szerkesztve ]
-
brutte
aktív tag
válasz banderasz77 #14111 üzenetére
A képstabilizátor a megfelelő szó
Ez hasznos lehet:
AI-S Automatikus blendevezérlés mechanikusan.
AI-P Automatikus blendevezérlés elektronikusan.
AF Autofókusz a vázba épített motor használatával.
AF-S Silent Wave Motor: csendes, precíziós, objektívbe épített autofókusz motor.
VR Vibration Reduction: a Nikon optikai képstabilizátora.
ED Extra-low Dispersion vagy Super ED lencsék. Alacsony színszórású üveglencsék, korrigálják a kromatikus aberrációt és helyes színvisszaadást garantálnak.
IF Internal Focus: belsô élességállítású optika, mûködés közben nem mozdul el a frontlencse, így könnyebben használhatunk polárszûrôket és a képkivágáshoz alkalmazkodó napellenzôt.
DX A hagyományos képkockánál kisebb felületû (APS-C) érzékelôt használó fényképezôgépekhez tervezett objektívek. Hagyományos filmes, illetve full frame gépeken nem ajánlott a használatuk.
D Az objektív fókuszálás közben, az élesre állított téma távolságáról ad tájékoztatást a gépváznak, ami így pontosabb vakuvezérlést tud biztosítani.
G Az ilyen jelölésû objektíveknek nincsen blendegyûrûje, itt a vezérlés csak a gépvázról végezhetô (ezért az ilyen objektívek nem használhatóak számos régi filmes vázon)."Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14105 üzenetére
Attól függ, mit akarsz fényképezni
Nekem egy 18-105 van fent a vázon általában, amire nekem kell, legtöbbször elég.
Néha van, amikor kevés a 105, akkor kerül fel az 55-200 VR (de olyankor a 200 is kevés szokott lenni).A " valami 18-55-ös micsoda" megjegyzésed alapján, azt mondanám, kicsit olvasgass elméletet is, mert a tükrös gép az ilyen alapok nélkül szinte nem is működik (persze ez erős túlzás, de az előnyeinek max 10%-át fogod tudni kihasználni).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
brutte
aktív tag
válasz banderasz77 #14117 üzenetére
Így nehéz. Vagy személyesen jó tanulni ezt, vagy saját magad olvasgatni.
A pixinfo például tökéletes. Vagy itteni fórumok.Az egy dolog hogy hány évre akarod. Csak a 18-55 obi előbb utóbb kevés lesz ha ki akarsz mozdulni otthonról.
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14115 üzenetére
Én lecseréltem.
Leginkább azért, mert én sokszor fotózom a családot, kisgyerekeket, és ha portrét akartam csinálni, akkor az 55 sokszor kevés volt, de mire cseréltem volna, addigra ugrott a pillanat. Ha nem tervezel ilyen témákat fotózni, akkor jól megleszel a 18-55, 55-200 párossal.
De ne dönts elhamarkodottan. Gondold végig, mit szeretnél fotózni, és ahhoz válassz objektíveket. Persze az elején vagy a kit lesz, vagy a dupla kit, vagy a 18-105, nagy eséllyel. Ha megvan a jellemző témád, azt gondold át, melyikről tudsz a legoptimálisabban továbblépni a későbbiekben."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14117 üzenetére
Az oké, hogy okítunk, de előbb kell némi alap, hogy tudd, mi micsoda, és csak aztán vágj bele a vásárlásba, mert különben a jelenlegi kereted jelentős részét bukhatod egy rossz választás miatt.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
kricsi81
senior tag
válasz banderasz77 #14117 üzenetére
Szerintem mindenképpen a 18-105VR-rel vedd. De várj még egy kicsit, mert a D3100 lehet lejjebb fogja nyomni az árát, illetve ha nem lesz túl drága szerintem megéri a plusz pár hónap gyűjtögetés...
szerk: néhány fotós könyvet mindenképpen vegyél, és olvasd végig őket. Nagyon sok okosságot meg lehet tanulni belőlük, én minden tudásomat könyvekből szereztem (igaz fotós könyveim száma 20 felett van, de az első néhány könyv után nem sok újdonság lesz az újabbakban... inkább csak szórakozás )
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
Byk01
senior tag
válasz banderasz77 #14123 üzenetére
Úgyis képbe került nálad a duplakit is, de családi fotózáshoz nem igazán kell az 55-200 szerintem, és annál a 18-105-ös kit olcsóbb.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Degeczi
nagyúr
válasz banderasz77 #14133 üzenetére
akár 50 éves könyvet is kivehetsz a könyvtárból, a fotózás alapjai nem változtak
-
brutte
aktív tag
válasz banderasz77 #14133 üzenetére
A digitális fotózás műhelytitkai. nekem a 2007 változat van meg. Eég korrekt könyv. 2990Ft van ráírva.
"Soha ne add fel! Csak ha van rajta elegendő bélyeg!"
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz banderasz77 #14152 üzenetére
Nagyon sok információt találsz ám a neten, ezek a "műhelytitkok" meg "kezdőknek" című könyvek semmivel nem szoktak több tudást nyújtani, mint amit a fotós weboldalakról össze tudsz szedegetni. ITT találsz egy csomó letölthető anyagot, köztük 1-2 régi, de kötelező fotós szakirodalmat is (pl Dr. Sevcsik, Hefelle: Fényképészet).
Az én véleményem az, hogy inkább nézegess minél több képet, "memorizáld" a neked tetsző kompozíciókat, mert azt könyvből úgysem tudod megtanulni. Egyebekben, ha nem annyira száraz szakirodalomra vágysz, akkor egyértelműen Scott Kelby 1-2
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Balinov
félisten
válasz banderasz77 #14154 üzenetére
nem art nemi szaraz elmeleti alapozo, hidd el. Tapasztalat. Megboldogult fototrend-en volt egy 2 reszes cikk a fotozas alapjairol, tanulsagos atolvasni, volt benne nem keves uj dolog nekem pl. Kinyomtattam mind2-t, otthon figyel a furdoben, kozben szoktam olvasni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz banderasz77 #14154 üzenetére
Szvsz azzal úgy is csak akkor kerülsz tisztába, ha ott van a gép a kezedben és nyomkodod Érdekes elképzelés elméletben "megtanulni fotózni", de te tudod... Az, hogy milyen gépet veszel, független az elméleti dolgoktól, hisz rekeszt meg záridőt állítani minden gépen tudsz Az, hogy mit tudsz megvalósítani szerintem sokkal inkább objektív kérdése (mert ha abból indulok ki, hogy a Nikon topikban okoskodunk, a márka választással már valamelyest megvagy...)
Holnap majd jól beletépünk...
-
kricsi81
senior tag
-
kricsi81
senior tag
Aktív témák
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- RAM topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Dacia topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Filmvilág
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest