Aktív témák

• #42036 Kleroo veterán jtaggerX #42034

  2013-02-07 12:17:00 #42036

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz jtaggerX #42034 üzenetére

  Bár kicsit rosszul is írtam. Nem is annyira amatőr/pro kérdés.

  De én egész egyszerűen nem látom értelmét a D3X-nek manapság.
  Szenzorban még a D600 is veri,és azért az sem egy butított picike váz. Ha felbontás kell akkor D800.
  Ha pedig egy brutáljó lowlight pro gép,akkor D3/D3s. De D3X? Nem látom mitől lenne jó,és cserébe horrordrága is, ha van eladó.
  A D3x addig számított "jónak",amíg egyedülálló volt a felbontása Nikon vonalon.

  Eperkutyus: A D700 konkrétan bármire megfelel. Lowlightban etalon,felbontása épelméjű dolgokra elég. Markolattal sorozatban is nagyon jó. Az Af rendszere pompás. A kezelése,fogása pedig szintén remek. Mit is aludt el a Nikon? Hogy nincs benne fullhádé videjó,meg fosadék AF rendszer?
  (Magánvéleményem,hogy az 5D2 és D700 habár egy ligában játszanak,annyira másra jók,másban jók,hogy nincs is értelme hasonlítani )

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Aktív témák