Aktív témák

• #30301 balpis őstag flash- #30300

  2012-05-28 01:43:31 #30301

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balpis

  őstag

  válasz flash- #30300 üzenetére

  logika sajnos már egyáltalán nincs.
  Az kb. a D50, D200 idejéig volt. Talán még a D40-ig.
  De már akkor is zavaros volt, hogy az 1 számjegy a profi,a 2 számjegy a "belépő", a 3 számjegy a félprofi szint. És minél nagyobb szám, annál jobb. (Nem feltétlen újabb.)
  Aztán jött a D60, a D40 után, ami szerintem szinte minden szempontból gyengébb a D50-nél. Meg a D700, bár az valahol még beillett a sorba - félprofi, de fullframe, jó nagy 3 jegyű számmmal. A D80, D90 is a helyén voltak.
  De a 4 jegyű gépek kezdtek belepiszkítani a sorba, átvettték a belépő szintet a kétjegyűektől. A 7000 meg teljesen belepiszkított, túl "okos" oda ....
  Persze, ha úgy vesszük, a 2 számjegyűek a D90-nel véget értek, és ezeket mint őskövületeket el is felejtjük, akkor azért csak felfedezhető valami logika...Maradnak a 4, 3 és 1 jegyűek a jövőben. És a "gyengébb" sorozat magasab számjegyű gépei lehetnek bizonyos szempontból jobbak a profibb kategória kisebb sorszámú gépeinél is. (pl. D7000 - D200). Most valahol a D400 hiányzik már, ami igazán a D7000 feletti tudású és magasabb kategóriájú gép lehetne...

  notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó

• #30302 Degeczi nagyúr flash- #30300

  2012-05-28 07:46:43 #30302

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz flash- #30300 üzenetére

  egyszerű a magyarázat: amikor belekezdett a Nikon a digitális vázak gyártásába, ők maguk sem látták előre (mint ahogy egyetlen másik gyártó sem), hogyan fog majd alakulni a piac, így egyszerűen nem tartlékoltak számtartományt a típusszámoknak, és a különböző, akkor még nem is létező kategóriáknak

  ezért amikor a csúcsmodell D1 és félpfrofi D100 után egy megfizethető modellt is létrehoztak, még semmi gond nem volt a "D70" típusszámmal, és azzal sem, h később az alá készítettek egy még kedvezőbb árú kategóriát - így jött a D50, majd még tovább az alá a D40

  innen kezdve azonban gond volt a szűkös tartomány, mert a D70 után már csak 2 hely maradt a "haladó amatőr" kategóriában (D80, D90) a D40-est pedig már nem is lehetett közvetlen számozással folytatni így jött (egy nagyobb fölbontású D40x után) a sorból már kilógva a D60

  ezért tisztázták itt a dolgot, és az otthoni kategóriában átváltottak a négyjegyű számozásra, ami már eleget tartalékol
  így jött D60 utódként a D3000/3100/3200, egyel fölötte lévő kategóriában a D5000/5100 még fölötte pedig a D7000

  a félprofi kategóriában egyelőre maradtak a háromjegyű számozásnál, a csúcsmodelleknél pedig az egyjegyűnél - ott nincsen olyan sok típus, h ezzel gond legyen
  (és még mindig jobb, mint a Canonnál, ahol az azonos, több modellhez is használt típusszám miatt jelentősége van a "Mark x" verziójelölésnek, vagy egy apró "s" betűnek, h most crop-os vagy full-frame gépről van szó)

• #30303 h1ght3chzor őstag flash- #30300

  2012-05-28 09:47:08 #30303

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1ght3chzor

  őstag

  válasz flash- #30300 üzenetére

  Hát ne nagyon keresd a logikát.

  Kb ahogy leírtad úgy van... d40-nek a folytatása amúgy a d40x volt,de voltak ott más vázak is aminek lehetne utódja a d3000, pl d60 és talán annak az utódja a d3000.

  [ Szerkesztve ]

  Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.

Aktív témák