- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
gp A jövő hét folyamán egy újabb rejtélyes ajándékot kapunk a cégtől.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz padi68 #24816 üzenetére
ha 70-300ban gondolkodsz, vmelyik kollega használ itt tamron 70-300ast arra is vess egy pillantást...
én is gyűjtögetek egy ilyenre, de még én sem döntöttem el, hogy nikon vagy tamron...tesztekből, képekből eddig azt szűrtem le, hogy szinte azonos minőség, viszont a tamron olcsóbb kb 30ezerrel ami azért nem mindegy!https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz padi68 #24837 üzenetére
a nikon vr es verziója, 130-140 újonnan, ebayen is 90-100e körül mennek, szal igen megér annyit, ha rendben van teljesen..azért írtama tamront, mert jópár tesztet elolvastam róluk, és nincs igazán különbség a kettő között, (minőségi szórásba ne menjünk bele) viszont a tamron újonnan kerül annyiba mint anikon használtban...
a sima 70-300assal is lehet amúgy nagyon szép képeket lőni, nekem kimondottan tetszett amiket azzal csináltam, viszont a vr hiánya sajnos ezeken a gyutávokon nagyon sokat számít...főleg ha pl csónakból akarod használni stb...
a régi 70-300as kb 35e ft még most is, itt van pár kép ami vele készült:
stég
hattyú[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz HartgeH3-2.8 #24854 üzenetére
többször fotóztam vele mínuszban, sőőt volt olyan, hogy kint volt a kocsiban egész éjszaka és reggel is amikor elővettem kb 1-2 fok volt, ment minden gond nélkül...
2hét múlva viszem síelnipadi68: köszi...csak azért linkeltem őket, mert a legolcsóbb 70-300as obival is lehet azért jó képeket csinálni...
találkozó engem is érdekelne...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #24957 üzenetére
én is most "próbáltam fel" rá, nálam nincs semmiféle nehézség...viszont a rekeszt csak kézzel tudom ugye állítani...
majd lövök vele pár close-upot ha időm engedi!
te amúgy milyen céllal raktad elé?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Real_Necro #24960 üzenetére
érdekel, hogy milyen célból szeretnéd használni....tárgyfotózás, vagy vmit makrózni szeretnél, erre lettem volna kíváncsi
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
-
Larry303
addikt
válasz Vrtboy #25007 üzenetére
ha már cserélsz akkor a 7000es szerintem, de még a d90en is jobban elgondolkoznék, mint az 5100esen...
objektiv téren, ha szükséged van a 300as gyutávra akkor az úgyis adott, ha vmi zoomot akarsz alatta, akkor pl 16-85- jómagam is ezt használom "utazólencsének"https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
d7k van nekem is de sajnos igazat kell adjak neked
Vrtboy: statikus témánál tök mindegy hogy van 39szenzoros af rendszered, mert úgyis csak a középsőt fogod használni...
vegyél egy komolyabb objektivet, sokkal jobb befektetés...mondom ezt d7k tulajkénthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz eddie1978 #25162 üzenetére
hot pixelnek tűnik
milyen géped van?
lv vagy keresőn kersztül lőtted?
amikor megvettem a gépem az első napokban kszült lv képeken nekem is volt egy hot pixel mindig uott, fel is hívtam a szervízt meg, hopgy viszem stb
de mivel nem nagyon használom az lv t max kézi fókuszhoz, de akkor sem abban lövök, így szartam rá...egy hónap múlva kerestem a hotpixelt és nem találom azóta sem
pedig nem csináltam vele semmi...szal nem tudom miért, de nekem eltűnt magától...tudtommal nikon gépek nem mapelik ki maguknak...16-85 höz annyit, hogy nem csak a 2mm amivel többet tud, teljesen más az építése, mint pl a 18-105nek, viszont tény, hogy méredrága, így utólag már vszeg nem ezt venném ennyi pénzért, annak ellenére, hogy imádom
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Vrtboy #25514 üzenetére
szvsz felejtsd el az 55-300ast és inkább egy 70-300as vr es tamronnak járj utánna a kit obid mellé (perpill én is pont erre spórolok)
az 5100es ről nem tudok nyilatkozni, de a d7k most élt túl sikeresen egyhetes síelést, 3nap is végig a hátamon volt 2x estem is vele ^^ és volt, hogy -17ben fotoztam vele...teljesen jól vette az akadályokat, nyilván síelés után ugye nem mertem bekapcsolni órákig otthon, de ez ugye minden egyéb gépre is vonatkozik...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz DJ Reinhardt #25548 üzenetére
így van...jómagam is felpakolom néha ezt a jó öreg nikkor 55 2.8 üveget elé, és baromi jó ált a végeredmény... rekesz prioritás módban tökéletesen működik
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Peethy #25574 üzenetére
a fényt elvileg középen fogja, egy bizonyos átmérőjű körben...d90en nem tudom, hogy be lehet e állítani, hogy mekkora legyen
próbálj átlagolt, vagy matrixot esetleg, illetve mérj rá középen és ae lock, majd újrakomponálod[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz charlie_hu #25578 üzenetére
háát most utánna néztem az enyémnek...ha a 90es is így működik akkor nem
By default, the Nikon D7000's Center-Weighted metering mode gives a greater weight to an 8mm diameter circle in the center of the frame, although this can be changed with Custom Setting b4 to use either a 6mm, 10mm or 13mm spot, or to average the entire frame. Finally, Spot meters a 3.5mm diameter circle (about 2.5% of the frame) centered on the active focus area
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Larry303
addikt
válasz Peethy #25667 üzenetére
hát így utólag úgy építeném fel, egy 12-24 egy fix 35 1,8as és egy 70-300vr vagy egy 70-200 ha valami igazán jó vételt kifognék...
most van a 16-85, 50 1.8 55 2.8 makrozni és gyűjtök egy telére....
többnyire természetben szeretek fotozni, nekem ez hobbi nem megélhetés, portrékat, eseményeket nem is nagyon fotozok...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Kleroo #26304 üzenetére
hol is van az a 70-300vr 90ért?
beszállnék én is a diskurzusba...már régóta tervezem, de totál dilemma, nem tudok dönteni én sem...főleg a múltkori vételed után
szal 70-300vr illetve a 70-200 2,8 sigma...
nekem sajnos elég zavaró a súlykülönbség...ugyanis nem vagyok fotos, csak hobbi nálam ez, viszont hordom magammal a cuccot ha tehetem..csak hogy érthető legyen, nemrég pl két teljes napot síeltem végig a d7k +16-85 kombóval...na most a sigma lett volna ott velem akkor az már jócskán megdobta volna a pakkot...illetve a vr hiány a sigmánál...tudom, hogy normális fény melett amúgy is ki kell kapcsolni, de pl sokat horgászok, illetve néha kajak, és ott ugye a csónak/kajak mozgása miatt rendes fénynél is jól jönne az a vr.
eléggé a 70-300vr felé hajlok, de még nem sikerült igazán eldöntenem..https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz TayRol #26378 üzenetére
én keresem
már írtam neki, és beszéltem is vele, de sajna én szhelyi vagyok ő pedig pesti...ha felmegyek akkor már 100 sajna, van fent fotos ismerősöm de neki meg canon váza van, de gondolom az eladónak nyilván van vmi nikon amin rajt lehetett...
amúgy van azon kívül is még 2-3 most az egyik soproni az jó is lenne nekem, de ő meg 100ért kínálja, mert hogy alig volt használva és semmit nem akar engedni...szal nem tudom mi tévő legyek...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
-
Larry303
addikt
hétvégén sikerült megvennem a nikon 70-300vr t index aprós kollegától...95lett a vége, de tényleg olyan állapotban van, mintha új lenne...egyelőre csak tesztképeket lőttem vele, érdemi még nincs de remélem hétvégén már tudok mutatni! egyeltalán nem tűnik nekem elsőre annyira lágynak 300mm en, pedig direkt legnagyobb rekeszen teszteltem!
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz balpis #26459 üzenetére
hát fixet nyilván nem hasonlítok hozzá, de megmondom őszitén rosszabbra számítottam...azthittem, hogy 300on láthatóan gyengébb, főleg teljesen nyitott blendével...
ha vkit érdekel mutatok majd képeket
annyi biztos, hogy nem az üveg lesz az oka ha szar képet készítekhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
nekem a d7k megvásárlás első napján volt egy piros hotpixelem...igaz, hogy csak akkor ha lv ban fotoztam..le is beszéltem az artworkkel, hogy küldöm vissza, de azon a héten épp nagyon kellett a gép...mivel amúgysem lv ben komponálok/fotozk, gondoltam ez úgysem lesz problema...eléggé el is feletkeztem róla, mígnem pár hét múlva eszembe nem jutott....gondoltam megkersemegint, mert ahogy te is mondod kis belezoomolással a gép lcdn is látszódott...meglepetésemre sem akkor sem azóta nem jelentekezett a hot pixel, pedig az ég világon semmit nem csináltam vele
szal kicsit várj vele[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
járt már vki nikonnál fókusz kalibrálás ügyben? kb mennyi időt vesz igénybe vajon 3 üveg illetve a váz kalibrálása?
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
tegnap csináltam pár fókusztesztet nikon lencsékkel, és elég érdekes dolgot vettem észre,
lv -ben néztem totál bezoomolva, és feltűnt, ha kikapcsolom az aft vmiért szebbnek/élesebbnek tűnt a kép...a fókusz nem lett változtatva, uott maradt, csak ki-be kapcsolgattam az af/mf módot -nemtudom ezt vki más is tapasztalta e illetve mi rá a magyarázat...
a másik érdekes dolog ami volt, hogy lv ben mindig sokkal jobban működött az af mint keresőn kersztül, itt persze már érthető a különbség számomra is, viszont az a része megint csak nem igazán, hogy amikor lv ben fókuszáltam, exponáltam, majd csak simán kikapcsoltam lv és exponáltam, anélkül, hogy újrafókuszáltam volna, nem uazt az eredményt kaptam...fókusz finomhagolással nagyon közel kerültem aztán végülis, de azt kell, hogy mondjam lv ben szebb a végeredmény ha csak az élességről beszélünk....és ez elég aggasztó a számomra...ha vkinek lenne ötlete szívesen várnám, ill este teszek fel képeket, hogy érthetőbb legyen...
d7k+16-85vr ill 50.18D volt a tesztalanyhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Degeczi #26712 üzenetére
igen azt tudom, illetva ha jól sejtem keresőben fázis detektáls alapján lv ben kontraszt detektálás alapon megy az af...ezzel nem is lenne baj
viszont nagyon figyeltem rá, hogy ne mozduljon meg ne legyen újrafókuszálás stb, többször is elvégeztem a mérést (legalább 10x) és sajnos volt különbség, és ezért is írtam, hogy aggasztó számomra :S
főleg a minőség beli különbség az ami nem hagy nyugodni, mert a többi dologra (af szenzorok valós mérete helye, más af módszer stb) van magyarázat és ezáltal kivédhető is egy kis tanulással/finomhangolássalhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
nagy keresgélés közben találtam erre a cikkre
nem keveset röhögtem rajthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Kleroo #26750 üzenetére
háát annyit hozzátennék, hogy én is sokat vaciláltam anno...és a kereső nálam fontos szerepet játszott...nema lefedettség miatt, hanem, hogy prizmás
amit utánna írtál azzal teljesen egyetértek, még annyit hozzá, hogy nagyon jól bírja az időjárást(eső, köd, hó)...folyamtosan jön velem horgászni és voltunk síelni ishttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
van itt a kedves kollegák között, aki "otthon van" video funkció technikai részleteiben?
remélem érthetőn tettem fel a kérdésthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
sztem kezdetnek egy használt vázat is vehetne 1 de max 2 obival, és amikor fél év múlva majd tényleg tudni fogja, hogy mit akar, akkor el lehet költeni am aradék pénzt...
és még egy kicsit többethttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
Most, hogy kicsit beleástam magam a videozás elméleti részébe, felmerült bennem aza kérdés, hogy vajon ez, hogy van beleszámolva a zár élettartamába...nyilván az exposzámhoz nem adódik hozzá, de ha jól értettem, vidozás alatt ugyanúgy használatban van, mintha fényképeznénk...tudna nekem vki erről esetleg többet mondani?
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Degeczi #27056 üzenetére
köszönöm,
akkor ha jól értem, videozás közben elektronikus zárat használunk, míg fotozás alatt a mechanikus redőnyöket?
ezt a cikket olvastam ami elég jól kifejtette a mozgással kapcsolatos problemákat videozás közben, és ezért is gondoltam, hogy ez nem kicsit venné igénybe a zárat egy fél órás felvételnél
szerencsére akkor rosszul gondoltamhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Aaron14 #27265 üzenetére
70-300at vettem egy hónapja használtan, természetesen felpróbáltam, alaposan szemrevételeztem és azóta is tökéletesen működik,kb olyan mint újkorában...lehet, hogy nekem szerencsém volt azeladóval, hogy ennyire vigyázott rá, de sztem minden normális fotos ügyel az eszközeire...nyugodtan vehetesz használtat, csak ne látatlanba!
a 16-85öt azt kitben vettem, de akármennyire is szeretem azt az üveget, így utólag biztos használtan venném, mert az új árát nem éri meg![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz eastsider #27313 üzenetére
pont elakadt a falat a számom amikor olvastam, de szerencsére láttam, hogy javítottad magad
sztem építésben egy kört ráver a 105re, de mint mondtam én sem venném meg még egyszer eredeti áron a 16-85
ettől függetlenül imádom 100at bármikor gondolkodás nélkül megér sztem!M_o_g_y_i:
használtan vettem ugye a 70-300, de nálam is uaz a szitu, simán össze lehet keverni egy vadi újjal olyan állapotban van...és egyelőre hozza is amit elvártam tőle...tamronon filóztam én is, de pont az előbb leírt dolgok miatt inkább vettem használtan a nikont...olvastam, hogy a vr tekintetében tán még jobb is a tamron...erre azt tudom mondani, hogy ezen az objektivemen működik a leglátványosabban ez a funkcio (nyilván a gyutáv miatt is)
szal nagyon megvagyok elégedve vele, azt hozza amire számítottam...sőőt
rakok fel pár képet majd a megfelelő topicba este[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz Aaron14 #27340 üzenetére
16on persze, hogy torzít, ez jól is van így...ha javítani kell egy gombnyomással megvan...
melyik fix 50essel hasonlítottad össze amúgy, mert nekem is van, igaz az 1,8D csak, de nem érezném, hogy annyival élesebb lenne
itt egy kép a 16-85ből ezen nincs semmi extra élesítés ez kb így jött ki jpgként is a gépből...
ha le van rekeszelve rendesen, sztem tökéletesen éles képekre képes...persze nem lowlight ez tény, de gondolom nem is ezt vártad tőle!https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
egy ilyenre licitálj szvsz
árban beleférsz, optikai, mechanikai minősége az életkora ellenére pazar, és a rajzolata is sztem
közgyűrűvel 1:1 leképzés, közelpontja kb a frontlencsénél
én is ezzel makrozok: pár kép.... (a képeken kb körömnyi méretű cuccok vannak)
70-300 nem makrozni való, 1,5 m a közelpontja[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz forceberg #27403 üzenetére
közgyűrűvel írtam az 1:1 et, én így használom...és van fénymérés is!
fókusz macrónál amúgy is manual, szal nem tudom miért nem rúghat labdába...épp most bohóckodtam vele, később dobok fel még pár képet...ár érték arányban sztem verhetetlen üveghttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs