- Apple asztali gépek
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Autós kamerák
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
it Immáron a Temu is köteles megfelelni a EU szigorúbb online tartalmi törvényeinek.
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szacsee
nagyúr
"Egy max 16 PCI-e sávos vacak" - tegnap volt "szerencsém" hozzá. Hát mit mondjak öcsi P35-ös gépét cseréltem némi bukóval új H55 + i3 540-re. A fő ok az, hogy újra ketyeg a gar és kevesebbet fogyaszt. Összeszerelésnél nem tudtam mi a fene nyekereg amikor csukom le a socket tetejét a kupakra... ekkora tré munkát, mint az LGA1156-os lefogatás ritkán látni.
-
ffodi
veterán
Ezt írtam az előbb: "aztán új bios......."
Szóval, F5-ös bios volt rajt eredetileg, raktam rá F6-ost, majd F7b-t, ezek után F5 vissza, majd F4, végül ismét F7b, szóval ezt a lehetőséget kimerítettem szerintem.
Egyébként szerintetek gariban kicserélik?
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
katt777
félisten
Dehogynem, pont azt mondod te is. Anno direkt azért vettem X2-t merthogy mennyivel jobb a P4-nél, aztán nagy lóf.szt, a gyakorlatban egy nagy szar volt, és kijött a Core 2 Duo, nekem meg volt egy drága, lassú, és folyton bugzó konfigom. Ha az AMD villantani akar, akkor legelőször csináljon egy épkézláb VGA-drivert, aztán majd esetleg feltételezem, hogy képes alaplapi/cpu cuccot is összehozni, mert amit a 890 chipsettel művelt (lásd PH), az megint szánalmas. De annál boldogabb vagyok a mostani konfigommal.
ffodi: Esetleg nem bírta a túlhajtást a lap, és kiment a fesz.szab.? Profilokat nem tudsz menteni bios-ból?
Cybertrone: Ez is GB?
mpierre: 4GHz-hez 1.4375V? Az nagyon hűdedurva!
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Nekem volt, és ez éppen elég, ráadásul az MSI lap csak hatványozta a bugokat, pedig csúcs-lap volt (K9AP). A VGA-driverekről lehet, én tudok többet, de elég a C topicba is benézni, hogy lássuk, mennyire messze vannak a tökéletestől. Nem keresgélem a cikket, mert a PH keresőjével eddig még semmit nem találtam meg. A lényeg, hogy a SATA3 + az USB3 vezérlője gagyi, bűn lassú. Ott volt összehasonlítva Intellel.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
C64
őstag
(#24937) cut: Nem játékkal kéne tesztelni, mert aztán ha valami jobban elkeni a száját, akkor majd csak nézel, miért olvadt ki a processzor a foglalatból....
....ez valami vicc akart lenni?? nem volt jó poén!
(#24945) Cybertrone: De nekünk nem szájbarágós írás kell, csak valami kiinduló fesz értékek, semmi több. Tapasztalatunk van már bőven 775-tel, az i7-et most kezdtük el...
na mind1, hol találjuk azt a leírás, ahol ez le van írva?
[ Szerkesztve ]
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
mpierre
veterán
Azt bukta. Az enyém gyorsabb. fotosop nélkül.
subaruwrc: Sajnos nem nyomtam validot, de szerintem a rendszer simán dobta volna az eredményt a kukába.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
katt777
félisten
Jogilag nincs, szerintem meg van. Részemről az AMD és az MSI egymásnak köszönhetik, ami a véleményem róluk, ezeket illetően az AMD (meg te is) minden kifogását nyújtsa be az MSI-nek (amúgy nézd meg az AMD HD6850-es kártyáit a topicjukban, hogy esnek-kelnek AMD-s lapok tömegében, és jaj, mikor jön végre a csodadriver, amelytől talán megszűnnek a fagyások és kilépések ).
Nekem, mint vásárlónak, honnan kellene tudnom, hogy csak fizikailag vásárolok meg egy egyébként csúcsterméket, az valójában alkalmatlan a funkciója 100%-os betöltésére?
Volt azelőtt Inteles MSI lapom, az messze nem volt olyan szar, mint az AMD. Vita lezárva, hiába is reklámozod nekem az AMD-t, főleg ebben a topicban.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
mpierre
veterán
Igen, de ebből van egy 2010.11.10. verzsön. Durvább, mint a régebbi. Itten van. Uccsó hszben.
katt777: Ezen a laposon nincs meg usb3. Azt a M4A89GTD PRO/USB3 tudja, az enyém M4A89GTD PRO. Jelenleg feleslegesnek tartom az usb3-t. Ezt még külső chippel oldják meg. A sata 3 -t meg natívan tudja, de szerinted egy hitachi 7k1000c-s hdd mikor fogja kihasználni? Az elméleti sebességet nem is tudom mivel lehetne kiaknázni. Még ssd-t se láttam, ami tudná... Még a sata 2 -t feszegetik nagy biztonsággal.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
eladohardver
őstag
mugen 2 volt rajta... Am ha kiteszteltem egy értéket amivel nem vág ki sem a prime sem az occt sem a linx akkor mit kell pluszban feszelnem hogy valóban stabil legyen? Mert 3d-mark ban az alap beállítás több fps-t dob mint a 4ghz
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
Qru
MODERÁTOR
Amúgy ezt a win alóli ram tesztet minek nyomatjátok? Értleme nem sok. Linx leterheli az összes szabad ramot (ha úgy állítod be), ha meg olyan helyen nem bírja amit lefoglalt az OS az úgyis csak akkor derül ki ha használod.
Nem csoda, hogy meglepődnek az emberek, hogy de hát HCI stabil volt a valóságban meg jönnek a kékhalálok... Érted elég ha egy chip nem bírja (amibe a teszt progi éppen nem ír mert a win már beleírt így az "pihen" a teszt alatt mert foglalt).
Szóval Memtest86 rulz.#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
Nem én csináltam negatív reklámot, hanem az MSI+AMD. Én csak elmondtam a tapasztalatomat. P5Q-m volt, gond nélkül használtam. Ha volt is hiba vele, nyilván kijavították, míg az AMD+MSI-nek ez éveken keresztül nem sikerült.
Mivel hogy csak W7-re készülnek új driverek...
Nagyon régóta már cask 0.6.4. LinX van.BMW001: Hát én 4.2GHz-en nem kockáztatén passzív hűtést.
És a barátnőd öccsének milyen lapban megy a 6850-e? Csak mert, AMD-hez méltón, nem minden konfigban jelentkezik a hiba, hogy lehessen szidni a hülye usereket, de valahogy mégis driver-javítás oldja meg a problémákat.
A feladatkezelőben mi foglalja a procit? Ha nem lehet megoldani a problémát, tedd vissza a netmentes rendszerpartíciót. Ha nincs olyanod, marad az OS reinst. Én mindenesetre mentem a kész partíciómat még VGA telepítése és hálózathasználat ELŐTT, így bármi gáz van (pl. random hibázik a gép, vagy az általad is említett), azon nyomban tolom vissza a tiszta partíciót. Sajna mindig több vírus van, mint amennyit akár az összes tűzfal/vírusirtó felismer. Ha meg csak netezés közben tapasztalod a hibát, nyilván használja valaki a gépedet. Net-szükséges játékok, szoftverek lazán használják az erőforrásaidat az engedélyed nélkül, így takarítva meg a szoftvergyártóknak nem kevés költséget (a sok user meg fizeti). De lehet valami kis adatgyűjtögető trójai is, miegyéb.Qru: Végül is 1.072 vs. 0.960 mellett sokat nem vesztesz a villanyszámlán.
mpierre: Így persze el lehet sumákolni a rossz meghajtót, tesztben mindenesetre kijött, szóval ha majd látok olyan tesztet, amelyben nem lesz többszörösen gyorsabb az Intel chipsetje, akár külső chippel, akkor majd értékelem.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
i are robot
senior tag
Végülis így is fel lehet fogni. Meg úgy is, hogy per pillanat egy desktop topikban társalgunk, és valahova szeretnénk elhelyezni a xeonokat, hogy tudjuk mi merre hány. Anandtechen is van pár ilyen összehasonlító teszt, úgyhogy akkor az ő hozzállásuk is katasztrofális… Azt meg hogy semmi köze a két procinak egymáshoz, én nem merném ilyen bizonyossággal kijelenteni, de nem is vagyok szaki, szóval ha valóban nagy baromságokat beszélek, akkor me maxima culpa.
-
katt777
félisten
Hát ez az! i7-760-at kb. i7 920 árban láttam (58k vs. 59k), és akkor még nem is szóltam a 860-ról!
Ha megnézed, hogy X, olcsó készítményben mennyi a hús aránya, ill. Y, drágább készítményben mennyi a hús aránya, rögtön lejön, hogy a drágábban olcsóbb a hús. Pl. Tecsó darált hús: magyar nyelvűben 10% a hús, ua. angol nyelvű csomagolásban 30% hús, és +20Ft, stb.
Mindenesetre most 2magosítottam és HToffoltam a gépemet, és kíváncsian várom, találok-e olyan alkalmazást v. játékot, amely fullra terheli a procit. Mondjuk video-kódoláshoz v. tömörítéshez vissza fogom tenni HT ON és 4 magra, mert az legalább használja, mind a 8 szál 70-80% körül megy. Ha meg 2-t futtatok egyszerre, kész haszon, csak azután meg lehet töredezettség-mentesíteni az eredményt.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ImI87
őstag
Hát ezt szomorúan hallom. Pedig mertem remélni, hogy a - mostanra már jóárasított - 950-ek is viszonylag könnyedén viszik a 4 gigát.
Persze pont a plusz szorzók miatt jönne jól a 950-es, de akkor a 200*20-at 1,21V-on tudó 920-amat nem fogom lecserélni egy "gyengébb" 950-re.mpierre:
Köszi, ez jogos, de ahhoz nekem még nagyon sok konfigot össze kéne raknom, hogy 980X-et vegyek.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
bár itt igaza úgyse lehet senkinek"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
katt777
félisten
Ki nem szarja le HT OFF HT-s procival? Usgyi i5 topicba, ott nyilatkozz HT OFF. Az a majom, aki nem használja ki a prociját, ha lehet. Megj: ahány progit néztem HT OFF kíváncsiságból, ugyanúgy nem használtak 50% erőforrást.
mpierre: Az meg 1 másik hsz-re volt válasz, hiába kavarod.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
i are robot
senior tag
Próbáltál már valaha is prioritást adni egy folyamatnak? Mert konkrétan ez HT-val gyakorlatilag nem működik…
Erről tudnál mondani valami bővebbet, vagy hogy hol lehet erről olvasni részletesebben? Erről most hallok először, viszont nálam is fontos lehet. Gugli a legjobb barátom, de nem nagyon tudom mit keressek.
[ Szerkesztve ]
-
cut
aktív tag
Sziasztok!
Látom jol elvagytok.... ennek örülök... ezért forum a forum...
Csak a másikat ne sértegessük... szerintem...Itt nem lehet igazságot tenni. Mivel 3 külön faj van...:
1- gamer
2- munkás
3- tuningosA 3 dolog nem mindig fér meg egymással. Mind a 3 más beállitások mellett jó.
Lehet az 4 mag 8 mag 12 mag.Nincs igazam?
üdv: Cut
ui és a legszebb amikor ez a 3 faj keveredik ....
ja és van még egy faj a helyesíró beszologatós, hozzá nem értő ...
[ Szerkesztve ]
134 piros pötty :)
-
OldJohnny66
tag
Arra gondoltam, hogy esetleg rossz széria vagy ilyesmi, mert kipróbálni még nem tudtam, mivel lapom csak a jövő héten lesz. A hsz-ket olvasgatva nem biztos, hogy nagy durranás lesz ez 950, de mivel csak 5k-val fizettem érte többet, mint a 920-ért kellett volna, úgy voltam vele, hogy a többlet alapfreki ennyit megér, a többi, majd kiderül! Azért köszi.
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
katt777
félisten
Már bocs, de az utolsó vagyok a Földön, aki bármi marketing-szarságot benyalna.
Tudom monitorozni a procim terhelését, ugyanis nem csak a magok terhelését lehet, hanem az egész prociét is. Én eddig azt vettem észre, hogy HT OFF ugyanakkora a prociterhelés, mint HT ON, csak jobban eloszlik ha amúgy 50% alatt lenne (értelemszerűen a minden szálat kezelni képes alkalmazásoknál), afölött meg HT ON nagyobb. Ez amúgy elég logikus is. Ha meg vmi nem képes HT-t kezelni, HT kikapcsolása nélkül is csak a fizikai magok dolgoznak (kivéve Dirt 1, az szar ilyen szempontból), ergo HT-t kikapcsolni megint csak fölösleges (ráadásul a nem használtakat a Windows hibernálja is, azaz nem igazán fogyasztanak). megj: Nem használok Win-"optimalizáló" szarságokat.
Ahányszor állítottam prioritást, MINDIG működött (pl. a magasabb prioritásra állított tömörítés gyorsabban végzett). Amúgy soha nem szaggatott pl. sem video-lejátszás, sem TV, pedig ment egyszerre 2 video-kódolás (1 tömörítés, egy átkódolás), lemeztömörítés, amelyek közül 1-1 is 80%-ra terheli a procit (szálakat), még prioritás állítása nélkül sem. Lehet, hogy simán szarul van beállítva a géped? Mert nekem nagyon úgy tűnik.Nekem ahhoz, hogy bármi akadást tudjak produkálni, 2 magra és HT OFF kellett leredukálnom a gépet, aztán beterhelnem 2-3 programmal.
Nem én vagyok az a jelek szerint, aki nem tudja értékelni az i7 előnyeit.
#25178: Hát ja, legalább önkritikád van. Hidd el, ha bármi olyan jellegű hibát tapasztaltam volna, amilyet te, nem nevetnék az erőlködéseden. Ne adj isten, ilyen jó lapjaim voltak? (ASUS, ASRock)i are robot: Ne higgy el minden hülyeséget. Főleg, ha olyan írja, aki a jelek szerint rosszul állította be a konfigját.
cut: Én dolgozom a gépen, játszom, tuningolok, ráadásul a helyesírási, de még a szövegértelmezési hibák is irritálnak. Mekkora kekec vagyok!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Egyszerű a lényeg: a te i7 konfigod a hsz-aid szerint nem működik jól, az enyém viszont igen, tekintve, hogy egyetlen, általad említett hibába sem futottam bele. Innentől kezdve tényleg tök fölösleges bármit magyaráznod. Szerintem meg ez totálisan világos. Az én fejemben ugyan nincs kavar, hiába is szeretnél azt kelteni, bár nem kétlem, van, akiében sikerülhet.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Laraxior
titán
egy gép működik itt a topikban
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
katt777
félisten
Most mit mondjak, ha azt látom, hogy neked minden bajod van, nálam meg nincsenek ilyen hibák? ASRock-ot kell venni, és pukkadjon meg mindenki, akinek nem tetszik, hogy ezt mondom. Megj.: Mint említettem, ASUS is rendben volt ilyen téren.
Te komolyan úgy véled, hogy ha akadást tapasztalsz bármilyen programban egy i7 konfiggal, akkor rendben van a készüléked?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
eladohardver
őstag
lapom biosában előre eltárolt tuningok vannak, és úgy néz ki c state meg ilyeneket kikapcsolta kic tajwani mérnök a tuning beállításokhoz, én meg úgy kezdtem neki a tuningnak, h ezekből kiválasztottam 1et és azt próbáltam belőni... mmint a feszeket... load defaults után kézzel lőttem be értékeket és egyből jó lett... Jó ez az Asrock!!!! Ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤
-
katt777
félisten
De, képben vagyok. Képzeld, HT-gel is képes 100% terhelődésre a proci!
Mint említettem, KIZÁRÓLAG, amikor 2 magra redukáltam a rendszert, és kikapcsoltam a HT-et, akkor volt, hogy beakadt a kép v. a hang, amikor 2 CPU-igényes alkalmazás zabálta a processzort. Pedig nem vagyok szívbajos, ráküldtem én 2 videótömörítést meg lemezkonvertálást egyszerre, mert úgyis TV-t néztem.Cybertrone: Tudod, nekem legalább van tapasztalatom vele, és tudom, hogy jó, te mire "csórózod"? Mert sznoboknak derogál megvenni, inkább szívnak 70k-s lapokkal? Én ezen mindig jót mulatok. Tök jó nekem, hogy a 40k-s lapom ugyanazt tudja, mint a tied. Ne is vegyél ilyet, inkább baszd el a pénzed EVGA-ra. Csak ha belegondolsz, mennyivel jobb VGA-t vehetnél az árkülönbözetből...
szaszabee: Nekem ASUS sem, pedig mindig azt vettem. Most is az volt, anyagi okokból kellett "degradálnom", de nem bántam meg, főleg, hogy ezen használható a PCI-EX1 slot, és több kártya esetén képes 16+16+4-ben menni a 3 VGA, ellentétben az ASUS-szal, amely csak 16+16+1-et, vagy 16+8+8-at tud.
ASRockból totál ugyanazt "sajtoltam" ki, mint az ASUS-ból, igaz, előbbinél nem lehet belecseszni olyan apróságokba, mint utóbbinál.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
OldJohnny66
tag
Ez nagyon elismerésre méltó eredmény, (már amit a géped produkál). Hangsúlyoznám, hogy nagyon kezdő vagyok még a témában, de meglepően alacsonynak (tehát jónak) találom a másodlagos memória-időzítéseket! Gondolom ezek nem auto-n vannak, hanem Te finomítottad ezekre az értékekre?! 1,67V majdnem merész, de biztosan drop-ol annyit a lapod, hogy ez az optimális fesz. a RAM-oknak. Gratula! Más. A szóban forgó 950-esnél, az alapszabály szerint, már nem lehet a QPI 18-on, mint nálad, csak 22-n, mivel a memó-szorzó 10, és így ketyegnek 2000-en. Vagy tévedek? És végül még annyi, hogy a szóban forgó filmjelenetet én is "láttam", nagyon jó volt, és azt a következtetést vontam le belőle, hogy Te a feszültség-csökkentést, fesz.-emeléssel is meg tudod oldani!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs