Hirdetés
- Samsung LCD és LED TV-k
- E-book olvasók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Akciókamerák
- Gaming notebook topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Predator Triton Neo 16: Ilyen az Acer vékony gamer notebookja
- ASUS blog: tágítsunk a látóterünkön!
- Androidos fejegységek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
ASUS blog: tágítsunk a látóterünkön!
ph Egy notebook nagyon jó munkaeszköz lehet, de a kisméretű kijelző sokszor kevésnek bizonyul. Ezen segítenek a hordozható monitorok!
-
Mozgásban az Arsene Lupin: Once a Thief
gp A PC-re és konzolokra érkező játék jövő hónap közepén debütál.
-
Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
ma A klinikailag hitelesített, 24 órás, folyamatos vérnyomásmérést kínáló okosóra is Barcelonában debütál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Persze, hogy azok.... De múgy elárulom, mikor ezeket a kiteket kapni lehetett, hivatalosan nem is volt 1600@CL9-nél gyorasabb IC, úgyhogy csak válogatással lehetett jobbat árulni. De megnyugodhatsz, gyakorlatilag az összes gyártó akkori kitje ilyen modulokból lett válogatva... (Mivel nem volt hivatalosan gyorsabb.... ) Más téma, ki mennyire centizte ki a matricát, amit ráragasztott....
-
HSM
félisten
"Mind1, Corsair-ről eddig csak jót hallottam."
Ez nem igaz, Katt nagyon szidja a DDR2-es dominátorát, akárhányszor a Corsair szóbajön... Tuti olvastad már legalább 1X...
Mondjuk nekem is csak jó tapasztalatom volt eddig Corsairokkal...
Mushkin az jó cucc, de sok kitjükkel felmerültek kompatibilitási gondok, annak mindenképp olvass utána, ha olyat veszel.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Sefi84 #20205 üzenetére
Na, ez már így korrekt. NBagyon jó kis proci.
(#20206) djwave: 3800 simán 80 fok alatt 24/7 maxon is. A 4Ghz és 4,2 is működhet, ha egy jobb procit fogsz ki, amit nem kell nagyon gyilkolni ehhez. A komponensek élettartamának csökkenése is a gyilkolás mértékével arányos. Én pont emiatt hajtom "csak" 3675-ön, és a ramokat is "csak" 1400@CL7-ben. Ezt a kisujjából is kitolja, alacsony feszekkel, beton sabilan, és letekert ventikkel is alulról súrolja a 70 fokot, ~24 fokos szobában... [link] (Igaz HT OFF, dehát én így használom, játékra így szvsz jobb is)
Ha feljebb kell húzni, akkor már kér több VTT-t, meg Vcore-t is, akkor már a lap is jobban melegszik alatta, így meg alig melegebb, mint alapjáraton...
Összehasonlításképp 4200Mhz maxra (1600rpm) tekert ventikkel (házhűtőket is felhúztam) [link]
Így még nem is tűnne vészesnek, de ennek a 4200-nak még jócskán kellene fesz szvsz a valódi 24/7 stabilitáshoz, bár azt már nem volt időm/kedvem tesztelni, úgyse használnám úgy....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #20296 üzenetére
A régebbi melóhelyemen volt, hogy hetekig mentek prescottok beállt hűtéssel, tartósan 90-100 fok között, és a rendszeres fagyogatás és alaplapi kondikinyúláson kívül más bajuk nem lett.... Rég volt az az idő, mikor elolvadtak a nem megfelelően hűtött procik.... (Persze, jót se tesz neki, de rövid távon kutya baja nem lesz, csak a feszekkel kell akkor jobban vigyázni)
Itt egy nagyszerű oldscool videó a témáról (sajnos nagyon fos minőségben, de kötelező darab): [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #20378 üzenetére
Ez teljesen logikus is.... Ha a memóriából lassabban érkeznek az adatok, akkor a proci nagyobb eséllyel fog adatokra várni, ahelyett hogy számolna... HT-on-hoz is azért kell nagyobb fesz, mert a proci hatékonysága nő azáltal, hogy a memória várakozások átlapolódnak a két programszál között. (Amíg az egyik szál számol, addig a másiknak van ideje adatokra várni és fordítva.)
És amit írtál, az is igaz, hogy a magasabb uncore melegíti is picit a procit, ami pedig ha melegebb, nagyobb áramfelvételű lesz, ezért maga a proci rész is jobban fog fűteni, tehát plusszba kapsz pár fokot, az tuti...(#20387) kpal: Egyedileg épített XC-s bicó, jó kis merevfarú merida TFS váz, sram meghajtás shimano STX hajtókarral, manitou axel super 05 villa, avid 185mm-es hidrós tárcsa elöl hátul.... Imádom amúgy, csakhát nem olcsó móka egy ilyen, a teló meg akciós volt féláron, nem bírtam otthagyni... Te is bicózol? Ha igen, milyen stílusban?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #20413 üzenetére
Jó, hát ezt eddig is tudtuk, hogy everestben csak külön ellenőrző mérés után szabad bízni... Amúgy lapfüggő, mi mennyire csal, az evrest is csak a szenzorok által mért adatokat olvassa ki...
Ha megnézed ezt a tesztet: [link] és az E-leet helyett everestet gondolsz (ugyanazt mutatja mindkettő) és megnézed a VDIMM és VTT értékét, elég csúnyán föléméri, pedig a BIOS beállítást gyönyörűen tartja a lap.... A többi feszt meg érdekes módon jól monitorozza a lap... Amúgy az enyém (E758) is pontosan így mér, gyanúsan ugyanekkora tévedéssel.... -
HSM
félisten
Most miért kevered a szezont a fazonnal? Belinkelsz egy tesztet, amiben dual-channel ramok vannak, és kérdezed, hogy az I7-hez való Low Voltage ramok is ilyen fesszel mennek-e? Hát nem... De amúgy ott is van az általad linkelt oldalon, a specification fülön, hogy 1,65V.... Ha meg nem megy 1,65V-on a gyári értéken, akkor gari, ilyen egyszerű....
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz katt777 #20431 üzenetére
Jó, beszállok, nekem is megvan a 40 üresben, nagy szám, pedig nem nagy hűtő a BARAM.... [link] (Mondjuk van rajta 2db coolink SWIF1 olyan 1300 rpm körül...)
Igaz, ez nem 21*200, az tény.
De ennek a fajta mérésnek továbbra is tartom, hogy az égvilágon semmi értelme nincs, és semmilyen megbízható következtetést nem lehet levonni belőle....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #20450 üzenetére
"...de ha az alaplap 45°C-tól emeli a ventik fordulatszámát, akkor nyilván az a szerencsés, ha a proci hőmérséklete ez alatt van."
Ezen de jót derültem... Ezekszerint a legszerencsésebb, ha be se kapcsolod a gépet, akkor garantáltan nem megy 40 fok fölé semmi sem... A legtöbb lapban amúgy egy egyszerű elsőfokú függvény mentén megy a fordulatszámszabályzás, amit igényesebb lapokon Te állíthatssz be, mettől meddig legyen, és milyen %-ok között....
Amúgy ha jól veszem ki az Intel doksiból, Tjmax-30 egységig semmi szüksége a procinak különösebb fordulatszámnövelésre, ami ugye ~70 fok... [link]
De Te csak hűtsd a procid 45 fok alá, mert a lapod ott már emelné a fordulatot...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Idle minek küldöd meg 1,21V-al? Állítsd be a Dynamic-VID-et, az még mínusz 10W nagyjából.... Stabilitási gondokat nem hiszem, hogy okozna, UD5-el anno kipróbáltam, jól ment, az EVGA-mon ki se tudtam kapcsolni, csak a teljes energiatakarékossággal együtt, úgyhogy úgy megy már hónapo óta. (Bár annyi mindent lehet állítani, lehet én nem vágtam valamit...) Üresben ~1V, terhelve ~1,2V
Én ajánlom a saját beállításom [link], a ram nyugodtan mehet 1400 körül, ekkora prociórajelnél nincs különösebb hatása ahogy tapasztaltam viszont a proci plussz lóereje jól jön, azt inkább megérezni...
Valahogy én nem tapasztaltam nagy eltérést nagyjából 3800Mhz-ig, addig gyakorlatilag alig kell plusszfesz, és szépen az órajellel arányosan nő a fogyi. (Viszont a feladatok végrehajtási ideje csökken, tehát összességében jók vagyunk) Viszont valahol 3800-4000Mhz körül elkezd megjönni a feszéhség, és akkor hirtelen elkezd az sokkal durvábban nőni a fogyi, mint ahogy jönne a plusszteljesítmény....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Pedig lennie kell... "Beta Version F10k vom 15.12.09
Info: Neues Features "Dynamic Vcore (DVID)" " [link](#20474) Qru: Igen ez a lapkérdés elég érdekes... Az EVGA lapomban csak kicsivel kér kevesebb Vcore-t a procim azonos órajelhez, de gyakorlatilag még azonos feszen is hűvösebb, és a drop is jóval kisebb.
(#20479) pincehely:Nálam az EVGA, mivel alacsony nagyon a procim üresjárti VID-je, 1V és 1,2V között kapcsolgat... És ráadásul a köztes feszeket is kapcsolja, mint alapbeállításon.... Nem rossz opció ez.
(#20480) AirBooms: Hasznos infó lenne, mit jelent a "nem megy". Ha 4-5 Mhz-el 210 előtt már bizonytalankodik, akkor lap, ha 209-en jó, 210-en már döglik, akkor procilimit. Nálam legalábbis így volt. Ja, és 19-en vagy 17-en teszteld (szorzó)....
A 210-et nekem a Giga UD5 és az EVGA is lazán hozta így:[link]... Az UD5 222-n is stabil volt... [link] Semmit nem kellett hozzá trükközni... Sőt, belőttem a szorzókat, összesen 3 feszhez kellett hozzányúlni, QPI/VTT, VCORE, és VDRAM.... De lehet a GENE-nek más is kell, azt nem tudom.... UD5-nek és E758-nak nem kell a stabil 210-hez az én procimmal. Annyi volt, hogy az UD5 222-n 5-ből 1-szer nem indult, de ki-bekapcs, és utána hibátlanul ment.(#20483) mpierre: Hű, akkor nekem jó kis ULV 920-am van... Üresben alapon 0,95V, terhelve 1,15V-1,2V körül kap a proci turbo-val, ha jól emlékszem (az üres az 100%).... Pontos VID-re nem emlékszem....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #20490 üzenetére
Én pont ezért lőttem be 21*175-re, HT OFF.... A kicentizett beállításokkal való szívást meg meghagyom másoknak, pedig az enyém is emberi feszen megy akár 4,2Ghz-et is [link]....
De így is ha utánaszámolsz, megkapom a 4200Mhz sebességének 87,5%-át, és kényelmesen, hűvösen, halkan elvagyok, és nem gyilkolok semmit halálra.... -
HSM
félisten
válasz katt777 #20496 üzenetére
A 10 kör tényleg nem sok, ezt aláírom. Nem volt se kedvem, se időm jobban kitesztelni. De nem is írtam, hogy ennyire vagy annyira stabil.... De azért ami 10 kör Linx-et elvisz 4GB rammal 8 szálon, az már azért mutat valamit...
Az eredményről... Nekem ugyanebben a lapban 4Ghz-en ~51Gflops: [link]
Ehhez képest szvsz teljesen rendben van a +5% órajel 3-4%-al nagyobb sebesség, ott túl sok hibát nem javít.... (Ramidőzítésekben inkább keresném a megoldást) Arról nem is beszélve, hogy általában netezek Linx közben, az is belezavar 1-2 Gflops-ot általában, azért is van szórás a sebességben. Pláne, ha még zenét is hallgatok esetleg....
De ha megnézed a beton stabil 24/7-em, ahhoz képest %-osítva is rendben van a 4,2Ghz-em: [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #20503 üzenetére
A másik lapban milyen memória mellett tudta a 4000-es uncore-t? Nekem is megy a 3800-as uncore, ha nem járatom maxra a ramokat.... [link]
Amúgy a Class-t meg a Gene-t kár egy lapon emlegetni.... Az egyik vérbeli, drága tuninglap, a legjavából, a másik egy viszonlyag olcsó, minimalista tuninglap... Mondjuk nem kell kib@szni az 5.-ről, egy vacak procival a Class se repül, de azért vannak különbségek...
Mondjuk nem vagyok benne biztos, hogy van értelme kínozni a rendszert 2000-es ramokkal, pláne ha nem akarsz tökölni vele sokat, és fontos a stabilitás.... Ilyen téren valahogy nem igazodom ki rajtad... Ha meg valami instabilitás miatt meghal az OS-ed, akkor meg jön a mérgelődés? Már bocs, hogy ilyen személyes dolgokat kérdezek...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #20507 üzenetére
Nem vacakoztam le a procid, olvasd csak el mégegyszer, amit írtam...
A gulfban tudtommal a ramórajelnek csak a másfélszeresével kell mennie az uncore-nak, tehát elvileg már 3000-es uncore-al mennek a ramok 2000-et. Persze, nem volt Gulfom, de így tudom.
A 4000-es uncore-t nem úgy értettem, hogy milyen ramokkal vitte, hanem hogy milyen ramórajelek mellett... Tehát full 2000Mhz-en mentek a ramok vagy kevesebbel. Amúgy a proci van nagyon maxra járatva 2000-es ramok mellett, nem a ramok.... Nagyon kevés 920 tud 4ghz-es uncore-t elfogadható feszeken, magas ramórajellel....
Abban nem vagyok 100%-ig biztos, hogy a Gene-től elvárható-e ennyire kihegyezett Uncore.... Itt már szerintem nagyon pici diffik is jelentős különbségeket okozhatnak.... -
HSM
félisten
válasz AirBooms #20513 üzenetére
Jók az EVGA lapok (E758 meg a Classok legalábbis) de csodát nem szabad várni tőlük. Nekem órajelre ugyanott van a vége, mint a Gigában, csak kisebb feszen, és még adott feszen is hűvösebben, kisebb droppal. Pláne a VTT-nek kell kevesebb kakaó.
Mondjuk szvsz egy 210*20 jó lenne neked 1680@CL7-8-as ramokkal, csak ugye ez nem megy a Gene-dben. Bár a 21*200-at szépen ki kéne, hogy szolgálja egy 1600@CL7-es ramsebesség is, 3200-as uncore-al.... De ki kell próbálni, mit szólna pl. 3400 vagy akár gyorsabb uncore-hoz 1600-as ramokkal....A gigában szabadon állítható, csaképpen a lap nem úgy fog indulni, ahogy beállítottad, ha nincs meg a 2X-es szorzó az uncore-ram között. (Mert minimum a ram 2X-esére állítja az uncore-t)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #20529 üzenetére
Na most erre meg mit írjak? Normál prioritáson futtatom a Linx-et, 4GB memóriával. Az a ~300Mb, ami így szabadon marad, nem befolyásol semmit, max hogy tudok közben netezni.... Simán fut a firefox, akár HT ON, akár HT OFF.... 0.6.4-es Linx, 64bit, 4 illetve 8 szál.... Sőt, az a tapasztalatom, hogy ha netezek és zenét hallgatok, akkor hamarabb kidobja a hibát, mint anélkül.... Jó, nyilván nem youtube-ot nétzek HD-ban, főleg olvasgatni szoktam teszt közben... A legviccesebb, hogy Linx alatt még mindig gyorsabb nagyságrendekkel a gép, mint a nettopom minden nélkül.... XD
Most erre mit mondjak, hogy vagy stabil vagy nem? Nem tudom, szval vegyük úgy, hogy nem stabil, de bőven tesztelhető. Én csak olyan beállítást mondok stabilnak, ami legalább 2 óra Linx-et, legalább 600% memtestet 8 szálon, full memóriával, és 2-3 hét intenzív 2D/3D (net, msn, film, zene, játékok) használatot kibírt mindenféle anomália nélkül. A 4200-as beállítás nem kapott ilyet, mert a lakásból kiszaladnék, ha két hétig maxon kéne pörögnie az összes ventimnek a házban, mert ott már kazán lessz rendesen a proci és a lapom is jócskán melegszik alatta, és nem szeretem ha meleg van a gépben...
És nem is gyorsabb annyival 4200-on, mint 3675-ön, hogy bármi értelmét lássam, márpedig 3675-ön full letekert ventikkel is full hűvös minden....
Amúgy kizártnak tartom, hogy 1,6Ghz-en az i7 100%-ig kihajtson egy 4870-et, nekem volt 4890-em, és rengeteg játékban meg lehetett érezni még azt is, ha alapról felhúztam 3675-re, nemhogy 1600-ra vissza... Főleg érződött Crysis és GTA4 alatt. Persze, ezzel nem azt akartam mondani, hogy nincs olyan játék, amihez ne lenne elég 1,6Ghz-en, csak azt, hogy bőven nem lennék benne biztos, hogy minden játékban így van... Pedig a hozászólásod ezt sugallja....(#20530) AirBooms: Pont azért lessz kakukk nálad minden, mert ráküldöd a teljes memóriád. Egészen biztos vagyok benne, hogy ettől nem fog jobban terhelni a Linx, mintha ~300MB-ot szabadon hagynál, ellenben jól lefekteted a masinát, hogy ne lehessen rajta semmit csinálni...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Sárpac #20542 üzenetére
Jajj, ezt kihagytam. Hyperpi kötelező! Igaz, azzal ahogy mondod, főleg az uncore-t lehet tesztelni. De mi értelme a Linx-el együtt futtatni? Szerintem úgy nem fejt ki olyan hatást, a Hyperpi nálam szigorúan mindig magában futott, úgy volt a leghatékonyabb.... (Pláne, hogy minden baja tud lenni, ha nemcsak ő fut... )
Három 32M teszt 8 szálon, ha az lemegy, már nem lessz baj...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #20544 üzenetére
Nem úgy értettem, hogy lefekteti, hogy hardveresen, hanem szoftveresen, magyarul nem fogsz tudni mit csinálni addig a gépen.
A Linx ha az ALL gombra kattintassz, 5MB rendszermemóriát hagy meg alapértelmezés szerint (mondjuk állítható), más kérdés, hogy ha ennyin hagyod, akor a windóz utána, elkezd mindent kidobálni a memóriából, ami addig benne volt, és hamar lessz kis szabad hely... Az a 300MB eddig mindig elég volt... Oké, HT ON tényleg sokszor elég szar, várni kell picit, a jelenség megvan, ami nálad, de azért vállaható.
Az az 1,24V nagyon szép 4,2Ghz-re.
Amúgy ha félre is értelek, sajnálom, nem szándékosan. Nem akarok beleszólni a tesztelési módszereidbe sem vagy vitatkozni, csak leírom a tapasztalataim, véleményem, ha már szóbakerült a téma.
Nekem mondjuk a 4200 már nagyon sok, nem szereti a procim, lapom, de nem is akarom annyin hajtani, ráadásul attól még nálad lehet jó, tisztában vagyok vele, ez erősen procifüggő is. Az én procim 4300-on már teljesen esélytelen és 4200-hoz is többet kér mint a tiéd, a 4ghz-es uncore-ról is csak álmodik, szval a tiéd biztos jobb.... Ja, amúgy milyen az FPO-d? Hátha tesók a procijaink... Enyém: [link](#20545) Sárpac:
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz aLstaR #20567 üzenetére
Azt látod rendesen, az órajel nem pontos.... Tehát mikor elindítod a LINX-et, akkor ott a mért aktuális értéket fogod látni. De ajánlható még az everest is ilyen célokra.
(#20566) leonaprofi:1. hsz....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz leonaprofi #20569 üzenetére
A tuning útmutatóra gondoltam... A 80 fok, amennyiben 100 a Tjmax és Linx alatt készült, akkor még éppen megfelelő akár hosszútávra is. De feljebb ne nagyon menjen....
(#20571) pincehely:15*200??? Ennek ugyan mi értelme? Ha jó energiatakarékosságot akarsz, akkor minél kisebb BCLK, minél magasabb szorzó, és feszvisszarakós okosság.... Ja, és úgy érdemes a BCLK-t belőni, hogy ne kelljen nagyon a gyári fesz fölé menni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz leonaprofi #20573 üzenetére
Ez így jó. Bár tudtommal 100 a Tjmax.... (A distance to Tjmax 20, hőfok 80)
-
HSM
félisten
válasz leonaprofi #20578 üzenetére
Hát igen, pl. a memóriád beállításával. meg kéne már jegyezni, hogy az i7-es rendszerek hivatalosan 1066Mhz-es ramokat kezelnek csak. Tehát csak akkor beszélhetünk alapbeállításról, ha a ramok 1066-on vagy 800-on mentek. Addig nincs is miről beszélni...
-
HSM
félisten
válasz pincehely #20584 üzenetére
Ez így szerintem értelmetlen.... 3Ghz-es procihoz semmi szükség 1600-as ramokra, feleslegesen eszi az áramot az uncore-al együtt, tehát alapjaiban borítja az energiatakarékossági törekvést....
Én inkább valami 21*150-et ajánlanék, 1200-as CL6 ramokkal. 2400-as uncore-al.
Szerintem energiatakarékosabb és még gyorsabb is lenne, kivéve everest bencs és winrar...
A szorzóállítást meg ki lehet váltani BIOS-profilokkal tökéletesen. Még kevesebb kattintással, gyorsabban is müxik.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A BCLK/szorzó azért nagyon nem mindegy, mert az üres szorzó energiatakarékossággal 12-es. Namost nagyon nem mindegy, hogy üresben 12*200=2400-on vagy 12*150=1800-on megy.... Előbbi nagyjából 33%-al több áramot fogyaszt azonos feszültség mellett.... Viszont terhelve meg ugyanott vagy a 15*200-al, mint a 20*150-el.... A memória pedig gyakorlatilag itt mindegy, rengeteg teszt bizonyította, hogy az 1600-as memória gyakorlatilag 4Ghz-ig untig elég I7 mellé. Namost egy jobban meghajtott 1200 untig elég lessz 3Ghz-hez... És így az uncore is mehet kisebb feszen, órajelen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz alientwo #20589 üzenetére
Mert rengeteg progi csak 1 magot használ. Ott te annyit látsz, hogy a proci jég hideg, és kb. 25%-on teker. (HT-on ugyanez 12%.) Namost ettől függetlenül ha felhúzod 4ghz-re, akkor ugyanekkora terhelést fogsz látni, de a programod jval-jóval gyorsabb lessz. És ugyanez a jelenség a maximum 2-3 (HT ON 2-7) szálat támogató progik esetében is, csak a %-ok mások. Ezért.
(#20590) tom_tol: A lassú nem erős kifejezés picit? Nem inkább lassabb? Vagy méginkább kevésbé nagyongyors?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ez mondjuk igaz... Bár ahogy tapasztaltam, olyan 3600-3800-ig majdnem ingyen van a plusszsebesség, azazhogy minimálisan fogyaszt csak többet, és azért érezhetően gyorsabb... Gondoltam, azért hajtja kicsit gyorsabban, mint alapon, mert nem veti meg a sebességet sem...
(#20593) alientwo: Azért a vidkari csere előtt próbálj meg egy tuningot.. Olcsóbb. Pláne a jelenlegi játékok jelentős része szeret 1-2 szálon futni, és a legtöbb esetben nagyon meghálálják a magas órajeleket. Még egy 4890 mellett is, sőt...(Volt olyanom, kb. 2 hónapja cseréltem 5850-re)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz alientwo #20595 üzenetére
Húh, én most toltam végig a metro-t, 5850-et is le tudta fektetni egy-két rész maxon, pedig csak AAA-volt rajta, 1680*1050... Igaz, elvileg csak DX11-ben megy minden, levéve High-ra már bírta az is de nekem fullon jobban bejött picit dadogva is... Ott nem tudom, mennyit számít a proci, mert a játék nagyon-nagyon gyilkolja a VGA-t, és nekem állandóan 21*175Mhz-en megy, 1400@CL7-es ramokkal, HT OFF... Bár anno a Crysis-re is azt hittem, nem fog gyorsulni a tuingtól, mert az is a VGA-t nyírta inkább, de mégis szépen meglódult tőle. Ki kell próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #20606 üzenetére
Ez tény, nem szoktam semmit se 8XMSAA-vaé játszani, mert nem szeretek ok nélkül jó sok FPS-t beáldozni, a különbséget én nem látom, kb. csak nagyítóval.... De 1680*1050-ben minden mást felhúzok...
Amúgy a Vantage kb. a legrosszabb program a cpu lassító hatásának mérésére de ne zavarjon... Ha már az is CPU-limites, azt már rég fújhatod...Amúgy a Linx-ben az az 5% a memória méretétől függ, elég-e... Nálam a 6GB-nak kb. 5%-a a 300, amit szabadon hagyok, de pl. 4GB-nak már csak 200MB, 2GB-nak meg már csak 100...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #20615 üzenetére
Ez gondolom, a benchmark eredménye lett, jól gondolom?
Én DX10-ben maxon, élsimítás nélkül toltam végig 1608*1050-ben, egyetlen 4890-el, és az általad beharangozottnál érzésre jóval több volt a különbség (nem bench, játék közben)... Számszerűsíteni nem tudnám, de az egyikkel nyögvenyelősen, tuningolva meg simán ment, ami azért nagyon nem mindegy....[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen