- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Notebook hibák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
PROHARDVER!
Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaboman
nagyúr
válasz fsb1000 #1344 üzenetére
És ezt hogy valósítod meg,még ilyenről nem hallottam hogy működne.
Én eddig úgy tudtam hogy CFbe azonos kártyákat érdemes kötni,persze kivétel ha Physxnek teszel be egy NVt.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
kokoato
aktív tag
válasz fsb1000 #1355 üzenetére
Szivesen segítenék, mint ahogy tettem "Gaboman" kollégának is, de sajnos a GTA-ban nem tudok az én 4200-on járatott E8500-ös procimmal, ennél a game-nél labdába sem rúghatok a cfx-mel, de kérj meg valakit mint "Gaboman" engem, és biztos segiteni fognak!
... tudok .sys fájlt javítani csavarhúzóval! /by cockerel/
-
kokoato
aktív tag
-
Laraxior
titán
válasz fsb1000 #1382 üzenetére
mi gond lehet?
a processzorom is magasabb órajelen járt, a VGAk is VaporX-ek tehát magasabb órajelen mennek..különbség meg semmi. egyértelműen visszafogja a 8xPCI-E.
De jövő héten jön az X48as lapom, majd mutatok tesztetakkor most melyiknek higyjek? magamnak.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz fsb1000 #1448 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
TomiLi
addikt
válasz fsb1000 #1464 üzenetére
Nap közben nem nagyon volt időm, de most ahogy visszaolvastam feltűnt, hogy a Laraxior is tapasztalt előnyt a 16x16x cf-nél a 8-8x -sal szemben. Ez is az X58 mellett szól...
Egy barátom viszont nagyon sok játékot tesztel i3-mal. Nagyon meglepőek a tesztek (gtx 295-tel,meg 5770 vaporX CF-fel) Azokban a játékokban amikkel tesztelt (Crysis, far cry2, metro2033.. stb) nagyon szépen hozta azokat az fsp-eket amiket egy nagyobb rendszer...
DE! Láttam, hogy Te is szívsz a GTA4 vga párossal...
Nekem is van egy hasonló mániám: ARMA - na ehhez is művészet összehozni egy normális rendszert... szinte lehetetlen, ha full beállításokkal akar játszani az ember..
Ez az a játék, ami miatt elbizonytalanodtam az i3 + CF felállásban.
A CF terv marad! (szerencsére meg lehet mókolni a játékot és megy a CF)A másik, amit köszi! A HT kikapcsolása Ezt ki is fogom próbálni, mert van laggolás a játékban... Már javult a helyzet, mert át raktam a játékot HDD.re, de még nem az igazi...
(jmicronos ssd is tud laggolást okozni!!! )
Kicsit elkanyarodtam a fórum témától elnézést!
Még egyszer köszönöm a segítséget!!!
Bogyorisz
-
Laraxior
titán
válasz fsb1000 #1495 üzenetére
használja...de nem teljesen..mondom nekem kb. 50-50%ban használj a GPUkat
Crysis, MW2,NFSShift meg teljesen kihasználja[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1618 üzenetére
Olvasd már el mit írok!!! A microstuttering már rég megoldott probléma mindkét oldalon. Csak azért tartják a felszínen a gyártók, hogy eltereljék a figyelmet a megoldhatatlan jelenségekről. Pl.: Input Lag.
Légy szíves legközelebb, ha írsz egy Abu85 szerint ... kezdetű mondatot, akkor inkább linkeld a hsz-emet, mert elég sok sületlenséget olvasol ki a hsz-eimből.3-4 kártya esetén húzd fel a procit 5 GHz-re és skálázódni fog. Még a HD 5970 is platformlimites a legtöbb szituációban, miért várjuk el, hogy 3-4 GPU jól skálázódjon.
Érdemes ezekről a technikai részletekről: Beyond3D-t, Rage3D-t vagy Hardware.fr-t olvasni. A PCGamesHardware elég sok hülyeséget ír le.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1620 üzenetére
Olyan mérésekkel, amik mellé nem raktan egy GPU-s eredményt, mert ha raknának, akkor hasonló lenne a grafikon. Ehh ... nem véletlen, hogy a komolyabb hardver oldalak nem foglalkoznak ezzel. A technikai szempontból úttörő Beyond3D és a Rage3D sem írt ezekről, tudják, hogy ez pár soros késleltetéssel kezelhető jelenség.
És a Furmarkra mióta csinálnak Multi-GPU optimalizációt? Megy az alapértelmezett profil és vagy működik vagy nem.
És most ezzel mit csináljunk ha neked csinálja, de a tesztekben nem tesznek róla említést, mert nem veszik észre. Lehetséges, hogy egyedi a probléma?Csak te leírtad, hogy szerintem az SLI-ben még van microstuttering, amikor mondtam, hogy ott sincs, mert az NV programozói is jártak iskolába és tudják, hogyan kezelhető a jelenség.
Mégis mit vártok tőlem? Dicsérjem az NV-t, mert a hardver fejlesztése helyett inkább a piac monopolizálásán dolgozik a zárt szabványaival? Ez lenne az érdekünk? Egyetlen gyártó, egy specifikus zárt rendszerrel, ami ellen senki sem tud majd fellépni? Persze a Fermi megjelenésével ez a stratégia erősen vesztett értékéből, de nyilvánvaló mi a törekvés. Konkurens mellett ez a GPU piac értelmét veszti a vállalat részéről. Most is láthatod mi történik. Az Intel kicsinálta az integrált GPU bizniszét, míg az AMD túl gyorsan fejleszt, amivel nem tudják tartani a tempót. Csak a zárt rendszerek terjesztése a járható út, ekkor nem számít, hogy mennyit teljesít a hardvered, más nem képes futtatni a programot/effektet. Persze ez sokat ront a piac értékén, de a semminél ez is jobb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz fsb1000 #1623 üzenetére
Az én konfigomban nem tapasztalok problémát még furmark mellett sem. Egyébként ha engem kérdezel szoftveres problémára tippelek, mert a tesztekben sok a különböző konfig és ott sem említenek problémát.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
válasz fsb1000 #1642 üzenetére
én azt hiszem csak eszközkezelőből lehet letiltani...
és az x2 legyen a fö karesz,de amúgy szerintem tökmindegy....[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
aktív tag
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1791 üzenetére
Nem tudom... mégis kicsit hihetetlen...
i7-860@3,5 4870x2 + 4890 1920x -> 46
C2D@4,2 4870x2 + 4870 2520x -> 51Erősebb procival, gyak ugyanolyan VGA parkkal, kisebb felbontáson 10%-val gyengébb eredmény.
Nem zavar, de kéne hozzá megfejtést keresni, miért ez jött ki
A tesztoldalak sem támasztják alá az 51-et 25xx-re.
Viszont kb. azt hozzák amit írtam 1920xx-re.Megkérdőjelezni nem szeretném, mert nem tudom kipróbálni a 25xx-et.
-
cyberkind
félisten
válasz fsb1000 #1824 üzenetére
Hát nem hiszed el hogy már mit összekínlódtunk, hogy az embert meggyőzzük az igazunkról, de ennek semmi nem számít ! Láthattad hogy mindenféle tesztet feltettünk, de ezt nem lehetett meggyőzni, akkor most váltsak nézetet ! Ha ez a CFX így megy szerinted ez FAKE ?
Paranormal Cocktivity
-
Laraxior
titán
válasz fsb1000 #1879 üzenetére
sajnos én érzékeltem a különbséget,ezért is váltottam alaplapot
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
dízelracer
senior tag
-
Laraxior
titán
válasz fsb1000 #1884 üzenetére
Én Crysis tesztet csináltam csak,de ott megmutatkozott a 16x-16x előnye. P45ös lapban.
Igazából kicsit szaggatott is amikor P45ben voltak,X48nál nem tapasztaltam semmi ilyesmit hálistennek
P45-x48ról van Crysis benchmarkom is természetesen"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
monosz
őstag
válasz fsb1000 #1890 üzenetére
Próbálkoztam már sokszor Crysis-t multiba,de sajnos kevés eséllyel.Hiába küldök egy tár lőszert az ellenfélbe,neki semmi baja,de ha én kapok egy lövést,akkor mindjárt lefekszek.
Lehethogy én bénázok?Nemtudom. Nah,ezért nem erőltetem a MP-tA fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs