- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Programajánló: idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Projektor topic
- RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
Hirdetés
-
2026-ban jön a következő Lords of the Fallen játék
gp Részleteket nem kaptunk, a készítők csak elárulták, hogy már készül az új epizód.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz *Ropi* #15022 üzenetére
Hááát... sok sikert talán lecsapnak rá...
(Én 2 éve adtam el ennyiért az enyémet... igaz utángyártott markolattal, 3 pótakuval, cserélt - segédrácsos - és eredeti mattüveggel és kitobival... (18k volt a cserélt, új zárban))[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Ed Parker
nagyúr
-
KTTech
veterán
válasz *Ropi* #15040 üzenetére
És majd kiderül, milyen pontos a fókusza, és mennyiszer kell szalagkábelt cserélni benne
(3rd party obit én nem vennék, az tuti, bőven elég rossz tapasztalatom volt velük, és általában nem a képminőség terén volt a gond...)www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Ed Parker
nagyúr
válasz *Ropi* #15077 üzenetére
még régebben írta valaki a fotobolondokról,hogy nem sikerült az obit belőni,játszott vele 2-3 ember,aztán olyanról is számoltak be hogy van aki pancser és még rosszabb is lett.
onnantól meg hiába a gari,ha neked kell a munkádhoz és rossz vagy éppen pár hete javítják,akkor fújhatod. -
Picturemaker
őstag
válasz *Ropi* #15109 üzenetére
Üdv!
Nem akarom védeni egyik boltot sem, de a Tamronokra alapból mindenhol egy év a gari.
De kapsz hozzá egy internetes címet a dobozban, ahol a vásárlástól számított időponthoz képest záros határidőn belül regisztrálnod kell. Meg kell adni pár adatot (gyártási szám, bolt neve, stb.) ezután kapsz egy visszaigazoló e-mail-t, hogy köszi és mostantól 5 év a gari. Ha nem teszed meg ezt időben akkor bárhol vetted nem lesz öt év a garancia, hiába úgy hirdetik.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #15137 üzenetére
Mennyi lenne a javítás, 20 ezer?
És mivel egy 550D és egy 50/1.8 feltételeznék, hogy nem munkára kell, ezért nyugodtan ülhetnének rajta három hétig. Nem.Az a szerencsém, hogy ez az obi ritka egyszerű, vékony és gagyi, ezért előrő lebontottam az egészet, ki lehet pattintani a külső tubusból a belsőt.
Ami a hibát okozta: a bajonett és a hátsó lencsetag között van egy takaró elem, hogy ne menjen bele a por, ne csillogjon a zelektronika, stb. Namost ez a takarógyűrű nem csavarral van rögzítve, mint egy normális obin csak be van pattintva. Ez mozdult ki, és elfordításnál felakadt a váz belsejében.
Hogy hogyan mászott ki fingom sincs, de ha ez egy FF vázon történik, lehet hogy a tükör is bánja.
(P.H.)
-
sellerbuyer
őstag
válasz *Ropi* #15144 üzenetére
Kipróbáltam, visszanyomtam gyárira beállításokra a gyári firmet, de sajnos nem segített. Annyi lett a változás, hogy most már azok előtt az expok előtt, amiknél tök sötét volt az lcd, most látszott vmennyire a kép.
ML-ben nem látok gyári reset-et, ezért manuálisan letiltottam, amit úgy gondoltam, hogy alap állapotban be volt kapcsolva.
Most az történt, hogy így már egyformán jelenik meg a kép expo előtt az lcd-n, mindig lehet látni normálisan, viszont a vaku még mindig csak minden másodikra villan. Most már tényleg szinte semmi nincs bekapcsolva ML-ben, csak az audionál van pár beállítás, semmit több.
Jav.: a sötét-nem sötét lcd-t megtaláltam, az expozíció szimuláció volt. Logikus is mondjuk... A vakura nem találtam orvosságot.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz *Ropi* #15221 üzenetére
"A régebbi 40D-imnek szebb képük van, mint ezeknek."
Mármint egy totálisan eltérő méretű részletet kinagyítva, ami teljesen értelmetlen összehasonlítás.
Azonos képrészlet (eltérő pixelszám az eltérő felbontás miatt), azonos méretre nagyítva a 7D/60D/600D RAW-ban megeszi reggelire a 40D-t.
Legalább egy Canon topicban ne terjesszünk már ezt.
-
ROBOTER
addikt
válasz *Ropi* #15223 üzenetére
Nincs semmilyen műszaki képparaméter, amiben a 40D megelőzné a 18 megás gépeket azonos elektronikus képméreten vagy azonos papírnyomaton. Rendelkezésre áll tonal range mérés is.
Egyetlen azonos körülmények között készült képpárt sem tudsz mutatni, ami ezt cáfolná. Csak a duma van.
Elhiszem, hogy el akarod adni, de a butaságokat ne terjeszd.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz *Ropi* #15225 üzenetére
Nem kell ide DXO mérés, csak egy tájkép azonos méreten, ha már mosott képre hivatkoztál. Azért nem tudom mivel magyaráznád meg, hogy a 60D-vel azonos nagyításon sokkal kisebb levelek látszanak, különülnek el.
Csak ugye ez tabu, mert akkor nem lenne miben hinni. Valami körítést adni kell a vallásnak. Pl. a 40D-nél érezni lehet a természet illatát, hallani a madarak csicsergését stb.
Hihetetlen, hogy több, mint 10 év digitális fényképezés történelem mellett a fotósok többsége még mindig csak a 100%-os nézetig bírt eljutni egymáshoz képest közel dupla felbontású kamerák összehasonlításánál.
Szerk a szerkre: tegyük fel, hogy ezt elfogadom, mint megérthető szubjektív nézpont, de te a mosógéppel indítottál. Én bárhogyan rontom el a 7D képét Lightroomban, nem tudok kevesebb részletet kihozni, mint a 40D-ből.
[ Szerkesztve ]
-
Retro11
senior tag
válasz *Ropi* #15234 üzenetére
"Sigma 50/1.4, ami a Canon 50/1.4-et nagyon csúnyán állva hagyja F2.8 alatt."
És ez mennyire igaz..
Nekem is ez az első objektívem, ami nem Canon (17-40/4, 100/2.8 IS, 70-200/2.8 II IS, 85/1.2) Teljesen pozitívan csalódtam a Sigmában. Volt kis gondom a fókuszálással, de ma.-val korrigálható.
Mielőtt megvettem a Canon 85/1.2-t, gondolkodtam a Sigma 85/1.4-n. Sokáig rágtam magam, de aztán maradt a Canon.
Mindenesetre most belekezdett a fejlesztésekbe a Sigma, jó példa az új 35/1.4. Várható pár új üveg Sigma fronton (A), remélhetőleg kettétöri a Canon vastagon fogó cerkáját..
[ Szerkesztve ]
-
Retro11
senior tag
válasz *Ropi* #15238 üzenetére
Ja értem már.. Nem tudom, a 85/1.2-t kevesebbszer látom másoknál. Illetve azt eleve jobban is féltem mint a Sigmámat... Bár kinek-mi.
"Mindezt 100k-ért" Én is annyiért vettem újonnan, lassan fél éve...
(#15237) bazsa111; A 7D kifog szolgálni pár évig, ha valóban az időtállóság az egyik fő szempont.
[ Szerkesztve ]
-
BennyRay
tag
válasz *Ropi* #15248 üzenetére
Hadd kérdezzem meg, a 6D autofókusza milyen volt? (amatőr felhasználás, semmi gyorsan mozgó tárgy szempontjából kérdezem)
A gombkiosztással mi volt a gond? Azt látom, hogy más és valamivel rosszabb, mint az 5D MkII és MkIII, de annak, aki újonnan szokja meg az egész Canon rendszert, hogy érzed, mennyire lehet ez problémás?
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
- galaxy55: Egyszer akarok jótündért játszani...
- Bestbuy játékok
- Facebook és Messenger
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Tudományos Pandémia Klub
- Google Pixel topik
- EAFC 24
- További aktív témák...