Hirdetés
-
HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
ph Extrém megoldásokat és különleges külsőt vonultat fel a fiatal gyártó kompakt hűtője.
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
-
Nagy nyelvi modellek akár 33 milliárd paraméterrel, lokálisan
ma Legalábbis ezt ígéri a MediaTek legújabb csúcskategóriás SoC-jük, a Dimensity 9300+ kapcsán.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz urban racer #150 üzenetére
pci, agp frekik fixálva vannak???
Esetleg friss driverek, ha az sem segít --> win reinstall.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
baman
csendes tag
Valamelyest élő topiknak látszik ez a hely, így belekiabálok, hátha
Nincs elég pénz új gépre, de valószínűleg volna processzorra, ezért azt szeretném megtudni, hogy pontosan milyen CPU-t vegyek, hogy maximálisan kihasználjam az alaplapom lehetőségeit (P4P800 Deluxe)? Tudom, nézzem meg a kézikönyvet, de az a baj, hogy ezen gép vásárlása óta (és ez akkor volt, amikor az alaplap megjelent a piacon) nem követtem az iparág eseményeit, és most hiába próbálok meg eligazodni a lehetőségek között, nem megy. Azt látom a manuáléban, hogy ''Socket 478 for Intel Pentium 4 up to 3.06GHZ+ supports intel hyper-threading technology and intel prescott CPU'', és ezt bővebben is olvashatni, miszerint ''... via a 478-pin surface mount ZIF socket. The P4 processor with 512Kb L2 cache on 0.13 micron processor includes a 800/533/400 MHzsystem bus and the FMB2 power design that allows up to 3.06+ GHz core frequencies and Intel future Prescott CPU.''
Nekem most egy 2.60-as HT CPU van 800-as FSB-vel. Röviden az a kérdés, mit vegyek, ami még jó ebbe az alaplapba, és aminél jobbat a későbbiekben már nem is kaphatok, lévén ez a vonal a múlté.
Körülnéztem az Intel oldalán, de hamar elvesztem a tengerben. Az biztos, hogy szintén 800-as FSB kellene, de nem tudom, hogy ami az alaplap leírásában ''future Prescott'', azt hogyan nevezik manapság, hogy jó-e nekem 0.09 micronos technológiával gyártott, vagy csak a 0.13-as mehet bele, illetve hogy egyáltalán mire kell még figyelni, hol jelenhet meg az inkompatibilitás.
Szerintem nekem most ez van [link], és talán emez kellene [link], de ha már egyszer beruházok, nem szeretnék lemaradni semmiről, és ha van ennél erősebb processzor, akkor azt megvenni. De ehhez maximálisan pontos, precíz megnevezés kellene, hogy lehetőleg ne kérdezzen vissza az eladó, mert akkor jó eséllyel nem fogok tudni értelmesen reagálni. Azt meg nem igazán remélem, hogy mainapság van még, aki a boltokban ismeri ezt az alaplapot. Vagy elég az, hogy ''Socket 478'', és akkor nem lehet hibázni? Ennek a foglalattípusnak egyébként mi is a másik elterjedt neve? PGA ugye? Teljes nevén FC-PGA? Az FC-PGA2 és FC-PGA4 az már más foglalat?
Előre is köszönök minden segítséget.i:baman
-
baman
csendes tag
Hoppá, asszem az ASUS rulz maximálisan, mert valami linkajánló miatt odaugrottam (bár a BIOS verzióm a legutóbbi, már jóideje), és ott egy oldal, hogy ''CPU Support'', ami az adott alaplaphoz illeszthető összes processzort felsorolja, jelezve, hogy melyik BIOS verzió óta használható az adott CPU. Egyszerűen zseniális [link]!
Azért nyugodtan pampogjatok valamit/bármit, ha már annyit fáradtam az eredeti hozzászólásommal Mert abban azért simán el tudok fogadni tanácsot, hogy a mutatott oldalon felsorolt CPU-k közül melyik jobb egy-egy GHz csoporton belül. Például a ''P4-3.40E GHz (800 FSB, L2 cache:1MB, HT, 90nm)'' vagy a ''P4-3.40 GHz Extreme Ed. (Socket478, 800 FSB, HT)'' esetleg a ''P4-3.40 GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT, D1)''?
[Szerkesztve]i:baman
-
baman
csendes tag
én azt sem ellenzem, hogy beszéljünk a dologról, azaz megéri-e. nem tudom, hiszen egyelőre még azt sem, hogy pontosan mit lehet beszerelni, így azt sem, hogy ez mennyibe kerülne. bármennyit nekem sem ér meg (pontosabban a cégnek, de ez nem igazán számít), én csak abből indultam ki, hogy komplett új gép mostanában még nem időszerű, mert egyrészt nem feltétlenül van rá szükségem (bár időnként már érzem a korlátokat), másrészt tudom, hogy annyi pénz most biztos nincsen. valamennyi azért volna, de én mások pénzét is csak akkor költeném, ha van értelme. ez persze relatív, de viszonylagos laikusként úgy tippelem, hogy 2,60-ról 3,40-re váltani az már érezhető különbséget jelent, mégiscsak 30%-ról van szó (cáfoljatok, ha ezt nem így kell számolni), és tudom, hogy sokszor jó lett volna, ha hamarabb végez a gép mondjuk egy dvd rendereléssel, vagy egy hosszú videó konvertálásával. a CPU mellé van 2Gb megfelelő RAM (4x512Mb PC3200 kingston), azzal nem lehet gond (azaz az talán nem lesz szűk keresztmetszet). a depo.hu nem segít eligazodni, látszólag hasonló processzorok 20 és 100ezer közötti áron vannak a listában [link], nem tudom, melyik micsoda és miért.
ja, és az nem nagyon érdekel, hogy ha nem alacsony az új processzor fogyasztása. bár azt sem tudom, hogy mi számít annak, és mi a jelentősége magának a ténynek azon a faktumon túl, hogy nagyobb lesz a villanyszámla.
[Szerkesztve]i:baman
-
xeri
tag
Ha szükség van a nagyobb számítási teljesítményre, és nem számít az ár meg a fogyasztás, akkor szvsz megéri váltani. Azt mondják, hogy a prescott mag (1MB L2 cache) a nagyobb cache ellenére valamivel gyengébbre sikerült számítási teljesítményben, mint a northwood (512kB L2 cache), és jobban melegszik (viszont magasabb órajeleket is kicsikartak belőle). Az Extreme Edition pedig egy ''felturbózott'' változat, amibe 2MB L2 cache-t raktak és cserébe elég jól beárazták Az árlistákban leginkább a cache mérete alapján tudod megkülönböztetni őket.
A nagyobb fogyasztás egyébként akkor lehet zavaró, ha egy közepes hűtő a magasabb hőmérsékletre gyorsabb pörgéssel reagál, és a korábban csöndes géped turbinává változik De ha jó és elég nagy hűtő van rajta, az megbirkózik a nagyobb procival is csendben. -
baman
csendes tag
tehát attól prescott a processzor neve, hogy az L2 cache mérete 1Mb? ha azt látom egy árlistában, hogy L2 512, akkor az Northwood (mint ami most nekem is dolgozik odabenn)? és ha valóban igaz, hogy gyengébb a Prescott mag, mint a Northwood, akkor semmit sem ér az, hogy magasabb az órajele (ha két azonosat hasonlítunk össze, azaz mondjuk egy 3,2-es Northwood-ot egy ugyancsak 3,2-es Prescott-tal)? tehát nem gyorsabb? vagy persze jogy gyorsabb, csak nem annyival mint amennyivel a megnovelt L2 cache miatt lehetne?
látok itt [link] egy ''Pentium(R) 4 S478 3,4GHz / 800MHz 512kB'' tételt 32 870 Ft-ért, ami nekem összegszerűen nem sok, ennyit rá tudnánk szánni. ez akkor Northwood, ugye? a depo oldalán [link] viszont látok egy olyat, hogy ''Intel Pentium 4-D [Northwood] 3.2GHz / Socket 478 / 1MB L2C / 800MHz FSB / OEM'' azaz Northwood, de az L2 cache nem 512Kb, hanem 1MB. akkor pontosan mi is a Prescott? vagy a fentiek hozzászólás azt jelenti csak, hogy a Prescott úgy általában nem éri meg? és még egy: Extreme Edition mindkettőből van, vagy a Prescott-ból?
be kell látnom, hogy itt már lassan teljesen eltérünk a topic eredeti témájától, ezért mindenkitől elnézést, de valahogy így alakult, és ha senkit nem zavar, akkor esetleg várjuk meg a befejezést itt. köszönöm.i:baman
-
Ez az emberekben egy tévhit, hogy a prescottok lasabbak az azonos órajelű nw-ktől.
Vagyis régebben, valami gagyi chipsettel lehet, hogy így volt.
A tapasztalataim azt mutatják, hogy a nw-k sokkal gyengébbek.
A másik dolog a melegedés: ezis egy általános butaság --> megfelelő prescott procit kell választani pl.: E0 vagy G1 steppingest. Az első szériás /C0, D1/ prescottok tényleg melegedtek.
A lényeg, a lapod támogat minden s478 foglalatú processzort, ami csak létezik./max biost kell frissíteni hozzá/ És ha kell a plusz teljesítmény, akkor érdemes váltani. Mostanság eléggé lement a s478 procik ára, pl.: egy 3GHz-est 20k környékén meg lehet venni.
Itt: [link] kiválasztva az alaplapodat, láthatod, hogy melyik procit melyik biostól kezeli.
ÉS A CÁFOLAT: [link]
még nincsen teljesen kész az oldal, még van egy pár teszt, amikkel frissíteni fogom“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
baman
csendes tag
én szívesen és könnyen elhiszek szinte bárkinek bármit ebben a témában. kicsit utánakeresve eddig magam is azt találtam, hogy nem csak a megjelenéskor [link] hanem még most is az a helyzet [link] és [link], amit a korábban hozzászóló említett, miszerint a prescott maximum egy kicsit jobb, és csak bizonyos dolgokban, de összegezve inkább gyengébb, mint a northwood. vagy úgy is fogalmazhatunk, hogy nem éri meg. mert az nagyon nem érdekes önmagában, hogy nem annyira jobb, mint amennyire az intel előre jelezte, vagy mint amennyire ennek alapján egyesek számították, mert ha jobb, akkor jobb, és le van tojva a várakozás
köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, a gyakorlati tanácsokat, és a témát részemről ezennel lezártnak tekintem (persze ha valaki még akar, akkor...). és bocs mindenkitől, akit valamennyire is zavart, hogy túl sokat fecsegtünk a P4-es processzorokról, miközben a rövid válasz az lehetett volna, hogy ''bármelyik P4-es jó az ASUS P4P800 Deluxe alaplapodba''
[Szerkesztve]i:baman
-
Bár az én proci/számolási teszteredményeimből egyértelműen kiderül, melyik a gyorsabb most ismét 2-3 éves tesztekkel akarod alátámasztani saját, gyakorlati háttérrel nem rendelkező érveidet.
Maradjunk annyiban, hogy a programok túlnyomó részében a prescott leveri az azonos órajelű northwoodokat.
Volt egy 2.8-as northwoodom és azzal egy időben egy 3.2-es prescottom.
A northwood eredményei, 3.2GHz-re húzva /tehát magasabb FSB, RAM órajel messze elmaradtak a 3.2-es prescottól.
De ahogy érzed, ha nem éri meg szerinted, akkor ne vegyél ilyet.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
xeri
tag
Elfogadom, amit mondasz, valóban fejlesztették a prescottokat. Korábban nem néztem végig az összes steppinget, de amiket mondtál, azok valóban nem melegednek jobban a nw-nál.
Viszont amit az összes s478-as proci támogatásáról mondtál, az az asus oldalán nem így van (baman lapjában nincs E betű). Először én is azt akartam javasolni, hogy ha a pénz nem számít, akkor -> 3,4GHz, de az nem fog menni. -
baman
csendes tag
varatlan fordulat: az alaplapom tonkrement, es ezert most eloszor egy ilyet vennek, s csak utana processzort bele de komolyan, kellene egy p4p800 deluxe, mert nincs kedvem molyolni a rendszerrel, azonnal hasznalni szeretnem az eddigieket, ujratelepitesek nelkul. sajnos a termeket mar nem gyartjak, es igy a boltokban feher hollo. van egy-ket halvany nyom, de muszaj megprobalnom minden egyeb csatornat. most kapam egyet kolcson, de ez nem maradhat igy orokke. jo lenne szamlaval, de ha maskepp nem megy, akkor anelkul is megoldhato. elsosorban uj erdekelne, de mivel kutyaszoritoban vagyok, hasznaltat is befogadok. vegso esetben a termekcsalad mas modellje is (p4p800, p4p800-se, p4p800-e deluxe) is szoba johet (p4p800-x inkabb ne).
i:baman
-
Hát részvétem.
Egyébként jó bármilyen i865PE lap is, mer akkor nem kell újratelepíteni semmit.
Első indításkor felismeri a win a változást /ha más a lan/hang/ata-sata vezérlő/ és frissíti is a drivert.
Is7-est láttam valahol 6-7 k körül.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
baman
csendes tag
talán nem is érdekel senkit, de tisztesség kedvéért jelzem, hogy a dolog tárgytalan, megoldottam a helyzetet, azaz szereztem egy ugyanilyen lapot (p4p800 deluxe), foglalkozhatok újra a processzorral, bár azt a témát meg teljesen körberágtuk
egyébként meg az aspect-ben van most pár darab se-gd és e-deluxe típus, valószínűleg az utolsók (nem reklámozni akarok, csak informálni, hátha vki keres ilyet. és egyéb helyen nem fog találni, az szinte biztos, én is megpróbáltam).i:baman
-
RolanG
csendes tag
A 3. ASUS P4P800 E-Deluxe -om is valószínüleg elhalálozott. Mostmár véglegesen azt kell mondanom, hogy valami nem stimmel ezekkel a lapokkal. 2 csere után még megmaradt a bizalmam, de ha most is bebizonyosodik hogy a lap a bibi, az már cinkes.
A konfig és a telepítés miatt azonban valószínüleg rákényszerülök majd hogy megint P4P800 -at vegyek, ha valaki tud helyet ahol olcsón jutok ilyenhez, szóljon. Aspect -en már nem találtam. -
-
Jimmike
tag
Szevasztok!
Nekem P4P800 Se alaplapom van, és ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Most szeretnék venni új vinyót, ami SATA-s lenne. Valakinek nincs tapasztalata arról, hogy mire kell figyelnem ebben az esetben.
Előre is kösz!Túl fiatalon születtem, még egy éves sem voltam ...
-
xeri
tag
Nem hiszem, hogy bármilyen buktató lenne a dologban. A vinyók közül válassz egyet, amilyet szeretnél (ár, garancia, tesztek vagy akár szín alapján ), aztán rakd be a gépedbe és használd. A lapnak nem lesz ellenvetése (már ha van benne szabad sata-port).
Az első indításnál csak annyit nézz meg a biosban, hogy a boot-sequence-ben a vinyók sorrendje nem változott-e meg (nekem az e-deluxe mindig felcseréli őket, ha a patás rackbe berakok vagy kiveszek egy vinyót). -
Nem kell hozzá semmi, biosban maximum engedélyezni kell a SATA vezérlőt, ha le van tiltva.
Meg beállítani, hogy miről bootoljon először.
Vannak olyan lapok, amiknél win telepítés előtt lemezről kell telepíteni a SATA drivert, na ez a lap nem ilyen. /legalábbis az e dx változat nem ilyen volt/“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
Diamant
csendes tag
Helló!Van valakine módolt biosa a laphoz?ha igen, lécci küldje el nekem elörre is thx
diamant21
-
-
_stick_
őstag
Akkor ide, hátha nagyobb szerencsém lesz a válaszokkal.
Sziasztok, a problémám a következő:
Új wint szereztem, integrált sp2-vel integrált driverekkel +frissíti magát. 2hete telepítettem. Játékoknál jött elő a hiba:
Darkstar one: elszáll a hang, kuss lesz. de tudok vele játszani tovább. Mikor kilépek, a win meghal msn-be tudok írni, de amúgy sehova sem tudok kattintani -> reset.
Betölt a win, kb 3 perc kell neki amíg magához tér, addig folyamatosan tölt.
Titan Quest: ugyanaz a szitu, nagy kuss, de mikor kilépek a játékbol nem fagy le a win, visszalépek és mehet tovább a hack&slash
Az az érdekes, hogy van hogy 10 perc alatt lefagy 3szor, de van, hogy egész nap megy.
Integrált hangkártyával használom, mondanátok, hogy ne csodálkozzak, de eddig ez a hiba nem volt. Illetve korábbi win-el is jelentkezett, de ott egy driver reinstall megoldotta, de itt nem. Legfrisebb chipset driver van fent, de próbáltam régebbivel is (alaplapi cd-vel).
BIOS update/reset is volt, de nem volt hatással a hibára. Nem tuningolok semmit.
Végülis, ha minden kötél szakad és nem szűnik meg a hiba (ami az eddigiek alapján nem nagyon fog) fel tudom tenni a régebbi típusú xp-met, bár abba nincs integrált sp2 és nem tudok vele frissíteni, de legalább stabil.
Várom az ötleteket. -
Nkem is meg már sok embernek előjött ez a hiba, ennél a lapnál --> melyet az int. hangkártya okozott.
Én először letiltottam aztán valami 1000ft körül vettem egy pci 5.1-es hangkarit.
Majd egy jó félév után bosszantott a dolog, aztán a hangkártya driverekkel szórakoztam egy csomót aztán egy régebbivel sikerült tökéletesen működésre bírni.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
-
stromati
csendes tag
-
válasz stromati #185 üzenetére
Nem teljesen értelek, de megpróbálom: van neked egy 1.3GHz-es p4-ed, és szeretnél hozzá venni egy asus p4-s533 lapot.
Na ez a lap abszolult nem tartozik ebbe a topicba, hiszen az egy sis chipsetes alaplap.
Jelenleg milyen alaplapod van????
És milyen ramod van???
Mert ez az asus DDR ramos, tehát ha neked SD ramod van, akkor azokat is cserélni kell.
Illetve nemtudod, hogy a procid milyen magos??? /esetleg valami újabb everest vagy cpu-z kiírja/
Egyébként ez a p4-s533 nem egy tuninglap sőt elég szerényke, bár találtam egy linket, nézd meg magad: [link]
Itt mondjuk azt írja, hogy 1.4-2.2-ig rakható bele p4.
Közben rájöttem, hogy a te procid nem megy bele, ugyanis ez a lap s478 foglalatú, a te procid pedig s423.[link]
Egyébként a lap értékét olyan 5k köré tenném valahova.“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
Mivel eléggé szét volt aprózva a sok kis információmorzsa, egy kicsit rendet csináltam az Asus P4P800 topikok között, és egy átnvezés után ide blokkosítanám a kérdéseket.
Jó példával elöl járva rögtön kérdeznék is:
Minap vettem használtan egy P4P800 Deluxe lapot, mert a procihoz szerzett Chaintech lapom alaplapi USB-je halott volt, a bővítőkártyáról meg bootnál nem ismert fel az USB-s beviteli eszközöket, ráadásul hiába elemcsere, valamiért folyton elfelejtette a beállításokat áramtalanítás után, egyszóval hosszú és szomorú történet... A korábbi lapom egy Asus P4P800-VM vol Asus CT-479 átalałtóval és egy Pentium M procival, és nem is volt gondom vele soha.
A gondom az, hogy az alaplai hangkártya néma, akármit is próbálgatok. Természetesen driver van, szoftverét feltettem, van egy ügyes kis wizardja is, ami segít eldönteni, hogy hoova dugjam a hangfalrendszer dugóját, és hogy mit hallgatok, milyen környezetben, hol vannak a hangfalak, stb. Egyetlen egyszer sikerült belőle hagot kiciskarnom, amikor azt állítgattam, hogy a helyiség, ahol vagyok, az milyen típusú (szoba, csarnok, fürdőszoba, konyha, ilyesmik), ekkor érezhető is volt a hangszín változása is, de nagyon tompán és távolról szólt akkor is, ráadásul az egyik váltás után elhallgatott, és azóta egyáltalán semmi hang.
Próbáltam a Labtech 2.1-es ''hangrendszer''-emmel, és természetesen fejhallgatóval is.
Valakinek valami ötlete azon kívül, hogy vegyek egy PCI-os hangkártyát?
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
válasz parandroid #188 üzenetére
Mindegy, vettem egy SB Audigy SE-t. Ez szól szépen...
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
kkk_0123
csendes tag
hello,
nagy segítség kellene:
meg tudjtok mondani, hogy melyik a legjobb sdram-os p4-es lap?
tudom nehéz, mert inkább ddr
de azért megköszönöm.
üdv
kkkkkk kkk0123@freemail.hu
-
taqi
csendes tag
Sziasztok!
Az elsők között vetem anno p4p800 deluxe-ot és azt szeretném kideríteni hogy SATA II-es wincsivel tudome használni? SATA már volt benne, de a II-ben nem vagyok biztos. Van valakinek ilyen tapasztalata?
Köszi a válaszokat előre is -
-
válasz parandroid #188 üzenetére
Szió, bár látom megoldódott a broblémád, illetve megoldottad.
Már nemtom melyik topicba, de leírtam, hogy bezony a p4p800-e deluxe hangkártyája nem az igazi.
A lényeg végülis annyi volt a leírásból, hogy a drivereket kell próbálgatni.
pl.: nekem egy nagyon régi driverrel működött tökéletesen, a többivel vagy recsegett vagy meg sem szólalt, stb...“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
Igen, néztem én is a régebbi topikokat is, de az az igazság, hogy az Asus honlapján ugyanaz az ezeréves driver volt, mint a laphoz adott driver CD-n, és ez is egyidős kb a lap kiadásával.
Meglehetős csalódás volt ez nekem Asus lap terén, ez legalább a hatodik 'saját' (családon belüli) Asus lapom, és eddig soha egyikkel sem volt gondom, pedig már jó régóta mindegyiken integrált hang volt. No mindegy, ezt is el kell kezdeni egyszer...
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
tam@s
tag
Sziasztok!
P4P800-e deluxe alaplapom van, és bizonytalan vagyok a Dual Chanel tekintetében.
Régebben volt alkalmam a 2x512 Mbyte mellé 2x256-ot is tenni, azonban a gép még az indulásnál hibát jelzett ilyenkor, így a 256-osokat ki kellett vennem. Ha betettem 512-est helyette, akkor sem működött.
Tud valaki egy olyan listát, hogy milyen memóriák működnek együtt akkor, ha mind a 4 foglalatot ki akarom használni? Az ASUS honlapján lévő közel sem teljes, szerintem valami régi lista lehet.
Van valakinek tapasztalata, hogy ha veszek 1Gbyte-os modult, akkor ''szinglicsenelben'' láthatóan lassabb-e, mint 2x512 Duálban? Gondoltam, így egy későbbi bővítésnél (+1Gbyte-os modl) is maradnak szabad slotok.
Működik valakinek úgy a DC, hogy az egyik oldalon 512, a másikon 2x256? -
tam@s
tag
WIFI:
Az alaplap wifi csatlakozója 11b-s. A leírás szerint a jövőben lesz ehhez 11g-s kártya is.
Találkozott már ilyennel valaki? Honnan lehet beszerezni? A Ramirisban még nem is hallottak róla... -
xeri
tag
Nekem működött már együtt 2*512+2*256 duálban. Nyilván nem egymás mellé kell tenni az egyformákat, hanem a megfelelő (páros) helyekre. Ha külön megy a 2*256 és a 2*512 is duálban, akkor együtt is menniük kell (erre vonatkozóan tudtommal nincs megkötés). Az előfordulhat, hogy egy alkoholos tisztítás ráfér a memóriák érintkezőire (merthogy az alaplapot sajnos nem lehet tisztítani), meg néha egy kis mozgatás (kivétel, berakás) is segít.
Egyben 1Gb nyilván lassabb lesz (átvitelben elméletileg pont a fele) a 2*512-nek, nem véletlenül találták ki a dualt. Ha bővíteni akarsz, szerintem inkább vegyél még 2*512-t, mert mire a 2Gb kevés lesz valamire, addigra úgyis lecseréled az egészet
[Szerkesztve] -
tam@s
tag
Köszi a hozzászólást!
Természetesen a megfelelő helyekre tettem a memóriákat, azonos szinbe az azonos párokat, erre azért figyeltem. Azért gondoltam, hogy ez nem csak velem történt meg, mert az ASUS honlapon fenn vagy egy lista, hogy melyik memória megy duálban, és melyiket lehet ''negyedmagával'' is használni. Viszont, korántsem teljes. Arra már rájöttem, hogy az időzítésnek meg kell egyeznie. -
tam@s
tag
Van egy 3 Ghz-es P4 prescottom, de nem nagyon használom ki a teljesítményét, csak néha nyomok egy-egy nagyon feladatot rajta. Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet levenni a proci órajelét a p4p800-e deluxe-nál, mint a notebookokban? Az ASUS adott egy progit hozzá, de az úgy vacak, ahogy van, mert át kellett állítanom a gépen a <pont> helyett a <vesszőre>, de akkor meg meghülyült az excel, meg az access. Ha a biosban az FSB-t leveszem, mondjuk 190-re, akkor nem indul el a cucc.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen