Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
FNZ
őstag
hali!
mit csinálja ezzel a rókával, mert ha netezek akár pár órát is 600 - 700 mb-ot lefoglal a memóból és baromira belassul, pedig van 4 gb ramom.
kezd már baromira bosszantani ez a memória éhsége és belassulása.van valami beállítási lehetőség rá?
-
DS39
nagyúr
válasz pendre54 #30249 üzenetére
ami leginkább gáz, hogy az Oracle-nél nem oldják a problémát, mert attól hogy más böngésző nem blokkolja, a sebezhetőség nem fog megszűnni. másrészről viszont a Firefoxban hiába van click-to-play opció kikapcsolása, ha a java-ra ez nem érvényes. (mert az addig oké hogy egy beágyazott java applet kattintásra elindul, egy komplett rendszer esetében ha nincs erre mód, akkor szopás van)
FNZ: ez függ attól mennyi megnyitott fül van, azon van-e flash tartalom, netán egy hd video, ill. a kiegészítők is okozhatják ezt.
[ Szerkesztve ]
-
vj0c1
aktív tag
Sziasztok!
Egy ismerősömnek a következő problémája van. A párjával ketten játszanának egy Tera nevezetű online játék európai szerverén, de csak az ismerősöm gépén működik a regisztráció és az installer letöltése, mert a párja gépén mindkettőnél 404-es hibát ír, operán is kipróbálták. Mindketten ugyanarról a hálózatról neteznek, mindkettejük gépén van java, és minden egyéb ami szükséges hozzá. Az ismerősöm utánanézett ennek a játéknak a fórumán, és többeknél előfordult ugyanez.
Szerintetek mi lehet a probléma, vagy hogy lehet megoldani?[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk, és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk itt a porban."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, ez a places cleaner kieg érdekes. Alap esetben a mindössze 2, vagy annál kevesebbszer látogatott oldalakat törli a historyból, nálam így a felét törölte, ami 56.000 bejegyzés volt. A sync miatt nem tudom mióta gyűlik a history, de ez elég jó így.
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/placescleaner/?src=search
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
vj0c1
aktív tag
Routerről vannak, úgyhogy nem ugyanaz az ipjük... Egyébként, csak a regisztráció és a program letöltése zajlik böngészőben, de már rögtön a register now gombra kattintva a 404-es hiba fogadja az ismerősöm párját, itt viszont nálunk a nejemmel mindkettőnknek bejött a reg oldal, úgyhogy nem értem a dolgot.
"Régen az égre néztünk, és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk itt a porban."
-
DS39
nagyúr
kifelé ugyanaz az ip-jük, csak a belső hálózaton különbözik
(értsd, adott egy router, több gép kapcsolódik hozzá, belső hálózaton kapja szépen sorba az ip-ket, 192.168.1.100, .101, stb, de ha bármilyen weboldalt megnézel az minden eszköz esetében csak egy ip-t lát, amit a szolgáltató kioszt)de nem tudom, ha Operában sem megy, akkor még kiegészítő vagy adblock gond sem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
vj0c1
aktív tag
Úgy tudom megpróbálták, és nem működik, a reg után nem tölt be neki. Azt írta, hogy a telepítő amit leszednek azt írja a párja gépén, hogy nincs kapcsolat a szerverrel.
[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk, és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk itt a porban."
-
Johnny Cage
addikt
3-4mp-ekre megakadó videó flash hiba?
-
Voice24
őstag
Teljesen újraraktam a firefoxot, előtte töröltem az összes cuccát. Most már eltűnt a duplaablakos indulás. Viszont még egy gondom van. Ha a címsorba elkezdek írni, a felajánlott lehetőségek karakterei furcsa zöldes foltokat kapnak.
Ami érdekes, hogy PrtSc-nel lementettem a képet, be is linkeltem, de ott már normál fehér betűk vannak. A firefox-szal vagy a gépemmel van valami beállítási bibi?
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
@FNZ, többiek
A belassulási jelenségekről, darabos működésről röviden
Először is, az ne legyen már probléma, hogy sok (?) memóriát eszik a Firefox, mivel ma jóformán minden weboldal tele van rakva Flash-videókkal, JavaScript cuccokkal, jQuery galériákkal, mindenféle nyavalyával. Ha akarnák se tudnák a böngészőfejlesztők visszafogni ilyen módon a memóriazabálást, a probléma nem is ez. Utóbbi időben ráadásul a Foxi az egyik legtakarékosabb lett ilyen szempontból. Ezenkívül manapság lassan a 4GB memória is átlagosnak számít, van hova terjeszkedni a programoknak, plusz az új Windowsok nagyon jól kezelik a memóriát. (Többi rendszerről nem tudok nyilatkozni, illetve de: Android például egyelőre nem túl jó ebben a témakörben...)
A másik dolog, amit írtál, az az igazi gond. Vagyis a belassulás, "darabos" működés, ami nem (igazán) függ össze a több száz megás memóriahasználattal.
Az oka ennek a "fagyási jelenségnek" egyrészt a Firefox egy régóta meglévő hibája, amivel kapcsolatban először a 16-os verzió tudott (gyenge) javulást felmutatni => Garbage Collection. Ez a hiba sok (tehát sok) fül megnyitásakor jelentkezik (nem csak párhuzamosan nyitva, hanem egymásutánban, régebbieket bezárva), amikor is darabosnak hat a működése egy idő után. Ezt a jelenséget úgy ismerhetjük fel könnyen, ha nyitunk több új lapot, lehetőleg komplexebb oldalakkal, aztán egyiken a töltődésük közben görgetünk le-fel.
Aztán vannak a "lyukas" kiegészítők, amik az előbbi dolgot felerősíthetik, ronthatják. Ez az ún. "zombi működés" (nem vicc): a kieg hibás kódjából (leak) adódóan nem lehet visszafogni az ügyködését, bennmarad a memóriában, hiába lőné ki már a böngésző.
Igazából elég lehet 1 darab "rossz" kieget felrakni, és ez kombinálódhat a többi problémával...
Kb. 1 éve kezdtek el Mozillánál erőteljesen foglalkozni ezzel a gonddal, sok ismert addon (pl. Adblock) egy-egy ilyen szivárgási hibáját sikerült kiszűrni a felhasználók és a fejlesztők segítségével, de még nincs vége. Sajnos ezeknek a lebuktatása a felhasználó számára nem olyan egyszerű, ám bele lehet fogni.A harmadik nagy probléma a pdf, java, silverlight, flash pluginek, pontosabban ebből a négyesből is a Flash Player a legfőbb problémaforrás: alaposan "igyekszik rombolni" a felhasználói élményt, utóbbi verziók bőven szolgáltattak témát itt is a fórumozóknak, hiszen komoly hibák jöttek elő. (Régi ismérvét, a fokozott gépigényt azért részben tudták orvosolni.)
Megoldás?
Nem egyszerű, a Mozillánál messze nem dolgozik annyi fejlesztő, mint mondjuk Google-nál, de külön projekt fut jó ideje már ezen problémák megszüntetéséért, a Flash pedig lassan nyugdíjba vonul...
[ Szerkesztve ]
-
mrszitya
senior tag
Még annyit hozzáfűznék a végéhez, hogy azért sincsenek könnyű helyzetben "Rókások", mert úgy kell javítani pl. a kiegészítők működését, hogy ezzel ne nehezítsék nagymértékben a külső kiegészítők írását/átírását, azaz ne pártoljanak el a külső programozók azok fejlesztésétől.
[ Szerkesztve ]
-
S-Attila
aktív tag
A YouTube minden oldalán megjelenik a böngészőmben a jobb alsó sarokban a "Visszajelzés küldése" szöveg. Ezt nem lehet valahogyan eltüntetni?
-
Kernel
nagyúr
válasz mrszitya #30264 üzenetére
Ez így van, én is mióta 4 GB RAM-mal használom, lapozófájl letiltva, HDD-re tárolás letiltva, nagyon kezes lett a FF.
Nincs darálás, lehet nyitva rengeteg fül és ablak. Amint bezárom a böngészőt, abban a pillanatban elszáll a memóriából, ilyenkor sincs az a hosszas darálás, mint a másik gépemen.
Más kérdés, amikor ahány Youtube-fület megnyitok, az annyival növeli a foglalást, amennyi a letöltött video mérete, miután így tisztán a RAM-ban tárolódik minden. De ez a Chrome-nál is hasonlóképp, és egyébként elég sok videót kell ahhoz megnyitni, hogy telítődjön 4 giga, eddig még nem bírtam kiakasztani.
Annyiban szívatott meg mostanában párszor, hogy elkezdek görgetni egy oldalon, ahol van egy beágyazott Youtube-video, amint felé kerül a kurzor, abban a pillanatban lefagyott.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
FNZ
őstag
válasz mrszitya #30264 üzenetére
köszi, a hosszú és kimerítő választ.
mostanában vettem csak észre, hogy elég sokat nézegettem (folyamatosan 2-3 órát) a használtautó.hu-t (keres, új lapon megnyit + a kocsi képe is, stb)
+ olyat csinált többször is, hogy rákattintottam valamire, hogy nyissa meg új lapon, de csak töltögetett, ilyenkor bezárom és rögtön újra megnyitom új lapon, akkor azonnal betölti, amit az előbb nem.
-
#99546112
törölt tag
-
SkyS1gn
félisten
Ez a "Legyen jobb neved youtubeon" hülyeséget hogyan lehet likvidálni? Nem lehet tőle kommentelni és nincs sehol egy gomb vagy valami...
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
Steelmanus
addikt
válasz dJ Peer #30273 üzenetére
Peldaul igy:
FF 18.0.1, es az about:configban modositas:
Fulek alul:
browser.tabs.onTop Logikai False
----
Fontok ha nem jol jelennek meg:
gfx.content.azure.enabled False
----
Fulek animalasanak tiltasa:
browser.tabs.animate False
----
Ures lappal indulas:
browser.newtabpage.enabled (csak ellenorizni) True,
browser.newtab.url about:blank
----
Az elso reszre ez vonatkozik:
A cache-ek letiltasa:
browser.cache.disk.enable False
browser.cache.offline.enable False
Ez uj bejegyzes, memoria mennyiseg a cache-nek:
browser.cache.memory.capacity Egesz 524288
----
A beepitett virusellenorzest kikapcsolasa:
browser.download.manager.scanWhenDone False
----
Igy lehet visszakapni a http-t a cimsorban:
browser.urlbar.trimURLs False
----
A tartománynév kiemelesenek tiltasa:
browser.urlbar.formatting.enabled False
----
A keresőablakobol uj lapon nyiljon meg a kereses eredmenye:
browser.search.openintab True
----
Mindig uj lapon nyiljanak a popup-ok is:
browser.link.open_newwindow.restriction Eredeti 2 - legyen 0
----
A Plugin Container kilovese ha nincs ra szukseg:
A FireFox 13.0 verziotol valtozott:
Ez is egy uj Logikai bejegyzes:
dom.ipc.plugins.unloadASAP Logikai True[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz Steelmanus #30274 üzenetére
browser.cache.memory.capacity Egesz 524288
Ezt az erteket bitben kell megadni, vagy hogy jon ez ki?
szerk: ja igen, akkor ez 512 mega.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
Meg egy kerdes, nem celszerubb -1 erteket adni ennek, hogy az FF maga dontse el a fizikai RAM meretehez kepest, hogy mekkor memoriat hasznal?
[ Szerkesztve ]
-
Steelmanus
addikt
válasz S-Attila #30276 üzenetére
Nem, Fandango jol irta MB.
(#30277) Fandango Nem mert akkor elszaladhat, igy maximalva van. Persze lehet emelni akar 1Gb-ra is ha szeretned, de nekem eddig eleg volt, szoval egyenenkent valtozo lehet pl 8 GB RAM eseten en is emelnem, de csak 4 GB RAM van a gepemben.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
Jol irta, hogy kilobyte, csak utana en szerkesztettem a hsz-t, hogy az akkor 512 megabyte atvaltva.
Nekem 12 giga van, szerinted mennyire lenne erdemes allitani?
[ Szerkesztve ]
-
S-Attila
aktív tag
válasz Steelmanus #30278 üzenetére
524 288 megabyte gyorsítótár? Ezt te átgondoltad?
Amúgy a linkelt cikkből idézet:
Any positive integer
Maximum amount of memory in KB to use to cache decoded images and chrome (1 MB = 1024 KB).
-
Steelmanus
addikt
válasz Fandango #30279 üzenetére
Nem erdemes 1GB fole menni mert allandoan frissiteni kell, amugy a regebbi verziokban ha jol tudom 256 MB volt megadva csak kiszedtek. Valamikor irta is WonderCSabo hogy nem erdemes piszkalni, de az mar regen volt. Ja a Beallitasoknal a diskcache- termeszetesen 0-ra kell allitani, hogy ne irjon a lemezre.
(#30280) S-Attila Igazad van KB-ban kell megadni felreertelmeztem amit irtal. Szoval igy a valtoszam miatt 512 MB all rendelkezesre a cache-re. Elnezest.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz Steelmanus #30281 üzenetére
Ha a diskcache 0, de nincs memory.cache beallitva akkor mi van?
-
Fandango
veterán
válasz Steelmanus #30283 üzenetére
400-450 meganal nem szokott tobbet enni a Firefox, es altalaban 6-7 lap van megnyitva allandora (1 jatek, 4 forum, 2-3 egyeb).
-
vlevi
nagyúr
A nagy cache baja az, hogy marha sokaig tart benne az apro bizbaszokat megtalalni. Amig nem volt ssd-m, allandoan berregett a vinyo, es felgyorsult a bongeszes egy cache torles utan. nem mondom, ha most is 14.4k-s betarcsazos modemes internetem lenne, akkor mindent cachelni akarnek, de 10-20-50 megas netkapcsolattal a cache-nek mar nincs olan nagy jekentossege. Dinamikusan generalt php, asp, ... oldalak cachelese amugy is erdekes kerdeskör mert mindig ujabb, mint a mar letoltott.
-
scope2007
addikt
válasz Fandango #30284 üzenetére
nálam most ennyit eszik:
+ 12mb plugin konténer...2napja megy az FF kb 20oldal van megnyitva... kíváncsiságból most a portablet használom [18.0.1.]
ramdisken van az egész portable FF, gyorsítótár korlátozása 0 mbCUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jaja, mai net mellett ennek van értelme. Linuxon csinálom ezt ramdiskkel, oda cachel, így minden gép indításkor üres cache fogad. Eszméletlen gyors lesz tőle a róka.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Steelmanus
addikt
válasz Fandango #30284 üzenetére
Az nem sok akkor nem erdemes bolygatni.
(#30285) vlevi Bocs' nem Nem neked szantam a ramdiszkes kerdest.
scope2007
Milyen ramdisket hasznalsz, kiprobalnam, es ha lehet par keppel ilusztralhatnad hogy mikent kellene beallitani. Meg nem hasznaltam ilyet. A cache athelyezeset ismerem. Tudom valahol mar irtal rola de nem talalom.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Üdv!
Van olyan kiegészítés, ami a Ctrl+görgő, vagy számok (ha valaki ezt olvasva elállítaná akkor a ctrl+0 az alap..) zoomot úgy moddolja, hogy a szövegeget csak újratördeli, de nem növeli a betűméretet, max a képet??// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
scope2007
addikt
válasz Steelmanus #30288 üzenetére
itt van logoutos írás róla beallítasokkal
[link]CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
oszy
veterán
Srácok!
Van olyan kiegészítő (adBlock) Fifefox-hoz, mint a Chrome-hoz? Az ahhoz kitalált sokkal jobban működik és jobban testreszabható a letiltás. Mindent le lehet vele, mert rá klikkelsz és kész.
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
oszy
veterán
még valamit elfelejtettem! :/
olyan lehetőség van, mint a Chrom-nál, h felkínálja az oldal lefordítását?
Azért váltottam vissza Firefox-ra, mert a Chrome sok memóriát zabált. Bár most is kiírta a winfos, h kevés a memória? Lehet azért, mert lejjebb vettem a lapozófájl méretét?
[ Szerkesztve ]
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
Kernel
nagyúr
Mindent le lehet vele, mert rá klikkelsz és kész.
Ezzel is (gyakorlatilag) bármit ki lehet jelölni, megsemmisíteni:
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/elemhidehelper/
Bár most is kiírta a winfos, h kevés a memória? Lehet azért, mert lejjebb vettem a lapozófájl méretét?
Biztos, hogy azért. Nekem is szokásom, hogy csökkentem, vagy le is tiltom, csak akkor számolni kell vele, hogy egyszer elfogy, így tehát ennek RAM-bővítéssel lehet elejét venni.
De ezt a gyerekes winfosozást inkább hanyagolni kellene, ilyen hozzászólásokra én például gyakran nem is reagálok. Gamer-gyerekek már 15 éve is így köpködtek a Win98-ra, csak a Windows azóta már jócskán kinőtte a gyermekbetegségeit. Hogy valaki nem tudja kezelni, vagy hibás vasra pakolja fel, arról ki tehet...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Steelmanus #30288 üzenetére
Fából vaskarika, szerintem. Ha egy számítógépben kevés a RAM, akkor eleve nincs miből RAM-disket csinálni.
Ha egy számítógépben sok a RAM, akkor meg felesleges, mert amíg a böngészőt be nem zárom, addig úgyis ott figyelnek az adatok a RAM-ban. Ez önmagában gyorsítja a böngészést, hiszen tényleg nem kell mindent ismét letölteni.
Ezt a memóriaszemetet lemezre tárolni felesleges, sőt épp az a jó, ha a böngésző bezárásakor ezek eltűnnek. Mióta szélessávú Internet létezik (bekötötték nálam a UPC Broadband-et 1999-ben) én akkor kezdtem úgy beállítani az IE böngészőt, hogy bezáráskor ürítse a temp mappát, ettől rögtön felgyorsult minden.
Fel nem foghatom, hogy ezt a Temp szemetet minek átirányítani a RAM-ba, egy külön dedikált területre. Korábban, betárcsázós netnél még legalább volt is értelme a lemezcache-nek.
De én például mit irányítanék át RAM-diskre? Nincs is mit:
about:cache
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Steelmanus
addikt
válasz Kernel #30295 üzenetére
En szerettem volna az egesz Profile mappat a ramdiskbe iranyitani, ezek alapjan eleve abban tarolodnak a cache-ek is, de eddig nem sikerult megcsinalnom azzal amit scope2007 ajanlott, a linken RamDisk progit ajanljak, de ahhoz telepiteni kellene a dotnet 4.0, amit nem szeretnek.
A SoftPerfect RAM Disk nem ker dotnetet.
Te hogyan novelted a Cache memoria meretet magaban a configban, vagy kell az uj bejegyzes?
Nalam jelenleg igy nez ki.[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Steelmanus #30296 üzenetére
Az előző képpel én csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy nálam egy nagy üres hely van ott, ahol másnak például nem:
Az viszont igaz, hogy nálam elég lassan töltődik be a FF a merevlemezről (bár ez sem így volt eleinte, friss Windows-telepítéssel), de inkább kivárom, míg elindul, nem olyan vészes. Utána viszont gyorsan működik, a RAM-ban terpeszkedhet, ameddig tud.
Beállítottam a -1 értéket is, amiről már szó volt:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
sp136
csendes tag
Ha az egeret egy link felé visszük, akkor a böngésző jobb alsó sorában megjelenik a címsor. Ha az hosszú, csak a képernyő felében kerül megjelenítésre úgy, hogy a link közepe nem látszik.
Van arra mód, hogy ezt a címsort a képernyő teljes szélességére kiterjesszük? A Chrome teljes oldalszélességban mutatja.
-
lord_m
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Xp-n a Firefox mely verziója működik stabilan, összeomlások nélkül az újabb verziók közül?
Annak idején, ha jól rémlik, 3.6.x volt rajta, de amennyire lehet, frisset kéne rátennem.Remélem, valakinek van ez irányú tapasztalata, köszi előre is!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai