- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Steam Deck
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
Tiltottam és akkor is eszi a procit, tehát nem segítene a FlashBlock sem...
Adlock Plus volt fent korábban, de akkor sem volt jobb és inkább lecseréltem Simple Adblock-ra ez elvileg ua, csak automata a listája és állítólag kevesebbet fogyaszt, mint a plus.
Köztudott, hogy hülyén van megírva az oldal és elég sok gif képet látok a forrásban, lehet azok okozák. Ezért gondoltam, ha pontosan tudnám melyik része nem ok, akkor azt külön tilthatnám. Most nézem az én gépemen is 15-20% között ugrál a cpu használat az oldalon. -
HZoli87
veterán
-
-
DS39
nagyúr
érdekes hogy a webcímsávban ha elkezdek gépelni vagy lenyitom a nyíllal a megjelenő listában a találatok közti szeparátorok eltűntek. nálatok is?
más látható változást eddig nem tapasztaltam.
-
S-Attila
aktív tag
Hű, hát ez még gyorsabb lett. Így tovább, Mozilla.
-
Nixon18
senior tag
Ugye nem csak nekem fogyaszt 50-60%-kal kevesebb memóriát az új mozilla?
-
vlevi
nagyúr
Hát, nemtudom. Felraktam egy töküres Firefox 15.0.1-et, portable változatban. Adblockot mellé, semmi mást. Elindítottam 11 PH fórumlapot, 250 mega.
De az előbbi 180 is felkúszott 220-ra, mire leírtam, hogy hurrá, csak 180
De lehet, hogy tényleg kevesebb.
Na, még kipróbálom a 16-oson a HW accelt, meg a smooth scrollt, aztán megyek aludniKipróbáltam. Hát a smooth scroll nem az igazi, kicsit érződik rajta a röcögés. pedig egy friss új 7770-es gyorsítaná hardveresen, ha sikerülne neki. BF3 megy 90-100FPS-el, de a görgetés nem?
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Most találtam meg az about:configban a smooth scroll finomhangolását.
general.smoothScroll.mouseWheel sort false-re kell állítani, és akkor az egérgörgővel nem lesz smooth scroll, a többinél igen. Így már nekem okés a dolog, mert mindíg az volt a bajom vele, hogy a görgő 1-1 kattanásnyi görgetésére meg-megindult, és utána rögtön meg-megállt a görgetés, olyan volt, mintha szenvedne vele. De pl.a Micorosoft egyik egerével, amiben fokozatmentes volt a görgetés, ott jobban nézett ki a dolog, mert annál nem állt le 1-1 foknál. De az az egér meg más miatt vacak -
Gézengúz
addikt
Baromi ritkán szoktam honfoglalózni de tegnapelőtt épp kellett volna, akkor sem töltött be és most sem a véglegessel...15-el igen....akkor és most is...
-
Oliverda
félisten
Kár, hogy a GPU gyorsítást még mindig nem tudták tisztességesen megcsinálni. A fontok elb@szódnak, néha beszaggat, stb. Pedig nagyon nem lenne hátrány, ha jól működne.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Johnny Cage
addikt
16-os egyelőre érezhetően gyorsabbnak tűnik az előzőnél, a response (tabváltásra, tabnyitás, görgetés stb.) sokkal jobb. a 15-ös, nálam legalábbis, addonokkal botrányosan rossz volt (értsd: akadozó, darabos, lassú).
-
flash-
veterán
hi
érdekelne hogy vajon a firefoxnál lehet e valami olyan túrkát csinálni amivel jobban ki tudom használni az ssd-t?
amivel elő lehet csalni nagyobb teljesítményt?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
vlevi
nagyúr
válasz flash- #28632 üzenetére
Mire gondolsz?
Mert ugye az első az szokott lenni az SSD-vel kapcsolatban, hogy a temp könyvtárat, IE vagy Firefox cache-t állítsuk át másik meghajtóra, hogy ne az SSD-t terhelje. Mert úgy nagyjából ezek az SSD "gyilkos" dolgok, amikor naponta többezer apró, néhány kilobájtos file jön megy, törlődik. -
zoli62
addikt
XP-s gépen frissült, Windows 7-esen nem. Miért?
-
akom
senior tag
Sziasztok!
Egy oldalon szeretném elmenteni a belépésnél szükséges felhasználó/jelszó párost.
Anno amikor kérdezte, akkor a SOHA opciót választottam, de most már el szeretném menteni.Hol tudom ezt?
-
flash-
veterán
Mire gondolsz?
Mert ugye az első az szokott lenni az SSD-vel kapcsolatban, hogy a temp könyvtárat, IE vagy Firefox cache-t állítsuk át másik meghajtóra, hogy ne az SSD-t terhelje. Mert úgy nagyjából ezek az SSD "gyilkos" dolgok, amikor naponta többezer apró, néhány kilobájtos file jön megy, törlődik.értem és valaki elmondaná hogy a ramra hogy tudom áthelyezni a firefox cache-t?van az asrock szoftvere de nekem az nem tetszik mert ilyenkor minimum leválaszt 512 megát,és nekem sokszor nem elég a 6 giga ram sem,valami más mód ?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
mazza
tag
-
Kunsztler
senior tag
Sziasztok!
Firefox 16 véglegesből kiszedték a WEBGL-t?Miért?
Nexus 5
-
flash-
veterán
nektek az xfast ram átteszi a firefox cache-t az ssdről az asr_RAM meghajtóra?nekem nincs ott semmi pedig beállitottam az xfast ram progiban.ötlet?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
mrszitya
senior tag
válasz Kunsztler #28642 üzenetére
Nem. Miért? A címsorban ezt nyisd meg: about:support
A grafika résznél írja, engedélyezve van e a webgl.--------
Amúgy miért is kéne ennyire félni egy biztonsági hibától? Nyilván a többi "böngészőgyár" még sose követett el ilyen hibát... Azaz legfeljebb nem tudunk róla. A Microsoft például ilyen esetben biztos nem vonná vissza a letöltést, csak szép csöndben és jó lassan készítene egy utólagos patch-t hozzá.[ Szerkesztve ]
-
DS39
nagyúr
túl van ez lihegve, az IE-ben a múlt hónapban javítottak egy nulladik napi hibát, ami kb másfél évig volt benne az IE-ben, és "senki" nem tudta, így nem zavarta az átlag embert.
a Mozilla meg most korrekt volt bejelentette, visszavonta és megy a sárdobálás az átlaguser felől hogy akkor Chrome, vagy IE inkább... szánalom. abból is látszik a hozzá nem értésük hogy akkor már Opera, mint alternatíva, az egy nagytudású böngésző, nem pedig Chrome ami feature-ként kémkedik, én pont a múlthéten uninstalláltam
az IE-ből meg a 10-es lesz értékelhető, de biztonsági szempontból a lassú frissítések miatt az mindig kockázatos lesz.egyébként már tegnap este éreztem hogy vmi gebasz van, mert nem jött be a mozilla.com, mindig le szoktam tölteni az aktuális telepítő exe-t szükség esetére, hát ezért nem sikerült
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Távcső topik
- Mobil flották
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Vicces képek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."