Aktív témák

• #15849 anglergab addikt domerator #15841

  2011-11-16 14:33:10 #15849

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anglergab

  addikt

  válasz domerator #15841 üzenetére

  "egyébként ha jól működik egy telefon és azon a rom, akkor ilyen keveset kellene fogyasszon tétlenül... a Blade-emen volt olyan rom, ami ennyit "fogyasztott" éjjel"

  Teljesen egyetértek. A Blade-en is a CM relatíve sokat fogyasztott. Ha optimalizált lenne a rom (és főleg a kernel!), akkor elérhető volna az éjjeli 0-1 %-os fogyasztás is, akár működő GSM egységgel is. Sajnos a CM nem igazán van megfelelően optimalizálva, a kernelhez meg nem is nyúlhatnak hozzá (érdemben), mivel a bootloader zárt. Így nem meglepő, hogy éjjel, üresjáratban akár 10%-ot is fogyaszt. Maga a CM rendszer fogyaszt sokat/kezeli nem megfelelően az akksit: sok a bug, sok a felesleges megszakítás, felesleges ébresztés, CPU felskálázás, nem alkalmaznak készülékspecifikus megoldásokat (értsd: ami az egyik készüléknél beválik pl. a fogyasztás szempontjából, annak egy másik modellnél akár negatív hatása is lehet). Az elterjedt custom rom-ok Defy esetében nagyrészt a CM-en alapulnak, így azok is éppolyan sok bugot tartalmaznak, ha nem többet (általában, kis kivételek lehetnek persze).

  A gyártó támogatása nélkül a CM-esek a kernel tekintetében nem sokat tehetnek. Így a fogyasztás mérséklése is rövid távon megoldhatatlan Defy esetében.

  A Defy+-ról portolt stock rom-mal kapcsolatosan nem árt az óvatosság: lehetnek kis hw-es változtatások az MB525 és MB526 között, ami miatt Defy+ rom használata Defy-on egyes LED-ek élettartamának csökkenéséhez/meghibásodásához vezet (túlfeszültség miatt elsősorban); nem tudhatjuk, még milyen eltérések vannak...

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák