- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Milyen monitort vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- TCL LCD és LED TV-k
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
válasz peter889 #61135 üzenetére
Szia. Vehetsz Sata+ SSD-t, csak ahogy írtad, sata2 sebességen fog működni. Bármelyik ssd érezhetően gyorsabb lesz mint a hdd, még sata"-ben is. Jelen esetben én nem venném meg a samsung ssd-t, hisz az még sata3 esetén is iúgymond indokolt esetben szabad megvenni, azaz, ha ki lenne használva teljesen, amúgy csak pénzkidobás. Nyilván a te pénzed csak írtam. WD 3D blue vagy Crucial MX500 is tökéletes lesz most, és majd a későbbi géepdbe is
-
ubyegon2
nagyúr
válasz peter889 #61135 üzenetére
Mert akkor mi értelme lenne az SSD meghajtónak?
Semmi, ha adatokat másolgatsz oda-vissza. Ha oprendszert futtatsz, kicsit más lesz a helyzet, mert itt kutyát nem érdekli, milyen gyorsan ír egy meghajtó, ebben az esetben az access time, azaz a hozzáférési idő lesz a lényeg!
Képzeld azt, hogy állsz egy folyosón és adott jelre fel kell mutatnod két piros pinponglabdát, Az egyik esetben a folyosó két oldalán elhelyezkedő szobában vannak a labdák, elképzelted kb mennyi idő, mire a kiindulási pontodon fel tudod mutatni a két labdát?
Nagyszerű! Most képzeld el, ha ugyanezen két labda a jobb és bal kezedben fekszik! Nulla szaladgálással, nulla zajjal, szinte a jel kiadásának a pillanatában fel tudod mutatni a két labdát.
Utóbbi lenne az SSD. Persze ezek az adatok ms-ban vannak megadva, amit nem nagyon érzékelünk különbségként a HDD és SSD összevetésekor, de mivel rengeteg adatról van szó, mégis azt tapasztaljuk, hogy rettentően gyors egy SSD a HDD-hez képest.
Sorry, csak ilyen laikus magyarázatot tudok adni. Amúgy az általad említett eszközök acces time értéke 8ms és 0,04ms, átlagérték ez, de érzékeltetéshez teljesen jó. (utóbbi érték egy 860 EVO 250GB értéke)
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
ubyegon2
nagyúr
válasz peter889 #61139 üzenetére
Igazán nincs mit, ha összeveted a szakik válaszaival, talán segíthet az ilyen konyhanyelven írt hsz is.
Szóval a 8 ms-os közelítőleg a Raid0-ám?
Nem, a két említett érték az egy átlag Sata3-as érték normál használat mellett. De az, hogy 4 vagy 8 vagy akár 2 ms, az teljesen mindegy. A lényeg a 200-300x-os HDD/SSD különbség.
Samsung 850 Pro SSD 256 GB-ot nem nagyon árulnak már, viszont az általad leírtak tökéletesen ráillenek a Samsung 860 EVO 250GB-ra. 5 év garancia van rá, nem is tudom, van-e még egyáltalán 10 év garis SSD, bár a 860 EVO nem pro, de megbízhatóságban konzumer használatra nincs jobb jelenleg.
Ehhez képest vesd össze a használt 850 Pro-val, főleg ha hosszú távra veszed.
Szeretném ha a rendszerem még évek múlva is stabilan működne, nem kellene újratelepítgetni.
Ezt gondolom csak poennak szántad, gyanítom Winx-et használsz!
Ha igen és még hosszú táv is, akkor célszerűbb lenne nagyobb méret, mondjuk 500GB.
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
Frawly
veterán
válasz peter889 #61135 üzenetére
A HDD-k nagyon gyengék véletlen lemezműveletkben, meg gyors elérésben, amikor sok kis fájlt kell elérni, és azokkal zsonglőrködni. Mindegy milyen gyors HDD-ket kötsz RAID9563454352341232132-be, 10k vagy 7,2k rpm-eseket, szekvenciálisban lehet hozzák a SATA3 SSD szintjét, de randomban csak <1-4 MB/sec-kel tudnak másolni, míg a legyopárabb SATA2 kínai noname SSD is ennek 50-200×-szorosát hozza, access time-ban is ennyivel jobbak.
Az a baj, hogy hagytad magad, hogy a marketingesek a szekvenciális adatokkal megtévesszenek. Az csak nagy fájlok másolásakor fontos, mikor sok gigás fájlokat másolsz egyik helyről a másikra. De átlag felhasználó elég ritkán művel ilyeneket, meg csak speciális szoftverek mozgatnak így adatokat, átlag felhasználói programok, OS-ek sok kis fájllal dolgoznak, ahol a leggyorsabb HDD is nagyon csúnyán elvérzik bármelyik SSD-hez képest.
Épp ezért van, hogy egy M.2 NVMe SSD is hiába tud a gyári adatok szerint, meg a benchmarkok alapján 6×-os sebességelőnyt felmutatni egy normál SATA3 SSD-hez képest, a valóságban a bootidő, betöltési idők, stb. nem gyorsabbak rajta érezhetően.
Egyébként meg az is tévedés, hogy az általad linkelt WD HDD 126 MB/sec-kel másol nagy fájlokat. Ja farnell.com. Gyári adatok, amik a legideálisabb, szinte mesterséges körülmények között elérhető maximális sebesség, tehát ha a HDD-n a kérdéses lemezterület azonos tányéron van, annak is a külső szélén, és a fájlrendszer sem töredezett alatta. Akkor másol 126 MB-tal, ez az a maximális szám, amit valaha láthatsz rajta legjobbként. Egyébként meg mikor töredezett a fájlrendszer (már pedig az NTFS imád töredezni, mivel elavult ilyen szempontból), meg tányérok között vannak az adatok, akkor is a tányér belső szélén, akkor ilyen 30 MB/sec-nek is örülhetsz, nem hogy 126 mega, meg a SATA2 SSD 250 MB/sec-es szintje.
Ez az egész maximális szekvenciális sebességekkel szédítés csak egy marketingfogás a cégek részéről, a felhasználók többsége számára nem releváns.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz peter889 #61154 üzenetére
Szóval a 850 Pro-t is ajánlanád?
Persze, a 850-es sorozat is teljesen jó, még a 850 EVO is, nekem van egy abból is, használtam vettem, a 860 EVO-t meg újként. Ha megbízható eladótól veszel jó állapotú 850 Pro-t, az meg főleg jó. OK, hogy a 10 év garancia az már főleg marketing, de ezeknél a Samsungoknál valóban minőség van a háttérben!
Windows 7-et amúgy már el kellene engedni, nem? Mondjuk nekem 6 éve már sikerült.
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
varmi2
nagyúr
válasz peter889 #61157 üzenetére
Nem értelek, megbízható ssd-t akarsz, akkor vegyél újanon az ajánlottak közül, attól hogy samsung pro ssd a neve, nem lesz normál használatban jobban megbízható, mint egy zsír új wd blue 3d, vagy crucial mx500. És ezek legalább újak.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz peter889 #61157 üzenetére
860 EVO-t, felesleges a drágább Pro, de a 860 EVO jobb szerintem, mint a 850 Pro, cache-ben mindenképpen és a vezérlője is újabb. A NAND 48 Layer (V-NAND v3) ill 64 Layer (V-NAND v4), gondolom ez is jobb már. De stabilításra, gyorsaságra nem lehet különbséget tenni közöttük. Megint csak szerintem, de mindenütt ezt is olvashatod.
Lehet, hogy jó volna elengedni a Win7-et, még meglátom.
Kénytelen leszel váltani, nincs már támogatás hozzá, gondolom ez biztonsági szempontból lényeges.
Akkor Te már sokkal korábban váltottál.
Igen, de nem csak a 7-esről, hanem úgy amblock a Windowsról, desktop Linuxra. Ez főleg 6 éve az akkori gépemnél durva teljesítménybeli javulást hozott, a biztonságról nem is beszélve és pontosan annyit konyítottam hozzá, mint most Te. (hacsak nem ismered mégis a Linuxot)
***************************************************
Egyébként amit a hozzáértőbbek írtak már, ugyanúgy megfelelő az MX 500 és a WD Blue 3D is, de amiket igényként támasztottál, az alapján mégis a 860 EVO-t javasoltam. Sokan nem javasolják, mivel kicsit drágább, emiatt viszont sokan rá is kérdeznek, hogy mi a baj a 860 EVO-val, miért nincs javasolva? Annyival talán jobb is, amennyivel drágább......
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
-
HARDVERAPRÓD
válasz peter889 #61232 üzenetére
Az ára miatt, mivel általában nincs kihasználva, ezért felesleges pénzkidobás. Talán hasonló, mintha vennél egy porsche kocsit és elmennél vele városon belül a munkahelyede reggel, meg délután haza, erre viszont megfelel egy "átlag kocsi is". Sata3 kábel van csak, ami lefele kompatibilis, azaz megy sata2 eszközzel is, vagy ha a csatlakozó sata2 ahhoz is jó.
De ezt már párszor elmondtuk neked....
Ha mindenképp szeretnél azt venni, veheted, mert jó ssd sőt, csak pénzkidobás[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz peter889 #61236 üzenetére
bolti garanciaidőn túl lett totálkáros, rajta az értékes adatokkal
Teljesen mindegy, hogy hány ezer forint, meg hogy milyen márka, mivel volt biztonsági mentésed. Ja, hogy nem volt? Arról nem a Quantum tehet. Tök mindegy, hogy HDD, vagy SSD, hány ezer forint, EVO, PRO stb. Több példányos mentésnek lenni kell! Ezt nem lehet kimagyarázni. Te hibáztál. -
norba69
senior tag
válasz peter889 #61253 üzenetére
A fontos adatokról mindenkinek van biztonsági másolata.
Amiről nincs, az nem fontos adat.
Ehhez nem kell sem céges, sem ügyvéd.
Aki látott már közelebbről számítógépet, az ismeri a mondókát is:
Egy mentés nem mentés.
Két mentés egy mentés, de egy mentés nem mentés
És pont, hogy a friss adatokról még több mentésnek kell lenni, mint a régebbiekről.
Egy rendszer visszaállítása mentésből egy boot, meg két-három kattintás, és pár perc.
Ahhol ez nincs, ott nincs rendszergazda, csak valami annak látszó személy.
Sorolhatnám... -
Graphics
Jómunkásember
válasz peter889 #61258 üzenetére
Tessék venni egy SSD-t
A témát már napok óta túltárgyaltuk.
A 20 éves lehetőségeket akkor engedjük el, fókuszálj a napjainkban megoldható lehetőségekre.
Openmediavault, 2x1TB használt notivinyó backupnak, egy jó SSD, lehetőség szerint újan, ne 1-2 ezer forinttal olcsóbban használtat.
Ennnyit tudunk tanácsként adni. Ha megfogadod ámen, ha nem akkor ez már a Te dolgod.
Mi ajánlottunk, javasoltunk.
[ Szerkesztve ]
-
-
HARDVERAPRÓD
válasz peter889 #61253 üzenetére
Ez nem igaz. Mentésnek mindig lenni kell arról ami fontos.2-3 helyen is. Nekem ebből 1 felhőbe, 1 saját hálózati adattárolón, 1 pedig külső hdd. Egy újra telepítés ma a legkevesebb. Ha valami fontos arra fel kell készülni. Jah és amiket leírtam nem is a legdrágább lehetőségek, sőt. Túlragozod
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz peter889 #61258 üzenetére
Régen sem volt nehezebb. 20 éve sem volt olyan megfizethetetlen a CD író árban, kicsit az akkori kor SSD-je volt árakat tekintve. Meg akkoriban a 650-700 megás CD több mindenre volt elég, mint ma, mert akkor az OS-ek, programok, játékok is csak töredékét foglalták a mainak (egy XP 2 gigát foglalt, egy nagyobb játék is max ennyit, max. 1-2 CD), meg a multimédiát se mindenki FLAC highres audióben, meg a videókat nem HD, FullHD, 4-8K-ban tolta, ergo ilyen filmek is kisebbek voltak, max. 1 DVD, amiből gyártottak 1-2 CD-s DivX RIP-eket, meg 128-256 kbps-os mp3-akat hallgatott mindenki. Így a CD-kre értelmesen fel lehetett férni. Nagyobb cégek, akiknek nem volt elég a CD, azok vagy DVD-t írtak, vagy még inkább szalagos egységekre archiváltak.
De nem kellett sokáig 20 évvel ezelőtt sem CD-zni, mivel néhány évre rá elterjedt a DVD írás is, meg a HDD-k is folyamatosan nőttek, gyorsultak, PATA helyett jött be a SATA, egyre nőtt az adatsűrűség, nőtt a cache a HDD-kben.
De ugyanez van az egyéb PC hardverekkel is. Régen kevesebb volt a RAM, gyengébbek voltak a procik, GPU-k, viszont a szoftverek erőforrásigénye is arányosan alacsonyabb volt. És ugyanez fordítva, ma hiába erősebb minden PC hardver, ha a szoftverek is bloatabbak lettek, erőforrásigényesebbek, meg a kezelt adatoknak, tartalmaknak is nagyot nőtt a mérete, sávszéligénye. Ez mindig is ilyen lesz, ami egyik oldalról technikai fejlődés miatt jobb lehetne, az a másik oldalról a kompexitás növekedésével egyre nagyobb terhet is jelent, a kettő meg kioltja egymást.
-
Kicsipampam
tag
válasz peter889 #61265 üzenetére
Részben igazad van, annak idején csak 1.44-es floppy volt a biztonsági mentési lehetőség. Amikor lejjebb mentek a vinyó árak már volt alternatíva, manapság meg rengeteg. Jelzi az akkori helyzetet, hogy komoly cégek sem áldoztak rá, Kürt-ék ebből komplett menő vállalkozást csináltak és évekig futott nekik a szekér. Manapság már nem lehet annyit hallani róluk.
-
Frawly
veterán
válasz peter889 #61265 üzenetére
Szerintem az 256 gigás lesz, nem megás. Hogy megérte-e az sok mindentől függ. Mire használod, milyen gépben, mennyi pénzt adtál érte, mennyi gari van rá.
De már a látatlanban sejtem, hogy egy zsír új, bolti, 5 éves garis, 500 gigás 860 EVO-val jobban jártál volna.
A Samsung úgy általában a legmegbízhatóbb, de azért nekik is van meghibásodó SSD-jük, 1-1 azért megy tönkre, azért is van rá jótállás, nem dísznek. Most itt a másik SSD-s topikban valakinél egy 850 Pro gyűjtött be pár meghibásodott szektort, pedig az egy 10 éves jótállásos meghajtó, még klasszik MLC NAND-dal, nagyobb írásterhelhetőséggel és a tulaj nem is írt rá sokat 2,5 év alatt, kb. a szokásos felhasználói átlagot, évi ~20 gigát. A selejteket egyik gyártó sem tudja 100%-ra kiszűrni, mindegy milyen minőségi terméket gyárt, meg milyen drága, felsőkategóriás termékről van szó.
Mentésnek mindig lennie kell az adataidról. Nem csak az SSD meghibásodása esetére, hanem ha user error miatt törölsz, felülírsz, formázol valamit, vagy bekapsz egy ransomware-t, akkor ne bukjad az adataid. Ha ezt elmulasztod, és emiatt adatvesztésed van, akkor igen, az a te hibád, nem a meghibásodó háttértáré.
A 20 évvel kapcsolatban igazad van. Én csak a 20 évet olvastam, és a 2000-es állapotokat írtam le. 1996 már 24 évvel ezelőtt volt. Igen, akkoriban még nagyon drága volt egy CD író. De akkor még nem is nagyon irkáltak CD-ket, a legtöbb ember még DOS-on meg Win3.x-en nyomta, és a játékok, progik, OS-ek felfértek néhány floppyra is akár, mp3 is csak akkor lett ismert, a legtöbb CPU-n akkor még akadozott, ahogy a frissen megjelent Win95-höz is előbb hozzá kellett upgrade-elni hardverügyileg a meglévő gépek többségét (erősebb 486-ra, P1-re, 8-16 MB RAM-ra minimum). Az 1996-2000-es évek nagyon kaotikusak voltak, sok mindent jelent meg akkor 3D GPU-k, nagyon gyorsan fejlődtek akkoriban a procik, gyorsan avultak a gépek. Meg régen a hardver többe került a fizetésekhez képest, mint ma, ennyivel valóban jobb lett a helyzet. De ez a 24 évvel ezelőtti retró időtávlat viszont már nem releváns annak szempontjából, hogy most milyen SSD-t vegyél.
-
Executioner
tag
válasz peter889 #64953 üzenetére
Ezt tőlük kell megkérdezni.
Igen 1 év kötelező jótállás van a termékekre egy bizonyos összeghatár fölött. Ettől saját hatáskörben pozitív irányba eltérhetnek a cégek.
Azonban neked igazolnod kell a vásárlás tényét! Ehhez viszont szükséged van egy számlára és egy hivatalos garanciajegyre!Exec
-
Executioner
tag
válasz peter889 #64953 üzenetére
Igen, létezik ilyen opció. Ez viszont jellemzően csak a hazai képviselettel nem rendelkező márkák esetében van és csak olyan termékeknél nem kérik a számlát amikre élettartam garancia van! Például memória modulok.
Ha viszont egy termékre korlátozott idejű garancia van (pl.: 5 év) akkor azért csak tudnia kell a gyártónak, hogy mikor vetted. Hiszen az 5. év leteltével már nem él a garancia! A vásárlás idejét pedig csak a számlával tudod igazolni...
Exec
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Diablo IV
- Robogó, kismotor
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Autós topik
- 3D nyomtatás
- E-roller topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- WD Elements Hordozható HDD 4 TB // Számla + 1 év Garanci
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb