- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Raspberry Pi
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
it Az OpenAI és a mások eszközeivel gyártott, AI-alapú tartalmakat is címkézné a TikTok.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
gp A közkinccsé tett alkotás eddig is ingyen játszható volt, de nemrég végre bekerült a Valve áruházába is.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jedster
tag
Sziasztok!
Egy olcsóbb routert szeretnék venni. Antennán csatlakozom a routerhez. Főleg játékhoz kéne, tehát nem a sebesség, hanem a stabil működés és a kis lag a lényeg, valamint az okos QoS és PF előny. A jelenlegi routeremen úgy vettem észre, hogy random lag spikeokat ad (egyedüli kliensként csatlakozom, nincs más háttérapp). Kinéztem az ASUS RT-N12D1-et, de N12E-t láttam most nagyon olcsón. Tudja valaki, hogy mi a különbség a kettő között? Esetleg N14U-ról, N53-ról valami tapasztalat? Megérik a majdnem dupla árat, vagy N12-vel is lehet jól Wireless játszani? Előre is köszönöm a segítséget.
-
Jedster
tag
válasz Claude Leon #33362 üzenetére
Köszönöm a választ. Pár oldalt visszaolvastam, de tegnap nem volt már időm végigolvasni az egész fórumot. Annyit mára kiderítettem, hogy az N12E-ben egy Realtek SoC és WLAN chip van, valamint kisebb az antenna és a memória is. 6000-ért, 3 év garival, még így is lehet jó vétel. Ettől függetlenül gyakorlati tapasztalatok érdekelnének, hogy lehet-e vele wifi-n játszani. Elfelejtettem kihangsúlyozni, de nem szeretnék custom firmöt rátenni.
ASUS N14U-t is láttam nagyon olcsón. Ezt is gyári firmmel használnám. Már tegnap is láttam, hogy nincs az ajánlott listán, de nekem nem a legjobb hatótáv, a gigabit lan és a custom firm a lényeg. -
Jedster
tag
Köszönöm a válaszokat. Az N12E-t akkor biztos nem veszem. Szerintem kiegészíthetnétek a bevezető szöveget vele, mert egyre gyakrabban fog feltűnni az olcsó ára miatt a fórumon.
N15U viszont nekem feleslegesen drága, és szerintem a gyári firmnek is megfelelően kéne működni, tehát nem moddolnám. N14U meg 11000-ért már kapható, és újabb felépítés, jó tudással (papíron). Ugyanúgy van benne 64Mb RAM és egy gyors SoC. Gyárilag is elég okosnak tűnik a linux alapú firmmel:
http://www.asus.com/Networking/RTN14U/specifications/Egyébként most is ajánlott listás routerem van, de DD-WRT-vel nem működött jól, OpenWRT-hez nem értek túlságosan, a gyári firm meg random laggol. Torrent és net alatt nincs vele gond, abszolút stabil, de a játék felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
Jedster
tag
válasz Claude Leon #33377 üzenetére
A mostani router TP-Link 941ND. Nem próbáltam vele ilyesmit. Ha jól értem, a WAN részben kéne DNS szervernek megadni a Google DNS címeit? Jelenleg dinamikusan kapja őket a modemtől. Azt viszont próbáltam, hogy direktbe rákötöttem a gépet a modemre, és ott nem láttam laggot. Elvileg ott is a modem által kiosztott DNS szerverekről ment. Mindenesetre köszönöm a tippet. Az az igazság, hogy teljesen tanácstalan vagyok. Már ötletem sincs mitől csinálja (illetve gyanítom, hogy nem a Wifi rész miatt van). Ezért gondolkodtam új routerben. Vagy belövöm a régi laptopom AP-nek vagy tűzfalnak.
-
Jedster
tag
válasz ma.ci23 #33402 üzenetére
Bocs, hogy belekontárkodom a topicba, de nem biztos, hogy megéri váltanod. Elvi maximum 80/25 a topNET csomagnál. Ez lehet, hogy kevesebb a gyakorlatban (8/4 a garantált). A 25 felfele viszont a mostani routeren is simán átmegy. Szerintem először mérd le speedtest.net-en, hogy mennyi jön át a diginetből. Aztán kösd össze direktben, és úgy is nézd meg. Aztán döntsd el, megér-e ez neked egy új 15-20ezres routert.
-
Jedster
tag
válasz drmazsi #33421 üzenetére
Szia,
Biztos nem rossz a router amit kinéztél, de Ralink és Realtek chipek vannak rajt, és szerintem nem túl elterjedt idehaza. ASUS RT-N66U-n is elgondolkodhatnál, az biztosan jó vétel. Arról van több forumos tapasztalat is (pozitív).
http://prohardver.hu/tema/asus_rt-n66u/hsz_1-50.html
http://www.asus.com/hu/Networking/RTN66U/ -
Jedster
tag
válasz Schuby #33448 üzenetére
Szia!
Mint lelkes amatőr válaszolnék. Azt kell tudni, hogy a switch nem forgalomirányító eszköz, tehát a teljes adatfolyam a routeren keresztül van irányítva. Nem írtad mennyire kell erős router, illetve kell-e 5Ghz, vagy mekkora összeget szánnál rá. Így egy 2,4-es routert ajánlanék első körben. Ha jól sejtem, a switch a sok csatlakozó miatt kell, ezért ha a sebessége elég, akkor meghagynám (ha kell a csatlakozó). Én azt javaslom, nyisd le a téma összefoglalót a fórum tetején, és nézz szét a felső kategóriás ajánlott routerek között. Ha 20 alatt akarod megúszni, akkor én egy ASUS N15U-t, vagy TP-link 1043ND V2-t (a fekete dobozos) ajánlanék. Ezerszer gyorsabbak a mostani routerednél, és van rájuk nagy tudású custom firmware, ha nem elég okos a gyári. Ha nagyon izmos dualband router kell, akkor 30 körül már kapni ASUS RT-AC56U-t.Persze ha tényszerűbb tanácsokat szeretnél, akkor nem ártana részletesebben leírnod mi mire van most kötve, mit szeretnél gyorsítani, mire van használva a sok rákötött eszköz (a médialejátszó és a nyomtató egyértelmű).
[ Szerkesztve ]
-
Jedster
tag
válasz Schuby #33454 üzenetére
Mindkettő dual-band, ami neked felesleges. Ha elvoltál a régi 741-el, akkor szerintem nem kell neked a 128Mb RAM se. Az a véleményem, hogy a TP-link 1043ND V2 olcsóbb és gyorsabb is mint a 4300, az N56U meg nincs 20 alatt. Én TP-linket akkor vennék, ha legjobb ár/érték a fontos, vagy más firmmel akarom használni. ASUS-t pedig akkor, ha jó a gyári firm, és 3 év garit akarsz, valamint megfelel a belső antenna.
A gbit switchen is sprórolhatsz, ha nem kell a két gép közé a gigabites összeköttetés. Ha nem mozgatsz rendszeresen nagy fájlokat, akkor teljesen felesleges. A neted a régi switch is ki tudja szolgálni. A nyomtatót meg akár USB-n a routerre is tudod kötni. A két gépet közvetlen is rákötheted a routerre, ha teljes sebességet akarsz rajtuk.
Továbbá az én véleményem, hogy ne tervezz 5 évre előre. Én vennék egy ASUS N15U-t (ami kijön 15K-ból), és még a gari lejárta előtt eladnám, ha gyorsabb kell. Buksz rajt 5-6 ezer forintot, de most a drágább routerre költenéd azt. 3 év múlva meg szerintem izomsabb, talán már ARM alapú routerekkel lesz tele a piac. Az elmúlt években tapasztalt router áresés várhatóan ugyanúgy folytatódni fog.
-
Jedster
tag
válasz Schuby #33457 üzenetére
Te tudod mennyi fér bele. Nyilván a legelegánsabb és legegyszerűbb lenne az összes eszköz cseréje, de te írtad, hogy max. 15-ből jöjjön ki.
Amit még gondolj át: A routered egy első, vagy másodgenerációs 741, ami akkor is entry level volt. Nem tud routolni még 100Mbitet sem. A switched 10/100-as. A szabvány elvi határa a gyakorlatban olyan 10Mbyte/sec. Ez most a routered miatt szerintem olyan 2-3Mb/s max. A switchnek elvileg közel kell lenni a 10Mbyte/s-hez (Ezt te is le tudod mérni, ha leválasztod a routert, és a két gépnek kézzel beállítod a hálozatot). Az új 1043NDV2-ben és az ASUS N15U-ban van hardveres NAT, emiatt akár 800Mbittel (~100Mbyte/sec) tudnak adatot átnyomni magukon. Ha jól sejtem, az előbb laptopos másolást említettél, amit a hónod alá csaptál. Ha ez Wifi-n megy, akkor ott G-s csatoló esetén 54Mbs (ami a gyakorlatban max. 3Mbyte/sec), vagy N-es esetén 150Mbs, vagy ha a router és a laptop is tud MIMO-t, akkor 300Mbs. Ez a gyakorlatban kb. a régi 100-as UTP kábellel van egy szinten, ha erős a jel. Szóval, a router most valószínűleg a leggyengébb láncszem a rendszerben, de nem feltétlen az egyetlen. Ha sebesség kell, akkor a kábel a legjobb.
Ha valamit szupergyorsan akarsz átmásolni, akkor a legjobb, ha össze tudod őket kötni közvetlenül is. Pl. ha van a két gépben 2 LAN kártya, akkor össze tudod őket kötni egy külön hálózaton keresztül is Crosslink kábellel. Ha nincs két csatlakozó mindegyik gépen, akkor a másolás idejére lehúzod őket a hálóról, és úgy kötöd őket össze Crosslink kábellel. Így garantáltan nem lassítaná semmi a másolgatást, és nem terhelné a hálózatot sem. Ugyanez igaz a laptopra is. Ha kábellel rádugod a gépre, még egy 100-as kapcsolatnál is rá tudsz írni 30-40 Gbyte-ot óránként. Régebben én pl. firewire kábellel kötöttem össze a gépem a laptoppal. Amit a merevlemez tudott, az átment rajt.
Ha a TP-Link 1043ND-t választod, akkor figyelj rá, hogy ne a régi fehéret vedd, hanem az új sötét dobozosat, amit a többiek linkeltek is. A firmware elvileg nagyon hasonló a régihez. A felület ugyanúgy néz ki. Nekem egy 941ND-m van, amiben ugyanaz a NYÁK, mint a régi 1043-ban, csak Gbit switch nélkül. Én meg voltam elégedve a gyári firmmel, de pár furcsasággal azért találkoztam. Port forwarding és pár egyéb funkció nem akart mindig úgy működni, ahogy beállítottam. Viszont stabil, és az UPnP gond nélkül működik rajt. Szóval ha a NAS-od támogatja az UPnP-t, akkor szerintem működne DMZ nélkül is. Ha mégse tudsz PF-elni, akkor még mindig tehetsz rá nem gyári firmware-t.
Ja, és mindegyik routernek van fóruma it a PH-n. Mindenképpen ajánlott benézni oda is vétel előtt:
http://prohardver.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_1-50.html
http://prohardver.hu/tema/asus_rt-n15u/hsz_1-50.html -
Jedster
tag
válasz Lesliegold #33463 üzenetére
Az előző router jól átvitte a falakat? Érdemes lenne először megnézni mennyire foglaltak a csatornák, mert lehet, hogy ütközés és interferencia miatt nincs térerő. Egy wardrive progival (pl. inssider) nézd meg melyik csatornák foglaltak, és keress szabad helyet a hálózatoknak. Ha találsz szabad csatornát, akkor oda állítsd manuálisan a routert, és próbáld meg. Ha kell, korlátozd a sávszélességet is 20MHz-re.
-
Jedster
tag
válasz TeeJay #33479 üzenetére
Csak ne a fehéret, hanem ezt:
http://uk.tp-link.com/products/details/?categoryid=238&model=TL-WR1043ND -
Jedster
tag
válasz Pékinas #33486 üzenetére
Szia,
Az SMC routerekről már akkor próbáltam lebeszélni mindenkit, amikor minden sarkon utánad dobták. Aki nem fogadta meg, az rendszeresen szívott vele. Érdemes váltani. Milyen TP-Link routered van? Mikori? A mostani SMC-n pontosan hogyan állítod be? PPPoE-n keresztül csatlakozol? -
Jedster
tag
válasz F_Zolee #33499 üzenetére
TP-Link 841Nv8 vagy 841NDv8 ami nagyon olcsó, gyors. Nem gigabites, de majdnem átmegy rajt a 100Mbit.
Ha USB is kell, akkor 842NDv2. Ez belül ugyanaz mint a 841NDv8, még éppen 10 alatt.
Ha ASUS is érdekel, akkor jó térerővel van N12D1. Ez kicsit lassabb, mint a TP-k. Előnye: 3 év gari van rá és nagy antennákkal jön. 7-8-ért adják (Pesten van 7 alatt). Figyelni kell, mert a N12E-s változattal is tele vannak a boltok, de az nem ajánlott.
Személyes ajánlatom: Ha kell egy gyárilag okos felhős router USB csatival, akkor ASUS N14U-t Médiában ingyenes házhozszállítással 10-ért akcióznak. Erre nincs még nem gyári firmware. A többi ajánlottra van. -
Jedster
tag
válasz Schuby #33476 üzenetére
Igazából most jöttem rá, hogy a switch-el kapcsolatban butaságot mondtam. A switch-ben is van IP tábla, mert nem csak egy repeater. Tudja melyik portra melyik IP-jű eszköz csatlakozik és arra irányítja a forgalmat. Tehát a Gigabites switch is sokat dobhat a gépek közötti másolás sebességén, akár router csere nélkül. Wifi-n, és a LAN portokba dugott kábeleken, természetesen a router belső switch-e is terhelve van, ezért annak a gyorsításához kell egy gigabites router. Mea Culpa.
-
Jedster
tag
Router gondok topic szerintem jobban passzol.
Két sima téglafalat még simán átvisz a wifi. Más gond is lehet ott. Nincs interferencia a wifi frekijén? Esetleg antenna gondok valamelyik eszköznél? Antennát én sem vezetnék messzire, és ilyen kis távra nem tennék be wifi repeatert sem. Megoldás lehet irányított antenna beszerelése is, bár ezek nem olcsók. A router csere is segíthet. A drágább modelleknek jobb szokott lenni a térereje (is). Akár kisebb antennákkal is. Esetleg routert nem tudnád áthelyezni?
-
Jedster
tag
válasz nucleos #33512 üzenetére
A 1043ND gyorsabb nyers erőben és olcsóbb. A neted akár wifin is simán elbírja mindkettő. Döntsd el, hogy kell-e 5GHz hosszú távon. A falakat kevésbé szereti, viszont panelban, vagy sűrűn lakott környéken több a szabad frekvencia. A mikrosütő és a cordless teló sem tud bezavarni.
-
Jedster
tag
válasz nucleos #33515 üzenetére
Van most wifi routered? Jól működik? Nem lassúl be néha?
Csinálj egy pásztázást. Vagy PC-s inssiderrel, vagy akár mobilos app-pal. Nézd meg mennyire telítettek a csatornák és mekkora jelszint mellett. Ha nem túl telített, akkor működni fog a 2,4-es wifi is. Általában 3 erősebb jelforrás fér még meg egymás mellett. Utána ha nem vesznek vissza a sávszélességből, akkor ütközés lesz.Ha van pénzed és lehetőséged, akkor panelban mindig törekedj a kábeles kapcsolatra és az 5GHz-re. Ha egyébként sem használnád most az 5GHz-et, akkor vedd az olcsóbbat. Ha pár év múlva fejlesztesz, akkor lecseréled majd a routert is.
-
Jedster
tag
válasz nucleos #33519 üzenetére
De van, de van. Telóra felnyomsz egy wifi-s progit, és azzal körbejárod a leendő lakásokat.
De ha nagyon nagy gond van, akkor 2,4 alatt is tudsz trükközni. Pl. olyan országot állítasz be, ahol a 13-as és 14-es csatorna is engedélyezett. Aztán leszűkítheted a sávszélességet is. Talán a G-s mód is segíthet valamit.
-
Jedster
tag
Hmm. Driver kérdése. De nem is a vevő a lényeg, hanem a router. A sávszélesség miatt úgyis több csatornára rálóg lefelé. A 13-ast meg tuti támogatják az európai kliensek. Max a beállításoknál tiltanák le a felső 1-2 csatornát, ha olyan országot választasz, de azt inkább a router (AP) kezeli. A kliens csak csatlakozik.
-
Jedster
tag
P2P nagyon meg tudja fogni a gyengébb routereket. ASUS RT-AC56U ami neked való. 30körül van, de nagyon jó vétel. Arm A9 alapú SoC van benne (ugyanaz, mint az AC68U-ban) és AC-s. 256Mb RAM, 2USB, kapcsolható wifi. Akár FTP szervert is csinálhatsz, vagy AiCloudon keresztül is elérheted a HDD-t.
https://www.asus.com/Networking/RTAC56U/
Villám sebességre azért ne számíts. Ha USB3-as sávszélességet akarsz, akkor közvetlenül csatlakoztasd a géphez. Linuxos fáljrendszerrel a leggyorsabb, NTFS-el a leglassabb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Jedster
tag
válasz Gubek-Einste #33539 üzenetére
Watch Dogs fut rajta 1080p 60fps?
-
Jedster
tag
válasz Gubek-Einste #33542 üzenetére
ARM alapú dualcore SoC van benne. Marvell Armada XP MV78230-as:
http://www.marvell.com/embedded-processors/armada-xp/Aktív hűtés (csak szükség esetén megy). Kissé túlzásnak érzem otthonra.
http://ipon.hu/_userfiles/Image/joker/linksys/wrt1900ac/fcc02.jpg
Egyébként a tesztből nem derül ki mennyit bír. Csak annyi, hogy otthoni használatra ugyanolyan jó, mint az ASUS AC68U.
-
Jedster
tag
80-as nethez illene egy gigabites router. A legolcsóbb a TP-Link 1043ND, de ez is 10 felett van pár ezressel. Ha kicsit lassabb, nem gigabites is elég, akkor TP-link 841N v8, vagy NDv8. ASUS N14U van még 10-ért, de abban sincs gigabites switch.
Azon mondjuk meglepődöm, hogy a mostani routereddel nincs meg a 40Mbit sem. Az N12D1-es majdnem dupla annyit tud. A legfrissebb firmwarrel próbáltad?
http://www.asus.com/hu/Networking/RTN12E/HelpDesk_Download/ -
Jedster
tag
válasz Gubek-Einste #33545 üzenetére
Nem volt komolyan megizzasztva a router. Nem találtam teszt metódus leírást, de kérdéses, hogy mennyire vehető komolyan egy olyan teszt, ami szimplán átviteli sebességekre alapozza a konklúziót?
Egyébként komolyabb tesztek alapján nem nagyon éri meg az árát. Ha valaki Linksys rajongó, annak ott az EA6900. Az USB-s meghajtó az, amit érezhetően gyorsabban kezel az 1900. Viszont annak meg 20000 oka van, hogy a 6900-ast válaszd. Ha valakinek ennyire komoly hálózat és seed szerver kell, akkor vesz mellé egy NAS-t.
-
Jedster
tag
-
Jedster
tag
válasz TeeJay #33565 üzenetére
Van ahol a kábel nem opció. Ha jól be van állítva, akkor a wifi is gyors és megbízható. Ha nincs térerő, vagy foglalt a freki, akkor fordulnak elő problémák és lassulás. A sávszélességre annyit, hogy MIMO-s wifi is átvisz 100Mbps-t. Nálam van cordless phone (kettő, külön vonalon), mikro, vezeték nélküli bill + egér, bluethooth, de gond nélkül megy át a net rajta (két falon keresztül). Én az ilyen átjátszós megoldásokat kerülném. Azzal több gond szokott lenni. Jó antennák kellenek, esetleg egy jó hardver, komolyabb teljesítményű adóval.
-
Jedster
tag
Ahh, panel. Lődd le a hussi nevű felhasználót, vagy vegyél 5GHz-es routert.
Vagy marad a kábel. A 12E-n nincs automatikus csatornaválsztó? Az a legjobb, ha azon hagyod. Vagy kézzel mindig keresel egy szabadabb helyet, és visszaveszed a sávszélességet is, hogy nem lapolódjon át. -
Jedster
tag
válasz TeeJay #33593 üzenetére
32MB RAM van a 841NDv9-en és 4MB Flash.
A QCA chip egy QCA9533 (Honey Bee) SoC, ami MIPS 24kc alapú, és Wikidevi szerint nem a gyári órajellel fut, hanem csak 366.18 MHz-en.
Ezzel szemben a v8 valóban nagy előrelépés volt, mert a régi Atheros AR9341 egy MIPS 74kc alapú architektúrára épít, és 500MHz-es. Ez alapján a v9 nem ajánlott. Hatalmas visszalépés. A v8 viszont 100Mbit NAT-ig valóban best buy. -
Jedster
tag
válasz CoolBoy323 #33609 üzenetére
Ha nem akarsz gigabites routert, nem kell 5GHz, és nem feltétlenül kell gyorsabb a jelenlegi 1043ND-nél, akkor ASUS N12D1 is jó lehet. 8 alatt már kapni. Moddolható külső antennái vannak, amik gyárilag is 5dbi-sek. A 40-es neted simán átviszi vezetéken, vagy Wifin is. Ha kell a gigabit LAN, akkor mellé pakolsz egy gbswitchet. Akár a régi routerből is csinálhatsz egyet.
-
Jedster
tag
válasz CoolBoy323 #33613 üzenetére
TP-linket semmiképp nem akarsz? Akkor maradnak a belső antennás, olcsóbb routerek, vagy az intruder által ajánlott ASUS N66U. Én N16-ot már nem vennék. Régen, a gyári firmware-es teszten a térereje sem volt jobb, mint a belső antennás társainak.
-
-
Jedster
tag
Gyorsabb. 1000Mbps-t tud átküldeni elméletben. A 100-as WAN porton biztosan nem jön át 100-as feletti net. Egyébként ahogy nézem, a wiki-n elírhattak valamit. Kb. ugyanolyan gyors az N53-ban SoC, mint a D1-ben, de itt van mellette egy BCM43236 chip, ami a dualband forgalmat tehermentesíti. A 80-as neted át kell engedje magán wifin keresztül. Gb switch akkor jöhet jól, ha LAN-on mozgatsz nagyobb mennyiségű adatot. Viszont ha nagyon kell, vehetsz külön gbswitchet is. Így a helyi háló gigabites lesz, csak a net fele lesz 100-as a kapcsolat.
-
Jedster
tag
Osztom kali véleményét. Nem reprezentatív néhány negatív tapasztalat. A nem megfelelő működést a jótállással lehet hárítani. Azt azért ne felejtsük el megemlíteni, hogy entry level komponensekről beszélünk.
Ha ebben az árban kell gigabites csatlakozó és nagyobb teljesítmény, akkor TP-link routert kell venni. pl. TP-link WDR3600. Dual band 2x2:2 MIMO.
-
Jedster
tag
válasz adika4444 #33661 üzenetére
Azért sűrűn lakott panelban 2,4-en átküldeni a 120-as netet nem egy garantált megoldás. A mobil, vagy a tablet eszközöknek elég a lehet, de ha nem találsz szabad frekvenciát, akkor viszlát 300Mbit, hiába gyors a 1043ND. Én inkább befektetnék egy 5GHz-es router/kliens párosba, vagy kábeleznék. A 120-as netért is kiadsz minimum 6000-et havonta, csomagban még többet. Megéri olyan eszközökön spórolni, amiket évekig használsz majd?
-
Jedster
tag
válasz forbexx #33666 üzenetére
A sebességet bírni fogja a 1043NDv2. Antennák is elég jók. Ha jobb kell, akkor cserélhetők (bár az ennél jobb antánnákat sem mérik olcsón). A falak vastagsága és típusa ami gondot okozhat. Nekem a régebbi típussal is volt jel a szomszédban.
Olcsóbban ne keress, mert gigabites router 10 felett kezdődik, és TP-n kívül általában belső antennásak. 30-as netre találnál olcsóbbat csak.
[ Szerkesztve ]
-
Jedster
tag
válasz joni1700 #33674 üzenetére
Az új v2-es 1043ND-nek elég jó a wifije és 5dbi-s antennákat kapott, amiket állíthatsz, vagy cserélhetsz is. Az Atheros Super AG és Range extender technológiáit is használja, ezért érezhetően jobb a hatótávja, mint egy régi G-s routernek. A wifi átviteli sebessége is nagyobb, mert a többantennás MIMO elrendezésnek hála, akár 300Mbitet is képes átküldeni (elméletben). Laptoppal csatlakozol rá? Ha gyenge a jel, akkor a wifi beállításainál is lehet trükközni. Pl. nagyobb adóteljesítmény, kisebb csomagméret. Utóbbitól stabilabb lesz a kapcsolat, cserébe a max. átviteli sebesség alacsonyabb.
-
Jedster
tag
Wireless->Wireless Advanced
Régen legalábbis ott volt, de most is ott kell lennie. Az antennákat is ajánlott úgy tájolni, hogy a kliensek fele nézzenek. Ha felfele kéne fognod a jelet, akkor döntsd meg az antennákat. Ha a kliensen tudsz állítani, vagy cserélni az antennáit, akkor azt is érdemes. Továbbá a bezavaró eszközöket sem árt felkutatni. Pl. ha van cordless phone, vagy bluetooth, vagy bármilyen 2,4-es kiegészítő, akkor azokat kikapcsolva is érdemes megnézni, javul-e a helyzet. -
Jedster
tag
válasz joni1700 #33696 üzenetére
Van olyan router, ami gyárilag támogatja a repeater üzemmódot. Ha olyan routered van, amire tudsz valami saját firmware-t telepíteni, akkor azzal tudni fogja.
WR340GD-re én sajnos nem ismerek firmware-t. Ha találsz, akkor is csak G-s üzemmódban tudod használni. Viszont 5-ért már lehet hackkelhető N-es routereket kapni. -
Jedster
tag
válasz joni1700 #33702 üzenetére
Az ASUS N12D1 és a TP-link 841ND v8 is kétantennás 300Mbites router. Mindkettő népszerű és van rájuk custom firm. ASUS-hoz van DD-WRT és Tomato is. Ha nem kell a 300Mbit, akkor szerintem neked jó a TP-link 741-es is. Arra is van custom firm. A v8-as 841ND a legerősebb közülük, de mivel NAT-olni úgyse fognak, ezért mindegy melyiket veszed.
-
Jedster
tag
válasz joni1700 #33704 üzenetére
A kevés hely miatt nézted ki? Elvileg mindegy melyik megoldást választod, de mivel azt írtad, hogy a laptop gond nélkül csatlakozik, ezért bármelyik külső antennás routernek meg kell tudnia oldani a szobádból is. Én a helyedben az ASUS N12D1-et venném. Olcsóbb, mint az általad linkelt repeater, gyárilag is tudja a repeater üzemmódot, és 5dbi-s külső antennákkal jön. Csak arra figyelj oda, nehogy N12E-t vegyél.
És mégegyszer megjegyezném: V-alakba állítsd a routerek antennáit.
[ Szerkesztve ]
-
Jedster
tag
válasz sony309 #33732 üzenetére
Ha jó a TP-link és nem akarsz 5GHz-et, akkor 1043NDv2. Torrentezni custom firm kell rá.
Ha gyári firmmel akarsz torrentezni, akkor ASUS N15U. Persze erre is van custom firm, de gyárihoz is van torrent kliens. Ha 40-es neted van, nem kellenek a gigabites portok, akkor TP-link 842ND-n is van USB. -
Jedster
tag
Általában igen, de kérdés miben? Ha nem használod ki, akkor nem feltétlenül éri meg. A TP-link fő előnye, hogy külső antennás routereket gyárt, olcsón.
Szerk: Ha lenyitod az oldal tetején az összefoglalót, ott részletesebben le van írva melyik milyen paraméterekkel rendelkezik. Ez segíthet eldönteni, megéri-e.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest