- Az AI felé fordul az IKEA is
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Autós kamerák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Olcsóbbak lesznek a kínai chatbotok
it Egészen elképesztő mértékben csökkentik a kínai cégek a felhő, az LLM-ek és az AI árait, van, ahol a kedvezmény 99,3 százalékos.
-
Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
gp 43 év szinte beláthatatlan idő a videojáték-világban – márpedig az első Wizardry idén tölti be ezt a kort. Most az eredeti legenda az eredeti játékmenettel, de megújult látványvilággal tért vissza.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
SeatZola
őstag
Srácok!
UPC FiberPower 120-es net mellé, a UPC által adott Cisco modem után milyen wifi routert ajánlotok? Most egy TP-Link TL-WR 941ND van, de lassú is, meg öreg is, kellene egy jobb, újabb. Az árkeret olyan 30-35k lenne, de rugalmas.
Nem lenne baj, ha egy USB 3.0-án rá tudnák rakni egy külső HDD-t a torrent visszatöltések miatt.
[ Szerkesztve ]
Rappi
-
SeatZola
őstag
Igen a 941-el pont az a gondom, hogy 85-90-nél nem tud többet kábelen sem. Ennél kellene gyorsabb, mert 2 db HP 8770w laptop lóg rajta kábelen, plusz wifin csatlakozik rá egy Samsung S7, meg egy S7Edge "n-es" wifivel, meg egy Samsung 60H7000 és egy 55H6400 tv.
Igazából eddig a TP-Link TL-WR1043-at, meg az Archer D9-et, valamint az ASUS RT-N18U-t nézegettem. Szerinted?
Rappi
-
SeatZola
őstag
Köszönöm a részletes választ!
Ezek alapján mindenképpen a kétsávos irányba megyek el.
Megnéztem az ajánlott típusokat és igazából a TP Link Archer c5, illetve az ASUS RT-AC1200g plus tetszene. Ezek közül szerinted melyiket leginkább? Eddig nekem az ASUS tetszik jobban....Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz SeatZola #50308 üzenetére
Még annyit elfelejtettem, hogy lenne TP-Link Archer C7 is jó áron 31900Ft-ért. A C5 22900Ft-ért és az ASUS RT-AC1200G Plus pedig 23200Ft-ért lenne. A C7 is belefér a keretbe, de ha felesleges lenne a 120 Mbps-es UPC netem mellé az 1300 Mbps-es wifi és elég lenne a C5 vagy RT-AC1200G Plus 867 Mbps-e akkor hanyagolom.
Ezek figyelembe vételével melyiket válasszam?
Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz membrandj #50396 üzenetére
Ugyan ebben a cipőben jártam. Én is családi házas övezetben, 941ND-ről váltottam. Én az itteni javaslatok hatására az ASUS RT-AC1200G+ mellett döntöttem. Megérte! Teljesen, stabil, gyors, jó a menüje, jó a szórása mind 2,4-en, mind 5-ön. UPC 120-as FiberPower neten 3 tv (ebből kettő AC-s) és 3 telefon (ebből kettő AC-s MiMo-s) megy róla tökéletesen.
Rappi
-
SeatZola
őstag
Nos lenne megint egy kérdésem: megvettem ugye az ASUS RT-AC1200G Plus-t. Szépen megy is mind 2,4-en, mind 5-ön. Viszont az 5-ön annyira gyenge, hogy a háztól 20 m-re már szinte nem is látja az S7 edge, de a 2,4-en igen. A kérdés tehát: a környéken nincs túl sok wifi hálózat, mindössze 3-4 db. Azon agyalok, hogy lehet érdemesebb lenne becserélnem egy csak 2,4-esre, aminek nagyobb a teljesítménye singleben, mint az ASUS RT-AC1200G Plus-nak. ASUS RT-N18U 600Mbps vagy TP-Link TL-WR 1043ND vagy esetleg valami más? Szerintetek?
Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz Gubek-Einste #50536 üzenetére
Köszönöm a választ!
Arra gondoltam, hogy az Asus N18U-nak 3 db 5dBi-s antennája van a 2,4GHz-re, míg az Asus AC1200G+-nak pedig 2 db 2,4-re, 2 db 5GHz-re. Ráadásul az Asus N18U 600Mbps, míg az Asus AC1200G+ 300 Mbps sebességet tud 2,4-en. Igazából kb. semmi szükségem az 5 GHz-re, tekintve, hogy 5-10m távolság után már hasznavehetetlen. Ennek tükrében? Magyarul ha a dual band nem szükséges, akkor single band-ben van jobb ajánlat az Asus N18U-nál olyan 25eFt-os határig?
Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz Gubek-Einste #50539 üzenetére
Köszi a választ!
Akkor ha jól értem az N18U a valóságban nem nyújt 2,4-en erősebb jelet nagyobb távon, mint az AC1200G+?
Bocs, hogy ennyit kérdezek, de laikus vagyok és ha azt mondod, hogy csak 2,4-en nézve az AC1200G+ maradjon meg, mert nem nyerek semmit az N18U-val, akkor elhiszem. De ha érdemes cserélnem, akkor megteszem, mert benne vagyok még a 14 napban....Rappi
-
SeatZola
őstag
-
SeatZola
őstag
2 hete keresgéltem routert a meglévő TP-Link TL-WR941ND helyett, mivel a netem 120-as lett és ez csak kb. 80-85-öt vitt át vezetéken is. Több típust is nézegettem, de igazából a TL.WR1043ND v3-at, Archer7-et, ASUS RT-AC1200G+ és az ASUS RT-N18U maradt a végére a pakliban.
Nagyon sok segítséget kaptam itt is tőletek. Ezt köszönöm szépen! Úgy gondoltam egy kicsit próbálok én is segíteni másoknak, elmondom az eddigi szűkös tapasztalataimat és netes kutakodásaim eredményeit.
Itteni javaslatra vettem meg az ASUS RT-AC1200G+ dual band routert. Igazából tetszett is, de azt észrevettem, hogy a 2,4GHz-es része sem sokkal erősebb, mint a TP-Link TL-WR941ND. Értem ezalatt, hogy ugyanazon távoltávban egálban volt a jelerősség, a szórási távolsága 1-2m-el volt jobb az AC1200G+-nak. Viszont az 5 GHz-es rész, az nagyon gyenge jelerősséget produkált már a routertől 8-10m távolságra is. Ha átkapcsoltam a 2,4GHz-es sávjára akkor 10-15 dB-el jobb volt a jelszint. Ezen mérgelődtem kicsit, majd gondolkodtam, olvasgattam és rájöttem, hogy nem igazán kell nekem dual band, elég a single band is. De akkor ebből egy jó erős gép kell!
Elkezdtem keresgélni a neten a témában. Találtam egy oldalt ([link]), ahol az általam preferált routereket tesztelték valós körülmények között. Segítségül a tesztek eredményeit összeraktam egy táblázatban:
A fenti tesz engem meggyőzött, így mivel az AC1200G+-al benne voltam pont a 14 napban, így visszavittem és hoztam helyette egy ASUS RT-N18U. Eddigi tapasztalataim szerint, ahogy itt páran írtátok is, tényleg jobb a jelerőssége és a szórási sugara is nagyobb. Nálam (kétszintes családi ház, B30-as falakkal Bramac betoncseréppel, a router a tetőtérben a Bramac által takarva van) 7-12 méterrel jobb a szórási sugár.
...
[ Szerkesztve ]
Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz Intruder2k5 #50581 üzenetére
Várj! Ezért abban a tesztben, amit linkeltem és aminek az eredményeit táblázatba szedtem teljesen ugyanazon a helyszínen, ugyanolyan körülmények között tesztelték a routereket. Persze, ha más környezetbe tennéd át a tesztet, az valószínűleg más értékeket hozna, de így azonos körülmények között szerintem összehasonlíthatóak a routerek gyakorlatbani jellemzői. Ami engem megragadott, hogy az Ac1200 G+ például a táblázatomban az 1-es, 5-ös és 6-ös helyszínen jobb jelerősségel bírt, mint az N18U, mégis minden helyszínen az N18U tudott nagyobb sebességet produkálni. Volt ahol háromszor gyorsabban.
Ja és most látom a hiányosságom, nem raktam be a teszt helyszínrajzát. Most pótolom:
És mégegyszer a táblázat, hogy ne keljen lapozni!
Most néztem, hogy a TP-Link Archer C7-et is lenyomta a kis N18U sebességekben mindenhol....
[ Szerkesztve ]
Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz Gubek-Einste #50586 üzenetére
Persze, de az azért már kicsit "gyanús", hogy más-más helyszínen MaCS_70 és én is ugyanezeket tapasztaltam. Ennyi véletlen nincs szerintem.
És a tesztjeinkben ugyanazon kliens eszközökkel/adapterekkel mértünk hasonló eredményeket, így, mivel csak a router volt a "változó", így szerintem az eltérés annak köszönhető. Tehát ha azt elhiszed, hogy a tesztben csak a routerek voltak a változók - és tényleg csak azok voltak - akkor az adott helyen kapott eredmények a routerektől függtek. Így ezen helyeken és körülmények között a linkelt tesztben, MaCS_70-nél és nálam is az N18U jobban szerepelt. És kérlek ne próbálj meggyőzni arról, hogy nem így van, mert én általában csak a szememnek hiszek és a különbség mérés a szemem előtt zajlott. De nem szeretnék vitatkozni, mert a meddő vita felesleges.
[ Szerkesztve ]
Rappi
-
SeatZola
őstag
Srácok!
Mobil internet wifi megosztásra milyen mobil wifi routert ajánlotok? Telenor hypernet LTE-s adatmegosztó kártya menne bele és olyan 120 Mb/s le és 50 Mb/s feltöltési sebességet kellene neki legalább tudnia....
Eddig ezeket néztem:
1. TP-Link M7350 [link]2. Huawei E5577C [link]
3. Huawei E5785H [link]
De mindenre ötletet meghallgatok!
Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz Gubek-Einste #68944 üzenetére
Napi 6-7 óra használat lenne, de nagyrészt az irodában az asztalon a tablet mellett lenne használva, töltőről. Nagyritkán 1-2 órát mobil wixiként zsebben hordva. A lényeg, hogy a 100-120 Mb/s letöltésit és a 50-60 Mb/s letöltésit át tudja adni a tabletnek olyan 1m távolságból. Csak netezésre lenne használva. Otthon egy Asus RT-N18U wifijét használom.
Rappi
-
SeatZola
őstag
Srácok,
Mobil wifi router beszerzés előtt állok. A belvárosban Telenor adatmegoszto SIM kártya lenne benne használva.
Most mértem sebességét. 98 Mbps tudtam elérni, tehát olyan cucc kellene, ami jó is érre a sebességre. Egy Samsung Galaxy Tab S3 felé kellene szórni wifin a netet olyan 1m távolságból.
Eddig ezeket néztem:
1. Huawei e5577 150/50 Mbps, Cat4 15.000 Ft
2. Huawei e5785s 300/50 Mbps, Cat6 26000 Ft
3. TP-link M530 150/50 Mbps, Cat4 19000 Ft
Az akkus üzemidő nem szempont, mert asztalon lesz használva 220V-os hálózattól az esettel 98%-ban.
Szerintetek melyiket? Vagy van jobb ötletetek?Rappi
-
SeatZola
őstag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Adott egy kétszintes tégla ház 10x11m alapterületen. A szintek között beton kefnis szintelválasztás. A net (ex UPC, most Vodafone 1000 GB/s). A felső szintem 2 asztali gép utp kábelen, 3 db telefon és 3 tv wifin kapcsoilódik. Itt minden rendben is van, kivéve a router mögötti falon lévő tv-n már nem megy a Netflix. Viszont az alsó szintem mindenhol nagyon gyenge a wifi, pl. a router alatti szobában a tv m-r nem is tud csatlakozni. És mindenhol ilyen gyenge. Mielőtt kicserélték a routert erre az új 1000-es-re, akkor még volt elérhető wifi a régebbi UPC-s 500-as fehér routerrel.
A kérdés: mit vegyek mellé? Esetleg egy mesh-es Wifi routert? UTP kábelt nem tudok lehúzni a routertől az alsó szintre, mert az áthidalót kéne fúrni és most volt nemrég festés…. Ötlet?Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz tha_answer #90868 üzenetére
Sajnos nem. A lépcső az épület másik oldalán van, mint a router.
Rappi
-
-
SeatZola
őstag
Srácok!
Segítséget kérnék. Jelenleg egy Vodafone-os gigabit-es netem van otthon. Téglaház, 2 szint, a modem a felső szinten van. 2 db asztali gép kapcsolódik rá kábelen. A többi eszköz wifin. A kérdésem, milyen eszközt kellene beiktatnom, hogy az alsó szintem jobb legyen a wifi jelerősségem és a felső szintem a Vodás modem és az egyik asztali gép között tudjam a vezetékes netet időre korlátozni. Ezt az előző fehér 500-as UPC modem tudta a Mac szűrés opciónál. Vegyek egy wifi routert, amibe kábelen beviszem a netet és az érintett asztali gépre meg onnan tovább neten?
Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz Alex91 #93242 üzenetére
Köszi, de ennyit nem szeretnék rákölteni. Azt nem mondtam még, hogy amikor az 500-as UPC moden volt fennt, akkor volt rendes wifi net lent, csak ezzel az új gigabites Voda modemmel lett szar. Még előtte egy Asus RT-N12 volt és azzal is volt lent rendesen wifin net. Én ezért most egy Tp-Link AX50-re gondoltam. Nagyon elvetélt ötlet?
Rappi
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- POCO F2 Pro 6/128GB
- Üzletből, garanciával, patika állapotban, iMac 27"5K (2019) i5/16GB RAM/Radeon Pro 570/1TB Fusion/
- üzletből, új Razer Book 13" i7-11th gen 16RAM/1TBSSD FULLHD IPS TOUCH FULL FÉM váz/magyar bill.
- Apple gyártói garanciával, bontatlan, iPhone Se 3 kártya-független, apple világgaranciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen