Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
Frissítve! Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
gp A show hamarosan kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
PROHARDVER!
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fail3D!
addikt
válasz Neoteric #9482 üzenetére
uhh az komoly thx cak egy msik forumon modntak jojjek id erdeklodni mert projektorbol viszonylag olcson kilehet hozni jot a 3d nem kell mint irtam csak a szinek es a fekte legyen jo. Nem aztmondom hogy egy samsung mostani 8 esetleg 7 kategoriaju kepet szeretnek, de azert a 7 est kozeletise meg de fel milliot hasznaltan ebbe tenyleg nemfogok beleolni Gondolom a prjektornak alenyege a nagy kep amit tv nemtud megjeleniteni de cserebe vaszon kell kabel menedzsment allvany hangrendszer Szoval biztam benne hogy azert magat a projektort olcsaobban meglehet szerezni.
-
69Raizen69
tag
válasz Neoteric #9546 üzenetére
Az ilyen web áruházak nem szokják külön leírni a lámpa garit,mert ha tönkre megy akkor úgy is a BwnQ-hez kell küldened és a posta/futár árát is a gyártó állja legalább is nekem így volt az Acer-rel
[ Szerkesztve ]
Termel az elbutított rabszolganép!..... Eladod a tested a pénzedért, kifizetik érte az órabért
-
csabi011
tag
válasz Neoteric #9613 üzenetére
Hát az én elképzelésem szerint úgy lett volna, hogy set top box hdmi bemenetére kötném a laptopot meg a konzolt, és akkor csak a set top boxot kell összekötni a projektorral, de gondolom akkor ez így nem lehetséges. Ez azért lett volna egyébként jó, mert a set top box-hoz rövidebb kábel is elég lennem mint ha a projektorba kötném egyszerre. Plusz a set top box-ot és a projektort is hdmi-vel tudom összekötni nem?
Bocs a sok hülye kérdésért de nem vagyok képben h hogy működnek ezek. -
elodman
aktív tag
válasz Neoteric #10173 üzenetére
no persze, de ha változtatható méretet akarunk - előbb említett okaim miatt - akkor
- a Zoom funkció minőségromlás nélkül segít e bajon, ahogy a teszt oldal mutatja? Szóval nyugodtan rögzíthető a proji?
- meredek szögből (plafon / föld ) vetítésnél nem lesz trapézoid a vetített kép?
- vertical lens shift hatását nem tudtam kipróbálni az említett projector teszt oldalon, vkinek sikerült?http://www.benq.com/microsite/projector/throwratiocalculator/
gr8 tesztlap, thanx![ Szerkesztve ]
-
Lipton
őstag
válasz Neoteric #10183 üzenetére
Falra sajnos nem tudok vetiteni (polc, ajto is van benne reszben, TV ele jonne le a vaszon, stb). Ezzel a lendulettel esik ki a fix megoldas is. Egyetlen valasztasi lehetoseg a rolos vaszon. Ha mar rolos akkor legyen motoros is. A kerdesem a tipus es a meret lenne. 100"-125" kozotti mereteket neztem de nem igazan tudom igy tapasztalat nelkul eldonteni hogy melyik lenne a megfelelo meret. A nezesi tavolsag 4,5-5,0 meter.
Nyilvanvaloan valamilyen belepo szintu modellt tervezek venni. Egyik ilyen jelolt egy Elite Screen modell peldaul. -
elodman
aktív tag
válasz Neoteric #10181 üzenetére
Thanx Neo!
bizonyára félregagyogtam, de még a 30 évvel ezelőtti diavetítőnél tartokArchaikus technikai elmémmel úgy gondolom, hogy vízszintesen, a vászon magasságának középvonalában, arra merőlegesen logikus vetíteni, de nem tudom, ezt hogy képes a BenQ betartani plafonról / padlóról, amikor is csak megdöntve tudom elképzelni a projit.
(Ez tehát még nem "meredek szög", azaz nem okoz trapézosodást? )Szóval:
-Vmi belső korrekció teszi lehetővé az optimális merőleges és plafonos vetítést,
-vagy csak fejre kell állítani a projit,
-vagy tényleg meg kell dönteni kicsit, ha magasra / alacsonyra tesszük?Infoalamizsnát a prehisztorikus egyénnek. plz.!!
-
Satyricon
addikt
válasz Neoteric #10328 üzenetére
Atyaééég. Én kb 130-150.000-ret szántam volna a projektorra Akkor lehet használtan kell beszereznem majd megbízható személytől!
A filmek ha nem mennek 3D-ben, nem fogom magam összecsikarni. Elsősorban játszanék, és örülnék, ha azok mennének 3D-ben
Új játékokat nem tolok, leragadtam a GTA IV és a Crysis első két részénél(Bár az utóbbihoz nagyon kell a 4-6 magos proci), meg a COD MW részeknél.
Am ezek a játékok mitől függenek, hogy megjelennek-e a projektoron rendesen 3D-ben? A játéknak kell kompatibilisnek lennie a 3D-vel, vagy a projektor bármilyen játékot fel tud konvertálni a 'valós minőségű' 3D-be?
Am legjobban a GTA részeket játszanám, példának mondjuk a Vice Cityt.
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
Satyricon
addikt
válasz Neoteric #10333 üzenetére
Angoltudásom elég gyér, de itt mintha lenne hozzá valami patch: [link]
Am 720p-s 3d-s projektor nem jó erre a célra? Én nem méregdrága holmit akarok magamnak. Bocs, lehet 2-3 hsz-szel ez előtt rosszul fogalmaztam Én minőségi cucc alatt azt értettem, hogy ne tré márkájú legyen a projektor, ami pár hét alatt bedöglik, hanem valami márkás, jó ár/érték arányú projektort szeretnék.Ha a 720p-s 3D-s projektorokról jó véleménnyel vagy/vagytok, akkor ajánlhattok azt is
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
deedee
őstag
válasz Neoteric #11155 üzenetére
mármint a vga kábelen a d-sub-os pc kábelt értettem.
én pedig elvileg pc csatival és pc kábellel terveztem használni, mert eléggé jó gépem van és nem veszek médialejátszót. /legalábbis még nem most/
de ezek szerint felejtős?
mindenképpen jobb a hdmi?
a vga kártyámon van hdmi, de tuti, hogy nem 1.4-es.
3d filmhez mindenképpen kell az 1.4-es hdmi? -
xtremetuning
addikt
válasz Neoteric #11355 üzenetére
Ez release függő. Az esetek túlnyomó többségében nem érintetlen a kép. Ha 2 hangsáv + 2 felirat + érintetlen képet akarunk, akkor valahol 28-37 Giga környékén szokott megállni általában. Erre pedig nem elég a bd25.
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
c4
őstag
válasz Neoteric #11355 üzenetére
Már hogyne lenne különbség képileg BD50 és BD25 között... Egy képpontra jutó képinformáció csökken az újratömörítés miatt. Hogy ezt mennyire látja szabad szemmel valaki, az más kérdés. DCP-hez képest a BD50 is xvid. A DCP max. bitrátája 250 Mbit/s. "Gyárilag, szerencsés esetben, ebből számolják le a BD50, 25 képanyagát.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz Neoteric #11364 üzenetére
Persze, előfordulhat, hogy kiszerelik a nem kellő hangokat és úgy ráfér egy BD25-ös lemezre.
Több megoldás van. A hangot is szokták "piszkálni", kisebb bitrátájú hangot készítenek, hogy a kép érintetlen maradhasson. (Még a menü is átírható.) Egy a lényeg, ha nincs újrakódolva a kép, tök mindegy, hogy BD50 vagy 25. A felesleges sallangok ugranak maximum vagy ugrik a nagy bitrátájú HD hang.[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
válasz Neoteric #11364 üzenetére
Régen sokkal több volt. Mostanában 80-90% a képnek reencoded. Az pedig nálam nem gyere be.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Madwe
nagyúr
válasz Neoteric #12127 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ, meglesem majd a Benq-t ha lehet valahol...
(#12132) CyDoN neked is köszönöm! 1080p fontos számomra uh a 700as kiesett, de köszönöm a tapasztalatokat! Méret még nem fix - még a lakás sem az uh eléggé változó a képlet, 3-5m közötti távról lesz vetítve, ha esetleg valami miatt kevesebb akkor az 1080ST felé hajlok - már ha megnéztem a képét és tetszik persze
-
-
AVhelper
senior tag
válasz Neoteric #12766 üzenetére
SCART-on nem továbbítható HD videojel. Erre 1080i (váltott-soros képfrissítéssel) felbontással csak a komponens Y/Cb/Cr jelátvitel adott lehetőséget. 2011 óta már csak olyan Blu-ray lejátszók kaphatóak, amelyek csak HDMI kimenetükön adnak ki HD jelet, komponens kimeneten már nem.
-
AVhelper
senior tag
-
c4
őstag
válasz Neoteric #13076 üzenetére
Én a forrás minőségéről írtam. A BD már egy nagyon tömörített kép.
- Van ott különbség csak nem látod. Egy-egy képpontra jutó információtartalom veszik el.
- Talán rossz példát írok, de vegyük a digitális fényképezést, mikor is mondjuk TIF vagy RAW helyett .jpg-ben tárolunk le egy képet. Így valójában kapunk egy nagy pixelszámú, de már szoftveresen tömörített képet. Míg a tömörítetlen formátumban minden információ ott marad a kép pixeleiben, amiből minőségi utómunka végezhető. Egy csonkolt .jpg képet már utómunkával foglalkozó stúdió "kézbe" se vesz -. A h.264-es videotömörítési különbségek nem igazán állóképeken jönnek elő, hanem gyorsan mozgó jeleneteknél válnak inkább "szembeötlővé". Bár a mi megjelenítőinkkel már az is csoda lenne, ha egyáltalán észrevennénk valamit. (Geometria és konvergenciahibás megjelenítők.)"- A H.264 egy nyílt szabvány, ami csak az eszköztárat határozza meg, míg a tömörítés konkrét menetében szabad kezet ad a fejlesztőknek, és lehetőséget biztosít arra, hogy a program kompatibilis maradjon a legkülönfélébb eszközökkel.
- A szabvány a konfigurációs paraméterek mellett számos profilt, és a profilokon belül még különféle szinteket határoz meg. A profilban az került meghatározásra, hogy a tömörítés során milyen eszköz, eljárás, kódolás, sorkiolvasás stb. engedélyezett, illetve milyen nem, a különféle szinteknél pedig az, hogy az adott profilok esetében mi a megengedhető legnagyobb felbontás, pufferméret, bitráta, és a másodpercenkénti makroblokk szám.
- Progresszív és váltott soros videó-felbontásra is alkalmazható.
- A 128×96 (sub-QCIF) felbontástól a nagyfelbontású HD videókig is használható.
- A változásokat nemcsak a referenciaképekhez viszonyítva adja meg, hanem akár tetszőleges előző 32 képhez is.
- A tömörítés során a már korábban említett kvantálást nem kell az összes blokkra elvégezni, hanem a szomszédos blokkok információtartalma alapján is meg lehet becsülni az éppen elemzett blokk tartalmát.
Tárolásra csak a becslés alapján kapott és a tényleges értékek közötti különbség kerül.
- Digitális földi és műholdas HDTV adatátvitelre egyaránt használható.
- 200:1 arányú tömörítés mellett is olyan minőségű tömörített anyagot kapunk, ami lejátszáskor szinte nem különböztethető meg az eredetitől."Ez tényleg csak egy általános összefoglaló, ha érdekel, számos oldalon keresztül tanulmányozhatod a képtömörítés rejtelmeit.
És már itt a h.265![ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz Neoteric #13078 üzenetére
Gyári BD50 mindkettő képkocka, csak a forrás az egyik esetén 4K remastered volt. Szerinted, melyikből készíthető "jobb" BD25 vagy rip?
-
c4
őstag
-
c4
őstag
válasz Neoteric #13082 üzenetére
És mi a gondod a 720p-vel? Hirtelen leszámoltam neked egy kisebb demóanyagot. 4000es a bitráta.
-
c4
őstag
válasz Neoteric #13088 üzenetére
Hát... utolsó ötletként 2 képkocka... 6134-es bitrátájú 1080p rip vs gyári BD. Szerintem győzködd magad még egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
epzon
őstag
válasz Neoteric #13113 üzenetére
Na mi van gyerekek, fáj ha valakinek más a véleménye?
kamuvideó tisztára mintha valamelyik politikus nyiltakozna
Igenis a dlp szivárványozik és igenis észrevehető a szivárvány. Ez hozzá tartozik a korrekt tájékoztatáshoz. És nincs ebben semmiféle trükk. Tény hogy vannak erre érzékenyebbek és kevébé érzékenyek, da azért ha valaki projektort akar venni aki azt se tudja mi a dlp vagy lcd annak azért illik mindent elmondani és majd az alapján választ.
Amúgy érdemes továbbnézni a videót. Olyan mint egy tavaszi vihar után...
[ Szerkesztve ]
-
M@trixfan
addikt
válasz Neoteric #13117 üzenetére
Nagyon jó a benq w1070 a maga szintjén, főleg 3D-ben a 144hz Triple Flash miatt. Igazából csak emiatt is kellene tartani egyet. Azért az ársávokat helyre kell tenni, mert a DLP nagyon jó, csak kb. 2007-es véleményeket olvasok néha fórumon. Azóta nincs új érdemi Darkchip, stagnál a technika. Az tény, hogy a primitívebb optika éles képet ad és az ANSI kontraszt még mindig előrébb jár átlagosan. Fekete szintben, kontrasztban viszont már jelentős elmaradások vannak a nagy mértékű szivárványozás mellett. Újonnan tényleg nincs alternatíva a w1070 szintjén, de azért ez annyira az alja a házimozinak árban (nem minőségben!), hogy a használt piacot hülyeség lenne figyelmen kívül hagyni. Sokan nem tudják a kalibració fontosságát, ebben szubjektív véleményem szerint alapból jobbak a DLP-k, az LCD-ket jobban helyekre kell húzni ilyen szempontból. Ugyanúgy hülyeség lenne a képi világot enélkül megítélni. Az új felsőbb kategóriás LCD-k már ebben is jók, az "Out of the box" színhelyesség kezd trendszerűen javulni manapság. 300-ig bezárólag messze nem olyan egyszerű a helyzet, nagyon durva tudású gépek mennek használtan ebben az ársávban. Fölötte már ott vannak használtan a Sony, JVC, felsőbb Epson gépek amik mellett nem igazán gondolkodnék DLP-ben egy pillanatra sem. Gyakorlatilag 1M forintig ugyanúgy Sony, JVC, csúcs Epson újonnan, DLP megint sehol. Innentől felfelé pedig már van minden, egy bizonyos szinttől bejön a 4K is. Sok millió forintért van már 3DLP, én igazából arra mndanám, hogy "ez igen!". Egy jó LED egy chipes DLP-t is megnéznék, de megmondom őszintén én korlátlan anyagiak mellett a két Sony 4K LCOS-ból választanék. DLP fronton ezeken a szinteken a Digital Projection és a Sim2 lenne a preferált márka, mondjuk a projektor.hu-s kolléga Avielo gépe is megértést egy misét az optika miatt, az valami embertelen lehet. Szóval én tartozkodnék ma már a sommás DLP ajánlástól, mert nagyon nem mindegy az árszint a vibrálás/szivárvány tolerancia fényében.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Filmvilág
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- eBay
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asztalos klub
- Milyen autót vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen