- TCL LCD és LED TV-k
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Melyik tápegységet vegyem?
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mini-ITX
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hobbbyt
őstag
válasz Ed3r_X_ #58088 üzenetére
Ez amúgy nagyon lutri.
Nekem eddig egy lapommal se volt gond.
Sőt, olyannyira nem hogy a családban még most is tökéletesen üzemelnek ezek:
MSI K8N SLI Platinum -régen az enyém volt, örökölték-
Gigabyte P35 DS3P -régen az enyém volt, örökölték-
Gigabyte P35 DS3L -majdnem együtt vettem a DS3P-vel apukámnak, napi használatban.. már csak irodai-
Asrock H81m-ITX -ebből 3 darab is van-
Asrock Fatal1ty H97 Performance -mostani enyém-Saját tapasztalat alapján ajánlottam pár lapot haveromnak, ő vagy selejtet kapott, vagy az user errort a lap se/nem bírta eléggé toreláni. Ezek után vett egy Asrockot, 2x volt vele szervizben.. harmadjára vissza adták a pénzt. Most a laptopja már évek óta szépen megy.
Szóval ki lehet fogni sz*rt.. de alapvetően már egyik lap se jobb a másiknál. A gyenge márkák már kihulltak. Pl. Soltek. -mondjuk nekem vele se volt sok bajom.. csak a kompatibilitás volt necces, bár akkoriban ez még átlagos volt
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
-
Hobbbyt
őstag
válasz pwrr0323 #58105 üzenetére
Szia!
Nem vagyok teljesen tisztában az AMD foglalataival és kompatibilitásaival, de amennyire látom a te lapod AM2-es. Az, hogy korlátozottan támogat bizonyos AM3-es procikat már plusz. Viszont az összes FX-es proci már AM3+ -os. Bárhol bármit írnak, biztos csak elírás.
Tehát az FX teljesen felejtős.. de még az erősebb AM3-as procikat se támogatja.(#58106) Ditoo0225 Huh.. ez az összehasonlítás így nagyon meredek..
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
-
Hobbbyt
őstag
válasz pwrr0323 #58137 üzenetére
(az előző üzenetemnél még nem tudtam, hogy lesz mire válaszolnom.. )
50e egy teljesen korrekt keret akár egy Intelre is.
Ha különösebb igényeid nincsenek az alaplap tudását illetően akkor egy 12-15e ft-s lap is bőven megteszi.
10e Ft 4gb ram, szóval marad 25-28e ft procira, és játékok alatt sokkal jobban járnál.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz #25712384 #58188 üzenetére
Szia!
Ha a további fejleszthetőség a cél akkor NEM szabad LGA1155-ös gépet venni már. Sokkal inkább LGA 1150. De ezt leszámítva teljesítményügyileg teljesen jó netezős, filmezős gép. Ezekkel a feladatokkal a IGP is maximálisan meg tud birkózni, tehát fölösleges mellé bármiféle VGA. (főleg, hogy 8-12e ft kategória alig jobb az IGP-nél)
Semmiféle komplex feladatot nem igényel a beüzemelése. Csak rádugod, driver... és kész is.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz csurenzoo #58265 üzenetére
Szia!
Ilyenkor mindig az a kérdés, hogy mennyibe kerülne a csere.
Pár ezer forintot még megér, de többet nem igen. A DDR4 tényleges elterjedése pedig még bele fog telni 1-2 évbe szerintem. Egy Q9650-es átlagosan 15-20%-al lassabb a legkissebb 4. generációs i3 processzortól. 1-2 szálas alkalmazásokban pedig 25-30% is lehet a q9650 hátránya. Ebből eredően túl erős VGA-t már nem szabad tenni mögé10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Devilhun_HUN #58440 üzenetére
Szia!
Az i4790k a jelenleg elérhető leggyorsabb processzor ebben a platformban.
A GTX970 kevés ahhoz, hogy az i7 határait feszegesse. Egy ilyen proci mellé illik csúcs VGA-t tenni.
Teljesen fölösleges az 1kw-os táp. A számítógépes tendencia is az energiahatékonyság felé száguld. A jó hatásfok eléréséhez pedig terhelni kell a tápot.
Csak, hogy érezd a számokat: Az általad összeállított gép csúcsfogyasztása kb. 250 watt körül lehet. Ha mindent szénné tuningolsz, akkor se fogod elérni a 350w-os határt. Amennyiben nem tervezel még plusz 1-2-3 Videókártyát berakni a gépbe, akkor egy Venti nélküli 400wattos 80plus Platinum táppal sokkal jobban jársz. Ha tervezed 2 vga-s sli-t akkor az 520wattos változat a tuti. A később megjelenő CPU-k és VGA-k nem fognak többet fogyasztani a mostaniaknál.. szóval a jövőre nézve is biztos alap. Szerintem.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz fucsaj #58479 üzenetére
Áhhá! Elolvastad a kapcsolódó dolgokat is?
Valamit nem támogatni vagy bizonyos efekteket nem engedni a számítási teljesítmény szűkössége miatt, teljesen más dolog.A 775-ös platform már csak a használt piacon él.. de lassan ott is a végét járja. :/ Fejlesztése már nem igazán ajánlott.. főleg így, hogy kicsit játék a cél. A bele vehető jobb quad procik is csak a régebbi i3-asok sebességét karcolják alulról.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
Hmm.. Hát én nem tudom, hogy mit olvastam.. de ott patch-ről is volt szó meg utólag engedélyezhető effektekről. ...De kezdem úgyérezni, hogy nem a far cry 4 -ről lehetett szó. :/ A franc se tudja már. Én leragadtam a Battlefield Bad Company 2 és a Heroes 3-nál.
De ez a 2-4 magos korlát nagyon eszetlen. Egy friss erős Pentium köröket ver az öreg Q6600-ra.. meg az AMD 2 modulos csodáit is bőven lefutja.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Sinesol #58491 üzenetére
Hát nincs igazad.
A Pentium G3258 egyszerűen jobb min a q6600 2 vagy 4 szál ide vagy oda.
Az FX 4300 pedig csak a jól párhuzamosított alkalmazásokban tudja megelőzni a Pentiumot. (melyik játékot is tudták igazán jól párhuzamosítani? Egyiket se?)
Viszont a G3258 is szorzózár mentes.. és jelentősen jobban húzható min az FX.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
"3570K 102C max hőfokig gyűrhető, egy FX 8320 72C-ig (gyári adat).. Mindkettő el is éri ezt a hőfokot 4,8-5 Ghz-en.. Akkor melyik a forróbb fejű ? "
Ezt honnan veszed? Egy átlag i5 3570k egy 8-12k-s hűtővel 4.7ghz körül teljes terhelésnél 70-80 fok körül mozog.
+ Azért nem mindegy, hogy 4.8-5ghz-en mit tesznek le a procik az asztalra.
Ha mind a kettő 4.8-5ghz-en megy:
Az i5 3570k jól párhuzamosított alkalmazásokban utoléri az FX8320-at, kevés szálon pedig ~több mint másfélszer gyorsabb.
Az i5 a gyári 77 watt helyett 140wattot eszik, míg a FX8320 a gyári 125 helyett 220-at. -és ezt mint el kell vezetni, meg fizetni.
Az Intel kupakalatti hővezetője meg mint tudjuk eléggé silány..
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz vzsryl #58570 üzenetére
Minél gyorsabb és kissebb a késleltetése, annál jobb. Az IGP-k (leginkább az AMD féle APU-k-nál) rettentően sokat számít a ram sebessége.
Én minimum valami CL9-es 1600mhz-es kitet tennék mellé. A méret másodlagos.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz fucsaj #58572 üzenetére
Nem tudom, hogy milyen élvezeti faktort nyújt.. de megy. Alacsony minőséggel még akár jól is.
Határozottan nem éri meg a q9550 a 25ezret.
Már csak emiatt meg emiatt sem.+ Én már nem költenék ennyit a 775-ös platformra.. inkább pénzért tenni a jelenlegit, és a rászánt összeget mellé téve már egy friss (és erősebb) szett is összetehető.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Dexar007 #58584 üzenetére
Szerintem ott elírási probléma van.. és a kérdés az i5 4690k vagy i5 4670k -ra vonatkozik. (mivel i5 3690 nem létezik)
(#58575) Ed3r_X_ : Általában megpróbálok mindenkit lebeszélni a régi platform erősítéséről.. főleg ha illyen horror árat írnak mellé. De pont tegnap találkoztam egy speciális esettel mikor a Xeon E5440 12e forintért a legjobb ár/érték arányú megoldás abban a helyzetben.
(#58576) Devilhun_HUN : Teljesen jó a meglévő 550 wattos ha egy minőségi darabról van szó.
(#58578) vzsryl Egy mostani erősebb Pentium inkább a 775-ös quadok szintjén mozog. 1-2 szálon egyenesen körberöhögi az akkori technikát.. de persze a 2 szálnak manapság már lehetek (vannak, lesznek?) hátrányai.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
-
Hobbbyt
őstag
válasz hegecsabi #58690 üzenetére
Szia!
Én leginkább megnézném, hogy a Xenon bele megy e a p31-es lapba. Ha nem, akkor tényleg más megoldás után nézni mert a Q9650-es procikat gyűjtői áron adják.. 25e körül árulgatják, ami a rabláson felül még kopasztás is. A Q9650-el azonos tudású Xenon pedig 11-12e. Ennyit még talán megérnek, de többet nem. A legtöbb chipset pedig simán kezeli a Xenont.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz hegecsabi #58699 üzenetére
A munkaállomásokban, szerverekben nincs helye ilyen lassú és öreg technikának ezért egyszerűen ezeket a processzorokat már kidobták/leselejtezték stb.. így természetesen olcsóbbak. A q9xx procik meg igazából sose lettek túl gyakoriak, hisz arany árban mérték őket. A piacon is kevés van.. biztos ,hogy nem éri meg az árát egyik se. Egy 14 ezres új Pentium gyorsabb mint a leggyorsabb LGA 775-ös processzor... Ennek türkében nézd az árakat
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz BoogeyM@n #58712 üzenetére
GTX 580 / 590?? Ennyi erővel a 6800 Ultrát is írhattad volna.
Aki ennyit szán rá, az vegyen szépen GTX 970-et vagy R9 290X-et. A maradèk pénzből pedig vehet i5 3570-et. Nem kapna jelentős pluszt a 4k-s i5-el. De ennyi minimum kell az ilyen kat. VGA alá.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz KG19920818 #58741 üzenetére
Figyelj,
Ahogy az előttem szólok válaszaiból is sejtheted, a baj többrétű.
A jelenlegi konfigurációd egy irdai-netezős gép szintjén mozog ami nem baj, mert a szükséges minimumot szépen tudja... irodába, netezni. Viszont nincs felkészítve a nagyobb igénybevételekre.Az alaplapod max 95w TDP-ig kezeli a procikat. Az FX 6300 gyárilag 95W TDP-vel rendelkezik. Viszont gyári órajeleken nagyon kevés egy R9 280-as VGA-hoz.
A tápod szintén nem alkalmas arra, hogy játék gépet építs belőle.. Lehet szerencséd, és működhet ilyen terhelés mellett is sok évig gond nélkül.. de a kockázat a tiéd. (ha a gyenge minősége miatt kifekszik (nagy rá az esély), viheti a számítógéped többi komponensét is !)
Hasonlattal élve: A géped olyan mint egy vályog ház. Tökéletesen alkalmas arra amire tervezték (irodai, gyenge felhasználás) .. de te most egy második szintet (kemény játék) akarsz ráépíteni anélkül, hogy tudnád, a vályogházra nem lehet építeni második szintet!
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz BoogeyM@n #58753 üzenetére
A GHz önmagában semmire nem elég..
Már rég eljutottunk arra a szintre ahol akkora a cpu-k közötti microarchitektúrabeli elérés, hogy csak azonos magcsaládon belüli sebességmeghatározáshoz lehet értelmesen használni..
Egy 3.5 Ghz-en üzemelő Piledriver mag 1 szálon kb. annyit tud mint egy 2.2 GHz -es Haswell mag.
Az AMD a bulldozert 4-5-6 Ghz-re tervezte, csak gyártástechnológia korlátok miatt képtelen elérni a célt.. emiatt vannak most szarban.A konklúzió levonását már rád bízom..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
"A processzor iGPU-ját használnám kb nyár végéig"
Még csak December eleje van.. a következő év nyár vége még 9 hónap
Ha ilyen nagy távlatokban gondolkodsz, akkor tényleg érdemes most valami H/Z 97 -es lapot venni ami már tudja a haswell utódját kezelni (tavaszra várjuk az érkezését)
A másik pedig, hogy.. az intel féle IGP alapvetően még mindig nem való komoly játékra. Persze a régieket már szépen tudja, de az újakban még elég kompromisszumos. De nem is hátékra készült leginább.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Picturemaker #58820 üzenetére
(#58819) watador600
"Bőven van olyan terület, ahol nem lesz igazi előrelépés, magyarul semmit nem fogsz érezni a sok kiadott plusz pénzért."
Én ezt inkább úgy mondanám, hogy tényleg van pár olyan terület ahol nem arányos az i7 4790k előnye a többletköltséggel. De ezt leszámítva mindenben gyorsabb mint az FX 8350 (és cserébe fele annyit eszik)
(#58822) Picturemaker
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
-
Hobbbyt
őstag
válasz dewil666 #58863 üzenetére
CPU: max. 85watt
VGA: max. 220wattAz összes többi komponens beéri 10-20 wattal (ramok, alaplap.. hdd stb)
Ez így összesen ~330watt. Ez a csúcs fogyasztás, amit célzott terheléssel lehet csak elérni (pl. Prime95 a cpu-ra és valami kemény renderelés vagy fizikai/sugár számítás stb.. bármi amit keményen rá lehet küldeni a VGA-ra)
A tápegységek rákfenéje az ha nincsennek megfelelően terhelve.. hisz a jó hatásfokot csak úgy lehet elérni, ha kellőképpen terhelve van az elektornika. Persze kell, hogy legyen egy kis tartalék a tápban az energia csúcsok miatt stb..Szóval egy minőségí 400-450 wattos táp bőven elég lenne.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz KG19920818 #58881 üzenetére
Hát figyelj.. ha ezt a monitort fogod/akarod használni, akkor az egész eddigi küzdelmünket dobhatjuk a kukába..
A 19 colos 1280*1024 -es felbontásra tényleg elég egy FX 6300 és egy R7 260X / GTX 750 Ti szintű VGA.. és ezeket a VGA-kat az FX is bőven kitudja facsarni..
Miért akarsz elkezdeni játszani -mert eddig nyilván nem lehettél nagy játékos-? Fogadjunk, hogy a kollégiumban "rossz" társaságba keveredtél..
Ne tedd. Ha eddig megvoltál játék nélkül, akkor ne a főiskolás éveid alatt kezdj neki.. ez a bulikról a csajokról és az előzőek miatt szükségszerűen bukott pót zh-król szól. (bár büfé szak bulikkal együtt is teljesíthető)Már sok éve minimumnak tekinthető a 1920*1200/1080 -as felbontás azoknál (is) akik játszanak..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
Konrét programot nem tudok erre (mert sose kerestem..)
De az Aida64-ben biztos van ilyen "modul".Egymás alatt láthatod a processzor kihasználtságát, és a hőmérsékletet is. (a beosztás, és a frissítési gyakoriságot is állíthatod)
Így:
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz Wiz Khalifa #58981 üzenetére
Szia!
Úgy önmagában a CPU vízhűtésnek semmi értelme. Mivel a 4460 nem tuningolható + nem is egy nagyon melegedős cpu.. és 10e forintért olyan léghűtést tudsz rá venni ami passzív-aktívan hűvösen tudj tartani. A vízhűtéssel nyert pár fok nem igazán arányos a magasabb költséggel és nagyobb zajjal.
Én az i7 4790-et Thermalright HR-02 Macho-val hűtöm passzívan. Átlagos használatnál 33-37 fok fölé még sose ment. Amikor meg komolyan terhelve van, éppen hogy felpörög a venti és 55 foknál tetőzik. (kivéve a masszív CPU tesztekben mert ott a 70 fokot is képes elérni)
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz dewil666 #59003 üzenetére
Small FFTs -s tesztben? Az szép.. Mondjuk én úgy állítottam be, hogy 50 fok alatt be se kapcsoljon a ventilátor
Nekem az a baj, hogy olyankor maga az egész hűtő úgymond hideg.. szóval szerintem ennyit tud a procim kupak alatti hővezetője. :/(#59004) Syd2012 A vízhűtés se hangtalan. Sőt, az olcsóbb rendszerek még rosszabbak is.. hisz a pumpa is morog meg a venti ami a radiátoron forog. Míg egy jó léghűtésen nincs pumpa zaj. És a ventilátort se hallod mert a táp meg a VGA és a HDD durván lenyomja. Nekem az a bajom, hogy túl hangos az egyik vincseszterem.. pedig az új már direkt 5400rpm-es hogy ne zúgjon.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz pc-csiga1 #59033 üzenetére
Szia!
Vicces, de rossz a sorrended. Előbb a proci, és utána egy alaplap alá.
Alapvetően túl sok választási lehetőséget nem hagysz. Így keret nélkül i7 4790K-t ajánlok.Mivel jó drága Z-s alaplapokat néztél ki, így célszerű K-s procit beletenni.. amiből viszont csak 2 darab van. i5 4690k és i7 4790k. Egy ilyen alaplapba viccesen néz ki egy i5.
Szóval igazából mi is a kérdés?
Én nem tartom jó ötletnek a 8gb ramot 1 darabban. Így elesel a ram sávszélességed felétől.. ami az egész rendszerre komoly negatív hatással van.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz pc-csiga1 #59036 üzenetére
Hát ez a házépítős dolog se állja meg a helyét..
Ugyebár előbb megtervezzük az épületet majd a méretétől, terhelésétől és talajtípustól függően megtervezzük az alapot.. Csak a kivitelezést kezdjük az alappal.. de akkor már rég tudjuk, hogy mi lesz az alapon.
Mi az hogy Így keret nélkül? Mármint Ft? Vag yez is valami szakkifejezés?
-Keret nélkül, mint ráfordítandó összeg nélkül.Egy ilyen alaplapba viccesen néz ki egy i5. Öööö, ezt nem értem. Remélem nem úgy gondold, mint tehénen a gatyát. Kifejtenéd, kérlek!
-Azért néz ki viccesen egy ilyen lapban az i5 mert a sebességre semmilyen befolyással nem rendelkező alaplap drágább mint a processzor.Hogy van ez? Ha 2 x 4Gb-ot veszek bele, és berakom 2db DIMM-be akkor ki van használva a sáv (apropó, ez milyen sáv?) Ha pedig 1 x8 Gb, akkor csak fele?
-Ez kérlek úgy működik, hogy a ram foglalatok egyenként 64 biten csatlakoznak a memóriavezérlőhöz.(single chanel) viszont ha a memória és a vezérlő is tudja akkor képes arra, hogy egyszerre 2 csatornát (dual chanel) használjon.. tehát lényegében 128 bites legyen a memória elérésed. Ez lényegében dupla akkora sebességet ad mint a single chanel.Ahogy így olvasgatva a dolgokat.. A Te esetedben egyenesen pénzkidobásnak/ló túloldalára esésnek tartom ezeket az alaplapokat. Nem látom, hogy milyen speciális igényed van ami miatt egy 20-25 ezres H97-es lap ne lenne tökéletes. Az M.2 azon kívül, jól néz ki hogy az alaplapra kell pattintani, többlet pénzt nem ér. A mai SSD-k még a SATA 3.0 sebességének a felét se tudják kihasználni.
SATA.. Mire nem elég az átlag alaplap 4-6 db Sata 3.0 csatija?
"DI CPU, Ram disk, fan Xpert...)" Ezek pedig csak jól hangzó dolgok, amit minden UEFI bios tud.
Pl. ez az alaplap mindent tud (M.2 leszámítva) amit az általad választott Asusok. Csak fele annyiért..Az általad választott lapok bőven túlmutatnak rajtad. Kemény Tuningra vannak felkészítve amit te sose fogsz.
Mivel eddig sose tuningoltál, és nem tervezted.. és nem is tudsz így Ha szeretnél jó gépet összerakni, akkor megveszed az elérhető legjobb 1150-es CPU-t. (i7 4790) + 2*8 GB CL9-es 1600mhz-es ramot, 120< Gigás SSD-t. Ez alá beteszel egy 20-25 ezres H97-es lapot.. mellég az általad választott VGA-t és háttértárat. A spórolt pénzből pedig veszel egy normális Seasonic Platinum Fanless 400-as tápot. (mivel a Be quiet! nem gyárt tápot.. csak átcimkéz)
És köszönöd szépen, évekig maximálisan elégedett leszel..[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz bluyoo #59065 üzenetére
Igaz a "DI CPU"-nak semmi köze. Nem is tudom, hogy az hogy került oda. A Ram disk meg nem függ semmitől.. csak ramtól. A Fan Xpert pedig egy üres dolog. <-- Ez a legutolsó viszont függ a biostól. Amit mondjuk mindegyik tud..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz bluyoo #59067 üzenetére
Azért üres dolog mert egy Windowsban futtatott külön program. Millió alternatív -független- ventilátorszabályzó létezik..
Nekem pont az általad említett Asrock féle megoldás jár a Fatal1ty H97 Performance lapomhoz. Feltettem kipróbálás céljából, de mikor rájöttem hogy ugyan azt tudom állítani mint amit Biosban is, így nagyon hamar letörlésre került. A Bios vezérlés sokkal stabilabb és kevesebb erőforrást igényen mint a win alól futtatott szabályzás.Szóval én ezt nem hoznám fel mint előny.. hisz egy olyan dolog amit minden lap tud.
Szerintem olyan ez mintha egy Autónál külön kiemelnék, hogy gurulni is képes..[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz bluyoo #59069 üzenetére
Megnéztem mi fán terem az a Fan Xpert.. és már biztos vagyok benne hogy ugyan úgy letöröltem volna mint az Asrcok programját. Ugyan azt csináltam volna vele mint ezzel. Megmértem vele, hogy melyik ventilátor hol kezd el pörögni és a kapott eredmények alapján Biosban szépen beállítottam az 5 lépcsős venti szabályzást.. Azóta tökéletesen működik a passzív-aktív szabályzásom.
Van egy 8 centis venti ami fix 600-as fordulaton némán húzza ki a levegőt hátul. A többi (cpu, +1 ház venti) 50 fok alatt be se kapcsol. Nem hiszem, hogy ennél finomabban be lehet állítani.. Legyen szó bármely márkáról."A stabilitással meg semmi gondja, és az erőforrásigénye is nevetséges" ..Sok kicsi sokra megy Nálam szinte semmi se indul el magától.. ha szükségem van rá, majd én indítom. (bár ez valószínű inkább az én agybajom)
Nemrég véletlen -tényleg nem tudom hogy- sikerült egy zenemappát úgy megnyitnom, hogy mindegyik zenét egyszerre akarta lejátszani.. 420db winamptól rendesen megfeküdt az i7-esem (és a Windows is jó pár percre) hiába van ssd-n a rendszer és külön hdd-n a zene. A bios felkapcsolta a ventiket.. a windowsos cucc nem hiszem, hogy megtette volna.
Tőlem is az utolsó félig meddig off volt.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz pc-csiga1 #59078 üzenetére
Az i5 <--> alaplap kérdésben pont úgy van ahogy írtam Hasonlattal élve, olyan lenne ez mint egy BMW X6-os egy 1.2-es szívódízellel. -ugye érezzük, hogy nem az igazi?
""mindent tud (M.2 leszámítva)" ...hát ez az! Már helyben is vagyunk."
-Igen, de az M.2 egy jó darabig még nem tud többet adni mint a Sata 3.0 -tehát teljesen értelmetlen. (a Sata 3.0 elméleti sebessége ~750mb /s. Tudtommal a jelenleg elérhető leggyorsabb ssd-k is 520-530 mb/s -nél a legjobb M.2 -es ssd-k pedig 570mb/s-nél tetőznek) De ha olyan akkor én inkább raid 0-ba kötnék 2db. ssd-t"Az általad választott lapok bőven túlmutatnak rajtad. Kemény Tuningra vannak felkészítve amit te sose fogsz." Ez nem lett túl segítőkész. Sokkal inkább személyeskedő
-Bocsánat, hogy így hatott.. de nem annak szántam. Megjelöltem az általam fontosnak vélt szót.. ami felett átsiklottál. A víz/nitrogén hűtéses, szénné húzásra gondoltam a kemény alatt.. -De ha ez a célod, akkor ugyan csak az i7 4790k a befutó.. hisz minek húzni olyat aminél gyárilag is van jelentősen jobb?"Szerencsére nem vagyunk egyformák csak Isten országában"
-Bocsánat, de nekem oda nincs vízumom.. és nem is tervezem az igénylését. Soha.Az én véleményem meghallgattad. Úgy gondolom, hogy kellőképpen jártas vagy a témában ahhoz, hogy ne a levegőbe beszéljek. Az már a te dolgod, hogy a kapott tanáccsal mit kezdesz Nekem nem lesz se jobb se rosszabb. (igazából a ramot leszámítva olyan gépet ajánlottam neked mint amiről írom ezen sorokat )
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Politika
- TCL LCD és LED TV-k
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Mobilinternet
- Mesterséges intelligencia topik
- Építő/felújító topik
- Amazon Prime Video
- További aktív témák...
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs