Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Möhe
addikt
Üdv.
Tegnap este belerakták a fülembe a bogarat,ráaludtam a dologra és kikötöttem a NAS-nál.
A terv úgy nézett ki,hogy belső HDD-s médiajátékos,routerre kötött külső HDD médiacenterként illetve torrentre is használva.Gondolkoztam és ésszerűbben jönnék ki így és a madzagolást is elkerülném,mert a router,a lejátszó a tv a szomszéd szobában van ahol a központi STB-is ami a routerrel van összekötve,a PC meg WiFi-vel a routerre és jelen esetben egy másik szobában (torrent is ,ami kábel nélkül marha szarul megy).Szóval szeretnék egy NAS-t amire mennek a letöltések és médiaszerverként is használhatnék (akár egyidőben) zömmel DB25-ös filmeket de minimum 10GB körüli MKV-t nézek. Régebbi Samsung F1 (azthiszem) 1,5TB-s HDD-m van Illetve egy pár hónapos 2TB-s Seagate. (nem szívesen vennék újakat ha nem kompatibilis ezekkel a NAS)
2 lemezes lenne a legjobb (az említett daraboknak) de az ár fejében és kényelmi szolgáltatásban hajlandó vagyok megharapni az asszony ujját .Szóval mielőtt beleélném magam, meg lehet azt oldani hogy én a PC-n kezelem a torrentet a mentés pedig kábelesen összekötve a másik szobában lévő NAS-ra mentve akár 0-24ben tölt fel/le és el is érem a gépről bármikor illetve a jelenlegi médiajátékossal is tudok vele lejátszani?
Szeretnék jót,megbízhatót csendeset, mit ajánlotok?
-
Möhe
addikt
Azzal szemeztem (csak fehérben van? )
Igen kicsit olvasva a topikot,igen láttam hogy töröl mindent mielőtt még elkezdené használni ( umvaszáját )
Még annyit hogy ha kiveszem a NAS-ból a vinyót és átteszem egy PC-be majd vissza (mert ne adj uram tuti lesz rá példa) megint letol mindent ? Vagy valahol lesz olvasási/írási probléma?szerk: nincs tele egyik sem,de azért megint öncsöcs lesz mire végzek majd vele
[ Szerkesztve ]
-
Möhe
addikt
válasz Dr.Speed #7236 üzenetére
Szia.
Igaz még nem tapasztaltam meg a NAS előnyeit ( beszerzés alatt van) ,de komoly érvet hoztak fel a többiek egy router ( 30k+ os) +külső HDD torrentre +wifi +médiaszerver kombinációval szemben. Ezzel a felállással ha még wifizel vagy médiaszerverként használod a PC-t elég hamar letérdel a router, és minden lesz csak nem örömteli a használat.
szerk:[link] én ezt elolvastam (ilyen márkát választottam,azért ezt linkelem,és nem régi a cikk sem, a cikk topikjában is írnak jókat akiknek van NAS)
[ Szerkesztve ]
-
Möhe
addikt
Szia.
213j-m van 1db Seagate barracudával. Gond nélkül megy.Szerintem nálad inkább a router lesz a nagyobb gond,mert ugye az kapcsolja össze a készülékeket a nettel mint ahogyan a NAS-t is.
De biztos ami biztos, a tapasztaltabb topiklakók válaszát is várd meg.
(személyes vélemény)u.i.: ettől függetlenül teljesen elégedett vagyok a 213j-vel, médiaközpontként,felhőként, és torrentre is megy.
persze user error ellen nincs védelem, tapasztalat -
Möhe
addikt
válasz BullZeye #7525 üzenetére
Azé mondjá valamit majd hogy mégis milyen a cucc.
Láttam elég régóta és több topikot megjártál evvel a kérdéskörrel. Ecce-kécce majdnem befirkáltam már hogy : vedd má meg az egyiket mert rossz nézni hogy vergődsz 2 cucc közöttNah igen,kinek mik az igényei és mennyire is akarja azt magáévá tenni, ez a lényeg.
Én 1et aludtam rá, volt 1 B-tervem, és két napra rá már NAS-oltam is,igaz kényelmes vagyok de tutira mentem hogy bolondbiztos legyen ha úgy akarom használni ahogyan azt akartam is,röccenés mentesen.píísz
-
Möhe
addikt
NAS-hoz pedig a Red a jó.
Viszont elműködik mással is,nem kell úgy beállítani a RED-et , hogy csak azt lehet bele rakni. Kifejezetten arra az igényekre van tervezve,de megy mással is....
Nálam is egy segate barracuda van benne, és egy samu f2-t szándékozom a 2-es lemeznek a meglévő médialejátszóból áttenni. -
Möhe
addikt
Qnap TS-220 teszt
Nekem Syno 213j van. Teljesen meg vagyok vele elégedve.
A 213air felárát meg döntsd el magad hogy amit az nyújt ,neked megéri-e.
A 213 meg le lett váltva,helyette van a 214.,aminek megint nem kicsi a felára.
Mérlegelj. Nagyon jó,és egyszerű a Syno szoftvere. Itt kapsz egy kis betekintést hozzá.
Részemről a Syno-nak 1 szavazat -
Möhe
addikt
Ezt nyúzok én is, hetek óta 0-24-ben torrentre és méidajátékos kiszolgálására (egyidőben, BD25 és BD50-es filmeket nézve) nincs rá panasz. Saját felhőnek is megteszi ,i5-el simán bejátszom a letöltött mp3-at a torrentek közül,legyek bárhol ( f@sza 3G-s előfizum van). Nekem nagyon bejött a 213j,csak hamar megtöltök egy vinyót.
-
Möhe
addikt
Automatikusan kérdés nélkül gyalul mindent, saját OS-t felteszi és utána már használhatod. Nekem is felhívták rá a figyelmemet,mert sok torrentet kellett költöztetnem. Előtte én is veszettül másoltam ide-oda.
Kérj kölcsönbe egy mobil rack-et, talán így gyorsan túl vagy rajta. -
Möhe
addikt
válasz madarasz92 #7844 üzenetére
legnagyobb észrevehető különbség: 1 vagy 2 HDD-s rekesz kell?
-
Möhe
addikt
válasz Delerium #8159 üzenetére
Szia.
A NAS az egy saját felhő akkora tárhellyel amekkora HDD-t belerak az ember. (tehát teljesen juzerfüggő)
Hogy te 1080p-s videót steamelj ahhoz fontos hogy ahol a NAS van ott a feltöltés nagysága,nálad meg a másik helyen a letöltés a lényeges. (tippelek hogy a NAS oldalán a feltöltés lesz a gyenge láncszem (kivéve ha bérelt vonalon lesz) . Saját hálózaton belül ez pont nem lényeges,hiszen ott a lankábelen/wifin megy az adat (nem netfüggő)
Ha még ehhez hozzámegy a torrent,akkor vagy egyik vagy másik lesz lassú/értelmetlen.
Amúgy igen alkalmas ezekre a NAS, én 100/100-as netkapcsolat alatt meg sem állnék ennek nekiugrani.
szvszde majd jönnek a nagyok és kijavítanak,vagy elzavarnak engem a 'csába....
-
Möhe
addikt
Szia.
Konkrétan Synology 213j-ről beszélek.
saját tapasztalat:
-torrent 0-24 ben
(neked is menni fog)-mindez 2 különféle méretű és márkájú HDD-n,egyik sem WD RED
(ezzel sem lesz gond)-jelenleg 670 torrent van, aktív 30-40db között mozog, max sávszéllel (2,5MB/s) feltöltésben, ezek mellett a letöltés is megy gond nélkül
(nah itt már a gyári leírás erősen érvényesül, hogy 30 aktív le és feltöltés megy egyidőben én erre alapoznék)-nem a gyári DS (letötltőt) használom hanem a dedikált Transmission-t
(ovlass utána a használatijában hogy maga a készülék nem tud többet kezelni,vagy a program amit ráraktak?)Neked milyen van?
-
Möhe
addikt
Hamar betelik 1HDD legyen az bármekkora. Főleg ha torrentezel vele. Ezért én alapból 2lemezeset vettem, semmi hátrányát nem érzem az USB3 hiányát. De nem kell aggódnom a tárhely miatt, én arra szavaztam.
Szerk: az hogy elég nekem 1 lemez 4 hétig tartott , aztán kellett egy másik is a NAS-ba
[ Szerkesztve ]
-
Möhe
addikt
Ha fontos dolgok vannak rajta akkor azt nem szívesen törlöm,ugye ezt rakja rá először az ember. A maradék helyen pedig van mozgástér (2-ik HDD), szelektíven használva azt.
szerk:
PistiSan
valóban nem 1x írhatóak,de kinek mi a fontos,nekem a tárhely volt az, nem az USB3 arra pár percre amíg használom adatátvitelnél, az adattárolás pedig 0-24ben megy.
Azért is írtam hogy ÉN miért döntöttem úgy ahogy.noklika:
akinek sok BD25-50es filmjei vannak annak is kell a tárhely
jó tv-m van,kisebb moziélménnyel vagyok odahaza megáldva,erre játszom,nem a fos minőségű cuccokra ,ennek pedig a tárhely az átka[ Szerkesztve ]
-
Möhe
addikt
Ezt a két márkát ajánlják itt a nagyok.
Személyesen a 2 HDD-s Synologyról tudok beszámolni. iOS-el van pár app is amit aktívan használok gond nélkül,frissítések mindig jönnek.USB3 hiányát nem érzékelem ,mert a sima USB-t is eddig 2x használtam.A szoftvere tényleg egyszerű és felhasználóbarát.
...és ahogyan már mondták előttem, egyszer minden HDD betelik, neked kell mérlegelnihalkan megjegyzem a syno 213j "csak" 5k-val több hivatalos papírral garanciával, mint a Qnap amit kinéztél
-
Möhe
addikt
Hálózaton gyorsabb mint USB2-n a másolás.
Nézzél tesztet és az után dönts, innen már a szimpátia az ami neked megmondja melyik a nyerő. Én router+külső HDD kombóról (torrent alapra) illetve annak buktatói miatt hallgattam az itteniekre,mert azt akartam kezdetben.
Ráaludtam és 3 napra már rendeltem is meg a Syno-t,de azért tesztet olvasgattam oda vissza ahol találtam róla. Nem bántam meg. Járj utána hogy neked mely igényeknek fekszik egyik és másik, pro,kontra. -
Möhe
addikt
-
Möhe
addikt
-
Möhe
addikt
válasz Dr.FantastiK #8718 üzenetére
ez kell neked
én is innen használom, cégtől,idegenből is simán lehet használni
(780 torrentet kezel jelenleg, amiből átlag 40-50 aktív) -
Möhe
addikt
válasz atlasz52 #8806 üzenetére
a 3d-hez ami a legkisebb formában is nagyobb méretű és bitrátájú mint egy kis divx/xvid ,minimum kábeles összekötés kell ,hogy ne szakadozzon
wifi-n nem fog menni a szakadásmentes adatátvitel a HD tartalmaknál,a ZHR rilíz formákat (MKV) nálam átviszi gond nélkül ami kis méretű,itt a wifi a gyenge láncszem -
Möhe
addikt
válasz Dr.FantastiK #8861 üzenetére
nekem a syno nas smart-ja nem is jelzi a samu f1-es vinyónak mennyiszer parkolt
a 193-as érték egyszerűen ki is marad a listábólszerk: OFF
21k-ért (okosban papír nélkül) 3TB wd green vs 31k 3TB red ,melyiket?[ Szerkesztve ]
-
Möhe
addikt
válasz stickermajom #8930 üzenetére
-
Möhe
addikt
Nekem 2 lemezes NAS van és már fejben elkezdtem bővítgetni, de olyan árakkal szembesültem NAS frontos 3-4 lemezes kivitelben hogy ihaj. Mikroszerben viszont kellemesen csalódtam (ár és teljesítményben is) mert konkrétan féláron van otthoni használatra alkalmas. Én azt javaslom azt se hagyd ki a listáról.
-
Möhe
addikt
Gondolom a tv saját lejátszóját használod (a serviio miatt tippelek rá) azokat meg leginkább 12-15GB körüli HOU-SBS kivitelben elérni (bőven 1TB alatt vagy evvel) . A BD3D-t nem viszi a tv, és azok rendre 20 fölött kezdődnek, abból a 40 torrentből alig 15 lesz aktív, de a maradék még mindig helyet foglal, és az csak gyűlni fog.
QNAP,Synology drágább kategória, ZyXEL, WD Cloud olcsóbbak.
Van pár beszámoló ezekkel kapcsolatban itt, nézz körbe. A HDD száma is beleszól a képbe. -
Möhe
addikt
válasz z123456789 #9227 üzenetére
A syno-t könnyű használni és élni vele,kényelmes ,kulcsrakész ha úgy kellene megfogalmazni. Szolgáltatásokban és supportban is remek. Stabil a termékük. Itt szinte alig van rá panasz, ha van is akkor inkább user error.Nem kell moddolni hogy halkabb legyen,ellenben egyes Zyxel-el típusokkal (ventillátor) .
-
Möhe
addikt
válasz CoolBoy323 #9229 üzenetére
synonál igen (tapasztalat) ,de gondolom másnál is megoldható
-
Möhe
addikt
válasz CoolBoy323 #9231 üzenetére
Erre neked kell tudni a választ. A legkisebb az az 1HDD, és kis proci vagy csak a kis proci vagy csak hogy 1 lemezes? Mik az igények mire akarod használni?
Egy 213j-t használok, most a napokban a nappaliban aludtam pár lépésre a NAS-tól, torrent megy rajta (0-24),csak a lemez kerregését hallom, a ventit nem. Gond nélkül alszom mellette. Ha filmezek akkor a lejátszó erről kapja a filmet (BD25-50) ,nem szaggat, egyszerű a NFS megosztás beállítása.
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.