- Állvány topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Logitech Z906
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
Hirdetés
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Computex 2024: masszív tervekkel ül fel az ARM az AI-vonatra
ph A vállalat vezetője a PC-piac 50 százalékát vinné a következő öt évben.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
-
nagyúr
válasz Olympos #17936 üzenetére
Először is kérdezd meg a szerelő ismerőst, hátha emlékszik, mit épített be. Aztán érdemes lenne mérni - ha van két PC-d, amin be tudsz állítani fix IP-címet, akkor azokkal helyből tudsz mérni (pl. nagy file másolását Total Commanderrel, lehetőleg gyors háttértárak között). Ha nincs, akkor a router megvétele után mérj. Jó esetben a CAT5-ös is a közelében lehet a Gbitnek, úgyhogy egyelőre nincs ok az aggodalomra.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
Yushchenko
őstag
válasz Olympos #18110 üzenetére
Köszönöm, jónak néz ki, de nekem most nagyon fontos lenne valami bevált, stabil modell, mert nem szeretnék többet problémát.
Bár a HDMI nem lenne rossz, igazából elvagyok nélküle is. Ami viszont jó lenne az az, hogy ne legyen hangos (a hálószobába lenne elhelyezve). Gondolom, amikor nem dolgoznak a lemezek mindegyikben lekapcsol a ventilátor. -
Yushchenko
őstag
válasz Olympos #18119 üzenetére
Köszönöm, ebből már ki lehet indulni. Gondolom ha nincs terhelés, akkor úgysem megy a venti sehol sem.
Egyébként az a baj, hogy most újítottuk fel teljesen a lakást, és ilyen bután lett ez kitalálva (akkor még nem volt szó NAS-ról). Így most nem akarok külső vezetéket tenni sehova.
-
félisten
válasz Olympos #18128 üzenetére
Wie die meisten guten NAS Systeme, ist das ZyXEL NAS326 nicht sonderlich laut. Im Normalfall ist der Lüfter leiser als die verbaute Festplatte, lediglich wenn man in einem komplett ruhigen Raum ca. auf einem Meter Distanz zu diesem ist ,kann man den Lüfter ein wenig hören.
Jedoch dies würde ich als nicht störend bezeichnen.
---
Hier punktet das NAS326. Ich konnte Daten mit knapp über 100MB/s auf das NAS übertragen und wieder abrufen, dies ist sehr gut für ein 100€ NAS System. (lásd a DiskMark-képet.)
Tehát elég halk és a gyakorlatban is megvan a 100 MB/s csúcsérték.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Istv@n
aktív tag
válasz Olympos #18193 üzenetére
Szia!
Én a két különböző méretű diszk miatt nem használok raid-et. (1TB + 2TB) Sajnos a NAS nem kezeli a nagyobbik fennmaradó 1Tb-ját, ha RAID1-et állítok be, úgyhogy a következőképpen állítottam be:
Az 1TB hdd-n csináltam 2 megosztást. Egyet a torrenteknek, egyet a fontos dolgoknak. A másik hdd-n van még 3-4 megosztás, zenék, filmek, stb., illetve egy backup megosztás, amire az egyes lemez "fontos" dolgait esténként szinkronizálom.
A végeredményt tekintve már jobban is tetszik így a rendszer, mintha RAID-et használnék, a plusz helyet nem tekintve is.
Amik szerintem jobbak ebben a felállásban:
Az 1TB hdd, egy 2.5"-os laptop hdd. Ezen van a torrent mappa, szóval ez megy/mehet többet a kettő közül. A fogyasztása lényegesen kisebb, mint a 3.5"-ösnek.
A "backup" megosztás mindenkinek csak olvasható, tehát így valamennyire védve van egy esetleges "titkosító vírus" ellen is. (persze, ha a szinkronizálás előtt 1/2 perccel kapja be valaki a hálózaton, az szívás)
A sok megosztás azért kell, hogy a médialejátszóval könnyen el lehessen érni dolgokat, ne kelljen egy összetettebb struktúrában lavírozni, nem beszélve arról, hogy a jogosultságok megfelelő kiosztásával csak azt jeleníti meg, amit szeretnék. (filmek, zenék, képek)
Végül a sok megosztást symlink-ekkel belinkeltem egy DFS szerű megosztásba, így gyakorlatilag én a saját eszközeimen egy helyen megtalálok mindent. -
-
Arti1
aktív tag
-
Doky1988
senior tag
válasz Olympos #20130 üzenetére
1 kérdés
Tudom félig NAS téma, valamint félig minipc téma..
Megnéztem az általad leírt NAS-t, durván 92ezer forint, akik ilyen drágán vesznek NAS-t, azoknak nem fordul meg egy MiniPC a kobakukba?Nem kötözködöm, csak baromira kíváncsi vagyok, mert gondolkodtam egy erősebb NAS-on, jelenleg egy Zyxel NSA310 van, kb hardverileg legalább ilyen erősségű mint amit leírtál, de ilyenkor megfordul a fejembe az, hogy ennyi pénzért kapok egy jóval erősebb minipc-t már, ehhez pl csak 1 vinyó kell, és ha kell Win -nel használom ha kell Linuxal..
Gondolok pl erre:
[ Szerkesztve ]
DokY | www.zsolti.hu
-
Egon
nagyúr
válasz Olympos #20198 üzenetére
LOL.
Ez max. a kétlemezes NAS-ok vonatkozásában van így. Ha négylemezesben gondolkodsz, akkor már nem alternatívája egy NAS egy épített cuccnak, semmilyen tekintetben.
De ez volt már párszor.
Egyébként adott célhardver időnként túl van árazva, ezért olcsóbb ad absurdum általános célú hardverrel helyettesíteni. Anno ezért vettek a népek PNA helyett PDA-t, mert egy nagyobb tudású eszköz olcsóbb volt (az más kérdés, hogy warezolt IGO-val). Azért vettek olcsó gagyi P1-es gépet egy RealMagic Hollywood kártyával, mert féláron lehetett hozni egy akkor 100K-s DVD lejátszó tudását. Azért vettek sokan PS3-at, mert a Blu-Ray lejátszók ára jóval magasabb volt. Azért vesznek HP Microservert-t 50K-ért, mert egy hasonló erejű NAS 200K+, egy négylemezes, kicsit nagyobb tudású (értsd: nem Zyxel), hardverben gyengébb (!) NAS 100K+. Az igények pedig "evés közben" jönnek meg.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
fogtunder
nagyúr
válasz Olympos #20198 üzenetére
mivel nem értesz egyet? egyáltalán miről beszélsz? kérdezte, hogy az építés kihozható-e ennyiből, én válaszoltam.
de akkor menjünk rajta végig szépen.
van benne egy N3150-es proci, aminek az alapjárati fogyasztása ugyanúgy 10W alatt van, mint egy ARM chipstenek, bírja a torrentet, biztosít HDMI kimenetet, fogad 4 SATA eszközt és simán kihajtja a Gigabites LAN-t.
csak jogtiszta szoftvereket ajánlottam, egy OMV telepítés semmivel sem komplikáltabb, mint egy QNAP QTS telepítés első alkalommal, ugyanúgy célszoftver, bármikor újratelepíthető, akár biztonsági mentésből is. minden olyan körülmény esetén, amikor a NAS-odat eléred távolról, ezt is.
ezeket a hardvereket és funkciókat a nevesebb gyártók simán 100K felett adják kétlemezes verzióban, 4 lemeznél már bőven 150K felett járunk. igen, a szoftvert neked kell rárakni, de ez nem jelent akkora plusz időt, ha amúgy a NAS OS-ét sem ismered, mert azzal is ugyanúgy kell ismerkedni. szóval mondjuk, hogy 3-4W extra fogyasztásunk van és beleraktunk mondjuk 10 óra plusz időt a gyári eszközhöz képest. fel lehet szorozni mindenkinek az órabérével és az aktuális áramszolgáltató díjaival, hogy megéri-e két éven belül, vagy sem.ez a 4K/8K dolog ez így mi? megjelentek a 120MBps sávszélességet igénylő média fájlok újabban? hogy fog egy 60K-s NAS jobban médiát stremelni, mint egy ilyen épített cucc?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Olympos #20206 üzenetére
én nagyon ritkán szoktam azt mondani embereknek, hogy költsenek el akár 60K-t az első NAS-ukra, pláne, hogy rögtön építéssel kezdjenek. az NAS326 teljesen lefedi a kezdők 95%-ának az igényeit, nem véletlenül szokott ez lenni a leggyakoribb ajánlás. sokkal értelmesebb az elvárásokból visszavenni, mint égetni a pénzt, én személy szerint azt sem szoktam érteni, hogy valakinek miért olyan NAS, ami kimaxolja torrentben az 500/200-as Digi Netet?
de ha valaki elkezd ezen túllépni, felrak rá pár extra programot, Sickrage, Couchpotato, Plex szerver, amik annyira azért nem extrák egy média fogyasztásra tartott NAS esetében (csak nagyon kevesen ismerik őket), ezekhez kell a Python, meg még pár apróság, már meg tudnak fogni egy ilyen NAS-t. a következő lépcső meg dobozos cuccoknál ott van, hogy DS216 Play, vagy az inteles cuccok 100K felett.
ha van az adott embernek affinitása az OS-sel játszadozni kicsit az elején, akkor ez szerintem egy járható második lépcső. fogyasztásban nem sokkal több, cserébe a teljesítmény jóval komolyabb. és azért az OMV-re plugineket telepíteni szerintem még mindig kevésbé fáradtságos, mint az FFP-vel mókolni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Gawamatsu
senior tag
válasz Olympos #20323 üzenetére
Nekem nincs NAS-om, csak nézelődöm egy ideje.
Az a baj, hogy a TS-228 és TAS-268 igen gyengusz hardverileg, bár olcsó(bb), mint a Syno-k.
Én nem tudok dönteni még.
A jövő(bb)állóság miatt 4 fiókos ill erősebb procisat vennék, persze ez növeli az árat.Az Asustor AS1004T-t néztem 78k-ért, mint 4 lemezes, de ez is ugyan az a procis stinte, mint az előbbi qnap-ok.
A következő lépcső a AS3104T, már DS416 kategória, bár van hdmi-je, ami tökre nem kell nekem.
Van media lejátszásra Mede8er-em, az majd mindent tud.A DS216play meg már jo(bb) hardverileg, de megint csak 2 fiókos, abba meg egy vagyon a 6-8Tb-os lemez.
Kicsit olcsóbb annál az Asustor AS3102T, van hdmi és erősebb a proci is.Asustor-ral csak annyi a fenntartás, hogy nem nagyon van nektek vagy nem osztjátok a tapasztalataitokat,
így a live demo alapján nem tudom mire kell számítani.De jó lenne, ha lehetne kölcsönben tesztelni pár modellt...
-
Alex91
félisten
-
Gawamatsu
senior tag
válasz Olympos #20348 üzenetére
Syno topik 28k felett, Qnap 1k felett, kis Zyxel is van.
Nem kötözködésből, de ha a név mit vegyek és az megvan, akkor ahogy más is odébb állt,
Asustor-osok is tudnak hova menni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen