- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
Mi a véleményetek a ''Pioneer DVR-111D 16X'' DVD-íróról?
Azért kérdezem, mert most 6700 Ft-ért lehet venni... ez elég jó ár. Jól tudom, hogy a Pioneer írók megbízhatóak?
[link]
Vagy akkor már jobban ajánlatok a következőt: ''LG GSA-H42L 18x LightScribe'' [link] 6960 Ft-ért?
Köszi a segítséget előre is!
[Szerkesztve]Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
Mit jelent DVD-írók esetében az, hogy ''dobozos'' (BOX)? (Proci esetén még tudom, de itt elképzelésem sincs)
A SATA-vezérlős DVD-írók mennyivel jelentenek nagyobb teljesítményt?
Mi a különbség a Lightscribe és a Label Flash technológia között?
Nagyon hálás lennék, ha meg tudnátok válaszolni ezeket a kérdéseket, mert DVD-író vásárlása előtt állok, és egyelőre nagyon nem vagyok képben.
Előre is köszönöm!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz blattida #3842 üzenetére
Köszönöm a választ!
Ezek szerint a ''dobozos'' nem jelent semmi extra dolgot. De a doboz nem lenne alap? Meg eddig számomra evidens volt, hogy kapok hozzá CD-t és kábelt.
A SATA-s megoldáson csak azért gondolkoztam, mert ugye a kedves alaplapgyártók a mai típusokból egyre inkább előszeretettel kihagyogatják az IDE-csatlakozókat... (Vagy max. csak 1 van benne, és ritka az az új alaplap, amiben 2 is van) És a régi vinyókat meg ugye nem szeretném kidobálni amiatt, hogy új konfigot veszek. (Drága mulatság lenne mindent SATA-sra cserélni. ) Ezért gondoltam, hogy SATA-csatisat veszek.
Tulajdonképpen van értelme a LS-nak v. a LF-nek? Annyira nem látszik jól az égetett felirat, nem?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Van valakinek "best buy"-ötlete SATA-s DVD-írók terén max. 6-7 ezer Ft-ért?
Megköszönném a segítséget![ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Anthony28 #4609 üzenetére
Akkor ő lenne az igazi?
És milyenek a NEC-írók? Az Asus DVD-írók valójában tényleg Pioneer-írók?
Az LG még mindig ugyanolyan megbízhatatlanok, mint régebben? Nekem legalábbis volt már két LG-íróm, de egy idő után instabilan működtek. Lehet, hogy mindez azóta megváltozott (vagy csak rossz szériát fogtam ki).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A Pioneer 212D szerintetek mennyire jelent előrelépést egy LG GSA-4120B-ről?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz GumisPeter #4659 üzenetére
OK, akkor felteszem másképp a kérdést: érdemes váltani egy LG 4120B-ről egy Pioneer 212D-re?
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
Gyors segítségre lenne szükségem: most vennék egy Pio 212D-t, de a honlapján azt találtam, hogy "Works with Windows Vista". Ez azt jelenti, hogy CSAK Vistával hajlandó működni? Jelenleg XP-m van, és egy DVD-író miatt nem akarnám lecserélni...Köszi a segítséget!!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #4708 üzenetére
Bocs, közben azt hiszem sikerült választ kapnom a kérdésre: megnéztem a Pioneer honlapján a termékáttekintést, és ott azt írják, hogy "Works with Microsoft® Windows® operating systems including: Vista Home/Business/Ultimate, Windows 2000, Windows XP, and Windows ME".
Szóval ezek szerint XP alatt is megy a 212D, kicsit félreértettem azt a "Works with Windows Vista" mondatot, úgy értelmeztem, hogy CSAK az alatt megy.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hello!
Szerintetek milyen SATA-s belső DVD-író lenne a legjobb választás 5-6 ezer Ft-ért?
Előre is nagyon köszönöm a segítséget!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #5986 üzenetére
Először Pioneer DVR-215DBK-ra gondoltam, de ez a teszt az LG GSA-H66N-t jobbnak minősítette:
Pioneer DVR-215DBK:
"A Pioneer modellje átlagos teljesítményt nyújtott, árához képest azonban picivel többet lehetne tőle elvárni. A jelenlegi mezőnyben ez a modell nem mondható rossz választásnak, de ár/teljesítmény aránya alapján mégsem ítéljük neki oda az ajánlott vétel címet."Ellenben az LG-ről ezt írja:
LG GSA-H66N:
"Az LG terméke a maga 7.000 forint alatti árával igazán jónak mondható: a termék a SecurDisc technológia, valamint az összesített teljesítmény alapján ajánlott vételnek minősül. A meghajtó ugyan nem rendelkezik LightScribe támogatással, ám ennek ellenére mégis bátran ajánlható, csak a 10x-os Traxdata DVD-kkel vigyázzunk, azokat ugyanis nem nagyon szereti, legalábbis a mi lemezeinkkel ez volt a helyze." (Az ár azóta lejjebb ment)Vélemény?
Egyéb javaslat?U.i.: persze ez nem azt jelenti, hogy teljesen mérvadónak tekintem a fenti tesztet, ezért várom a véleményeteket a dologról!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Köszi FefeeX. Ezek szerint nem is lőttem annyira mellé.
Igazából nehéz a választás, mert ugyan a Pio - mint említetted - átflash-elhető Labelflash-essé (ez jól hangzott...), de a teszt szerint mégsem ajánlott, bár nekem úgy tűnik, a kétrétegű lemez lassabb írása miatt húzták le, és szvsz nem ez a legfontosabb szempont... Ráadásul a tesztből az derül ki, hogy az LG-író nem tolerál mindenféle lemezt, viszont a Pio legjobb tudomásom szerint szinte mindent "megeszik"... (Legalábbis az én 212D-m nem problémázott egy lemezzel sem eddig. Persze nem próbáltam ki olyan sok márkát... De Benq-t pl kifejezetten "szereti".)
A másik szempont viszont az, hogy többnyire tapasztalataim szerint a Pio-írók elég zajosak, de cáfoljatok meg, ha ti nem így látjátok. Legalábbis eddig amennyi Pio-íróval találkoztam, az nem volt csöndesnek mondható. De a teszt szerint nem hangosabb ez a típus az LG-nél.
Egyelőre tehát azt hiszem, a Pioneer felé hajlok, nektek mi a véleményetek?A flash-eléstől egyelőre kicsit félek, lehet, hogy alaptalanul, de még nem tettem ilyet, csak firmware-t frissítettem. Milyen kockázatai vannak a dolognak?
Esetleg tudnál küldeni egy megbízható linket (amivel Te csináltad) egy crossflash-elő progira? Előre is köszönöm...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #5991 üzenetére
Úgy vettem észre, hogy a Pioneer 215DBK és a 215D között a különbség csak a színben és az árban rejlik... De lehet, hogy valami elkerülte a figyelmemet. (Összehasonlítás az ipon lapja alapján)
Ha csak a szín az oka az árbeli különbségnek, azt mivel magyaráznátok? 250 Ft-tal többe kerül a fekete festék??
Vagy a kereslet eltérésével van összefüggésben? Tehát a fehéret esetleg kevesebben veszik, ezért olcsóbban adják? (Keresletcsökkenés -> Árcsökkenés)[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem vagyok megőrülve, minek cserélném le... Igaz, ezt elfelejtettem mondani, nem nekem lesz, hanem egy lánynak ajándékba.
Annak örülök, hogy csendes, de azon a mondaton kicsit megakadt a szemem, hogy "csak győzd kivárni mire beolvassa másoláskor a filmet". Miért, ennyire lassan olvassa be? Mondjuk az írás-olvasás teszt szerint sem a legjobbak az eredmények ilyen téren, itt a legjobb az LG, DVD-írás esetén viszont az LG a legrosszabb...
Gondolom nem véletlenül mondják, hogy a DVD-író elsősorban írásra alkalmas...
De ezért nem veszek külön olvasót is, tudom másra is költeni a pénzem...A DVD-ket én is max. 4-8X-osan írom, sosem használtam ki igazán az íróban rejlő képességeket, mivel elsősorban azt tartom szem előtt, hogy megbízhatóan archiválható legyen az anyag, ami rajta van. Kibírom azt a 10 percet...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Itt már írtam, hogy nem tekintem mérvadónak a tesztet ("U.i.: persze ez nem azt jelenti, hogy teljesen mérvadónak tekintem a fenti tesztet, ezért várom a véleményeteket a dologról!"). Az iponos tesztek amúgy is sokszor félrevezetőek... (Pl. az egyik RAM-os tesztben is elég érdekes eredményeket hoztak ki a tesztből, amikor összevetettek igencsak eltérő tuningpotenciállal rendelkező RAM-okat, és utána ugyanolyan órajelen tesztelték őket, és ebből persze kihozták, hogy a legolcsóbb egyben a legjobb is, mivel azonos órajelen hasonló eredményeket produkált szinte az összes memória... )
Szóval a lényeg, hogy éppen azért kérdeztelek meg titeket is, mert nem találtam normális összehasonlító tesztet (sajnos nem volt rá időm), és Ti nem látjátok olyan egyoldalúan a dolgokat. Meg egyébként is, viták eredményeként születhetnek meg végül egész jó döntések ebben az esetben...Már megrendeltem a Pioneer 215DBK-t!
Egyébként ha már így felhívtad a figyelmemet arra, hogy mit NE csináljak, akkor melyik DVD-írót javasoltad volna?
Szerk.: egyébként "a Pio "kicsit" nagyon fűrészfogas" mondatoddal netán arra szerettél volna utalni, hogy ebből bármilyen következtetésre lehetne jutni? Mert ilyen alapon a "Samsung SH-S203D" lenne a teszt nyertese... (Mivel ez nem "fűrészfogas"...)
Ha már nagy szavakat írsz le, amivel bizonyítani kívánod hozzáértésedet, akkor azt magyarázattal kellene alátámasztani...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem ezt a helyzetet csak te képzelted egy valós konfliktusnak, mert én egyáltalán nem vettem sértésnek, amiket írtál - ez rád volt igaz: a korábbi mondataimmal egy pillanatig sem állítottam, hogy nem értesz hozzá, ha egy kicsit figyelmesebben olvastál volna, akkor észrevetted volna, hogy azt írtam, hogy ha hozzáértőnek akarsz tűnni, akkor nem ártana a kioktatás helyett inkább alternatívákat javasolnod és érveket felhoznod amellett, amit mondasz. Vegyél példát PPetertől, ő úgy tud nyilatkozni, hogy a szavaiból igencsak nyilvánvalóvá válik a hozzáértése, mert többnyire érvekkel támasztja alá azt, amit mond. (A cikkeiről még nem is beszélve!)
Nem tudom, hányszor mondjam még el, hogy felfogd végre, hogy én sem tartom mérvadónak az iponos teszteket. Most így harmadszor (negyedszer?) elmondva talán számodra is érthető volt...
"amint láttad, igazából nincs tökéletes választás, ezért (is) szinte mind1, h mit választasz" Tehát akkor csak ennyi lenne a javaslat?
Remélem most nem értettél félre már megint, és nem fogsz megsértődve flame-wart indítani, mert nekem nem ez a szándékom. Ha nem értelmezed át ismét a szavaimat, akkor talán közös nevezőre juthatunk.kano: nem tudom, miért szólsz bele a dologba, de igazából ezt a rendkívül lényeges mondatodat akár megtarthattad volna magadnak is. Szerintem wwhy kolléga nem szorul a támogatásodra, mert szvsz eddig is kulturáltan beszéltünk egymással, tehát nyugodtan maradj ki a dologból.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Fura, egy másik hozzászóló egy 111D-t flash-elt át Labelesre, és ő azt állítja, hogy azóta hangosabb a DVD-írója, de legalább támogatja a DVD-RAM-írást is, meg a LF-t. Érdekes, hogy nálad ennek épp az ellenkezője következett be, hogy halkult.
Egyébként PPeter cikke szerint is a NEC-ekkel épp az a baj, hogy nem lassítanak, emiatt sok lemezt nem is esznek meg, mert "a NEC író behal a lemez utolsó kétharmadán a szédületes tempóban próbálkozó olvasásba". ([link])
Szóval ezek szerint az olvasási sebesség korlátját nem csak a nagyobb hang miatt nem érdemes feltörni, hanem amiatt sem, hogy nehogy olvasási hibák történjenek.Amúgy megrendeltem a Pio 215DBK-t, remélem elégedett lesz vele a csaj, akinek veszem...
Köszi, hogy segítettél a választásban!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
De Jofi81 azt mondja, hogy az ő DVD-írója átflash-elés után sokkal hangosabb lett. (Pont ezt mondtam a válaszban.) Gondolom ez típusonként és egyáltalán termékenként is különböző lehet, más adottságokkal rendelkeznek, és emiatt lehet, hogy felhasználónként más és más az elért hatás.
Tudsz dobni egy megbízható linket a 215D író 215L-esre való átflasheléséhez? (Pl. amivel Te csináltad - nem akarom megszívni, főleg, hogy nem az enyém lesz... )Jól tudom, hogy 212D-hez NEM jelent még meg Labelflash-t feloldó crossflash?
Szerk.: na, úgy tűnik, ti gyorsabbak voltatok. Egyébként innen veszem a cuccost.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Bocsánat, hogy közbeszólok, de igazából nem értem, mi ez a fene nagy ellenállás az Alcohollal és a Daemonnal szemben, érdekes módon évek óta használom az előbbit, és soha nem merült fel vele olyan problémám, ami a DVD-író működését bármilyen szinten is megakadályozta volna. Elhiszem, hogy nagy benned az ellenállás ezekkel a programokkal szemben, és nyilván tisztában vagy vele, hogy szoftveres szinten milyen csúnya dolgokat is tud művelni egy ilyen progi szélsőséges esetben (!), de egyrészt nem általános érvényű az a probléma, amit tárgyalsz (pedig nyilván előfordul olyan eset is, amiben ez valóban így működik), másrészt mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy mivel teszi tönkre a saját rendszerét.
A warez témával kapcsolatban meg csak annyit, hogy senki ne álszenteskedjen, először nézzen körül a saját háza táján, szinte nincs ember a földön, akinek a gépén minden egyes program teljesen jogtiszta (vagy ő tehet róla, vagy nem tud róla ). Ha nagyon akarjuk, bizonyára találnánk ilyen személyt, de az vagy nagyon gazdag lehet (mivel nem mindenki teheti meg, hogy minden áldott progit megvásároljon ), vagy bolond.
Természetesen ettől függetlenül az a szép és jó dolog, ha mindenki szépen legálisan megvásárolja a programokat. Csak győzze anyagilag...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
1. Abban teljesen igazad van, hogy az embereket figyelmeztetni kell az esetlegesen felmerülő veszélyekre. És az is igaz, hogy nagyon idegesítő tud lenni, amikor saját figyelmetlenségük miatt rabolják egyes személyek mások drága idejét, de ők vessenek magukra. Nem téged próbáltalak meggyőzni arról, hogy milyen fasza az Alcohol 120% vagy a Daemon Tools, hanem felhívtam a figyelmedet arra, hogy ne általánosíts, nem minden ember olyan hülye, hogy nem tudja kezelni a felsorolt programokat, és éppen ezért nem mindenkinél fordulnak elő azok a gondok, amikről beszéltél.
Következésképp a hibák forrása miatt nem a gyártókat kell feltétlenül okolni, hanem a felhasználókat, akik sokszor azt se tudják, mit csinálnak.
Ja, csak most láttam a #6073-as hsz.-edet, pont erről beszélek én is.2. Az ingyenes programok használatával meg a fizetős programok gyártói ugyanúgy nem járnak jól...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Kérdésem az, hogy mit szóltok a SlySoft "Virtual CloneDrive"-jához?
Kereséssel erről csupán egyetlen hsz.-t láttam, és PPeter számtalanszor felhívta a figyelmet arra, hogy vigyázzunk az Alcohollal, Daemon Tools-szal, de nem szólt pl. a Virtual CloneDrive-ról - ezért kíváncsi lennék a véleményekre.
Tudom, a többi program túlságosan is belenyúl szoftveresen olyan dolgokba, amikbe nem feltétlenül kellene, de ezzel mi a helyzet?Ami miatt elsősorban érdekel, az az, hogy egyszerű a használata és teljesen ingyenes.
Szerk.: remélem nem baj, hogy itt teszem fel a kérdést, de ez a topic gyakran látogatott. Ha mégis baj, irányítsatok át máshova. Kösz!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem azt kérdeztem, hogy a Daemon Tools okoz-e problémákat... Imádom, amikor valaki nem a kérdésre válaszol...
Hanem hogy megfelelő-e a Virtual CloneDrive. Hozzáértőbb válaszokra lennék kíváncsi.
Egyébként nálam még soha nem fordult elő semmiféle probléma azok közül, amiket PPeter fel szokott sorolni az Alcohollal és Daemonnal kapcsolatban, de ő is ki szokta hangsúlyozni, hogy elsősorban a felhasználó hülyesége, ha nem tudja, hogy egy program mibe, hogyan nyúl bele.
Azért kérdezősködöm mégis a Virtual CloneDrive-ról, mert akkor szívesebben használok olyan progit, ami ingyenes, és nem szemetel bele olyan dolgokba, amibe nem kell. De egyelőre kérdés, hogy egyáltalán ez igaz-e az említett progira.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ettől nem jutottam előrébb - hozzászólásoddal azt sugallod, hogy nincs megoldás.
Ha meg fizetős programról beszélünk, akkor ott van pl. az Alcohol, ami ugyanúgy "szemetel", okoskodik, és ugyanúgy benne van a pakliban, hogy információt gyűjt a gépről.
Nem a "filozófiai" részére vagyok kíváncsi a dolognak, hanem konkrét, kézzel fogható dolgokra.
Ilyen alapon semmiféle ingyenes szoftvert ne tegyünk fel a gépünkre, mert jujj, mi van, ha információkat gyűjt a gépről. Sőt, egyszerűbb, ha nem használjuk egyátalán az internetet, mert bármikor veszélyben lehet a gépünk...
Ehhh...
Írtam privit PPeternek, hátha végre kapok valami hozzáértő választ.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem értelmeztem félre, amit PPeter eddig számtalanszor írogatott - eddig is értettem.
Nem azon volt a hangsúly, hogy "annyira" mélyen belenyúl a rendszerbe az Alcohol és társai, de attól még belenyúl, amit persze ki lehet küszöbölni megfelelő beállításokkal, és ha valaki tudja, hova kell nyúlni probléma esetén, akkor minden rendben.
De mi a francnak okozzon felesleges fejtörést valami, ha van jobb megoldás is?
Hozzáteszem még egyszer, hogy nekem még soha nem származott problémám az Alcohol 120% használatából sem. Egyszerűen arról van szó, hogy a Virtual CloneDrive jobban tetszik, egyszerűbb a használata, és ingyenes, nem kell warezolni.
Azért érdekelt, hogy van-e valakinek véleménye az ominózus progiról, mert nem árt, ha árnyaltan látjuk a dolgokat, igazából PPeter hívta fel a figyelmemet arra is, hogy mennyire vigyázni kell a hasonló jellegű szoftverekkel, nem szabad ész nélkül használni őket.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hello!
Meg tudjátok mondani, megjelent-e már a Pio 212D-hez a Labelflash-funkciót és/vagy DVD-RAM-írási lehetőséget feloldó firmware? (Vagy még mindig nem? Fog egyáltalán?)
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sziasztok!
Bocs, hogy itt is felteszem a kérdést, de bizonyára volt már dolgotok hasonlóval:
mit lehet kezdeni karcos CD-kkel/DVD-kkel (kukán kívül), hogy nagyobb eséllyel sikerüljön beolvastatnom?
Már az íróm (Pio 212D) olvasási sebességét visszavettem Nero DriveSpeed-del 1X-esre (176 KB/s), de a dolog csak egy-két fájlnál volt hatásos. Sok fájl akár 90% fölé is megy, aztán feladja a vinyóra másolást.Hallottam már olyan módszerről is, miszerint akár fogkrém, akár autópolírozó szer is jó lehet a CD/DVD-tisztításra (pénzt kiadni nem szeretnék), de nem tudom, milyen módon is kellene ezt megcsinálni. (mikroszálas törlőkendő, miegymás)
Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Azért ezt ilyen formában nem jelenteném ki. Az LG-nek is voltak rosszabb darabjai régebbről.
Persze az újak lehet, hogy jók! Sajnos haverok közül nincs senkinek újabb LG-je vagy Samuja, de van itthon egy másik gép, amiben régi LG van (típust most fejből nem vágom), majd abban is megpróbálom.
De az a baj, hogy van egy-két CD, ami felett valószínűleg elszállt az idő, mert ugyan karc nincs rajta, mégse hajlandó beolvasni. Itt ütközik ki, hogy miért nem érdemes szar (Datace) CD-re archiválni! Az iszonyat régi TDK-k bezzeg mind beolvashatók.
Nem vagyok sznob, de ezek szerint ebben az esetben mégis van jelentős minőségbeli különbség a márkás és a márkátlan között, hosszabb távon jobban megéri a picit drágább. Főleg a mai beszerzési árak ismeretében...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Remélem, azért azt vágod, hogy a Pioneer 212D DVD-író, nem csak olvasó.
Egyébként furcsállom, hogy nem vagy elégedett a Pio-kkal, tudtommal elég megbízható írókat gyárt (azért is az egyik ajánlott típus), no meg annak idején itt PH!-n pl. ezt az írót ajánlgatták.
Fene tudja persze, kinek van igaza.
Mindenesetre megpróbálom a régi LG-nkkel! Kösz!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na ezt persze elképzelhetőnek tartom. Ilyet is olvastam közben róla: [link]
Tehát akkor lehet, hogy írásra meg kéne tartanom ezt, olvasásra meg egy másikat?
Végül is nem hülyeség.
Benne van a nevében is, hogy mire való - ennek megfelelően kell hozzáállni is.
Na jó, abbahagyom a filozofálást.(#8337) Blaze71: maximálisan egyetértek!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
"az lf írók mellett szól még az is, hogy a lemeznek arra az oldalára is lehet pingálni, ahol az adat van - feltéve, ha marad elég hely, mitán írtunk rá adatot..."
És ezt hogy kell elképzelni? Mondjuk maradt még egy gigányi hely a DVD-n, és oda (a lemez külső szélére) még épp befér valami kis ábra?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Van ilyen átalakító, itt kapható PH!-n, nekem van is ilyenem: IDE eszközt SATA portra 2,5 k
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz C.Brigante #8514 üzenetére
Abból kiindulva, hogy a 212D is rohadt hangos, szerintem a 216D sem lehet egy csendes jószág. De remélhetőleg majd valaki mond tapasztalatot is.
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Raspberry Pi
- Futás, futópályák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Fujifilm X
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- További aktív témák...