- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
ph Az EPYC 4004-es generáció a kis- és középvállalkozások igényeire lett tervezve, figyelembe véve a költségeket.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomix24
addikt
válasz hollozoli #8303 üzenetére
Nem láttam itt még senkit akinek CX250 lett volna. De nem fog drasztikusan eltérni a Pana minőségétől(amiket lent kikockáztam a filmjeimből). Sőt elvileg kicsit kevesebb kockásodás várható sötétben mint nálam.
Youtube - Sony 250-260(ugyanaz ugyebár):
Esti - kicsit jobb a képe mint nálam [link]
Nappali - [link]
A Pana stabija jobb, a szinek szolidabbak a Sony-nál(élethűbbek), Pana rikító kicsit, de én azt szeretem.
Beltéri: [link]Viszont... A hang
Ez meg mi? [link] Fülessel nagy hangerőn hallgasd...
még egy : [link]
Két különböző ember kamerázgat. A zoom motor hangja,vagy ventis ez is.. bármi is kukaaaAsszem ezt a kamerát sem ajánlom már.. SD90 ha tudsz még szerezni(100K volt egyes helyeken nemrég még), vagy Pana V700 - 150k körül..
[ Szerkesztve ]
-
7H1Kkgabris
csendes tag
válasz hollozoli #8316 üzenetére
Szia, nem a kamerához kaptam. Úgy tudom csak a nagyon profi kamerákhoz mellékelik a Sony vegast.
Én innen rendeltem,
[link]
bár akkor egy akció keretében még csak 22 angol font volt az ára. Most is van olcsoban csak nincs készleten ha jol látom:
[link]Meg tudod venni a Sony oldaláról is, és itt tudsz tájékozódni a verziók közti különbségről is.
[link]
[link] -
odrobinam
csendes tag
-
sunsunny
tag
válasz hollozoli #8347 üzenetére
Tomixnak teljesen igaza van.
-a hangba a zoom motorját hallani-borzasztó-vállról indítható régi kameráknál volt ilyen(1990..)
-a lencse nagylátószögénél és telénél is brutális kromatikus aberrációt produkál,amelyet a klipben a toronynál megtalálsz(színhiba)[link]
-110e!!!--kidobott pénz lesz szerintem,ennél egy 80e ft-os is jobb,az biztos.Korrektül az üzletben az életben!
-
Chrystall
senior tag
válasz hollozoli #8347 üzenetére
Ha éjszakai kamerát akarsz jó hanggal, annyi pénzért, mint a HDR-CX250, én a JVC GZ-HM335-öt javaslom. Annak elég jó a hangja, nekem Gz-HM300-van, így tudom. A 335 nagyjából ugyan az, csak sokkal jobb esti képpel és felvételi adottságokkal. Tehát a 300-as széria felturbózott változata. Sok kamerát leköröz, a Slashcam oldalán ellenőrizheted, pl. Canon HG20-at is, ami egyébként elég jó, nekem volt olyan.
A GZ-HM300 este már nem olyan jó, de mégis megtartottam, mert jó minőségű a hangja. Eddig ebben a kategóriában, amit említettél jobbat nem találtam ebből a szempontból, tehát a 335-nek is ugyanilyen jónak kéne lenni. Nem hiszem, hogy szérián belül más mikrofonja lenne, hisz a ház meg sok egyéb ugyanaz.
-
djnice
veterán
válasz hollozoli #8386 üzenetére
Egy felvételnél nekem a képminőség a legfontosabb és nem az, hogy milyen eszközzel lett felvéve. Látom neked nem. Vedd csak meg a kamerát és majd nézegesd a mosott, zajos beltéri felvételeidet. De lehet, hogy majd te mégis szépnek látod, hiszen kamerával vetted fel.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz hollozoli #8390 üzenetére
Láttam ma az MM-ben a CX260-at. Olyan képe van mint a V700-nak, világos, de talán színűbb. Ott kell venni, ahová vissza lehet vinni, ha nem tettszik 4. §. Olyan Sony kamerát láttam, aminek a lencséje szabályszerűen "lötyögött" a jobb képstabilizálás miatt. Elfelejtettem a technológia nevét, B-vel kezdődött. Állítólag a TV-re kötve nézték, és hiába rázták a képes stabil maradt.
[ Szerkesztve ]
-
London26
tag
válasz hollozoli #8491 üzenetére
A kamerám: Sony HDR-PJ200E
A felvételi üzemmódnál a AVC HD 17M (FH), azon belül Jó minőség 50i FH van beállítva, ha jól írom....
Hát annyira akad, mikor visszanézem a videót, hogy szinte álla kép....Nem tudom, mit jelent az, hogy fésűs :SAkkor lehetséges, hogy másra kell állítani a felvétel minőségét, hogy élvezhetően lássam?
-
London26
tag
válasz hollozoli #8494 üzenetére
Mit jelent az, hogy AVCHD kamera?
Semmi hang nincs ezen, am kurva jó kamera, és ajánlom a projektort mindenkinek, hihetetlen élmény visszanézni a falon tűéles videókat.
PC monitoron nézném vissza, de aggat :S Vagy ez PC videókártya függő, hogy ne szaggasson? Este leszek -
London26
tag
válasz hollozoli #8530 üzenetére
Hello!
Én szívesen felteszek, csak írd le hogyan. Valaki linkelt vmi oldalt, oron.com vagy mi, kiválasztottam a videót, gyakorlatilag 5 perc után is 0!%-on ált egy 132 megás felvétel....vagy előtte tömöríteni kéne? Azt hogy kell? Ha leírod mit tegyek én felteszek videókat persze. De én így fejből ehhez nem vagyok kocka...
-
ledgeri
nagyúr
válasz hollozoli #8546 üzenetére
Kb...:
A casio ezeket tudta
1.920 x 1.080 (FHD Stereo) 60 Half pictures/sec
1.280 x 720 (HD Stereo) 30 fps
336 x 96 1200 fps
432 x 192 600 fps
512 x 384 30 fps-300 fps gombnyomásra váltott...
640 x 480 (STD Stereo)A fuji ezzeket tudta:
hasonlóan a fentihez: High Speed Movie (80 / 160 / 320 frames/sec)
HS-10: 1280 x 720, 640 x 480, 320 x 240 30 kép/mp (60/120/240/480/1000 kép/mp-es sebességek)// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
London26
tag
válasz hollozoli #8543 üzenetére
Hello!
Na sikerült feltölteni egy videót. Te hol nézed meg? A VLC media playerrel nem lett jobb, hiába állítgattam mindenfélét...LCD TV-m még nincs, de maj dlesz. Am én kivetítem a falra, az szuper, csak azért akarom gépre tenni a cuccot, hogy később tudjak vágni felvételeket. Na mindegy.
http://www.4shared.com/zip/bNqGbKoR/MTS.html
-
ledgeri
nagyúr
-
djnice
veterán
válasz hollozoli #8559 üzenetére
Na megnéztem a Sony HDR-PJ200E natív felvételét. Hát nekem ne mondja senki ezek után, hogy nem lehet fényképezőgépet ajánlani kamera helyett. A Sony HX9V sokkal olcsóbban sokkal jobb felvételt csinál, és érdekes módon ebben is szar a stabilizátor pedig kamera. Hol vagy ilyenkor Tomix? Ettől nem vagy tengeri beteg? A másik meg hogy a zajszűrés teljesen elmossa a részleteket beltérben... hiába a kis méretű érzékelőnek ez a hátránya... Persze erről a gyártó tehet, a Sony szégyellheti magát, hogy ilyent egyáltalán a piacra dob, csak hát ő is jobban eltud adni egy kamerát, ha annak kamera formája van, de ez itt már off. Ha megérkezett a fényképezőm, akkor teszek fel összehasonlítási alapot.
-
citkar
addikt
válasz hollozoli #8609 üzenetére
Ahogy nézelődtem az igaz h optikai képstabilizátor nem sokban van 50 alatt (másikat nem is találtam), egyedül egy kis fényforrást hiányolok róla, ami néha jól jöhet, de igazából tetszik így is, ha választani kell h kis fényforrás v az optikai képstabilizátor azért az utóbbi csak hasznosabb.
Azért arra kíváncsi vagyok h rossz fényviszonyoknál tényleg jó képet csinál-e (a körülményekhez képest persze).
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz hollozoli #8670 üzenetére
Majd ha annyiba kerül mint az "elavult" társai, akkor majd leváltja őket
De tudásilag ha elolvasod végülis Plazma szintü a feketéje, és Led LCD szintü a fogyasztása. Ez mellett dizáányosan vékonyka Ennyi..Tudod mikor kell majd lábat összefosni? [link]
4K tv... 4x1080p felbontás(vagy 8K. Nekem inkább az kell mint az Oled MEg egy 4K-s kamera.. áhh [link] -
tobias40
veterán
válasz hollozoli #8699 üzenetére
Köszi a választ!
Ha olyan fényképezőt veszek ami tud full hd-s videót készíteni akkor uanazt a minőséget kapom a videónál mintha full hd-s kamerát vettem volna külön??
Nekem jó megoldásnak tűnik de az "öszvér"megoldások nem mindíg jók..Úgy tudom hogy ilyenkor kompromisszumokat kell kötni sajnos...
Ha annyira jó az a kamera akkor miért nem vett még ilyet a fórumon senki??
Mi az ami most a legmegbízhatóbb és legjobb vétel a piacon?Üdv!
-
Watt25
veterán
válasz hollozoli #9704 üzenetére
A Class 6 ugyebár azt jelenti, hogy legalább 6MByte/s sebességgel képes írni. Ami nagyjából 48Mbit/s. Nem hinném, hogy megközelítené ezt a sávszélességet a kamerád által rögzített videó. (Egyébként meg doksiban biztos benne van, hogy minimum mit ajánlanak, ami egyébként szerintem Class 4.)
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
-
Vyndree
őstag
válasz hollozoli #10830 üzenetére
Azért majd ezt megkérdezem valami márkakereskedésben is.
A Sonyban vagy a Panasonicban?Borítékolom, hogy a másikat nem fogják dicsérni, szerintem nincs az a kereskedés ahol a konkurenciát javasolnák ugyanabban a kategóriában. Mind a két helyen a sajátjukat fogják ajánlani, amennyiben márkafüggetlen véleményt szeretnél jobban jársz ha az itteniekre hallgatsz.
Inkább írj egy levelet a Sonynak majd a Panának, hogy ezen két márka között vacillálsz, melyiket ajánlják és oszd meg velünk a válaszokat. -
Vyndree
őstag
válasz hollozoli #10832 üzenetére
Sajnos csak 25fps 1080p-ben, az 50-et váltott sorokkal tudja.
1080/25p AVCHD format at up to 17Mbits/secEsetleg egy jó deinterlacer program nem jelenthetne megoldást? Ha nem akarod belassítani a felvételt jó a 50i LCD-n és plazmán is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Minecraft
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Házimozi haladó szinten
- DIGI Mobil
- Az IQOO-nak sikerült fokozni a Neo9 Pro-t
- Xbox tulajok OFF topicja
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen