Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
válasz Csaabi #12129 üzenetére
Szia!
Ennél azért több információ kellene. A C 650D árkategóriájában elég nagy a választék. Mennyit szánsz rá? Arra is gondolj, hogy nem csak a vázat kell megvenned, hanem optikákat is. Hogy neked mi kell, az a fotózási szokásaidon, és a terveiden múlik.
Ha alapvetően csak fényképezni szeretnél, akkor a jelenlegi felhozatalban nüansznyiak a különbségek, legyen szó CaNikonról, MILC-ekről, Sony-ról, Pentaxról.
Ha kis méretet szeretnél, akkor a MILC-eket kellene nézegetned. Ha az új hype, a videótudás valamiért nagyon fontos, akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Csaabi #12129 üzenetére
Illetve fusd át a kinézett gép használatiját!
Több kollégám azt mondta hogy hűha, inkább milc mint tükrös, képminőségben hasonló; nem olyan képet gyártani, a kezelésben 'elveszni' a dslr-el sokkal könnyebb. Én kollégáknák kekézbe nyom tam mindkettőt, és a magam részéről azt mondtam, ha nekik már a tükrös kell, azt tudniuk kell magukról. Ha ezt nem érzed, Pana G(f)3 környékén nézz körbe...Bár azoknál akik utána nem engem nyüstölnek a kérdéseikkel és nem látom a néha savanyú arcukat, nem is biztos hogy foglalkoznom ezzel
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
kaligula
tag
válasz Csaabi #12129 üzenetére
Rendkívül jó példányokat lehet kifogni használt piacon. Igen szép és kellemes csomagokat vehetnél a 650d árán. (táska, teleobjektív, vaku és váz)
Üdv! Nikon d3100 tulajok segítsége kellene! Debrecenben! Akkumulátorom feltöltése idejére kellene egy töltő (nh-24)!
[ Szerkesztve ]
rovidkv.reblog.hu
-
sasa134
addikt
válasz Csaabi #12129 üzenetére
Szia, Pentax K-30-at nézted? Mindenképp javaslom kipróbálásra, tapogatásra - iszonyat király váz, bár nem kihajtható a kijelzője, azért másban pótolja a lemaradást. Például ott az időjárásálló váz, a nagyfokú obitámogatottság visszafele (K bajonett 30-40 évre vissza okés) - én is több hónapnyi hezitálás után döntöttem a Pentax mellett anno (a Nikon ellenében) - én nagyon meg vagyok elégedve. Itt egy K-30 teszt
Obik terén sztem remek szett lehet egy Pentax 16-45/4 és később mellé egy 55-300 azt' meg is vagy. Nagylátó (vagy inkább alapzoom) alternatíva lehet a 17-70 Sigma(k) illetve a Tamron 17-50/2.8.
Lehet jó áron fényerős fixeket kapni, ott a Pentax DA 35mm f2.4 például - remek lencse, nekem is van egy. Nem is beszélve az olcsó és tengernyi manuál fókuszos obiról, 50 1.4, de főleg az SMC M50 1.7 igazán csodás darab. Szóval van választék , nem csak Canon-Nikon van.mindenképp nézz meg egy Pentaxot (K-r is jó lehet! nem a váz fog számítani - legalábbis az elején, hanem az obiparkod és a tudásod/tehetséged)
ha kérdésed van, privizz. Jó döntést, üdv
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Zozzer888
addikt
válasz Csaabi #12150 üzenetére
Menj el , tapizd meg őket.
Itt sokan nyafognak amiatt hogy milyen rossz fogni az olcsó vázakat.Nem rossz fogni, a 60D alatt az összes Canon ugyanolyan szerintem, de ezen sokat tud segíteni egy portrémarkolat
Nézd meg a vázakat hogy mire van szükséged,már az 1100as is tud 6400-as ISOt, 12mpixelt (ami szerintem elég).
Viszont az tény hogy egy jó obi (és a 15-85 az) tartja az értékét, a váz nemNa meg a képet az üveg rajzolja,az nagyon sokat számít, hogy ha van rá keret arra áldozz mindenképpen ha jó képminőséget szeretnél.
Talán ideális választás lenne egy 600D (160e)+ 15-85 (185e).
Mondjuk szerintem obiból lehet nyugodtan használtat venni (vázból is).szerk:
Ennyiből én egy használt 50D-t vennék, 15-85-tel[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Abry
tag
válasz Csaabi #12129 üzenetére
Én a helyedben vennék egy canon 1100d-t (kitobival 110-120k) + 55-250 IS II (68k). Ezzel eldöntheted, hogy érdekel-e annyira a fényképezés, hogy komolyabb gépre válts. Semmi értelme komoly gépnek, ha nem akarsz mélyebben foglalkozni a fényképezéssel.
Honnan tudod, hogy mélyebben akarsz foglalkozni vele? Első lépésként el kéne olvasnod pár könyvet (és természetesen végigpróbálni a tanácsokat), ha még mindig érdekel, akkor jöhet a következő lépés (itt már legalább olyan 2k expónál kell tartanod hobbi fotózás esetén): fotópályázatra nevezés (ugyanis ahhoz, hogy otthonra csinálj néhány albumot, nem kell profi gép, a belépő szintű dslr-ek bőven jó képet csinálnak), itt derül ki, hogy van-e tehetséged-türelmed-kreativitásod-ötleted a komolyabb fényképezéshez. Sokkal többet számít a gondolkodás, mint maga a gép, azaz kompakt géppel is lehet olyan fotókat csinálni, amitől leesik az állad, ugyanakkor pro dslr-el is lehet olyan ocsmány, unalmas képet csinálni, hogy azonnal sírva fakadsz.
ui.: Ha már szó volt a pentaxról, akkor inkább a k-5, mint a k30, 10essel drágább azt hiszem, és sokkal komolyabb felszereléssel bír. Viszont nem hiába a Canon és a Nikon a sztár ebben a szegmensben, szélesebb és minőségibb obi park még mindig többet számít, mint egy-egy más márka által kihozott forradalmi újdonsággal rendelkező váz.
-
Mhamster
tag
válasz Csaabi #12165 üzenetére
Jó kit, bár én elgondolkodnék a 18-135 STM obin e helyett a kettő helyett, bár személy szerint nagyon keveset használom a teléimet, jobban jönne az stm obi folyamatos AF-e. Az 50 1.8 meg kötelező mindenkinek, aki meg megszereti a gyutávját vehet egy 1.4-et
Ja, az STM-es obi AF-je meg brutál gyors, kenterbe veri az alap obikat e téren (is).
[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mhamster
tag
válasz Csaabi #12168 üzenetére
Én próbáltam, a sima 18-135 is gyors fókusszal rendelkezik, de ez még jobb, a videó közbeni AFről nem is beszélve, meg kerek blendenyílás->jobb háttérmosás, jobb felépítés...
Az alap 18-55 meg 55-250-et én nem nagyon csípem, persze az árukat megérik, de semmi több.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mhamster
tag
válasz Csaabi #12171 üzenetére
Mármint gondolom a géphez vakut. Minden attól függ, mire használod, ha valaki enélkül azt mondja, hogy Neked EZ kell, akkor az nem tudja mit beszél.
Van a pici 270 EX vaku, ennek nagy előnye hogy plafonra is tudsz vele villantani, portrénál jól jön, valamint slave vakuként használhatod a 650D beépített vakuja segítségével, valamint hogy dupla akkora (kb) a teljesítménye, mint a beépített vakunak, alap portréra, kreatívkodni tökéletes.
Jó még a , 320 EX ennek előnye, hogy van rajta videóhoz LED világítás, valamint ennek már elforgatható a feje és még nagyobb a teljesítménye, ez videózásra faja.
Aztán persze van az 580as továbbfejlesztett változata a 600, ami az über, ez mondjuk sportfotóra.De minden attól függ hogy szükségét érzed-e, lehet hogy soha nem fogod használni, vagy kihasználni egyik másik funkcióját. Én azt mondom, hogy először tanulni kell, aztán utána még mindig, és ha már valamit nagyon nem tudsz megcsinálni valami nélkül, akkor venni.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Zozzer888
addikt
válasz Csaabi #12170 üzenetére
Eddig milyen géped volt és hányszoros zoomot használtál,illetve az elég volt-e neked?
(Van olyan is aki vesz dslrt, nagylátót, teleobit, aztán sír forumon hogy ő fel se tette a telét már egy éve mert lusta cserélgetni az obikat...nekem volt olyan fotózásom ahol 20szor cseréltem obit...különbözünk )
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz Csaabi #12171 üzenetére
Érdemes, attól függ mire kell.Ha van rá keret akkor érdemes a 430as Canon-t választani, ez ki fog szolgálni jó sokáig...
Ha szűkösebb a dolog, akkor a Metz vakujait érdemes megnézni, olcsóak és jó minőségűek.
(Mondjuk ami abból is annyit tud mint a 430as, az árban is ott van)ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
csakb
őstag
válasz Csaabi #12382 üzenetére
Szia!
Minél kevesebbet suvickolod, annál jobb. A poros optika/szenzor még mindig jobb, mint a karcos.
Az obihoz vegyél egy LensPen-t. Azon van egy ecset, amivel finomal le lehet hajtani az esetleges porszemeket a lencsékről, az ujjlenyomatokat, makacsabb koszokat meg a tisztító felével. Persze szigorúan csak portalanítás után, mert a porszemekkel mély árkokat szánthatsz a bevonaba.A szenzoron megtapadó, makacsabb porszemeket körtepumpával lehet lefújni (google, mielőtt még kérdeznéd, hogy mi az ). Fotós boltokban, patikában kapható.
A szenzorra tapadt porszemek defókuszált, fekete foltokként jelennek meg a képen, homogén háttér (pl. égbolt) előtt.
A hiper-szuper tisztítófolydékokat, kendőket (főleg a szemüveghez valóakat) messzire kerüld, többet árthatsz velük, mint használsz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest