Új hozzászólás Aktív témák

• #21709 andris1602 aktív tag LW #21707

  Új Válasz 2014-07-09 01:19:31 #21709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andris1602

  aktív tag

  válasz LW #21707 üzenetére

  Jó lenne tudni mennyi a kereted és hogy mindenképpen újat szeretnél e.

• #21713 andris1602 aktív tag LW #21710

  Új Válasz 2014-07-09 10:47:41 #21713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andris1602

  aktív tag

  válasz LW #21710 üzenetére

  Ennyiért errefelé sűrűn szokták ajánlani a D5100at, 18-105ös obivan (3 év garival) még belefér a keretedbe, ezekből szoktak lenni itt aprón is garis darabok, jó áron

  Én egy Pentax K-50et használok, ezen a vonalon a K500 és K30 gépeket is szokták még ajánlani (a K500 jobb kezelőfelülettel és fényesebb/nagyobb keresővel bír a D3200hoz képest és kb egy árban vannak, a K30/K50 még időjárásálló is, de abból csak a 18-55ös obival jön ki 200ból)

  Sajnos a Canon gépekről nem tudok nyilatkozni.

  Ha megteheted, menj el olyan helyre (fotoplus bemutatóterem, esetleg mediamarkt), ahol mindenféle márka gépe ki van állítba, meg kell őket fogdosni, mielőtt döntesz. Nekem nagy a kezem, a D3200/D5100-nak meg kicsi a markolata.

  A makró objektívek elég drágák, de van egy csomó más megoldás, ennek utána tudsz olvasni az objektíves topikban.

  [ Szerkesztve ]

• #21724 Colonel993 senior tag LW #21723

  Új Válasz 2014-07-09 14:21:32 #21724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Colonel993

  senior tag

  válasz LW #21723 üzenetére

  Inkább ajánlott egy K30...
  árban 15-20e HUF a különbség.
  Ellenben a Fókusz visszajelzés és az időjárás/hülyeállóság erősen előnyös.

  Pentaxhoz viszonyítva a "mit kapsz mennyiért" alapon minden más kompromisszumos.
  Nikonék lehet drágák, de ha keresel valamit a gépedhez (obi, tt-l vaku, akármi) akkor hamarabb lesz CANIKON-ra mint Pentaxra.
  Persze a ThirdParty gyártók obi kínálatában már bővelkednek a Pentax üvegek is, nem olyan rossz a helyzet mint régebben...
  Sőőőt vakuból is van mihez nyúlni (meg a YongNou mindenre jó vétel)
  De akkor is vannak megkötések.

  Pentaxra viszont felcsattinthatsz instant 40-50 évre visszamenőleg minden Pentax objektívet ami K/PK bajonettes.. és M42/M39 szabván is csak egy adapter híján Pentax kompatibilis

  Tehát oda - vissza van minden érv... az igényeid döntenek, nincs "LEGJOBB"
  Nekem pl a keresőkép és az időjárás állóság illetve a sorozat sebessége volt a fő meghatározó.

  [ Szerkesztve ]

  ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

• #21725 A Zéé addikt LW #21723

  Új Válasz 2014-07-09 14:26:18 #21725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz LW #21723 üzenetére

  váz tudásban, szolgáltatásban többet ad a Pentax, mint a belépő Nikonok, vagy Canonok. De a képlet nem ilyen egyszerű sajnos. Érdemes az objektív kínálatot is átnézni, hogy mi lehet szimpatikus onnan. Ha nem akarsz a kitobi+olcsótele tartományból sose kilépni, akkor jobb a Pentax a jobb váz miatt. Ha régebbi manuális obikkal, szeretnél próbálkozni akkor is.
  Nikonnál szerintem nagy plusz a 35/1.8 egy belépő vázzal (nagyobbakon előfordul gond vele), meg a 18-105 VR kitobi azért az árért, amiért adják.
  Canonnál nagy plusz lett az új kitobi sor, 10-18, 18-55, 55-250 IS STM-ek egész jók, és olcsóak is, bár nem fényerősek.

  Ami hátránya a Pentaxnak, hogy Yongnuoék, és a többi olcsóbb kínai kacat gyártó nem nagyon gyártanak hozzá pl olcsó ttl vakut, meg ilyen-olyan kiegészítő vackokat, ha esetleg olyanokat szeretnél.

  [ Szerkesztve ]

  Just a simple Lineman...

• #21726 andris1602 aktív tag LW #21723

  Új Válasz 2014-07-09 14:30:00 #21726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andris1602

  aktív tag

  válasz LW #21723 üzenetére

  Nos én is ezen a fórumon kaptam a fejtágítást. saját tapasztalataim szerint egyenlőre (és még egy jó darabig ) a saját képességeim korlátozzák az elkészülő képek minőségét

  Az obik között van olcsó és prémium kategória is, könnyebbség, hogy a régi manuál üvegek is használhatók. Az autófókusz állítólag lassabb mint más gyártóknál (nem volt más gépem, ezt majd a nagyok megmondják) és 'csavarhúzós' módszerrel történik, tehát kicsit zajos lehet. A különleges igényeket (mint sportfotózás) leszámítva ugyan úgy bármit meg lehet vele valósítani, mint egy Nikonnal.

  A Nikon 18-105ös obijához képest a Pentax 18-135öse jóval drágább, de vannak külső gyártós megoldások is Pentaxra.

• #24053 MrChris nagyúr LW #24052

  Új Válasz 2014-11-05 10:30:22 #24053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz LW #24052 üzenetére

  Még a végén az is kiderül, hogy a SanDisk kártyán jobb minőségű a kép mint a noname-en azon kicsit zajosabb persze csak jpg-nél

  [ Szerkesztve ]

• #24718 Tin_Shield őstag LW #24715

  Új Válasz 2014-11-29 19:54:08 #24718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz LW #24715 üzenetére

  Annyira nem off, bár van objektíves topik is.
  Szerintem bőven megéri a felárat a VR. Mechanikailag komolyabb felépítésű, optikailag rendben van, a VR pedig jól tud jönni az ilyen "sötét" objektíveknél, ha statikus témákat fotózol.

  Használt objektív: Először nézd át külsőleg, kisebb használati nyomoktól nem kell félni, komolyabb sérülésre utaló, esetleg leharcolt(nak tűnő) külső esetén keress másikat. Próbáld ki a fókusz- és zoomgyűrűt is, némi ellenállással, csendben és egyenletesen kell forogjon "nyekergés", és "darálás" esetén felejtős. Ezeknek az objektíveknek műanyag a bajonettje, nézd át azt is, ha kicsit ki van fényesedve még nem probléma. Nézd meg a lencséket is: gomba (finom pókhálószerű hártya), sérülés, karcolások esetén keress másikat, van kínálat. A bajonetten található mechanikus karral nyisd ki blendét és nézz át objektíven. Néhány porszem nem okoz gondot, ha tele van dzsuvával felejtős. A külső átvizsgálás végeztél próbáld ki a vázadon is. Különböző zoom állásokban és különböző tárgytávokon, és különböző rekesszel lőjj el néhány képet, és ha lehetőséged van nézd meg számítógépen az eredményt (ha nagyon nincs más az LCD belenagyítva is többet ér a semminél). Ha egyértelmű és kontrasztos dologra fókuszáltál akkor nem szabad, hogy a téma elé vagy mögé fókuszált legyen a kép. Az autófókusz halk, ha feltűnő hangja van felejtős az obi. Végül próbáld ki a VR-t, félig lenyomott expogombnál a keresőben is látni lehet ahogy "megfogja" a képet.
  Kb. ennyi, gyorsabb végigcsinálni mint leírni

  [ Szerkesztve ]

• #24721 Tin_Shield őstag LW #24719

  Új Válasz 2014-11-29 20:29:15 #24721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz LW #24719 üzenetére

  Először használd a géphez kapott kitobjektívvel, hogy megtapasztald hol "szorít a cipő". Lehet az 50 f1.8 helyett inkább a 35-ös gyutáv fog bejönni. Lehet a nagylátó végét fogod túlzottan kevésnek érezni, és nem a tele fog hiányozni. Lehet elég egy 18-55/18-105 csere is.

Új hozzászólás Aktív témák