- Steam Deck
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Johnny_vT
senior tag
válasz MrChris #56715 üzenetére
Upsz, ezek szerint rossz helyen kérdeztem Felejtsük el a cserélhető objektívet, melyik topikban érdeklődjek tovább? Vagy egyáltalán a leírt felhasználási módra milyen felépítésű gép az ajánlott? És milyen árkategóriákban érdemes elgondolkodni?
[ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
-
kovsol
titán
-
-
haruspex
aktív tag
válasz MrChris #57170 üzenetére
Hát nem tudom, 90-ért nagyon jó ajánlat volt 140-ért első gépnek inkább a gx80-at mondanám, kereső videó, meg talán vmivel jobb kezelőszervek, mondjuk persze van amiben jobb a Fuji (különösen a "nagyobbat látó" optika), de Pana egy teljesebb gép talán.
((De leginkább tényleg használtakat néznék ebből a keretből.) -
Norby86
őstag
válasz MrChris #57312 üzenetére
Na látod most is tanultam valamit. Köszi az infókat! Én automatára állítva használom általában a fényképezésnél a telefonon ezeket az opciókat mert általánosságban ha embereket, tájakat fotózok mindig megvagyok elégedve a képekkel amit a telefon csinál. De most előjött ez a probléma és akkor nem is biztos hogy a telefon a hibás hanem a beállítás. Legközelebb figyelek az ilyen részletekre amit leírtál és ha újra utazom kipróbálom. Egyenlőre jegelem ezt a fényképezőgép vásárlási dolgot, de ha úgy adódik hogy veszek egyet akkor az itt ajánlott Pentax Q10, vagy a NEX 3N gondolom jó választás lehet.
-Norbi-
-
Throme
veterán
válasz MrChris #57837 üzenetére
Szerintem is egy MFT megoldással meglenne az ekv. 600mm és nem kell bankot rabolni.
Új árakon kb 190k egy EM10 mk3 (már ezeket se lehet nagyon kapni az érdekes, csak az mk-4-et) és egy 75-300 obi (ekv 150-600) 170k huf
Ez így 360k huf
Használt árakat nem ismerem, de kb fele lehet.
Kompromisszumos szett, mert ugye nem APS-C, FF és az obi se fényerős, de nappal teljesen vállalható, tisztességes képeket lehet vele lőni, még akár egy repülő napon is, ahol nem araszolnak a repcsik...szvsz
-
ph_5.5
aktív tag
válasz MrChris #57851 üzenetére
Áááá, az csak 2400 mm
3000mm és hordozható
(YT video link) -
veterán
válasz MrChris #57950 üzenetére
Igen olvastam, hogy a GH5 az ami videózásra inkább kihegyezett, viszont a G9 is nagyon jónak tartják videóra is, főleg mióta 10 bites formátumban is tud rögzíteni.
Úgy néz ki találtam egy egész jó dealt szóval szerintem még ma le is csapok rá.
Zhiyun Crane 2-t néztem, az akad használtan is már relatív emészthető áron bár igaz garancia nélkül. Az mennyire ajánlott?Valamint egy nagy kérdés még, hogy ez az SD kártya megfelelő lenne nekem vagy ettől "erősebb" amire szükségem lehet?
[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
válasz MrChris #57952 üzenetére
Kettőt terveztem alapból, 2x64 az előbb linkeltből. Tükrözni is lehet? Nem is tudtam. Bár rengeteg dolgot nem tudok meg haha… Az volt a terv, hogy az egyikre csak kép másikra csak videó, de a tukrozes jobbnak hangzik.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
CrabJamBB
lelkes újonc
válasz MrChris #58008 üzenetére
És a kistestvére, a GX80? Vagy egy Sony ZV-1? Róluk mit tudnál mondani?
(Amik árilag még beférősek lehetnek az említetteken kívül: Canon EOS M50 Mark II, Sony Alpha 6000 ILCE-A6000L)És a 4k-s gépek közül szerinted melyek azok, amik megfizethető árért cserébe jó felvételeket készítenek?
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz MrChris #58010 üzenetére
Én csak hétköznapi dolgokat videóztam eddig a GX80-nal, de igazából tárhely oldalról közelítettem meg mindig a kérdést és nem igazán használtam vele a 4k-t, csak nagyon ritkán, inkább fhd volt, de ilyen hétköznapi szinten meg voltam vele elégedve.
Most lett mellé egy Fuji X-T30, próbálgatom majd, hogy mit tud videóban, de ott is az fhd lesz szerintem a méret. Annyit vettem észre minimális időt eltöltve a menüjében, hogy itt állítható a bitráta a videó esetén (fejből ha jól írom 100 és 50 megabit fhd-nál). A 100 biztos jobb, de nemrég csináltam egy konverziót (egy kutyás videót véletlenül apple prores-ben vettem fel) és nem láttam észrevehető különbséget a lumafusionben a 150 és a 75 megabit között sem. -
Neck
veterán
válasz MrChris #58010 üzenetére
A ZV-1 gyakorlatilag megegyezik egy A6400-al a videós specifikációkat tekintve, egy-két extra AF fícsörrel (termék AF) megspékelve.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz MrChris #58078 üzenetére
Én se vagyok elájulva tőle, félre ne érts. A telefonos kommenttel nem értek egyet. Továbbra is tartom, hogy elkezdeni el lehet vele, és akkor lépjen tovább, ha tudja, hogy mit vegyen.
A telefonokkal kapcsolatban meg az a tapasztalatom, hogy önmagában nézve, tényleg konzisztens saroktól sarokig, de amikor megnyitsz egy fotót nagyban, akkor a részletesség hirtelen hiányozni fog.
Felcsaptam a legutóbbi MA tesztet, Xiaomi 12X. Átlag feletti dinamika, pontos színek, középen jó részletesség és este is csettintésre méltó minőség.
Linkelem a képeket hozzá:Hát, ilyeneket bármikor fotózok neked a kitobival.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
itouchfan
senior tag
válasz MrChris #58292 üzenetére
Köszönöm, meg fogom nézni. Azért is ragaszkodnék valamilyen szinten a fotógéphez, mert tudom, hogy abban valahogy több mélység, több árnyalat, több tér van ami szerintem ilyen témájú képeknél fontos, de lehet, hogy egy jobb telefon ezzel az appal hasonló eredményt ad.
Köszönöm az ajánlásokat is, Sonynál milyen pancake objektív van? Illetve a Fujinál? Azon én is gondolkoztam mert tudom, hogy nagyon szép a képfeldolgozás és már a JPG is, de ott is az objektív a kérdés.
A rázkódás jelenthet problémát? Elromolhat ettől egy gép?„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Koczó93
őstag
válasz MrChris #58334 üzenetére
0519!
igazából nem tudom megfogalmazni, csak egy céleszközzel szinte mindig jobb eredményt lehet elérni ez motiválna kérdés hogy nekem személy szerint megéri-e?
Köszi, nekem is ez volt a tippem, hogy elég feneketlen kút ez a fotózás ha az ember tényleg jó minőséget akar. Igazából a telefon gyári szoftvere lehetővé teszi a Rawban való fotózást, így lehet hogy inkább az utómunkában kellene ügyesedni -
yle_greg
tag
válasz MrChris #58513 üzenetére
Illetve Pana eseten a Dual IS nagyon hasznos, de csak Pana objektivekkel tudja, de akkor nagyon. :-)
GX9 uj berazas mentes zarrendszer, filter nelkuli jo erzekelo, es parades szoftveres korites, es mar megy lefele az ara, foleg a hasznalt piacon.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
-szabi-
őstag
válasz MrChris #58913 üzenetére
Abban biztos vagyok, hogy X-S10 jobb gép és a Fuji kitobikról is jókat olvastam, de drágább is.
A fényérték különbséget már beszéltem veled korábban mert akkor is elfogyott a fény az erdőben.
Mivel aps-c vonalon Nikon nem használ szenzorstabit a kitobikban van vibráció csökkentés.
Erről ebben a tesztben is szó van, 1/15 zár éjszakai fotózás esetén még stabil.
Azért ennyire sötétben én nem fogok fotózni.
Megvárom blackfriday-t ha lesz ellenállhatatlan áron x-s10 pláne x-s20 akkor ok de egyébként én nem látok ennyiért z30 alternatívát. -
csacsi77
senior tag
-
kopf
csendes tag
válasz MrChris #58979 üzenetére
igen, érint valamelyest. Nem konkrétan DOS-os, de régi videojátékokat szeretnék profi crt monitorokon fotózni és videózni. ezek sem feltétlenül kerek 60hz-en mennek, valószínűleg ebből is ered a probléma.
Éppen ezért keresem az egyedileg beállítható záridővel rendelkező megfizethető gépet.Azt sikerült eddig kiderítenem, hogy egyes panasonic kameráknál létezik ez a funkció, csak nem tudom melyekben és hogy hívják azt. (kamera alatt értendő akár a fényképezőgép is, hiszen az is camera külföldiül )
Elég szokatlan igény ez, valszeg fel sem tüntetik egy átlagos adattáblázatban.
Egyes Canon és Nikon is tudja ezt, valamint bizonyos utólagos okostelefon camera programok szintén."Hol van az éter? A meszkalin nem hat!"
-
kopf
csendes tag
válasz MrChris #58982 üzenetére
Ismerem a videót, ezen és más hasonló anyagokból levonva a tanulságot keresem az eszközt mely tudja ezt, ahogy az emberé is tudja
Ilyet, illetve hasonló felvételeket szeretnék készíteni, gyakorlatilag ugyanilyen eszközökről.
Egy telefon is tudja ha megvenném rá azt a programot, ami nagy eséllyel be fog következni jobb híján. Igen, a záridő finombeállításának képességre van szükségem, tudom, ezzel kezdtem a mondókámatA témában a probléma nem az fps, amire az átlag kocka gondol, azaz a képkocka per másodperc, itt ez nem értelmezhető. Ezeknél a dolgoknál nincs ilyen.
Ezek analóg tv/video jelek, PAL esetén 50hz, NTSC esetén 60Hz, melytől adott rendszerek eltérhetnek csekély módon, a képcsöves cucc úgyis kirajzolja.
Ezek összefüggésben vannak a régióban használt eszközökkel, hálózati frekivel, az adott képalkotó eszközzel. A jel függvényében a berendezés pl NTSC esetén kb 60-szor építi fel a képet vízszintes sávokból másodpercenként. Főleg ilyen, NTSC eszközöket használok. Ez a villogás és vagy futó sáv valamilyen formája lesz látható ha nincs meg a szinkron a megjelenítő és a kamera között.Tehát tökmindegy, hogy az anyag hány fps, nem azon múlik(az fps gyakorlatilag nem értelmezhető az oldschool 2D videojátékokra, nem úgy mint 3D-re) lehet az állókép vagy sima tv adás, bármilyen video jel, az villogni fog sajnos egy képcsöves monitoron míg meg nem lesz a szinkron.
Egyébként és természetesen az LCD és minden egyéb más megjelenítő is villog, képet frissít, csak a technológiából adódóan azoknál kevésbé szembetűnő mert sokkal lassabban rajzolnak képet mint egy CRT és nagyobb frekvenciákon mint pl 60hz.Mindenesetre köszönöm, hogy segíteni próbálsz.
"Hol van az éter? A meszkalin nem hat!"
-
mmdms
addikt
válasz MrChris #58994 üzenetére
Ezek mar kb 2 eves sdk, eddig mukodtek. Vett egy ujat, avval is ez van. A manualba erre a hibauzire gyari beallitast ajanl, ha azutan se lesz jo szervizt. Nem tul jo kilatasok.
Egy ujabb firmware felrakasa segithet? Meg a gyari van rajt.[ Szerkesztve ]
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
johniee
senior tag
válasz MrChris #59056 üzenetére
Azért nem jó nekem jelenleg a 12mm Laowa objektív a Sony géphez így, mert én nagyobb látószöget szeretnék, és ugye a plusz adapter így (17mm-re) csökkenti a látószöget kb mintha a gyári 16-50-et használnám.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a paszta szenvedély" by Tesco-Zsömle =)