- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hobby elektronika
- Milyen asztali médialejátszót?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- 33 280 mAh csak elég lesz
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
Hirdetés
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
-
Saját AI-chipet visz az adatközpontokba az Apple
it A jelentések szerint az Apple saját chipeket fejleszt, hogy AI-szoftvereket futtasson az adatközpontokban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
válasz tvamos #29049 üzenetére
"- sebesseg - hat, a Fuji iszonyat lassu, annal legyen sokkal gyorsabb!!! Nem csak viragot akarok fotozni!
...
. A NIKON 1 nagyon tetszik, a slow motion, meg a kicsi meret, es a pici kit objektiv miatt. Sajnos olyan sokfele van belole, hogy csak lestem..."A Nikon 1-et csak akkor vedd, ha tényleg ki tudod/akarod használni az AF sebességet (ésvagy az elektronikus zárat). Ha nem akarsz sportfotózni / time lapse-zni, szerintem a hátrányai miatt nem érdemes megvenni, mert képminőségben nem egy vásziszdász a többi, jobb MILC-hez képest, és AF-ben mind sokkal gyorsabb lesz, mint a jelenlegi géped.
-
Bazsee71
őstag
válasz tvamos #29049 üzenetére
Ha a slow motion továbbra is meg tudnád oldani telefonnal, akkor az E-PL5 itt most még jobb vétel.
-
Maximum1
őstag
-
jeni
félisten
válasz tvamos #29074 üzenetére
a vakupapucs az rajta van,ha megnézed a tetejét ott rá van tolva egy műanyag takaró lemez.
pici rátehető (tolható) vakut kapott az E-PL sorozat ami kötelező tartozéka a csomagnak, valamint dönthető kijelzőt.
az E-PL7-s annak még jobban lehajtható a kijelzője.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz tvamos #29205 üzenetére
Üdv
Az egyiken szerepel a 2év garancia a másikon nincs ilyen adat megadva. A garis hirdetés a drágábbik.
Ha Nikon S1 mellett döntesz akkor mindegy melyiket veszed,feltételezhető,hogy a másikra is van garancia.
Az Olympus-Panasonic-Fuji mint márkák nem fogott meg a MILC kategóriások között a Nikon kívül? Ott van a Canon EOS-M is de annak a váza miatt nem szokták ajánlani. -
80hun
addikt
válasz tvamos #30480 üzenetére
A nikon 1 elég jó slow motiont tud még a régiek is.
De a nikon 1 J5 az már elég jó felbontásba csinálja.
1920×1080/60p, 30p, 24p; 1280×720 (60 vagy 120 kép/mp); 800×296 (400 kép/mp); 400×144 (1200 kép/mp) H.264/MPEG-4 (MOV),sztereo hanggalPersze a tuti a két uj sony amit konyi79 írt. :-)
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz tvamos #30531 üzenetére
Ezt neked kell eldönteni
Slow motion videóba tőbbet tud egy kicsit a j5.
J4: 1920×1080/60p, 30p, 24p, H.264/MPEG-4 (MOV),1280×720 (60 kép/mp), 768×288 (400 kép/mp), 416×144 (1200 kép/mp) H.264/MPEG-4 (MOV),sztereo hangJ5:3850×2060/15p H.264/MPEG-4 (MOV), sztereó,1920×1080/60p, 30p, 24p; 1280×720 (60 vagy 120 kép/mp); 800×296 (400 kép/mp); 400×144 (1200 kép/mp) H.264/MPEG-4 (MOV),sztereo hang
-
csacsi77
senior tag
válasz tvamos #30533 üzenetére
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy megér-e +30 eFt-ot a normális magyarországi garancia és a rendes, visszakövethető bolt.
A Mall.hu nem magyar cég, ha gond van vele nehezen gariztathatsz.Öreg fater megoldja!!!!
-
silmatauki
őstag
válasz tvamos #30480 üzenetére
"Azt mondta a hölgy, hogy nem is jó a Nikon 1, valami Samsung gépet ajánlott, amit szintén nem tudott megmutatni. Csak sajnos elterelték a figyelmem, és nem emlékszem a típusra. Nem tudjátok, mi lehetett az?"
Hát, a hölgyike nem sokat érthetett hozzá – Slo-mo-ba ui. egyetlen Samu gép sem veri a Nikon 1-eket.
Amúgy amit fentebb írtam, fennáll: SZVSZ ne foglalkozz Nikon 1-esekkel, különösen ne 150-ért. Ha kell a nagysebességű videó, várd meg az új Sony-kat, minden tekintetben jobban jársz velük.
-
jjeahh
nagyúr
válasz tvamos #30545 üzenetére
A cserélhető obinak nem sok köze van az árcetlihez Amúgy nesze, ez a kompakt biztosan kiüti a biztosítékot nálad
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
silmatauki
őstag
válasz tvamos #30551 üzenetére
esetleg érdemes lenne megvárnod a Sony A7000-ret. Tuti hogy abban is az új stacked szenzor lesz, ami szuper sebességű videót is jelent. Plusz az ára is az új RX-ek alatt lesz, miközben még (kabát)zsebrevágható méretű, főleg vmi prime-mal vagy a kis 16-50-es PZ-vel. És – ahogy alább írtam – mint rendszer a Sony E is sokkal- sokkal jobb, mint a Nikon 1. A képminőség-különbségről stb. nem is beszélve.
-
80hun
addikt
válasz tvamos #30554 üzenetére
A sony csak akkor fog beleférni a keretbe ha gyűjtesz még hozzá. A jelenlegi A6000 ára egy kitobival 200e.
Az új biztos több lesz :-(Az oly pl6 ot kapsz egyből telével. Ha nem fontos a slow motion akkor jó az is sztem. Videóba általános a tudása :1920×1080 pixel (AVCHD), 30 kép/mp, sztereo hang Az oly 40-150mm-es teléje megfelel 80-300mm-nek
Nikon 1 hez se vészes a tele Vr 30-110mm , ez megfelel 81-297mm-nek
-
80hun
addikt
válasz tvamos #30557 üzenetére
Sajnos most ebben az árban a slow motion videót csak a nikon 1 tudja.
Komprommiszumot kell kötnöd sajna. Vagy slow motion v. jobb fényképek..Én modjuk nem mondanám hogy nem élhető a nikon 1. :-)
Egy kis ízelítő a teléjével, ha akarod teljes méretben letöltöd és megkuksolod a képeket. -
MrChris
nagyúr
válasz tvamos #30560 üzenetére
Érthető. Ilyenkor le szoktam tenni a dologról ha nem üti meg a mércét, mert csak bosszantani fog, meg valszeg idővel szépen szivárog lefele a dolog. Amúgy nekem a 720/25-50p is megfelelne ha azt 12 bites, fotó dinamikájú, veszteségmentes tömörítésű raw videó formájában kapnám meg egy gyári stabilan működő vázban.
-
80hun
addikt
válasz tvamos #30571 üzenetére
Igen van hozzá közgyűrűsor.
-
80hun
addikt
válasz tvamos #30588 üzenetére
Ahogy látom ha nem kéred a kitobit 30e-t spórolsz..
Fényerőbe jobb a 10mm-es , de kicsit korlátoltabban fogod tudni használni mint a kis zoomot..Persze jobb a minőség mit egy zoomnak , de a másik csak egy zoom..Én kitbe venném, és később egy 30-110mm-es zoomot vennék hozzá.
De ezt te döntsd el. -
Jherumit_
csendes tag
válasz tvamos #30588 üzenetére
Szia
Itt nem túl népszerű a Nikon 1
a fix 10mm nem egy nagy durranás, miután utánaolvastam arra jutottam, hogy nem annyival jobb mint a kitobi 10mm-en, hogy érdemes legyen megvenni.
A 18.5mm-es fix nagyon jó és még oké az ára (ekv. 52.5mm).
30-110mm-t is szeretem.10-100mm-ből van 2 féle (egy motoros egy sima), ezekről nincs saját tapasztalatom de elvileg nem jobbak mint a 2 kitobi azonos gyutávon.
a 70-300mm és a 6.7-13mm pedig állítólag nagyon jók de pont olyan drágák is, ezekről nem is lesz tapasztalatom (na jó talán a 6.7-13 ha nagyon jól sikerül a v4 és Nikon 1-en ragadok)
-
MrChris
nagyúr
válasz tvamos #30823 üzenetére
Nem vagyok otthon nikonban, de most hallottam nyári akcióról, max 25000ft:
penzvisszaterites.nikon.hu/?gclid=CJuZjpCF1cYCFdHItAodsgQESw
De van talán most Canonra is pénzvisszatérítés vagy legalábbis volt idén. Meg Olympusra is csak ott a mintaboltban rájöhet/lejön az árból a tagsági nyújtotta -15% is!
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz tvamos #31064 üzenetére
Hozzáértő kézben az E-M10. A hozzászólásban lévő link még élő, ott a kép.
Az alkotó aktuális álláspontja.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#40935168
törölt tag
válasz tvamos #31224 üzenetére
Kis obi kis szenzor. Azaz fordítva. Szóval a zsebgépek kompromisszuma ott kezdődik, hogy a szenzornak is kicsinek kell lennie ahhoz, hogy kicsi üveget lehessen rá gyártani. Hiába egy fullframe szenzor egy kis vázban, nem ússzák meg a böhöm obikat. Pancake-elni lehet persze pár fixet, de nagyobb gyutávot, képminőség romlás nélkül, nyűgös. Vagy nagyondrága.
A kis méretű zsebgép milc már megvan. A nagyra is lenne igény.
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz tvamos #31234 üzenetére
Szal neked zseb gép (is) kell. Akkor a te géped a pana GM1 12-32-el. Az bizony zsebbe elfér. Az obi pedig a legjobb képű kitobik közé tartozik. Most már tudom, hogy svédbe vagy, a gm1 4000 korona 12-32-el. Aztán ha még mindig kell nagyobb gyutáv, akkor pana 35-100 (effektiv 70-200). Ha még nagyon kell egy fényerős all around akkor 20/1.7 használtan 1700-1800 korona, Ennyi. Tud 4 megapixeles jpg 40 fps-el lőni, asszem 40 képig. De ott van a gm5, amiben már van EVF, pár mm-el nagyobb de nincs vaku.. Mondjuk a gm1-en meg nincs vaku papucs.. Persze vannak kompromisszumok is. Vakuszinkron mindkettőnél 1/50s. A gm-5 re felpattint egy hss vaku aztán problem solved. A gm1 max 60sec a leghosszabb záridő. 1/500 felet csak elektronyos zár, gyors témáknál rolling sutter effekt előjöhet..
Nálam az elgondolás először az volt, hogy egy 12-32-es obit veszek az EM-5re, és azzal már egy nagyobb zsebben elfér. De aztán sikerült 2400 koronáért a 12-32 GM1-el együtt.. Szerintem még az is opció, hogy veszel egy gm1-et 12-32-el, meg egy EM5-öt 4000 koronáért láttam 12-50-el a jönköpingi MM-ben. Eladod róla a 12-50-et dobsz rá valmi nagyobb átfogású zoomot aztán hajrá. Lesz egy csúcskezelhető géped EVF-el dönthető kijelzővel, tárcsákkal. Meg egy zsebrevágható géped, kevesebbért mint mondjuk egy nikon d7100+18-105-el.
-
#31733248
törölt tag
válasz tvamos #31529 üzenetére
Javaslom, ezt nézd meg. Alapesetben 85mm-en és f1.4-en van FF szenzorú géppen "lefényképezve" a szőke lány. Ha átváltod a szenzort micro 4/3-ra és a gyújtótávolságot a FF-nek az MFT platformon megfelelő 42,5mm-re állítod, ugyanazt a látószöget kapod, mint a nagy gépen. Ebben az esetben azt is láthatod, hogy sokkal erősebb a háttérmosás a nagyobb szenzorral, jobban leválasztható lesz a háttér, mint a kisebb szenzorral szerelt géppel.
-
80hun
addikt
válasz tvamos #31536 üzenetére
Ez a video a crop bemutatására szolgál nem a mélységélességre.
A vidon látott tesztben ugyanazt az obit (Canon 70-200/2.8.) rakja fel mindkettőre.
Miközben az EOS M-re egy 44-125mm f2.8(ekv. 70.4-200mm) -at kéne felrakni a mélységélesség bemutatására.
Vagy hátrébb kelett volna menni az EOS M-el mivel azon 112-320mm-nek felel meg a 70-200mm.[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz tvamos #31536 üzenetére
Szenzormérettől függő szorzók vannak. Ha ugyanazt a lászószöget szeretnéd megkapni, amit egy FF gép 60mm-es objektívje nyújt, akkor az MFT szenzorméretű gépnél 30mm-es obira van szükséged (mivel kétszeres a szorzó), Sony (Nikon, Fuji, Samsung) APS-C szenzor esetén 40-esre (mivel ezeknél másfélszeres a szorzó). Ekkor kapod ugyanazt a látószöget.
Tehát ha van egy-egy
- 30mm-es MFT szenzorral használt obid f1.4 fényerővel
- 40mm-es APS-C-szenzorral használt obid f1.4 fényerővel
- 60mm-es full-frame szenzorral használt obid f1.4 fényerővelakkor ugyanazt a látószöget kapod, de minél nagyobb a szenzor mérete, annál nagyobb lesz a háttérmosás, annál jobban leválaszthatod a témát a háttérről.
Így már érthető?
-
Lassú Víz
őstag
válasz tvamos #31536 üzenetére
Nem! A rekesz egy viszonyszám, ami miatt a kompakt f2.8 és az FF f2.8 ugyanazt a fénymennyiséget adja. De tegyük fel FF-en kell neked f4 a megfelelő mélységélességhez, akkor a 2-es crop faktorú m4/3 esetén f2-vel is eléred ugyanazt a mélységélességet. Ha meg mondjuk a záridőt sem növelheted mert mozog a téma, akkor egy m4/3 gépen ISO 1600-on fotózhatod azt, amit az FF-en csak ISO 6400-on.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz tvamos #31550 üzenetére
Miért is?
Zár: 1/1000, rekesz: f4, ISO: 6400 = Zár: 1/1000, rekesz: 2.8, ISO: 3200 = Zár: 1/1000, rekesz: f2, ISO 1600(#31548) MrChris : Jó lenne ugyanakkora látószögről beszélni inkább, mert sokkal életszerűbb. Leállítod a modelledet, megállsz tőle 3 m-re, és akkor ugyanazt akarod elérni egy FF meg egy m4/3 géppel. Előbbire 50-es obit tekersz f5.6-on, utóbbira 25-öst f2.8-on, hogy ugyanazt a képet kapd. De a bokeh jellege a frontlencse átmérőjétől is függeni fog, tehát csak megközelítőleg fogod ugyanazt kapni.
(#31551) Mirman: Jól gondolod.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz tvamos #31553 üzenetére
De. Csak ne felejtsd el, hogy ez csupán egy összehasonlítási mód, és általában egy FF szenzor kb azt tudja zajban 6400-on mint az m4/3 1600-on.
Egyértelmű, hogy egy FF gép a megfelelő objektívparkkal több lehetőséget ad a fotósnak mint egy kisebb szenzoros, de sem megfizetni, sem cipelni nem akarom.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz tvamos #31561 üzenetére
Attól függ mi a cél. A háttérmosás változatlan marad, csak a képkivágásod lett 2,7-szer kisebb az 1"-os szenzor miatt. Persze így ha egy helyben vagy ugyan azzal az optikával akkor kilóg a téma jó része.
Ha csak a rekeszt 3 fé-vel nagyobbra vennéd, azzal tovább növeled a háttérmosást, semmi más nem változik.
Az a kérdés mit szeretnél? Ha azt akarod hogy a tárgy újra beleférjen a képmezőbe akkor az egész optikai rendszeren változtatnod kell. A gyutávon módosítanod kell, 1" szenzor esetén 2,7-szer kisebbre kell cserélned. Egy 50mm-es optika helyett egy 18,5mm-es optikára lesz szükséged így ugyanonnan újra akkora lesz a látszó képterület mint FF esetén. Csak ha csökken a gyújtótávolság akkor megnő a mélységélesség változatlan tárgytáv esetén. Azt rekesznyílás növeléssel kompenzálhatod 3 fényértékkel. Így eljutottunk oda hogy az objektív gyújtótávolsága, a beállított élesség (tárgy) távolsága és a rekesznyílás mértékének hármasa adja meg a mélységélesség mértékét. A szenzorméret pedig csak egy képkivágás nem a mélységélességen változtató optikai elem.Szerk.: Ti is látjátok? Ez a hirdetés mi a szar itt a szövegem alatt?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Dragon Age: Origins
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- ASUS routerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- Spórolós topik
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest