- RAM topik
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Projektor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
Sziasztok!
Ha usb-sata házzal használnék egy írót, akkor van a házban lévő átalakítónak valami extra kritériuma vagy akármilyen noname ház/átalakító is jó?
-
cocka
veterán
Üdv néktek!
Amúgy létezik olyan, hogy tesztképes bluray író? Úgy értem, ami most megvásárolható, ne adj isten Magyarországon.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Köszönöm. Csak arra voltam kíváncsi, hogy létezik-e egyáltalán.
Na de, hogy on is legyek, (mintha eddig szóba se kerültek volna a bluray írók), az itteni heves Pioneer reklám ellenére egy LG BH16NS55-öt nyúzok már egy ideje. Eddig nincs vele probléma, szóval nem tudom ki esik itt el valami titkolt jutaléktól, ha Pioneer írók potenciális vevői mégsem a Pioneer mellett döntenek.
Főleg ha akkora a választék, mint ami manapság elérhető.
-
cocka
veterán
Nemcsak elvileg, de gyakorlatilag is. Értelmesebb házak (átalakítók) támogatják az oddket is. De sok értelme nincs bluray esetén az usb3-as háznak, mivel az usb2 legfeljebb 7-szeres sebességet képes produkálni, a lemezek meg még mindig 6×-os sebességre vannak hitelesítve. Írni meg négyszeresen érdemes. Pláne usb2ről, mert (tapasztalatból írom, nem csak tippelgetek) a tápellátás ellenére az írás vége felé előfordulhatnak az usb kapcsolattal problémák, nevezetesen, hogy egy pillanatra ledobja az írót a gép, ami pl. nekem pont elég volt ahhoz, hogy ne tudja lezárni a lemezt, így egy ment a kukába. Szerencsésebb esetekben még a disconnectelés ellenére is képes lezárni.
-
cocka
veterán
az LG DVD 124 F CCL9-t már nem tudta meghajtani.
Azért az kemény, hogy most a magyarországi forgalmazóktól lehet venni max. 4-5 féle bluray írót, de amiket ti ide leírtok típusokat, azok sosincsenek közte. Pl. ezt az LG DVD 124 stb.-t még a google-ben sem találtam meg.
De ez a kisebbik gond. A nagyobbik az, hogy nem írtad le, hogy MI nem tudta meghajtani?működött a +5V.
Milyen +5V? Nekem eleve az átalakítóba dugott táp 12 V-os, 2 A-es áramot ad. Sosem használtam 2.5-es házakat, hülyeségnek tartom, mert a 3.5-es átalakító ugyanolyan jó a laptop vinyóhoz is, ráadásul stabilabb a cucc áramfelvétele is.
Ebből nem hinném ,hogy kiszerelhető.
Először amikor jött egy új külső ház én is azt hittem, hogy szétszedhetetlen, aztán végül sikerült teljesen szétcsavarozni, csak olyan balfasz módon alakították ki, hogy oldalról mennek bele a csavarok, így ha a lényeget lecsavarozod, akkor gyakorlatilag csak az IC marad meg, ami nem teszi túl praktikussá a cucc megtámasztását.
UGYANIS KIZÁRÓLAG SATA-t fogad!
Hát az nem feltétlen hátrány, mert ott ugye már meg tudják oldani kombó csatikkal is a dolgot. Nekem van egy Optiarc 7200A-m, ami állítólag az egyik legjobb idés odd mindmáig, viszont a DL lemezeimet már csak komoly küszködések árán képes beolvasni vagy egyszerűen egy eredménytelen küszködés után ki kell dobassam a lemezt és utána ha megfordítom esetleg hajlandó végre újabb küszködések árán újraolvasni. De mint tudjuk a műsoros DVD-k is általában 5-6 giga körül vannak és azok közül is rengeteget nem is tud olvasni. DL lemezt meg kb. 23 db írása után gyakorlatilag feladta. Megírja az első réteget, aztán rétegváltáskor feladja, lemez meg kuka. Félreértés ne essék, akkor is kidobom a lemezt a picsába, ha az első réteget sikeresen felírta és az visszaolvasható, de ha bármilyen oknál fogva a teljes mission failed, azonnal megy a kukába. Félig megírt lemezekkel nem tudok mit kezdeni, amikor egy rahedli egyéb adat vár még felírásra. Egyébként a sima DVD+R, -R-ekkel nincs gondja meg a DVD-RAMmal sincs meg a CD-kkel se, ezeket mind tudja írni meg olvasni, de a DL és a műsoros az kb. örökre megszűnt, mint opció. Szóval ennyit az idés DVD írók állapotáról. Van egy másik Labelflashes Optiarcom is szitén 7200-as sorozatból (tán 7203S), de annak is ugyanez a baja, sőt asszem az még tán sima dvdt sem olvas. Ja és a poén: az még annál is ritkábban volt használva, mint a 7200A.
-
cocka
veterán
Hát nem tudom, nekem satásokkal nincs probléma. Liteon 124 ihas vagy mi simán beolvasta viszonylag gyorsan az összes DL lemezt, viszont azzal az íróval még nem írtam egy olyan lemezt se. Erre a célra a Samsung SH 224 DB-t használom. Ha majd az tönkremegy, akkor lehet ökörködni a Liteon íróval. Amúgy meg most mind be van építve, szóval nagy szükségem nincs ezekre az usb-sata/ide átalakításokra, a Liteon nincs. Amit most ki tudok próbálni így ad hoc usb-ide átalakítóval az egy LG cd író.
-
cocka
veterán
Ez kb. úgy hangzott, mintha legalábbis a paprikás krumpli receptjét tárgyaltuk volna meg itt.
Mellesleg ha már itt tartunk nyilván te is tudod, hogy a legtöbb BD író tud DVD-t is írni, szóval a DVD íróval, mint olyannal annyira nem lövünk itt mellé. Az ide csati miatt került szóba, mert tudtommal IDÉs BD író nincs. De még ha létezne is ilyen, a sebesség ott is max. 7.5×-es lehetne UDMA 2-n. UDMA 6-on meg max. 12×-es.
-
cocka
veterán
Amúgy azt vágjátok, hogy XP alatt is simán lehet BD-t írni meg olvasni is, ráadásul nem is kötelező a 2.5-ös UDF használata? Asszem egy szimpla driver kell hozzá és ennyi.
-
cocka
veterán
válasz Plasticbomb #4216 üzenetére
Természetesen itt örökösen a Pioneer hype-olása megy, de persze egy LG BH16NS55-tel sem jársz rosszul. Ezzel írtam kb. 50 db BD-t, eddig egyetlen egyet sem rontott. Ja és mindent támogat, m-disceket is meg BD XL-t, DL-t stb..-t.
-
cocka
veterán
válasz Plasticbomb #4216 üzenetére
Hát sajnos franciául és spanyolul nem tudok (hollandul is csak annyit kb. amennyit a német és angol tudásomból intuitívan ki tudok hámozni), de van itt egy találati lista az amazonról és itt azért mégsem 90 euró:
Bár azt azért nem ártana tudni, hogy milyen országban lax, mert ugye aszerint változhat a ráhajintott áfa. Német amazonon a német áfa van rajta (ha jól tudom 19%), szóval ha eleve Dojcslándba rendeled, akkor nyilván nem változik az ár. Viszont ha más országba rendeled, akkor akkor aszerint módosul az áfa mértéke.
-
cocka
veterán
válasz Beni2360 #4225 üzenetére
ahonnan veszed EU-n belül az az ÁFA marad amelyik országból veszed.
Hát ez nagy tévedés! Utánanézhetnél a jogszabályoknak, nem olyan rég módosultak ezügyben!
Vettél te már bármit is amazonról? Én igen, tapasztaltam sajnos. Német amazonról vásároltam cuccot és konkrétan amikor a kosárba rakod a cuccot a terméklapon megjelenő vételár hirtelen megugrik. Mert az új jogszabályok szerint az EU-n belüli más országokból történő vásárlásoknál a kedves vevő a fogadó országban fizet áfát. Jó mi?Gyakorlatilag majdnem mindennek módosul az ára, amit a német amazon hajlandó ide szállítani!
127/119-el kell szorozni.
És hirtelen értelmet nyer, hogy ez a 69 eurós BD író hogy lesz hirtelen 73.6 euró!
Tessék, nem én találtam ki:
-
cocka
veterán
Másrészt:
Kiemelném a lényeget, ha esetleg nem lenne nyilvánvaló:
Für Waren, die auf der Website von Amazon.de angeboten werden und an Bestimmungsorte innerhalb der Europäischen Union (EU) versandt werden, muss nach den innerhalb der EU geltenden Gesetzen und innerhalb der Mitgliedsstaaten variierenden Steuersätzen Umsatzsteuer berechnet werden.
Die Preise auf unserer Website sind in Euro ausgewiesen und verstehen sich einschließlich deutscher Umsatzsteuer. Bitte beachten Sie, dass der Endpreis von der tatsächlichen Umsatzsteuer abhängig ist, die für Ihre Bestellung anfällt. Bei Bestellungen aus dem EU-Ausland wird die deutsche Umsatzsteuer abgezogen und die für das Bestimmungsland gültige Umsatzsteuer berechnet.
Teccik érteni?!
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
válasz Beni2360 #4228 üzenetére
Igen, mondjuk tény, hogy nem igazán lehet másik webáruházat találni, ahol hasonló módon járnak el, de ezek szerint akkor a többiek nem tartják be a törvényt.
Lásd: innerhalb der EU geltenden Gesetzen
De mondjuk ezt a békát még le tudnám nyelni, mert a fizetés előtt megtudod, hogy többe kerül a cucc és eldöntheted, hogy kell-e azon az áron vagy sem. De hogy a számlán lévő pénzt nem azonnal zárolják, plusz a kártya regisztrációjakor nem kell CVC2 kód az azért igen érdekes.
Ritka különlegesek, de ha ezeket legalább tudod, akkor talán nem ér meglepetésként.
-
cocka
veterán
Amúgy az LG-t Verbatim 43742-essel etetem. Ezt tuti nem bassza el. Többi lemez vs. LG író (NS55-ös) viszonyáról nem is nagyon tudok írni, mert eddig csak ilyet kapott.
-
cocka
veterán
Valahogy egyébként nem látom, hogy csőstől jönnének ide panaszkodni az emberek az LG írókra. De mindegy is. Nyilván egyedül vagyok a véleményemmel.
-
cocka
veterán
-
cocka
veterán
Nem is tudom, elég gáz szerintem, hogy mindig más gyártó van mögötte. Szerintem soha nem volt még semmi a sajátjuk. (mármint az Asusé) Nyilván ezért is szar.
szériahibás sorozatba mint én anno az optiarc dvd író utolsó sorozatába.
Az melyik volt, mert az AD-7200A még mindig működik nekem? Bár a kétrétegű dvdket írni és olvasni is elfelejtette és a műsorosok sem mennek.
-
cocka
veterán
Egyébként továbbra se értem mi ez a nagy ellenkampány az LG ellen. Alapvetően jó véleménnyel vannak róla az emberek.
Példa: [link]
-
cocka
veterán
válasz Uyuarasy #4308 üzenetére
LG BH16NS40
De ne azt a szart vegyed, mert arra sokan panaszkodnak.
Én ezt használom: LG BH16NS55
De igazából nem tudok róla negatívan nyilatkozni, bármennyire is szeretnék itt egyesek lehúzni az LG-t a WC-n. Mondjuk halkan jegyzem meg, hogy 43742-es Verbával etetem. Ez az egyik legjobb minőségű Verba, legalábbis a 25 gigások közül. Kétrétegűre és társaira meg nincs szükségem.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Jellemző, hogy már egy darab értelmes Verbatimjuk sincs és mindig azzal a dumával jönnek, hogy nem tudják mikor lesz és nem akarnak ígérni semmit. Úgyhogy azóta mástól rendelek, akiknek VAN is. Náluk ezek szerint nem a kereslet határozza meg a piacot, hanem a kínálat. Bezzeg annál a cégnél, ahonnan rendeltem még most is van. De érdekes.
-
cocka
veterán
válasz csabili74 #4400 üzenetére
Tudtommal nem létezik lightscribe-os bluray.
Tudom, hogy a wikipédia nem hiteles forrás, de a mondat mégis csak irányadó lehet:
There has yet to be any development of LightScribe Blu-ray discs.
Magyarul: a lightscribe-os bluray lemezek fejlesztése még várat magára. Valószínűleg az idők végezetéig, mert a kutyát nem érdekli. Mert ugye le kéne gyártani hozzá a kompatibilis írókat plusz lemezeket. Momentán egyik sincs.
-
cocka
veterán
Hogy őszinte legyek még ha lehetne is kapni BD XL lemezt itthon (amire eleddig nem nagyon láttam példát), akkor is inkább a single layer lemezekben bíznék meg jobban. Meg ha úgy mond meghibásodik nem 100 gigát bux, csak 25-öt. (most mittomén mi a gyakorlatban a pontos lemez méret, a lényeg hogy max. negyedannyi adatot bukhatsz).
-
cocka
veterán
Úgy van, nem is vettem 1 teránál nagyobb hddt, hanem inkább kisebbeket. Így el van osztogatva az adat és nem mindent fogok egyszerre bebukni. Archiválásra még mindig a legjobb a BD meg a HDD.
No és ha már az adatvesztésnél tartunk.. a pendrive-val mi a helyzet? Melyikről vész el nagyobb valószínűséggel az adat (ha most feltételezzük, hogy nem a leggagyibb pendrive-ot vagy a leggagyibb ssdt vesszük)?
-
cocka
veterán
De akkor jól értem, hogy összességében nem lehet kijelenteni hogy a pendrive-on való tárolás megbízhatóbb mint az ssdn tárolás vagy fordítva?
Ha már a BD topicban vagyunk én tartósság szempontjából mindenképp előre tenném a BD lemezeket. Persze tárolástól erősen függ, de én lekopogom, nekem még a száz éve írt DVD-im is olvashatóak és hozzáteszem, hogy egyik sem a legjobb minőségből lett összeválogatva. BD-nél kezdtem el jobban a minőségibb cuccra rámenni, mert itt több lehet a veszteség.
BD után tenném a sorban a HDD-t, aztán a többit.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
Hát az egy dolog, de ha megtiltják a használatát, akkor eleve azt feltétlezik, hogy te vírust fogsz odavinni. Nálam viszont olyan volt, hogy az egyértelműen vírusmentes pendrive-omat megfertőzték egy fénymásoló szalonban. Írtam nekik egy köszönőlevelet és tájékoztattam őket, hogy amúgy vírusos a laptopjuk. Nuku válasz.
-
cocka
veterán
Mondok jobbat, először is a sebességhatár egy USB 2-es porton ugye BD-k esetén max. 6×-os sebesség. Azaz még annyi sincs, plusz visszaolvasni is csak hatszorosan fogja tudni max.
A másik, hogy nekem belső satás BD író lett sata-usb2 átalakítóra dugva (kábelek nincsenek, mivel kombó sata csatlakozó, ami közvetlenül csatlakozik az IC panelhez) és direkt 4×-es sebességet választottam, hogy ne legyen túl gyors, de még emberi idő alatt végezzen. (Mert ugye ha 2×-esre venném, az már kb. 50 perc lenne lemezenként, annyi idő alatt meg készüljön már legalább 2.) És bár megírt egy csomót usbn keresztül is, de egy lemezt elcseszett, úgyhogy azóta csak satán keresztül használom. Ott egyetlen egyet sem rontott.
Úgyhogy ha mindképp külsőt akar használni, javaslom a belső meghajtó usb-sata átalakítóval való használatát, de mindenképp olyat, ami képes az usb3-as sebességre.
-
cocka
veterán
válasz tutitibi #4442 üzenetére
Illetve mint a mellékelt ábra mutatta még a 4-szerest se biztos. Ráadásul tápos átalakítóval írtam, azaz a kevés feszültség vagy kevés áramerősség elvileg nem lehetett hibafaktor.
De hát ugye táp nélkül meg nem megy, mert a nyitóelektronikához gondolom én kell az a 12 V.
-
cocka
veterán
válasz tutitibi #4447 üzenetére
Nem hinném. A sok apró több ezer fájl inkább csak az olvasási sebességet befolyásolja. Meg nyilván gondolom az UDF-nél is az van (meg mondjuk ezt tapasztaltam is, szal. tuti így van), hogy minél több fájl van, annál többet foglal maga a fájlrendszerinfó is az egésznek az elején. Az első BD lemezeimre az ISO-Joilet kombó fájlrendszerhez képest UDF-ben 20 megával kevesebbet tudtam felírni. Gondolhatod, hogy akkor mennyi sok kis apró szart írtam fel rá.
Szerintem a lézerfej vagy írófej vagy mi a ráknak hívják pont leszarja, hogy egy óriási vagy sok kis apró szart írsz fel, gondolom egy baszott nagy adattömbként kezeli az egészet és mivel amúgy is egy előre beállított sebességen fog írni, ami nyilván állandó soha nem lesz, de nagyjából a beállított sebességhez közel ingadozik, ezért szerintem ezt fájlmérettől és fájlok számától függetlenül tudja tartani. Nyilván úgy értem, hogy fájlméret és fájlok száma max. akkora amit maga az UDF is támogat és nem lóg túl a lemezméreten.
-
cocka
veterán
Nekem az volt, hogy egy normál satás BD író volt rákötve egy usb-sata átalakítóra és az a gépre és mivel ez gyárilag 3.5-es hddkhez lett tervezve, tápellátás is volt neki fixen, különben ki se tudtam volna nyitni a tálcát csak ilyen-olyan trükkökkel, csak nem akartam már elbaszni a frissen vásárolt BD írómat.
Asszem 12 V-os és 1 A-es az átalakító tápja, egy BD lemezemet mégis elcseszett az író, aminek az oka szerintem nem a lemezminőségben volt keresendő, hanem az usbs kapcsolatban. Szal. a 12 V sem garancia arra, hogy usbn keresztül nem fogja-e elcseszni az írást. Olvasásnál meg úgy is mindegy, mert újrapróbálkozik meg ott ugyan menne 6× fölé a sebesség, csak az usb2 miatt nem tud.
-
cocka
veterán
Hogy őszinte legyek soha nem voltam híve a "bedobozolásnak". Engem a házakban is az átalakító rész érdekelt, maga a ház az kuka kb. Nyilván nem nonstop van rácsatlakoztatva usbre hdd vagy odd, esetleg ssd.
Azt meg csak tippelem, hogy az esata szabványba nem írták bele az odd támogatottságot.
-
cocka
veterán
válasz tutitibi #4472 üzenetére
Az USB2 sebessége kb. a BD írás nyelvére fordítva max. 6×-os sebességnek felel meg.
Mondjuk ettől függetlenül én 4×-esen szoktam írni. Van aki csak 2×-esen. Attól függ mennyi időd van rá, szerintem a 4×-es írás semmivel sem rosszabb, mint a lassabb írások.
Hiába tudna az USB2 elméletileg 57 megabájt/secet, ezt kb. soha senki nem látta. Max. laborkörülmények között.
-
cocka
veterán
Nyugodtan át is lehetne nevezni ezt az egész témát arra, hogy "Milyen Pioneer írót vegyek..", miután amúgy sem lehet itt a Pioneeren kívül mást ajánlani büntetlenül.
-
cocka
veterán
Ó, azt már megtettem régebben. Mindig kérdeztem, hogy mi a magyarázata, hogy az LG BH16NS55 nem ajánlott és indokként ugyanazt a lehurrogást kaptam, amit Jeni írt most.
a slim Samsung-okra viszont igen.
De gyanítom, hogy az se feltétlen Samsungi mivolta miatt, hanem a slimség miatt.
Jeni:
a Pioneer BD írók külföldön sem nagyon kaphatóak!
Ennyire kelendőek vagy ennyire rosszak?
egy LG BD/DVD combó mellyel a megírt BD lemezt be se olvasta.
Feltételezem, hogy combó lévén már régebbi, mivel mostanában az írók drasztikus árcsökkenése miatt már semmi értelme a kombó meghajtóknak. Azaz ha jól értem az csak BD-t olvas. És miért vagy olyan biztos benne, hogy nem inkompatibilitási hiba okozza ezt? Azaz lehet hogy az írott lemez újabb, mint az olvasód.
Az pedig zsír új amire nem lehet mondani,hogy elhasználódott volna.
De ez most az LG-re vagy a Pioneerra vonatkozott? Mert tök jól utaltál az előző mondatodban mindkettőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- RAM topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Dacia topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Filmvilág
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- További aktív témák...
- 2,5-es SSD/HDD keret Lenovo M70Q gen3-ba (p/n: 5M11C16880)
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest