- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Házimozi haladó szinten
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hoffman_
nagyúr
válasz Audience #20701 üzenetére
ez a sagemcom vagy valami ilyesmi lesz az ONT. más eszköz tudtommal nem jön. remélem legalábbis. én ezt akarom megtáplálni. a telekom ONT, ha jókat találtam meg, 12V DC-t kér, és kb 11W max fogyasztással elmennek.
ha ezek nem helytállók, akkor persze bukom az egészet.ui.: isp router alatt én az ONT eszközre gondoltam. weboldal alapján csak egy készülék jön, az optika végpont a routerük is egyben.
szerk.: gyártottam egy ilyen firkát, előre is bocs
szerintem ez csak így tud menni, de így kellene neki.
amit nem értek továbbra sem, hogy miért nem volt elég a poe10r-nek és a hap ax2 wan kimenet. a poe, ahogy írod, 12-28V, azt szerintem fogadnia kellett volna a poe10r-nek.[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz yodee_ #20703 üzenetére
mert 1) albérlet és jelenleg nem biztos, hogy van rá mozgásterem 2) nem tudom a nyomvonalat sem, illetve így azt sem hogy egyáltalán be lehetne-e rángatni bármit még. amúgy kézenfekvő lenne, persze, meg olcsóbb..
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Reggie0 #20705 üzenetére
mhm, ertheto, koszi.
egy kisebb vilag dolt ossze bennem, hogy nem megy hehe. azt hittem jol kitalaltam pedig. most redditezek kozben, latom, hogy MT-re azert sokan kivannak akadva, mert nem konzisztens iranyba megy a poe jeloles/alkalmazasaval. hogy igaz-e, nem tudom, lelkes amator vagyok, de engem itt most pl. megkavart szepen.
lehet, hogy ha egy sima rgpoe injektort radobnek a kabelre, akkor mar menne a splitter, mert tenyleg csak nem stimmel a feszultsegszint. mindegy, ezt vagy megtudom, vagy nem, rendeltem egy tp link injektort is a splitterhez, meg egy mikrotik rgpoe+18pow parost. valamelyikkel csak menni fog. meg akkor is, ha az ont-t nem birja majd el, legalabb az otletem jo volt : )))[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Reggie0
félisten
válasz hoffman_ #20706 üzenetére
Szerintem a tplink parossal jobban jarnal, foleg annak a leszedoje nem passziv, hanem ugy tunik DC-DC konvertal feszultseget, igy a kabelen levo veszteseg(feszultsegeses) kesobb okoz feszultsegosszeomlast a kimeneten.
A nagyobb tavon a mikrotik felado/leszedo eseten problema lesz, hogy hogyan lesz 12V a kabelen levobol, mire odaer, mert terhelestol fuggoen ingadozni fog. Egy mikrotik eszkozt rakotve nem problema, mert azoknak szeles a bemeneti tartomanya, de az ont kb. fix 12V-ot ker.[ Szerkesztve ]
-
hoffman_
nagyúr
válasz Reggie0 #20707 üzenetére
magamtol is erre jutottam, a tplink fogado oldal, ami mar itt van, stabilabb kimeneti feszt ad specifikacio alapjan. a nyomvonalrol ugye nincs infom, lehet 10m de lehet 35 is. mondjuk 90m fele aggodnek inkabb, de nem tudom milyen minosegu kabelt huztak be anno. mindenesetre koszi
ha sikerrel jar a projekt, akkor meg jarok erre biztosan. nem volt meg 'rendes' routerem, most kezdtem csak cisco-val ismerkedni packet tracerben, szerintem elboldogulok itt is, de biztos lesznek doccenok : )
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
adika4444
addikt
Hali!
Hogy tudnám elrejteni a port forward-ot egy kliens elől a belső hálón?
A probléma: Adott a Yeti-től egy ZTE 5G router, amit egy CCR 3-as LAN portjával összekötöttünk. ZTE LAN tartománya a 192.168.6.1/24, innen a CCR eth3 192.168.6.2.
A ZTE elérése egészen addig okés is, amíg a CCR-ről tenném ezt meg, vagy is a tool-nál lévő fetch-csel. Visszajön a HTML.
A probléma, hogy egy elég komplex hálózat része a CCR, több telephely van összefogva és én remote adminisztrálom. Épp emiatt én egy másik eszközbe lépek be WireGuard VPN-en, ami magával hozza azt, hogy nem tudok a ZTE alhálójában lenni.
Emiatt nem tudom se pingelni a ZTE eszközt, sem az admin GUI-t elérni. Ennek oka, hogy hiába van beállítva megfelelően a routing, a source IP (nekem 10.50.50.20) olyan tartomány, amit a ZTE a WAN oldala felé routolna, hisz LAN-ra neki csak a 192.168.6.0/24 van.
Emiatt szeretnék csinálni klasszikus NAT-olást a CCR-en. Felvettem két szabályt. Az egyik az egy masquerade, ezzel kifelé NAT-olom a forgalmát a ZTE-es tartománynak, míg egy DSTNAT-tal a 443-as portot beengedem egy külön szabályban.
Ez viszont így nem működik. Rövid nyomozásom miatt azért, mert a ZTE tiltja az admin GUI elérését akkor, ha nem a LAN subnet-ből történik.
Emiatt a kérdés: Hogy tudnám megoldani, hogy egy dstnat-nál a source IP ne az én WG endpoint-om legyen (10.50.50.20), hanem a router IP-je a ZTE alhálójában (192.168.6.2)?
Kicsit káoszos, de remélem, sikerült leírnom a lényeget.
Köszi előre is!
üdv, adika4444
-
nagyúr
-
adika4444
addikt
válasz Tamarel #20712 üzenetére
Sajnos lövésem sincs annál tovább, hogy nem működik, távolról nem sikerült jutnom...
Most azon agyalok, hogy SSH proxy-val kéne valahogy a routeren át megoldanom aztán hagyni a francba az ezzel való kavarást, amennyit nyektetni kell az admin GUI-t, elég lesz ez így.üdv, adika4444
-
vkp
aktív tag
válasz Shkiz0 #20711 üzenetére
Általában a társasházban a lakáselosztó már bent van a lakásban (ezért is lakáselosztó a neve) a mérő és az elosztó közt zárt csőben mennek be a vezetékek, azt megcsapolni nem tudod. Az elektromos szolgáltató csak ezeket köti be a mérőbe, külön aljzatot nem fog bekötni. A lakásból lehet visszavinni áramot, de akkor már ahol az áram kimenni, ott az optika is be tud menni.
-
Tamarel
senior tag
válasz adika4444 #20714 üzenetére
Szerintem ezt nézd meg: https://www.youtube.com/watch?v=JB9aYqTNwlM
-
hoffman_
nagyúr
válasz Shkiz0 #20711 üzenetére
nem tudok sajnos kintre villanyt csiszolni, első sorban azért, amit #20715, vkp is írt.
#20713, Ear001
ez ki fog derülni akkor jövő héten. ha a poe valamiért no-go, akkor vagy berángatjuk valahol vagy ennyi. nincs nagy tapasztalatom benne, hogy mibe megy bele az isp technikus és mibe nem. ha kint maradhat az ont, akkor kap zárható szekrényt tőlem.#20716, kis20i
igen, 24V. ez lehet az ok, nagyon köszi![ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
vkp
aktív tag
válasz hoffman_ #20718 üzenetére
Ne nagyon legyenek illúzióid, nem valószínű, hogy a közös területen átadna szolgáltatást. Egyébként meg kreatívak, boldogon fogják átfúrni az ajtótokot és behúzzák azon az üveget. Annyit változott a mazzagos ember, hogy most már nem feltétlen tűzőgéppel okádja végig a lépcsőházat, hanem ragasztópisztollyan taknyolja fel.
-
hoffman_
nagyúr
bonyolultabb ennél a helyzet lakásviszonyokat tekintve. nem egy panel, hogy csak be kell tolni a vasbetonon egy lyukat. lépcsőházi szekrényből le kell menni, másik szomszéd garázsfalon matatni, amihez nincs hozzáférés, utána egy utólag emelt falamon valahol bejön, majd temérdek álmennyezet, és kb zéró nyomvonal infó. a belépési pont talán megvan. szóval itt nem fog furálni, azt én is tudnék.
de sajnos hajlok rá, hogy igazad van. hát akkor majd vért izzad, én csak könnyíteni akartam a műveleten. a mikrotiket mondjuk nem csak emiatt választottam, poe nélkül is maradni fog.[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
nagyúr
Srácok help!
Eladtam pár napja egy RB450Gx4-et. Utolsó percig használtam tökéletes volt.
Az új tulaja azt mondja, hogy nem működik rajta POE port (eth5) mert csak 9V-ot mér ott, miközben a tápja 24V.
Nálam egyszer sem volt ez a része tesztelve, de lehetséges, hogy maga a készülék tökéletesen műküdik (maga a port is) de a POE része meg nem?Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
Miki nálatok se írja a changelogot a frissítésnél?
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Bubukain
senior tag
[ez a kábel] jó lehet egy rb5009 és egy crs326 összekötésére?
-
Audience
aktív tag
-
őstag
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Kérhetnék segítséget abban, hogy egy jól lefedett területen (Budaörs)
Lenne bármilyen negatív hatása, ha nem az új SXT LTE6 kit (2023) -et vásárolom meg (kitudja mikor érhető el itthon)
Hanem az elérhetőt?:
RBSXTR&R11E-LTE6
https://ipon.hu/shop/termek/mikrotik-rbsxtr-r11e-lte6/1812227Ahogy látom az újban FG621-EA a modem, míg a régiben R11E-LTE6 van.
Köszönöm szépen!
-
addikt
-
Bubukain
senior tag
válasz lionhearted #20738 üzenetére
köszönöm mindenkinek, akkor kipróbálom max ha gond van visszaküldöm
-
kammler
senior tag
válasz Bubukain #20735 üzenetére
11 ezer forint egy mikrotikes DAC kábel. Az tuti fix. Az van nekem is az RB5009- meg a CRS310 közt
-
Lenry
félisten
mai érdekes hiba, hátha más is belefut ebbe.
ugye viszonylag friss dolog, hogy alapértelmezetten van jelszava az eszközöknek, nem üres jelszóval jönnek a gyárból
ma reseteltem egy hap ac3-at, ami még jelszó nélkül jött, de a legfrissebb rOS van rajta, ami szerintem ezt nem kezeli már jól.
ezért konfig reset után nem fogadta el a Winbox sem a korábbi saját jelszavamat, sem az admin / <semmi> kombót.
a Webfig viszont igen, ott be tudtam lépni üres jelszóval, csak oda nem tudsz MAC address alapján belépni, be kell hogy állíts magadnak egy IP-tGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
user12
őstag
Én is futottam már bele hasonlóba, ott a megoldás az volt, hogy a legfrissebb winbox-ot kellett leszedni. A gépen lévő korábbi verzióval nem volt hajlandó beengedni, a legújabbal csont nélkül ment.
Ezt esetleg próbáld ki legközelebb.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
hoffman_
nagyúr
válasz hoffman_ #20708 üzenetére
sziasztok,
sikerrel bejött az ONT, 5670 lett végül. szép varázslat volt. a Telekom kolléga normális volt nagyon, meg akarta oldani. belement volna, úgy tűnt, az ONT közös téren történő elhelyezésbe is PoE-val, de a fogyasztás miatt elengedtük. a kiállásig nem tudtunk bejönni, de a lakás közepén az álmennyezetig jutott fiber, oda ment az ONT, ott meg megvágtuk a kihúzott UTP-t. még 230V-ot kell majd valahonnan odavinnem, hogy szép legyen a hétvégém...
egyelőre átraktam Bridge/PPPoE PT-be az ONT-t és a meglévő Archer C7 WAN-ra dynamicIP-vel rádobtam. így az otthoni háló sem áll földbe, amíg játszom a hAPax2-vel.
nem rég kezdtem ismerkedni a hálózatokkal, Cisco dolgokat konfigurálgatok bébilépésekben, egy CLI DHCP-t kiadni nem esik nehezemre, de attól még messze vagyok, hogy tudjam mit csinálok.
--> Skory 2018-as bejegyzését találtam ma, hogyan is érdemes nekiállni, meg a MikrotikOnline alap dolgait is nézegetem. a kérdésem az, hogy tudnátok még ajánlani "best practice" oldalt, cikkeket SOHO témára? a LAN, wlan beállítás egy dolog, de jól feltűzfalazni már nem. plusz van egy fix IP-s NAS itthon, amihez van pár nyitva kb. fél tucat port (a docker meg Syno kimehet a netre). ezt szerintem sokkal jobban lehet / kellene implementálni, mint ahogy most van... ezt a portnyitogatást el kéne felejteni gondolom teljesen és vpnvpnvpn? erre van esetleg valami specifikusabb oldal, iromány?köszönöm előre is
ui.: tudtam, hogy pöpec lesz a tik és bár egyelőre csak GUI-n próbálkozom, ez tényleg a lehetőségek tárháza otthonra is, ami a beállításokat illeti, nagyon tetszik.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
ekkold
Topikgazda
válasz hoffman_ #20748 üzenetére
Wireguard a megoldás. Bővebben: ez most az egyik legkorszerűbb VPN megoldás. Gyors, biztonságos, egyelőre nincs ismert biztonsági rés benne, mindenféle oprendszerre van hozzá kliens, és a mikrotik is támogatja. Használom mikrotik-mikrotik és windows-mikrotik összeköttetésre is (de kíváncsiságból ubuntu linuxon is kipróbáltam).
Ha pedig mégis portokat nyitsz, akkor nem illik az eredeti helyén hagyni, hanem át kell helyezni máshová, pl. a NAS webfelülete az 5000/5001-es porton van, de a net felől érdemes jóval 10000 feletti portra átrakni. Aki Synology NAS-t akar hekkelni, az az eredeti porton fogja keresni... Alapjában véve eléggé át kell gondolni, hogy mely portokat teszünk a net felől elérhetővé - azaz csak azt mi feltétlenül kell. Esetemben ez a 80-as és a 443-as port, mert webszervert is futtatok a NAS-on [link] De pl. már a wireguard UDP portja sem a (mikrotik szerinti) alapértelmezett helyén van.
Új hozzászólás Aktív témák
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest