- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Steam Deck
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
-
-
Szten Márs
nagyúr
Aligha... egy-egy tesztkép kereszteződésekről, érdemes az aszfaltot, az aszfalt-járda találkozást figyelni.:
Canon PS A80
Panasonic FZ7
Panasonic FZ8A képek legalacsonyabb érzékenységeken készültek. Sajnos nem ugyanaz a kereszteződés és nem ugyanaz a napszak, de azért így is látszik a tendencia, lefelé haladva szépen romlik a képminőség. FZ18-ról sajnos nem tudok próbaképet mutatni, de várhatóan beáll a sorba legalulra, az FZ8-nál is mosottabb képpel.
-
Szten Márs
nagyúr
Pro-kontra hmm
Az S6500FD egy érdekes gép, igen jó potenciálokkal rendelkezik, de a JPG feldolgozási algoritmusa, főleg a zajszűrés amit beletettek olyan szinten pocsék, hogy JPG-ben bár a Panasonicoknál jobb de mégis durván mosott képeket ad. Ellenben ha RAW-ot használsz és abból "hívod elő" a képeket, akkor ugye annyi zajszűrés van amit majd te akarsz, úgyhogy ettől nem kell félni, ez esetben ajánlott a gép. (Ilyenkor hozzá szoktam tenni, hogy egy gépet amiben van RAW amúgy is bűn lenne JPG-ben használni szerintem, úgyhogy mindenképp megéri megtanulni a RAW-val bánni és azt használni)
Az S9600 természetesen egy komolyabb gép, jóval kevésbé elrontott JPG feldolgozással, viszont cserébe igen erős kromatikus abberációval. Ha nem lenne ez a durva CA egy nagyon-nagyon jó gép lenne, igazi best-buy.
Igazából újat nem tudok írni amit már ne mondtam el itt a forumban, érdemes visszaolvasni szerintem. -
Szten Márs
nagyúr
- Igen, jól látod, nagobb pixelszám a kategóriában tipikusan roszabb, nem pedig jobb képet szokott eredményezni.
- A 28 mm jó ötlet, nagyon sokszor igen jól tud jönni
- A két gép képe között nem a 3 megapixel miatt van különbség, csupán az S9600-as képfeldolgoz algoritmusait nem igyekeztek olyan elánnal elrontani mint az S6500-ét.
- Nem vagyok benne biztos, hogy ugyanaz az objektív, hiába ugyanakkora az átfogás.
- Egyes RAW konverterek nyújtanak lehetőséget a kromatikus abberáció helyrehozására a RAW -> JPG konverzió során, bizonyos szintig. -
Mercutio_
félisten
Ha 9600-ra futja esetleg gondolkozz el egy belépőszintű dslr-ben, és később a kitobi 18-200-as "túrista-zoom"-ra cseréjében is. Képminőségben még a kompromisszumos 18-200-al együtt is jobb képeket kapsz, és az egyéb előnyökről akkor még nem is beszéltünk (gyorsabb egypó, gyorsabb af, magasabb iso-nál is részletgazdagabb képek, stb.)
De, ha nem akarsz/tudsz lemondani az lcd-n keresztüli képalkotásról, vagy a közeljövőben nem lesz keret 18-200-at venni maradj a 9600/6500fd/Pana fz-50 vonalnál szerintem isEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Cassidey
senior tag
Amugy nem akarlak nagyon befolyasolni.
Nekem egy ezereves kompaktom volt, kb 3 mp.. tonkrement, tanulni akartam, megvettem az s6500-at.. nagyon megbantam! Egyreszt az ezereves kompaktom szebb kepeket csinalt, iso100-on is nagyon mos. Alig van benne par expo annyira elvette a kedvem a fotozastol. Rawban vegulis nincs vele nagy baj, de egyszeruen megutaltam na.
Szerintem bridge-t venni mar nincs ertelme, amikor 100-120 ezerert kaphatsz dslr-t kitobival. En most keszulok K10D-t venni, meg megszabadulni a Fujitol.
-
Mercutio_
félisten
Van benne a ccd-tisztító rendszer, ami a tesztek szerint az olympust kivéve minden gyártónál csak marketingfogás, de elég gyenge, valamint fel van készítve az új spéci objektívekre, de azok 200ezernél kezdődtek, tehát kétlem, hogy mire olyat veszel még mindig a K100-ra lesz pénzed, valamint állítlag a jpg-feldolgozás és a fehéregyensúlyal kapcsolatos algoritmuson is javítottak, de ez amennyire tudom meg nem erősített információ
K100D-nél arra "vigyázz", hogy már erősen kifutó darab, alig kapni valahol, tehát keresni kell, vagy várj 1-2 hónapot mire a super ára lecsökken a K100D mostani szintjére
És mégvalami
hotohallban áltólag több olyan darab volt ami már most hotpixeles (ez minden ccd-nél van és az idő múlásával egyre több lesz, elkerülhetetlen velejárója egyébként) software-esen iktatják ki a szakszervizek, de mivel az sw ennél a gépnél nincs meg itthon így ki kell küldeni a külföldi szervízközpontba (vagy leszedsz egy ingyenes sw-t ami a képeken végigmegy és automatikusan eltünteti)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
Nem fogsz benne csalódni, jó választás volt
Tapasztalatokat, képeket szivesen fogadunk majd.bajzso:
Nem rossz választás a Canon PS720IS, sőt.
Ha automata módban akarsz képeket csinálni akkor viszont érdemes megnézni a Fujifilm F20/F30/F31fd/F40 sorozatának valamelyik tagját is (ami árban belefér), ezeknek beltéren van némi előnye mivel magas ISO-kon is igen alacsony zajszintű képeket csinálnak. -
Allien
veterán
Mindenképpen jól döntöttél. Persze, ha más belépőszintü dslr-t vettél volna, akkor is ezt mondom, talán a 4/3-os rendszerek kivételével, bár, szerintem belépőszintre az is megteszi.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
Viszont kérdezd meg a canon/nikon vonalat, hogy mennyiért vettek használt obit, és ugyan ezt megkérdezheted a pentax-os vonaltól, meg fogsz lepődni, de olcsóbban jutottak, jobb obikhoz, mint a másik két vonalon. Persze, ez értendő a nem pro lencsékre.
Azokat talán nehezebb lehet beszerezni, még használtan is, pont a visszamenőleges támogatottság miatt, azt inkább bespejzolják.
Legalábbis, ahogy hallottam egyesektől, hogy milyen lencséket, mennyiért szereztek, hát, nagyon nem mindegy!Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
tbs
addikt
Hát, Canon sohasem került a kezembe kitobjektívvel... De képet azért már láttam.
Amúgy meg mindenkinek más kell. Nekem pl. mániám a minimális mélységélességel való játék, emiatt kedvelem a fényerős fixeket, lehetőleg azokat, amik szépen mosnak (bokeh). A meglévő zoom(o/jai)mat rendszerint a két végállásban használom...
Ezek mellett jól jön, ha meglehetősen nagy a vonalfelbontása ccd-re is.
Ja igen. Mindegyik obj. néha rákerül egy Z1P-re (filmes váz), tehát ott is teljesíteniük kell.
Most a "pillanatnyi" (1 hónapja) kedvenc a Chinon 135mm F2.8 MC. Elképesztően részletes képet ad, jó érzés látni a végeredményt, kezelni a cuccot.
A fényerős objektívek "hibája", hogy ISO200 + napsütés esetén derakasan rekeszelni kell, mert nincs záridő 1/4000 alatt... Ilyenkor meg úszik a DOF...