- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- ZIDOO médialejátszók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovisoft
őstag
válasz #91073280 #57723 üzenetére
Nyilván kínai, egy ideje már Kínában készülnek(-tek) az FZ200-ak.
Szerk:
Egyébként ezen az oldalon (az oldal közepe tájától) valaki összehasonlítja a japán és kínai FZ200-at. Ő lát némi különbséget a képminőségben, én ezt nem annyira látom.[ Szerkesztve ]
-
kovisoft
őstag
válasz #91073280 #57725 üzenetére
Még a japán vs. kínai FZ200 témához: olvastam olyan véleményt is, aki szintén kipróbált egy japán és egy kínai változatot, és ő meg a japánt látta picit zajosabbnak. Szerintem itt inkább csak a gyártási minőségbeli szórásról van szó, ami megmutatkozhatna akár két japán vagy két kínai gép összehasonlításakor is.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #91073280 #57908 üzenetére
Idősebb korosztálynak(ugye én is ) jobb a fényképezőgép. A kukucska nekem fontos például, a dedikált gombok is. P9-em van, de csak muszájból fotózok vele, vagy ha azonnal küldöm...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Runemaster
csendes tag
válasz #91073280 #57999 üzenetére
Makro az nem kell. Reméltem is hogy a kétszer annyibe kerülő, újabb gépek felveszik a versenyt a Olympus SP-610UZ-al. Az FZ200 - FZ300 közti ~35 ezer Ft különbség megéri az árát? Lehet hogy butaságot kérdezek, de a fix fényerőnek van valamilyen hátránya vagy ez csak előnyt jelent?
-
Lacy6
senior tag
válasz #91073280 #58053 üzenetére
Erre a mondatra vonatkozott a hozzászólás, ezért is vettem kicsit 1 kalap alá.
Ne etessük már meg az érdeklődőt, hogy annyival jobb az a kicsit nagyobb szenzor...
Az általam készített képek alapján azért nem kicsit jobb a nagyobb szenzor.Nekem ezzel a 2 géppel van tapasztalatom, ezért is csináltam a fenti képeket.
Nem mondtam, hogy szar, csak a kis szenzor erősen korlátozza a felhasználást...Az alábbi hozzászólásba leírtakkal egyetértek.
(#58047) kovisoft:
Sok ember keresi a nagy zoomot, de kevés van közülük, aki tényleg rendszeresen ki is használná azt. Nem árt, ha tudják, hogy mit áldoznak be a nagy zoom oltárán, aztán majd mindenki eldönti, hogy számára mi a fontosabb.Elsődleges az átlagembernek a fényképek minősége!
A zoom egy választható extra, ami erősen a képminőség rovására megy azonos ár esetén.Csúsztatásnak érzem, ha felcserélik a két mondatot, kivétel ha kimondottan zoom-os gép kell.
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
scarabaeus
őstag
válasz #91073280 #58145 üzenetére
A két szemünk képéből az agy egy 3D modellt állít elő valós időben, ezen a 3D modellen az orra szemből két oldalról látunk rá. A két szemünk külön-külön is mentes a síkra vetítés torzításától, hiszen a retina gömbfelületen van. Az egy pontból néző, síkra vetítő objektív nagy látószögben ehhez képest más.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #91073280 #58249 üzenetére
Igazán aktív kirándulás közben a fényképezőgép sem hiányzik.....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
veterán
-
SirKero
őstag
válasz #91073280 #58386 üzenetére
Akkor mit csináljak vele ? Járassam oda vissza amíg meg nem szűnik
Mint írtam is a youtube tele van szebbnél szebb videókkal amit ezzel a készülékkel csináltak de sehol nem hallani ezt a borzasztó nyekergést.Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
SirKero
őstag
-
-
Friczy
senior tag
válasz #91073280 #58414 üzenetére
Attól függ, mire kell, és hogyan akarod használni. Technikailag az LX100 jobb, mint az LX15 (a minimális fényerőkülönbség szerintem nem kompenzálja a nagyobb érzékelőt), viszont nagyobb, nehezebb, és nincs benne vaku (van viszont EVF, ami azért nem hülyeség).
Ha a méret és tömeg nem szempont, és hajlandó vagy külső vakut is használni, akkor az LX100, ha nem, akkor az LX15. (én emiatt LX15-öt vettem, annak számomra egyetlen hiányossága, hogy nincs EVF, így nagy fényben kicsit 'érzésre' kellett fényképezni)
-
veterán
-
SirKero
őstag
válasz #91073280 #58505 üzenetére
Mint írtam az előbb sajnos ezek már nem férnek bele a jelenlegi költségvetésembe
Talán még őt be tudnám paszírozniMost olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
Soká
senior tag
válasz #91073280 #58652 üzenetére
Érdemes azon elgondolkodni, hogy mitől lesz valami úthenger, ha minden éles egy képen vagy ha a képnek van például mélységélessége (pontosabban a fotó érzékelteti, hogy mi van előrébb-hátrább)
A szempontjaid annyiból érdekesek számomra, hogy lám, ma már ott tartunk, hogy a "normál" látószög hat furcsának. De azért szerintem Te sem 40cm-ről nézegeted az embereket, úgy hogy az orruk krumpli, a fülük alig látszik.
Nézd meg a linkelt képemen a kissrác vállait. Olyan csapottak, mintha valami Down-kóros lenne. Pedig még nem is mentem hozzá olyan közel, hogy kitöltse a feje a képet.
150 éve van fotó, de előtte sokszáz évig festettek portrékat. Nézd meg hová ültették le a modelt? Hát, nem az ölükbe... Oka van. Ezzel együtt persze lehet nyomni a XXI. században a tojásfejűeket, csak ha már az a furcsa ami nem torz... -
vond
MODERÁTOR
válasz #91073280 #58778 üzenetére
Ebben mi olyan extra? 24 milliről indul, mint "ezer" másik kompakt.
És szerintem az árát se éri meg.(#58774) Kalandor: Hajrá! Jó képeid lesznek az f/3.5-ös indulóval is, nem kell félni. A tavalyi utadból kiindulva úgyis általában nappal fotózol majd. Ha meg hosszú záridős éjszakai felvételeket készítesz, akkor a gyengébb fényerő annyira nem számít.
A felhasználást tekintve a 25mm f/1.7-et én személy szerint kicsit feleslegesnek is tartanám. Képzeld el, hogy alapból fent van a 12-32, amivel ekv. 24 és 64 mm között mindent meg tudsz oldani. Milyen helyzetekben tekernéd fel a fényerősebb 25-öst, amivel lesz egy 50 millis látószöged, igaz 2-3 fé előnnyel? Művészkedni gondolom nem nagyon lesz időd. Ráadásul neked gondolom kicsit körülményesebb is objektíveket cserélni. Biztos ezt is számításba vetted.
Persze jó dolog, ha van egy penge, fényerős fixed. Csak kérdés, hogy kihasználod-e, megér-e plusz ~60 ezret. Én biztos másra költeném ezt a pénzt, pl. pótakksikra, memóriakártyákra, szűrőkre, állványokra, táskára, csúklópántra, stb.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
SirKero
őstag
válasz #91073280 #58849 üzenetére
Mindegy hogy felnyitott vaku vagy sem. Beszéltem egy figurával a Panasonic szervizben és Ő mondta,hogy maga a mikrofon belül a zoom motor mellett van így mindegy mit csinálok akkor is bele fog hallatszani
Kivéve természetesen a külső mikrofon.Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #91073280 #59392 üzenetére
Vázat. Persze sok szempont van. Azonban egy újonnan 150k-s DSLR/Milc pár év múlva gombokat fog érni a piacon, ugyanúgy mint a telefon...
Csakhogy a telefont nem is ugyanarra használjuk. (fotózásilag) Ha valaki full amatőr, Mamiyaval se tud csodát tenni, sőt...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #91073280 #59404 üzenetére
Nekem ennyi elég. [link]
Nyilván nem esküvői fotózás, vagy műtermi portré, de azokhoz nem is ennyibe kerülne a felszerelés...[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz #91073280 #59406 üzenetére
Ezt plusz lencse nélkül csinálja?
Persze, nem mindenre jó a mobil, csak amire a Fórumtársunknak kellene most, arra ez a mobil már kb. elég.
A zoom néha nagyon hiányzik, főleg, mikor húsz-harminc méterre eszegetnek tőlem a nyuszik, a kompakt meg még a táskában, benn van, a mobil meg a zsebemben. Meg nyilván obicserésekkel nem versenyezhet ilyen pici lencsékkel. Azonban volt, hogy lusta voltam a táskából elővenni a K10D-t, emlékképnek szerintem pont elég ez is.
A legrosszabb inkább a kezelőszervek hiánya, nekem a képernyőn kezelést szoknom kell még. Most találtam meg még pl. a rekeszérték állításának lehetőségét. ( ) Legtágabb rekesszel ennyire mossa a hátteret:[link][ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Sordoran
addikt
válasz #91073280 #59525 üzenetére
Remélem a feketének ilyen problémája nem lesz. Még csak egy hete van ilyenem, de eddig imádom.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen