- Apple asztali gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi haladó szinten
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fabicska
aktív tag
válasz Dzsana #34198 üzenetére
Engem az érdekelne, hogy a Canon gépek típusának végén az IS és HS jelző mit takar?
Én arra gondolok hogy a
HS= Full HD-s videók készítése
IS= Max 1280*720 pixel.Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
szg88
őstag
válasz Dzsana #34198 üzenetére
Meg felbontás, zoom, méret, képminőség, iso stb. sx230-ként keresd
[ Szerkesztve ]
-
fabicska
aktív tag
válasz Dzsana #34205 üzenetére
Én is ceruza akksis fényképezőt kerestem, de az idők alatt kipusztultak, mint a dínók. Ha félsz, hogy kifogy a nafta, pótakksit (gyári) kell venni.
Sajnos
Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
Pist@bácsi
őstag
válasz Dzsana #34205 üzenetére
Pont a szenzor a lényeg.
A képminőség az sx220 esetében a versenytársai közül a legjobb.
Az sx 150 nem is abban a ligában indul és a gyengébbek között is csak átlagos.Az Li akksi lehet, hogy neked nem előny de ettől még jár a géphez és benne van az árában míg a másikéban nincs, többek között ez is oka az árkülönbözetnek. A nagyobb felbontású LCD -t megint nem kell magyarázni.
Azt kérdezted mitől drágább.
Ezek miatt.[ Szerkesztve ]
-
-
Mhamster
tag
válasz Dzsana #34229 üzenetére
Sötétben óriási különbség van a két gép képe között. Jobb a képstabi is a nagyobb tesóban, és hát azért videóban rendesen odaver a 130/150-nek. No meg kisebb, li-ion akksi, jobb kijelző. Megéri a pénzt, az biztos. dpreview-n is érdemes megnézni a sample képet, nyilván magas iso-n fog kijönni a különbség
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Pist@bácsi
őstag
válasz Dzsana #34234 üzenetére
Előre is elnézést ha kicsit szájbarágós, senkit nem áll szándékomban vele megsérteni.
Nézd meg ISO 400-on is. A CMOS szenzor jobb jel/zaj arányt produkál magasabb ISO-n.
A fényképezésnél gyakran kevés a rendelkezésre álló fény.
Mivel az objektív max fényereje adott, így két dolgot tehetsz legalábbis ezekkel a gépekkel, mivel van rajtuk manuális mód. Vagy növeled a záridőt, de egy ponton túl bemozdul vagy a téma vagy a gép a kezedben. Másik lehetőség, hogy az ISO értéket növeled. És itt válik érdekessé a magasabb ISO-n nyújtott képminőség. Erre nem mondhatod azt, hogy te mindig csak ISO 100-on fogod használni.Ha úgy látod, hogy neked az elfogadható mértéken belül van ISO 400 -on a zajosság és mosottság akkor nyugodtan vedd az SX150 IS-t. Vagy SX130 IS ha valahol még kapható.
Amiket felsoroltunk különbségeket, a nagyobb felbontású LCD, az Liion akksi, a gyorsabb sorozat, a super slow motion video, a fullHD video, azokra mind azt mondtad neked nem fontosak. Pont ezért gyártanak ennyi félét, mert nincs olyan, hogy legjobb, mindenkinek más az igénye.
-
fabicska
aktív tag
válasz Dzsana #34640 üzenetére
Szerintem azért nincs Canon, mert mondjuk ezeknek a nagy elektronika cégeknek nem fontos hogy Te minőségi cuccokat használj, SŐT, a gagyit is drágán adják (+/-5000Ft a Tesco, Auchan és ezekhez képest).
Két féle ember van:
- Aki oda bemegy, és ért hozzá amúgyis csak nyomkodni megy a kiszemelt termékeket, és SEMMIT, semmit, se fog venni.
- Aki meg vásárlási szándékkal megy be oda, azt úgyse érdekli a pénz, vagy annyira nem érdeklik a tesztek, fórumosok véleménye.Ismerősömék nemrég vettek egy dslr gépet a vörös boltban, mesélték hogy milyen jó, és stb, de a neten nagyon lehúzták, és amennyiért Ők vették (~300.000Ft), kb 50.000-el olcsóbban is volt máshol, webshopokban.
Az emberek nagyon kis része igényes, és érdeklődő, a többiekre meg rá lehet tukmálni gagyit is. És ez nem csak az elektronikai cuccok terén van így, hanem az életben mindenhol.Heti nagybölcselet: OFF
[ Szerkesztve ]
Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
válasz Dzsana #34642 üzenetére
Helo, helo, helo.... Mijaz, hogy "mindenki". Pont hogy próbálok más alternatívát mondani. Teszem ezt úgy, hogy most egy Canon300D-m van
Az hogy melyik bolt milyen márkával van leszerződve nem jelent semmit. PL. a helyi fotósboltban meg Sony gépeket nem árulnak. Na bumm. Ha sony-t akarok, majd nem ott veszek. Ennyi. Nem kel mögöttes dolgokat keresgélni.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
aDM|RaL^
őstag
válasz Dzsana #34664 üzenetére
Mind webshop, mind 2 héten belül. Azért írtam, hogy raktáron. Mert valahol biztos van, rendelésre.
Ilyen nagyobb bemegyek 'azt megveszem helyeken már nem is forgalmazzák, abbahagyták - digitcam/edigital/stbstbstb.
http://www.flickr.com/photos/dmrl - http://dmrl.hu - Spectrum ZX 48k
-
scarabaeus
őstag
-
scarabaeus
őstag
válasz Dzsana #34749 üzenetére
Szerintem ne IS-ként hivatkozz rá. Valóban, legelőször is írtad, hogy van, de utána mindig "van benne IS, nincs benne IS", NEM, az IS nem intelligens vagy akármilyen, hanem szimplán képstabilizátor rövidítése. Ha intelligens, akkor intelligens IS, de nem szimplán IS, mert az évtizedek óta a képstabilizátor, és arra asszociál mindenki.
Egyébként én a magam részéről a HS-t választanám, egyértelműen.Quoth the Raven "Nevermore."
-
Zozzer888
addikt
válasz Dzsana #34749 üzenetére
én azért választanám a HSt,mert az "ezeréves" panasonicomban egy ósdi (van/nincs beállítási lehetőséggel rendelkező ) stabi van és sose volt vele gondom nem látom hova van még följebb
szerk:
"BiriBum
(őstag)A HS egész mást jelent , ez a hátsó megvilágítású CMOS szenzor és az új DIGIC (4+) kombinációja."
Akkor meg pláne a HSt vinném
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Mhamster
tag
válasz Dzsana #34749 üzenetére
Na akkor tegyük rendbe a dolgokat
Van a szenzor, meg van a képstabilizátor.Szenzor a két fényképezőben:
SX150 - CCD szenzor.
SX220 - CMOS szenzor (HS system). (Gyorsabb képkiolvasás, alacsonyabb zaj nagy érzékenységen, alacsonyabb fogyasztás).Képstabilizátor a két fényképezőben:
SX150 - Intelligent IS - Képes szabályozni a képstabi működését, ha állványra teszed, kikapcsolja, ha mozgó témát oldalra húzva fotózol (nem jut eszembe a neve) akkor kikapcsolja a vízszintes stabilizálást, csak a függőlegeset hagyja bekapcsolva stb.
SX220 - "Dinamikus" IS - Hagyományos képstabi, állványon érdemes kikapcsolni, de hatékonyságra kb. ugyanazt tudja.A szenzor típusa és minősége ebben az esetben sokkal többet hoz az sx220 javára, mint az Int. IS a 150 javára.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
ivivan
tag
válasz Dzsana #34851 üzenetére
Szerintem egy Sony DSC-HX9V belefér ebbe és annak (állítólag) gyönyörű videóképességei vannak (http://www.technet.hu/megapixel/20110526/sony_dsc-hx9v_-_brutal_torpe/) - nekem egy nagyobb Sony van és csak ámulok azon, hogy mit tud videó címén... Ha ez hasonlót tud, akkor nagyon is jó videózásra.
Bár megjegyzem, hogy néhol CCD-snek néhol CMOS-osnak írják ezeket a gépeket - fene se tudja, hogy mi van benne igazából...
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
tiszavirág
tag
válasz Dzsana #34851 üzenetére
"80-90.000 Ft-ért már CMOS-os gépek vannak, és azok gyengébbek videofelvételben, mint a CCD-sek. Ha fontos a jó videó, akkor Canon SX 130 IS és még egy csomó pénz a zsebedben is marad! "
Természetesen ez így kijelentve nem igaz, hiszen a fentebb említett Sony Hx9v, nem csak állítólag , hanem lassan 1 éves tapasztalattal a hátam mögött , ténylegesen is az adott árkategóriában ,( nem csak) a kompaktok között a legjobb videó minőséget nyújtja.
Videós szempontból, a Canon Sx 130 IS semmilyen tekintetben nem említhető egy lapon a Sonyval.
Persze fele annyiba kerül, nem véletlenül.[ Szerkesztve ]
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
tiszavirág
tag
válasz Dzsana #34856 üzenetére
Hát igen, sajnos bölcsen elhallgatták, hogy milyen készülékekkel készültek a tesztek, így ez max. csak hangulatkeltésre alkalmas, manipuláció gyanús felvételek.
Három féle probléma szokott előfordulni videózás közben.
-rolling shutter: a lassú és nem soronkénti kiolvasás miatt a függőleges vonalak torzulnak
-alising:ferde vonalak pixelesedése
-moire: bizonyos mintázatok rendellenes leképezése (háztetőn cserepek,sűrűszövéső ruha minták)Ami viszont biztos, hogy ha mindhárom abberáció jelen is van valamilyen mértékben a Hx9v-nél , az szemmel nem észlelhető, mert a nagyon jól sikerül videó kodeken kívül,prímán oldották meg 16Mp-ről a down scalinget a mérnökök.
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
tiszavirág
tag
válasz Dzsana #34861 üzenetére
1, Minden készülékről lehet gyengébb felvételeket is mutatni, a net tele van velük, ráadásul a you tube kódolásárol inkább ne is beszéljünk.
2, Semmi nem folyik sehova, egy 250$-os készüléktől nagyon becsületes teljesítmény az, amit a valóságban, tapasztalt és hozzáértő kezekben nyújt.
Andrew Reid (http://vimeo.com/25406665, http://vimeo.com/24747873),
Johnnie Behiri (http://vimeo.com/27194449, http://vimeo.com/25293447),
Jeen de Vos ( http://vimeo.com/25088008 , http://vimeo.com/25396445, http://vimeo.com/26721760, http://vimeo.com/28101187), vagy
Tony Carretti (http://vimeo.com/25287555,http://vimeo.com/25994202, http://vimeo.com/26267508, http://vimeo.com/27498769)3, Sajnos pontosan nem fogalmaztad meg még videós elvárásaidat, remélem te sem a tökéletességre törekszel pár tízezer forintból
[ Szerkesztve ]
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
A Zéé
addikt
válasz Dzsana #34863 üzenetére
SX 120 IS-nél néha előjön.
Nyilván amikor az ember azt akarja, hogy látszódjon, akkor jobban kijön mind a 2 féle hiba, illetve lehet úgy is videózni bármelyikkel, hogy ne nagyon látszódjon.
Mondjuk videós téma engem hidegen hagy, így nem is szempont nálam. Kb 5x videóztam az én gépemmel, de kocsiban tényleg nagyon taknyolt a folyamatos kicsi rázkódások miatt a CMOS.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Dzsana #34867 üzenetére
Lehet, hogy jobb, de te se akarod megérteni, amit én mondok.
Mindkét technológiának vannak előnyei, hátrányai, és mivel alapvetően a fényképezős totyikban vagyunk, így mindenképp kompromisszumos a dolog.
Akinek kell a fHD, esetleg a 60p, annak nem marad más csak a CMOS, akit zavar a rolling shutter le kell mondjon a fHD-ról.
De igazából... aki videózni akar, az vegyen videókamerát. 60-80k-s fényképezőgépektől meg senki ne várjon csodát, és kompromisszummentes videót.Amúgy CMOS se használhatatlan: a mi meccseinket valami nagy Sony kamerával szokták felvenni. fullHD-ban, CMOS szenzorral, és a rolling shutter köszöni szépen, alig látszódik. Ezek a gépek, amikről most beszélünk olcsó kütyük, itt kevesebb szoftveres korrekció van.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Dzsana #34869 üzenetére
Okés, láttam én is, de akkor sincs igazad, hogy csak a CCD a jó, és vegyen inkább 40k-ért egy sx130 is-t. Magas ISO-n, fényképezésnél pl a CMOS sokkal jobb... És akkor mi van, ha megveszi az SX 130 IS-t 40-ért, aztán rájön, hogy inkább csak fotózna, akkor is éjszaka fekete férfi szájában a negrót, aztán kiderül, hogy erre mondjuk az SX230 HS sokkal jobb lenne, akkor mi lesz?
Eredendően ott dől el a kérdés, hogy kinek mi a jó minőség... Mert ennyiből rohadtul nem derül ki, hogy a kolléga mire vágyik. A fényképek minőségéről, és a gép kezelhetőségéről nem árul el semmit. Ezért is nem jó az ilyen kérdésekre akármit is ajánlani.
Kompromisszummentes nem lesz egyik gép se. Mi viszont nem tudjuk az ő tervét a készülékkel, és azt se, hogy esetleg milyen kompromisszumokra lenne hajlandó.
Az egész dolog a megkötendő kompromisszumokról szól, de még az 5-800k-s gépeknél is.Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen